Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[JaJaJe]

Onko Cabaye kunnossa kauden avauksessa? Vai onko jotain vaivaa? Fantasyssa ainakin lukee, että jotain pientä olisi..

[Konstantin Kaos]

Onko Cabaye kunnossa kauden avauksessa? Vai onko jotain vaivaa? Fantasyssa ainakin lukee, että jotain pientä olisi..

Eiköhän tuo vartin päästä selkiä:

http://www.cpfc.co.uk/news/article/crystal-palace-manager-alan-pardews-pre-norwich-city-press-conference-will-be-streamed-live-at-1pm-2597332.aspx

[JJO]

Muuten sama mut Sako oli Free Transfer, joten kovin montaa nappulaa ei kaverille varmaankaan tarvinnut antaa.

Nää on aina vähän niin ja näin. Usein kun siirtosummaa ei ole, niin agenteilla ja pelaajilla on enemmän varaa pyytää allekirjoituspalkkiota, palkkaa ja välityspalkkiota koska seuralla ei mene rahaa muihin kuluihin. Ja pitää muistaa, ettei Palace takuuvarmasti ollut ainoa Valioliigan jengi, joka jahtasi 15 maalia laidalta tehnyttä Championshipin pelaajaa.

[B Watson]

Ja pitää muistaa, ettei Palace takuuvarmasti ollut ainoa Valioliigan jengi, joka jahtasi 15 maalia laidalta tehnyttä Championshipin pelaajaa.

Huhujen mukaan Pulis taisi olla tuon perässä ainakin

[B Watson]

Pardewin mukaan Cabaye pelaa lauantaina:

https://twitter.com/CPFC

[Konstantin Kaos]

Pardewn press conffi:

- AP on injuries: Chamakh is probably the one we're still working on, but he's training. I won't involve him this weekend or at Arsenal.
- AP: [Dwight Gayle] will not go anywhere unless his valuation is met.
- AP: Yohan Cabaye could play in any of the top four sides. Trust me, he can. Will he play vs. Norwich? Yes.
- AP on Sako: He's quick, strong. His goal record is what attracted me to him. He scores from wide. He will be in competition with YB and WZ

Edit: Piti katella suorana, mut paskiaiset onnistu tunkemaan vartin miitinkipuhelun just samaan aikaan, joten pastesin twitteristä.

Ei hirveesti maininnu Bolasieta, mutta sinänsä rohkasevaa, jos tarkotus on Sakon haastaa Zahan ja Bolasien paikat.

[Konstantin Kaos]

Nää on aina vähän niin ja näin. Usein kun siirtosummaa ei ole, niin agenteilla ja pelaajilla on enemmän varaa pyytää allekirjoituspalkkiota, palkkaa ja välityspalkkiota koska seuralla ei mene rahaa muihin kuluihin. Ja pitää muistaa, ettei Palace takuuvarmasti ollut ainoa Valioliigan jengi, joka jahtasi 15 maalia laidalta tehnyttä Championshipin pelaajaa.

No joo, mut en jaksa uskoa että Sakolla ois paukkuja pyytää jotain viittä milliä ak-palkkiota. Voin toki olla täysin väärässäkin...

[JJO]

No joo, mut en jaksa uskoa että Sakolla ois paukkuja pyytää jotain viittä milliä ak-palkkiota. Voin toki olla täysin väärässäkin...

Ei välttämättä pelaajan allekirjoituspalkkioon mene hirmuisesti, mutta agenttipalkkioon saattaa sen sijaan upota miljoona poikineen. Agentti lupaa, että ohjaa summasta x pelaajansa sinun puolellesi, kun palkka on y etc... se on kylmää peliä.

[B Watson]

Ei välttämättä pelaajan allekirjoituspalkkioon mene hirmuisesti, mutta agenttipalkkioon saattaa sen sijaan upota miljoona poikineen. Agentti lupaa, että ohjaa summasta x pelaajansa sinun puolellesi, kun palkka on y etc... se on kylmää peliä.

Kuin sattumalta tämän päivän Timesissa on Steve Parishin haastattelu, jossa sivuaa aihetta:

For all its foibles, the top flight is the only place that the vocal Crystal Palace chief will lay his hat, Matthew Syed writes

I have to admit that I like Steve Parish. The Crystal Palace co-owner, a lifelong fan of the club, is a fast-talking, say-it-as-you-see-it, pukka kind of a guy. Over the course of 100 inflammatory minutes, he cuts to the core of many of the most acute problems in football and the daily madness of being an owner. But he also expresses, in the way that only a fan can, why, despite its many imperfections, the game is still beautiful.

“Football: it gets you in your soul,” he says at his offices in the heart of Soho, his south London inflection accentuated by the echo from the brickwork. “The love a real fan has for his club is like the love you have for your mother. Bill Wyman [a former member of the Rolling Stones who supports Palace] came to a match last year and I asked him if he still followed the results. ‘What do you mean, still f***ing follow the results?’ he said. ‘When you lose, I can’t sleep for a f***ing week.’ ”

“Football is massive because it engages every emotion. Richard Scudamore [the executive chairman of the Premier League] has a brilliant phrase: he calls it ‘unscripted drama’. It accounts for most of the traffic on Twitter, most of the conversations in the pubs. It’s no wonder that wealthy people want to own clubs. It’s the biggest hit you can get.”
“When I came into football, I had a successful advertising business employing 3,000 people in 13 countries. But you know what? My school never asked me to come back and talk to the pupils. Nobody knew who the hell I was. Then I bought a loss-making football club in south London and suddenly everyone wants to talk to me and hear my views on the world. It’s probably the worst business decision I ever made. But because you are an owner, you suddenly matter.”

This is the easiest interview ever. Questions are redundant; I just sit back and listen, not just to his views on the upsides of football, but also his breathtaking honesty on the cancers that beset the game. “One of the biggest scandals are all the film schemes that players are on,” he says. “Lots of the agents get paid on that. I know a situation where the player was in a film scheme, got a bill, worked out that the agent had been paid a commission, and hired a lawyer. He got a load of money back from the agent.”
You are talking about kickbacks, here, I ask? “Yeah, it’s a disgrace. There were some agents who were getting £2,500 payoffs to organise a Coutts mortgage with a s*** interest rate. They are making millions out of the players. The players trust them, then they get ripped off. Not all agents are like that; some are damn good. But this kind of thing goes on all the time.”

Some agents distort the transfer market by siphoning money from clubs into their own accounts, which has been going on for years. But Parish has a solution: “Every deal should be transparent. You should have to publish where the money goes on every deal. That will embarrass clubs out of paying so much to agents. I know one deal recently where an agent got £3 million. Their power is based on knowledge. We [the clubs] have no knowledge.

“What knowledge do I have about the right amount of money to pay for a player? There are a couple of big agencies near here with hundreds of players on their books; they know exactly what all of those players sold for and what they are being paid. We’ve asked the league, ‘You know everything. You have every transfer document. Why can’t we have some benchmarks?’

“If I have an agent saying, ‘I can get this player £50,000 a week around the corner’, I don’t know if he is telling the truth or if it is an almighty bluff. I have about five seconds to decide because that is how fast football moves.”

Parish foresees a particular problem with a new rule that allows parents to become agents. “In African families, in particular, there is an obligation for the successful child to look after the extended family. I know that parents are being paid for young players to make bad decisions. In America, it’s illegal to pay the parent of the player. But in football, a parent can register as an intermediary for £600 and take control. There are dads getting paid £50,000 to give their kids to a club. No boy of 16 is going to go against what his old man is telling him.”

I move Parish back to his views on the subject of ownership. Does he think that the various owners in the Barclays Premier League share the same motives? “They have lots of different reasons for owning clubs,” he says. “For [Roman] Abramovich [owner of Chelsea], it’s, ‘The more visibility I’ve got, the safer I will be when [Putin] comes after me’. For the sovereign wealth fund [in Abu Dhabi, where Manchester City’s owners are based], it’s about promoting the country. The fund has trillions in it. They have no concept of money.

“For the Glazers [owners of Manchester United], it’s about making money. Americans feel that Premier League clubs are undervalued assets. The Glazers totally got the value of the United brand. You have got to hand it to them, they have made tens of millions by being strategic; they have milked the brand for all it’s worth.”
Parish almost goes misty-eyed when he considers the astonishing retail success of the English top flight. “The Premier League receives £753 million from the 212 TV stations overseas per year for the right to show the games. That’s more than Serie A, La Liga, the French League, the Bundesliga, the NBA, the NFL and the baseball [MLB] for their overseas rights put together. That is just staggering. We have one of the greatest products in the world.

“And the reason goes right back to decisions taken at the birth of the Premier League. The equitable distribution of the TV money [where all overseas rights and half of the domestic rights are shared equally between the clubs] was a masterstroke. It was like [Thomas] Jefferson [former American president] separating church and state. They talk about the Bundesliga as equitable, but that’s bulls***. The top team gets three and a half times the TV money of the bottom team. The ratio is only one and a half in the Premier League — that is why we have such fierce competition. Nobody wants to see Palace getting rolled over 10-0 every weekend.”

As the interview draws to a close, we move on to subjects as diverse as education, politics and love. Parish, divorced, hugely likeable, and living at least one kind of dream, is philosophical. “I love running this club, it is one of the most fulfilling things I have done,” he says. “Football can be a crazy and, at times, maddening place. But I wouldn’t want to be anywhere else.”

[Konstantin Kaos]

Tosta press conffista vielä... Katoin sen uudestaan ja twitteri ei ihan oikein laittanu sitä oikein Sakon kohalla. Pardew sanoi että Sako osaa tehdä maaleja laidasta ja on "direct competition to Zaha and Bolasie; those guys need to score goals."

Hyvä näin.

[JJO]

Joko aletaan jännätä ensi kesän Mestarien liigan lohkoarvontoja?

[APOPHIS]

Joko aletaan jännätä ensi kesän Mestarien liigan lohkoarvontoja?

Höh. No tietysti!

Hyvä peli ja tärkeät 3 pinnaa heti avauksesta. Cabayellekkin maali heti debyytissä. Tästä on hyvä jatkaa.

Apropoo, osuko Jeromen käteen se pallo? Mulla vähän heikko striimi ja toisesta kulmasta näytti osuvan ja toisesta taas ei.

[JJO]

En nähnyt. Pelistä ei ole mitään moitteita pl Norwichin avausmaalia seurannut lyhyt horror-jakso. Muuten oikein mainio esitys molempiin suuntiin, ja tosiaan Cabayen debyyttimaali kirsikkana kakulla.

Oliko se muuten Cabaye joka laittoi avausjaksolla sen jumalaisen 45-metrisen läpisyötön Mutchille?

[APOPHIS]

Enpä osaa sanoa. Ei ollu ihan paras striimi mistä katselin ja ääniä en pitänyt päällä koska Everton-Watford.

[B Watson]

Paikanpäältä nähtynä Palacen peli ei ollut yhtä vakuuttavaa kuin tuloksesta voisi päätellä.

Ensimmäisellä puolikkaalla Palace oli jopa hieman pulassa pelatessaan turhan kapealla ja puolustaessaan turhan alhaalla. Norwich sai jatkuvasti pelattua laitoen kautta palloa Palacen puolustuksen taakse ja ainoastaan ex-Palace Lewis Grabbanin housuunpaskominen tyhjän maalin edessä piti pelin tasoissa.

Hyökätessä oltiin vastaavasti todella vahvoja ja lopputulos sen mukainen. Oli Norwichin tasoitus hylätty tai ei (omasta mielestäni päivänselvä maali), koko ajan oli tunne, että Palace voisi nostaa tempoa ja karata Norwichilta. Näkemäni perusteella hyvinkin voi odottaa Zaha-Puncheon-Bolasie-kolmikon Cabayen tukemana juoksevan useimmat puolustukset solmuun.

Connor Wickham esitti lupaavan cameon pelin lopussa ja Alex McCarthy muutaman todellä tärkeän torjunnan ekalla puolikkaalla. Vastaavasti hermoilu näkyi kanssa avausten mennessä Norwichin kavennuksen jälkeen jatkuvasti laidoilta ulos.

Tärkeä vierasvoitto ja pelillisesti paljon potentiaalia. Toivottavasti Pardew saa tai tajuaa saada nopeasti nuo taktiset erheet kuriin, sillä tällä joukkueella voi oikeasti pelata hyvää futista.

[Corsten]

Miten vaikeaa on saada lippuja (7kpl) CP:n joulukuiseen kotipeliin Southamptonia vastaan? Pitääkö olla jäsen, että lippuja saa ostettua?

[JJO]

Paikanpäältä nähtynä Palacen peli ei ollut yhtä vakuuttavaa kuin tuloksesta voisi päätellä.

En nähnyt ensimmäistä varttia, niin jos siinä oli jotain horroreita niin ne meni ohi. Mutta mun mielestä muuten vain se Norwichin maalia seurannut lyhyt horror-jakso oli ainoa negatiivinen koko pelissä. Toki Norwich sai muitakin paikkoja, mutta jos ajattelee ison kuvan kautta niin sellaisia nyt tulee joka pelissä joka jengille. Grabbanin paikkaa en tosin muistanut.

Kaiken kaikkiaan positiivinen startti, jossa Cabaye paransi koko ajan. Tästä tulee vielä oikein hyvä, etenkin jos Wickhamin esitys on enteilevä eikä harhaanjohtava.

[B Watson]

En nähnyt ensimmäistä varttia.

Ekan puolikkaan kuluessa Palace otti peliä koko ajan paremmin haltuun, mutta toisen maalin jälkeen taktiikka meinasi kostautua.

Miten vaikeaa on saada lippuja (7kpl) CP:n joulukuiseen kotipeliin Southamptonia vastaan? Pitääkö olla jäsen, että lippuja saa ostettua?

Jäsenyys vaaditaan joka matsiin, mutta muuten tilanne selkiää noin kuukautta ennen matsia. Yleensä yhdellä jäsenyydellä saa ostaa kahdeksan pilettiä, mutta tuo vaihtelee matsista toiseen.

[JJO]

Pelaajamarkkinoilla edessä tyhjennysvaihe. Mirrorin (vai oliko Mailin) mukaan poistolistalla seitsemän pelaajaa, joukossa Guedioura, Jonny Williams, Gayle, Murray ja joitain muita (Hennessey varmaan ainakin). Siitä ei ole tietoa olisiko Gaylen ja Williamsin kohdalla kyse lainoista.

Ryhmää olisi tosiaan fiksu keventää osin palkkakulusyistä ja tietysti myös siksi, että turhan iso ykkösryhmä aiheuttaa sitten kiukuttelua ja ongelmia pidemmän päälle.

Tuosta legendaarisesta kesän 2013 Hollowayn 17 hankinnan paniikkikesästä ei taida olla ryhmässä enää kuin 6-7 tyyppiä Puncheon muistaakseni ainoa vakiopelaaja. Dindane, Thomas, Campana, Jerome, Kebe, Hunt, Alexander, Marange, Grandin, Phillips ainakin kaikki jo pihalla. Vain Puncheon enää avainpelaajien joukossa, Chamakhille ja Mariappalle tiedossa rotaatiorooli. Eiköhän Bannankin ole tuolla poistolistalla.

[Corsten]

Jäsenyys vaaditaan joka matsiin, mutta muuten tilanne selkiää noin kuukautta ennen matsia. Yleensä yhdellä jäsenyydellä saa ostaa kahdeksan pilettiä, mutta tuo vaihtelee matsista toiseen.

Mites onko foorumilla jäseniä? Jos joku välityspalkkio laitetaan messiin, niiin onnistuisko lippujen hankinta ainakin kuudelle?

[B Watson]

Mites onko foorumilla jäseniä? Jos joku välityspalkkio laitetaan messiin, niiin onnistuisko lippujen hankinta ainakin kuudelle?

No sä varmaan sen "välityspalkkion" hinnalla ostat ihan omankin jäsenyyden niin ei tarvitse sumplia, eikä se kuudelle tai seitsemälle jaettuna tule kalliiksikaan.

[Corsten]

No sä varmaan sen "välityspalkkion" hinnalla ostat ihan omankin jäsenyyden niin ei tarvitse sumplia, eikä se kuudelle tai seitsemälle jaettuna tule kalliiksikaan.

Niin no, ei kai ne jäsenyydet niin kalliita kai sit ole.

[Narttu]

Eihän nuo edes maksa kaikilla joukkueilla

[B Watson]

Hieno huomata ettei Palacen porukoilta ainakaan huumorintaju ole kadoksissa:
http://www.cpfc.co.uk/news/article/business-club-lunch-mark-goldberg-2610301.aspx

[JJO]

Palace on hyväksynyt Bristol Cityn 6 miljoonan punnan tarjouksen Dwight Gaylesta, joka lehtitietojen mukaan voi nousta 10 miljoonaan suoritusbonusten kautta. Varsin miehekäs tarjous, siis, mutta Gayle ei ilmeisesti ole kovin kiinnostunut tiputtamaan porrasta alaspäin ja seuraan, joka tuskin hätyyttelee heti paikkaa Valioliigassa. Tänään kuulunee asiasta lisää.

Myyntihinta olisi kyllä varsin kelvollinen Gaylen epätasaisiin otteisiin nähden. Kundi osaa pelata ja pitäisin mieluusti ringissä, mutta Pardew ei ole löytänyt roolia äijälle. Rahat voisivat auttaa myös vielä etsimään sitä topparia. Katsotaan miten käy.