Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[B Watson]

Palace on hyväksynyt Bristol Cityn 6 miljoonan punnan tarjouksen Dwight Gaylesta, joka lehtitietojen mukaan voi nousta 10 miljoonaan suoritusbonusten kautta.

Mahtaako Bristolilla olla moisia rahoja? Mieluiten näkisin Gaylen menevän lainalle johonkinn chämppärin kärkijengiin, mutta kaiketi Pardew on vakuuttunut sittä, että tuolle ei ole Palacessa tarvetta.

[Lilywhite]

Mahtaako Bristolilla olla moisia rahoja? Mieluiten näkisin Gaylen menevän lainalle johonkinn chämppärin kärkijengiin, mutta kaiketi Pardew on vakuuttunut sittä, että tuolle ei ole Palacessa tarvetta.

En nyt ihan suoranaisesti näe mitään hyötyä, että viittä vaille 25-vuotias pelaaja laitetaan divariin lainalle. Jos tuo olisi parikymppinen, niin sitten asia olisi toki ok, mutta tässä kohtaa se lienee parasta vain hyväksyä realiteetit ja todeta, ettei kyseessä ole Palacen nykytason mukainen kärki, varsinkaan jos nuo mielivät siellä sarjataulukon puolessa välissä taistella. Eipä taida Gaylesta mitään ihmeempää mielenkiintoa olla ollut muidenkaan Valioliigan joukkueiden puolesta.

[B Watson]

En nyt ihan suoranaisesti näe mitään hyötyä, että viittä vaille 25-vuotias pelaaja laitetaan divariin lainalle.

Toisaalta voi katsoa, että Gayle ei ole saanut kunnollista mahdollisuutta valjussa Palacen taistellessa tähän asti lähinnä putoamista vastaan.

Pelattuja minuutteja kohden Gaylen maalimäärä on kuitenkin aika huikea ja kun ottaa huomioon tahdin, jolla tuo on noussut non-leaguesta voisi sille sen yhden sopeutumiskauden ehkä suoda.

Kyse lienee ennemminkin Gaylen sopimattomuudesta nykyiseen yhden kärjen trendiin. Kaikki Pardewin hankkimat kärjet ovat olleet huomattavasti kookkaampia target-tyyppejä.

[Narttu]

Kyse lienee ennemminkin Gaylen sopimattomuudesta nykyiseen yhden kärjen trendiin. Kaikki Pardewin hankkimat kärjet ovat olleet huomattavasti kookkaampia target-tyyppejä.

Kurikassa kuuluu suhinaa

[Lilywhite]

Toisaalta voi katsoa, että Gayle ei ole saanut kunnollista mahdollisuutta valjussa Palacen taistellessa tähän asti lähinnä putoamista vastaan.

Yleensä tämä on synonyymi sille, ettei pelaajan taso riitä tai hän ei sovi joukkueen pelitapaan.

Pelattuja minuutteja kohden Gaylen maalimäärä on kuitenkin aika huikea ja kun ottaa huomioon tahdin, jolla tuo on noussut non-leaguesta voisi sille sen yhden sopeutumiskauden ehkä suoda.

Toki tehoja on myös tullut, mutta vastuu on ollut jo kahden Valioliiga-kauden aikana vähäistä, eikä tuo nyt varmaan kolmatta sopeutumiskautta enää tarvitse. Hienosti on mies näihin karkeloihin noussut, mutta ehkäpä ympäristö on vähän liian haastava ja miehen oikea paikka sitten siellä divarissa.

Kyse lienee ennemminkin Gaylen sopimattomuudesta nykyiseen yhden kärjen trendiin. Kaikki Pardewin hankkimat kärjet ovat olleet huomattavasti kookkaampia target-tyyppejä.

Hollowayn aikana Gayle sai vielä vastuuta, mutta sitten Pulisin tultua puikkoihin tuo vastuu lopahti. Ei sitä vastuuta antanut myöskään Warnock, eikä sen jälkeen Pardew. Sitä voi puhua Gaylen sopimattomuudesta ja varmasti tuolle löytyy se miestä palvelevakin taktiikka, mutta kolme eri manageria ei sitä Valioliiga-Palacessa ole löytäneet ja vaikka sellainen löytyisikin, niin sekään ei takaisi Gaylelle automaattista vastuuta, sillä peliminuuteista taistelevat Valioliiga-tason pelaajat.

Uskoisin siirron Bristoliin palvelevan kaikkia kolmea osapuolta.

[JJO]

Kallistun lievästi Watsonin kannalle, vaikka Lilywhiten pointti on aivan kurantti ja oikea. Gaylen kohdalla ihmeellistä on, että teoriassa ominaisuudet sopisivat mitä mainioimmin Palacen pelitapaan. Voi tietysti olla, että futaajan elämä maistuu liikaa tai on muuta taustapöhinää mikä ei ole tiedossa. Se on kieltämättä aika kova tuomio, että kolme eri manageria on nyt jättänyt roolipelaajaksi.

Haluaisin silti nähdä Gaylea vähän enemmän. Pitää muistaa, että huipputasolla moni hyökkääjä lyö läpi vasta vähän myöhemmin.

[Narttu]

Gaylella on kuitenkin parempi saldo kuin esimerkiksi Chamakhilla, on 5 vuotta nuorempi ja todennäköisesti pienemmällä palkalla. Kummallinen siirto mielestäni

[Lilywhite]

Gaylella on kuitenkin parempi saldo kuin esimerkiksi Chamakhilla, on 5 vuotta nuorempi ja todennäköisesti pienemmällä palkalla. Kummallinen siirto mielestäni

Olisivatkohan Chamakh ja Gayle nyt hieman erityyppisiä pelaajia, eli täysin vertailukelvottomia. Chamakh sentään on sitä vastuuta saanut, vaikka viime kausi menikin pilalle loukkaantumisten takia. Lisäksi jos nämä kaksi laitetaan myyntikoriin, niin onhan asiassa sekin puolensa, että nuoremmasta ja pienempipalkkaisesta kaverista, jolla lisäksi on parempi saldo, on paljon helpompi päästä eroon. Omasta puolestani Palace voisi myydä molemmat ja siihen päälle vielä Campbellin...

[JJO]

Jep. Campbell saisi olla poistolistan kärjessä ja kuvittelisi, että championshipissä olisi kiinnostuneita. Sen sijaan satunnaisista maaleista huolimatta ei liigatason pelaaja.

[B Watson]

Yleensä tämä on synonyymi sille, ettei pelaajan taso riitä tai hän ei sovi joukkueen pelitapaan.

Hollowayn aikana Gayle sai vielä vastuuta, mutta sitten Pulisin tultua puikkoihin tuo vastuu lopahti. Ei sitä vastuuta antanut myöskään Warnock, eikä sen jälkeen Pardew. Sitä voi puhua Gaylen sopimattomuudesta ja varmasti tuolle löytyy se miestä palvelevakin taktiikka, mutta kolme eri manageria ei sitä Valioliiga-Palacessa ole löytäneet ja vaikka sellainen löytyisikin, niin sekään ei takaisi Gaylelle automaattista vastuuta, sillä peliminuuteista taistelevat Valioliiga-tason pelaajat.

Se voi kertoa pelaajan tasosta ihan siinä kuin valmentajien rajoittuneisuudesta. Gayle on hyvin erilainen kuin muut Palacen kärjet, eikä Gaylen tyyppisiä pelaajia juuri muillakaan valjun joukkueilla ole. Siksi haluaisin tuon kortin katsoa, koska se tarjoaa jotain erilaista.

[Lilywhite]

Se voi kertoa pelaajan tasosta ihan siinä kuin valmentajien rajoittuneisuudesta. Gayle on hyvin erilainen kuin muut Palacen kärjet, eikä Gaylen tyyppisiä pelaajia juuri muillakaan valjun joukkueilla ole. Siksi haluaisin tuon kortin katsoa, koska se tarjoaa jotain erilaista.

Huomio siinä, että tässä puhutaan kolmen managerin rajoittuneisuudesta ja sitä voi sitten miettiä osoittaako sormella Pulis & Warnock & Pardew kolmikkoa vai Gaylea. Gaylen tyyppiselle pelaajalle ei selvästi ole nähty kenenkään näiden toimesta juurikaan käyttöä. Tuo kortti tarjoaa toki jotain erilaista, mutta pitää huomioida se, että kolme manageria ovat sitä korttia aikansa katsoneet ja todenneet sen, ettei se tarjoa sellaista mitä he tarvitsevat. En oikein ymmärrä tuota tämän hetkistä halua katsoa korttia, joka on jo katsottu useampaan kertaan.

[B Watson]

Huomio siinä, että tässä puhutaan kolmen managerin rajoittuneisuudesta

Itse asiassa puhutaan helvetin monen managerin rajoittuneisuudesta taikka trendeistä tai miten ihan vaan tuon haluaa nimetä kun Gaylen tapaista kärkipelaajaa tai sellaista suosivaa taktiikkaa ei monikaan valjujoukkue käytä. Itse näkisin tuon vaihotehdon mielelläni ainakin toisinaan kentällä oli se pelaaja sitten Gayle tai joku muu ja vaikka jonkun toisenkin joukkueen toimesta.

Gayle ei välttämättä chämppärissä pärjää yhtään sen paremmin kuin ominaisuuksiensa perusteella valjussakaan.

[Konstantin Kaos]

Itse asiassa puhutaan helvetin monen managerin rajoittuneisuudesta taikka trendeistä tai miten ihan vaan tuon haluaa nimetä kun Gaylen tapaista kärkipelaajaa tai sellaista suosivaa taktiikkaa ei monikaan valjujoukkue käytä. Itse näkisin tuon vaihotehdon mielelläni ainakin toisinaan kentällä oli se pelaaja sitten Gayle tai joku muu ja vaikka jonkun toisenkin joukkueen toimesta.

Gayle ei välttämättä chämppärissä pärjää yhtään sen paremmin kuin ominaisuuksiensa perusteella valjussakaan.

Gayle on toki sympaattinen, mutta täytyy sanoa että nyt pitäis olla enemmän intohimoa. Gayle on hyvä hyökkääjä niille joiden kausi on säilymistä. Meillä pitäis mennä eteenpäin. Joten sopii paremmin mun kirjoihin tyylillä rahat pois. Tässä on Andy Johnson x 3/5. Ei tarpeeksi hyvä tähän tiimiin. Toki, oma mielipide myös Murraysta on sama. Ei ole tarpeeksi hyvä. Joko Wickham löytää itsensä jostain ja on kova, tai sitten Bamford todistaa Moulle että on parempi kuin Falcao.

Jostain tarvii löytyä se maalinsylkijä, koska kuten yllä sanottiin (tai sitten humaloissani uneksin sen):

                        se joku
    Bolasie         Puncheon         Zaha
              Cabaye        Jedinak

Kuullostaa hyvältä!             

[Konstantin Kaos]

Omassa pienessä päässäni olen tullut siihen tulokseen että Glenn Murray, vaikka kuinka legendaarinen CPFC-äijä, ei sovi tähän hyökkäykseen. Sinne tarvitaan enemmin kaveri tyyliin Berahino. Ehkä lyön liikaa, mutta mun mielestä tiimi, jossa herra Murray on ykköskärki ei tappele top-7 sijoista. Tiimi, jossa on Bolasie-Cabaye-Zaha tappelee niistä sijoista....

E: Sinne tarvitaan se joka lyö ne maaliin, tekninen paskiainen. Tällä hetkellä: Murray ei ole parhaimmillaan siinä. Onko Wickham, ehkä mutta millon. Bamford? Toivottavasti. Kuten yllä sanoin toivon rehellisesti sen että Bamford vihdoin ottaa ne kaikki chipsit mitä on vuosien varrella lyöty ja tekee nyt sitten CPFC-paidassa sen. Parempi jos ois Wickham, mutta luottamus ei ole kova.

[Konstantin Kaos]

Ja joo, anteeksi, mutta Speronia on ikävä. Grabbanin olis pitäny viedä Norwich johtoon joo, mutta se kavennus, not with Speroni. Tämän takia tarvitaan hyvä mv, että tommoset ei uppoa.

[B Watson]

Liigacupissa vastaan vanha kunnon Shrewsbury.

[APOPHIS]

Ja joo, anteeksi, mutta Speronia on ikävä. Grabbanin olis pitäny viedä Norwich johtoon joo, mutta se kavennus, not with Speroni. Tämän takia tarvitaan hyvä mv, että tommoset ei uppoa.

Omasta mielestäni  McCarthy pelasi ihan hyvin. Ei välttämättä Speronikaan ois sitä maalia torjunut, oli sen verran tarkka veto.

[JJO]

Bristol City antanut viikon loppuun asti aikaa Gaylelle miettiä siirtoa. Pardew tänään lehdistötilaisuudessa työnsi kaksin käsin (hellästi) ulos ovesta ja kehui Cityä roimasti.

[B Watson]

Omasta mielestäni  McCarthy pelasi ihan hyvin. Ei välttämättä Speronikaan ois sitä maalia torjunut, oli sen verran tarkka veto.

Se teki muutaman aivan mahtavan torjunnan, mutta alkoi sitten kai tuon maalin seurauksena hermoilla ja veti miltei kaikki avaukset katsomoon.

Ei kuitenkaan kannata turhan paljoa vetää yhdestä esityksestä, kuin ei aikanaan kannattanut Speroninkaan kohdalla.

[JJO]

Harmi, että Palace on tätänykyä niin mediaseksikäs joukkue, että pelejä pelataan paljon sunnuntaisinkin. Ei millään malttaisi odottaa.

[Lilywhite]

Harmi, että Palace on tätänykyä niin mediaseksikäs joukkue, että pelejä pelataan paljon sunnuntaisinkin. Ei millään malttaisi odottaa.

Tämähän on pelkästään positiivista, sillä näin sitä ruutuaikaa tulee enemmän. Toki nosteen jatkuessa Palacen kannattajien maanantaisista työpäivistä tulee entistä raskaampia...

[B Watson]

JD Sportsista stadionsponsori:

http://www.cpfc.co.uk/news/article/jd-named-as-stadium-partners-2618872.aspx

Selventänee aiemmin tässä ketjussa esitettyjä arvioita Mansionin sponsoridiilin arvosta suhteessa Netelleriin, joka oli paitsi paitojen lisäksi stadionsponsori.

[Tino Asprilla]

Tämähän on pelkästään positiivista, sillä näin sitä ruutuaikaa tulee enemmän. Toki nosteen jatkuessa Palacen kannattajien maanantaisista työpäivistä tulee entistä raskaampia...

Ja joulun jälkeen entistä raskaampia kun Pardewin paletti leviää käsiin ja fanit tuskastuu😊

[B Watson]

Ja joulun jälkeen entistä raskaampia kun Pardewin paletti leviää käsiin ja fanit tuskastuu😊

Tuskinpa. Palacen kannattajilla ei ole aivan saman tason harhakuvitelmia seurastaan, kuin muutamilla muilla.

[JJO]

Mailin mukaan Fulham on tehnyt 8 millin tarjouksen Gaylesta. Kuvittelisi, että 'ham on houkuttelevampi vaihtoehto kuin Bristol City, vaikka sarjataso onkin sama.