Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[Narttu]

Tuskinpa. Palacen kannattajilla ei ole aivan saman tason harhakuvitelmia seurastaan, kuin muutamilla muilla.

tähän ei oikein viitsisi lähteä, mutta:

Omassa pienessä päässäni olen tullut siihen tulokseen että Glenn Murray, vaikka kuinka legendaarinen CPFC-äijä, ei sovi tähän hyökkäykseen. Sinne tarvitaan enemmin kaveri tyyliin Berahino. Ehkä lyön liikaa, mutta mun mielestä tiimi, jossa herra Murray on ykköskärki ei tappele top-7 sijoista. Tiimi, jossa on Bolasie-Cabaye-Zaha tappelee niistä sijoista....

Castle-fanit ovat tyytyväisiä sentään paljon vähempään.

[B Watson]

Castle-fanit ovat tyytyväisiä sentään paljon vähempään.

Milloin Castle-fanit ovat olleet tyytyväisiä? Aivan varmasti Newcastlessa ja West Ham-fanien keskuudessa kiehuu kunnolla ennen Palacea.

[Narttu]

Viimeksi lienee kaudet 11-12 ja 09-10.

Osa vihasta kohdistuu toki omistajaan. Mutta ihan turha miestä on minään messiaana pitää kun onnistui kuitenkin melkein kaikki negatiiviset seuraennätykset pohjoisessa rikkomaan. Ja syy oli tietysti jonkun muun aina.

Mutta jatkot sitten privana ettei pilata topikkia.

[JJO]

Viimeksi lienee kaudet 11-12 ja 09-10.

Osa vihasta kohdistuu toki omistajaan. Mutta ihan turha miestä on minään messiaana pitää kun onnistui kuitenkin melkein kaikki negatiiviset seuraennätykset pohjoisessa rikkomaan. Ja syy oli tietysti jonkun muun aina.

Mutta jatkot sitten privana ettei pilata topikkia.

Tuossa on toisaalta totta toinen puoli siinä mielessä, että romahdus Pardew'n lähdön jälkeen saattoi hieman viitata siihen, että äijän puheissa oli vähän perääkin. Persoonanahan Pardew lentää suoraan siihen laariin, että makean itsevarma jätkä kun homma toimii ja toisaalta rasittava, puolusteleva kusipää kun ei. Mutta kun peli ei kulje, niin se on ihan sama kuka koutsina on, paskaa tulee silti. Ja Newcastlen moniulotteisessa paskasirkuksessa moninaiset rasitteett (nämä omistajasotkut, sponsorikinat, muistot gloorian päivistä peilaten nykypäivään etc etc) painavat harteilla melkoisella tavalla kannattajia. Ei siinä kukaan helpolla selviä.

Varmaa ainoastaan on se, että jos Pardew'ta ei ajan saatossa värvätä menestysputken seurauksena isompaan seuraan tai Englannin maajoukkueeseen, niin pesti päättyy vääjäämättä potkuihin kuten kaikki manageripestit koska se on osa urheilua. Toivotaan, että nämä asiat ovat edessä vasta useamman vuoden kuluttua.

[Narttu]

Sen verran Pardewn pelitavasta vielä, että jotenkin tuntuu että mies ei sovi pitkäaikaiseksi valmentajaksi. Castlelta toimi homma 1,5 kautta, West Hamissa tuli seinä aika nopeasti vastaan jne. Olettaisin että Palace pelaa tänä vuonna vahvan kauden, mutta ensi vuonna voi olla jo eväät syöty.

[B Watson]

Mutta jatkot sitten privana ettei pilata topikkia.

En kyllä ole koskaan ymmärtänyt miksi tätä kiukuttelua ei voi pitää siellä Newcastle topikissa. Tällä kun ei ole kovinkaan paljoa tekemistä Palacen kanssa.

[JJO]

En kyllä ole koskaan ymmärtänyt miksi tätä kiukuttelua ei voi pitää siellä Newcastle topikissa. Tällä kun ei ole kovinkaan paljoa tekemistä Palacen kanssa.

Kyllä mun puolesta varottavia esimerkkejä saa jakaa tälläkin puolella. On totta, että Pardew'n menestyslanka on ollut eri seuroissa lyhyt. On se kurantti asia tällä hetkellä Palacelle. Eri asia sitten, jos homma menee perseenreiänrevittelyksi.

[B Watson]

Kyllä mun puolesta varottavia esimerkkejä saa jakaa tälläkin puolella.

Toki, eikä mulla ollut tuon kanssa mitään ongelmaa silloin kun Pardewin nimittämistä pohdittiin. Nyt kun mies on pestissä, aion muodostaa oman mielipiteeni ihan tulosten perusteella.

Pardewin luonteenpiirteet nyt tuskin tulee Palacen porukoille minään yllätyksenä, joten siinä ei ole mitään uutta. Pardewin kyvyt ja tausta ruodittiin mielestäni aika perusteellisesti vuodenvaihteessa, joten Newcastlen kannattajien jatkuva asiasta avautuminen tässä topikissa on mielestäni tarpeetonta.

Jollain vaikka Southamptonia seuraavilla voisi olla asiaan jotain ihan okeastikin mielenkiintoista lisättävää

[Narttu]

Toki, eikä mulla ollut tuon kanssa mitään ongelmaa silloin kun Pardewin nimittämistä pohdittiin. Nyt kun mies on pestissä, aion muodostaa oman mielipiteeni ihan tulosten perusteella.

Pardewin luonteenpiirteet nyt tuskin tulee Palacen porukoille minään yllätyksenä, joten siinä ei ole mitään uutta. Pardewin kyvyt ja tausta ruodittiin mielestäni aika perusteellisesti vuodenvaihteessa, joten Newcastlen kannattajien jatkuva asiasta avautuminen tässä topikissa on mielestäni tarpeetonta.

Jollain vaikka Southamptonia seuraavilla voisi olla asiaan jotain ihan okeastikin mielenkiintoista lisättävää

Niin kun sanoin, en viitsinyt lähteä tähän väittelyyn enää enkä kiukuttele täällä mitään. Ja sen lisäksi olen nyt saanut jokaiselta topikin Palace-fanilta asiallisen kommentin, sinua lukuunottamatta. Koko "keskustelun" aloittikin sinun kiukuttelusi hymiöin varustettuun viestiin.

Tuskinpa. Palacen kannattajilla ei ole aivan saman tason harhakuvitelmia seurastaan, kuin muutamilla muilla.

Pata, kattila jne.. mun privaboksissa on tilaa tälle. Hyvää kautta foorumin palace-kannattajille. Keskinäisiä lukuunottamatta.

[Lord Bendtner]

En kyllä ole koskaan ymmärtänyt miksi tätä kiukuttelua ei voi pitää siellä Newcastle topikissa. Tällä kun ei ole kovinkaan paljoa tekemistä Palacen kanssa.

Mitä kiukuttelua? Ihan asiallinenhan tuo viesti oli ja siinä oli hyviä huomioita. Aika omituista on, että Palacen nykyisestä käskyttäjästä ei saisi puhua seuran topikissa.

[JJO]

Tämä vuorostaan on se oikea hetki lopettaa.

[JJO]

Harmillinen tappio. Arsington sattuneesta syystä niskan päällä. Perinteiseen altavastaajatyyliin paikkoja jäi jossiteltavaksi. Wickhamin paikka jakson alussa olisi muuttanut koko pelin. Ward kyykkäsi rumasti tasoitusmaalissa, ei suojellut selustaa. Paha moka. No, nyt näin. Tulos ei ole suoranainen yllätys.

Cabaye jaksaa ihastuttaa. Olin jo ehtinyt unohtaa, miten hyvin pelaa puolustussuuntaan.

Olisikohan ideologisesti ihan mahdoton idea takaa-ajotilanteissa kokeilla jotain 3-5-2 -tyylistä ratkaisua? Nyt loppukirin ongelmana se, että Arsenal pystyi ylimiehittämään keskikentän, eikä Palace saanut kunnolla pelattua palloa ylöspäin.

[Tino Asprilla]

Harmillinen tappio. Arsington sattuneesta syystä niskan päällä. Perinteiseen altavastaajatyyliin paikkoja jäi jossiteltavaksi. Wickhamin paikka jakson alussa olisi muuttanut koko pelin. Ward kyykkäsi rumasti tasoitusmaalissa, ei suojellut selustaa. Paha moka. No, nyt näin. Tulos ei ole suoranainen yllätys.

Cabaye jaksaa ihastuttaa. Olin jo ehtinyt unohtaa, miten hyvin pelaa puolustussuuntaan.

Olisikohan ideologisesti ihan mahdoton idea takaa-ajotilanteissa kokeilla jotain 3-5-2 -tyylistä ratkaisua? Nyt loppukirin ongelmana se, että Arsenal pystyi ylimiehittämään keskikentän, eikä Palace saanut kunnolla pelattua palloa ylöspäin.

Yhtä hyvä puolustussuuntaan kun ylöspäinkin. Järjetön määrä tärkeitä taklauksia, ja vielä puhtaina jäi mieleen Newcastle ajoilta

[Deathfromabove83]

Toki, eikä mulla ollut tuon kanssa mitään ongelmaa silloin kun Pardewin nimittämistä pohdittiin. Nyt kun mies on pestissä, aion muodostaa oman mielipiteeni ihan tulosten perusteella.

Pardewin luonteenpiirteet nyt tuskin tulee Palacen porukoille minään yllätyksenä, joten siinä ei ole mitään uutta. Pardewin kyvyt ja tausta ruodittiin mielestäni aika perusteellisesti vuodenvaihteessa, joten Newcastlen kannattajien jatkuva asiasta avautuminen tässä topikissa on mielestäni tarpeetonta.

Jollain vaikka Southamptonia seuraavilla voisi olla asiaan jotain ihan okeastikin mielenkiintoista lisättävää

Olen ehkä vahvasti oppositiossa Harkka-ihmisissä, mutta mielestäni osa muiden mustavalkokannattajien Pardewiin kohdistamasta vähättelystä ja naljailusta on aika perusteetonta. Mieheen vain puretaan lapsellisilla tavoilla(Tino Asprilia) sitä turhautuneistuutta kun oman seuran omistajalta ei käytännössä löydy hirveää kunnianhimoa viedä seuraa eteenpäin, vaan Newcastle on läskille enää osa SportsDirectin markkinointikoneistoa. Pidetään kohtuullisilla kustannuksilla tiimi valjussa jotta oma brändi saa kansainvälistä TV-aikaa, mutta ei sen enempää. Eiköhän McClaren ole yhtälailla persona non grata lähitulevaisuudessa.

[B Watson]

Mitä kiukuttelua? Aika omituista on, että Palacen nykyisestä käskyttäjästä ei saisi puhua seuran topikissa.

Newcastlen kannattajilta tässä topikissa? Mulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku Palacea, tai yleensä jalkapalloa, seuraava kommentoi seaurasta tai Pardewista yhtään mitään, mutta täällä käy pari "harakkaa" kitisemässä samaa sontaa ajasta ikuisuuteen.

Annetaisko Pardewin kuitenkin näyttää kyntensä Palacen ruorissa ennen kuin mennään muitten topikkeihin huutelemaan? Mulle on ihan sama mitä omassa keskustelussa siitä lässyttävät, mutta tätä topikkia ei tarvitse tulla sotkemaan.

[Lord Bendtner]

Newcastlen kannattajilta tässä topikissa? Mulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku Palacea, tai yleensä jalkapalloa, seuraava kommentoi seaurasta tai Pardewista yhtään mitään, mutta täällä käy pari "harakkaa" kitisemässä samaa sontaa ajasta ikuisuuteen.

Eli koska Narttu on Newcastle-fani niin hän ei saa kommentoida tänne, vaikka kommentti olisi ihan fiksu ja sisältäisi ihan oleellisen huomion? Näinhän siis äsken tapahtui, mutta heti löytyi poliisi, joka tuli kieltämään kirjoittamisen, koska on Newcastle-fani. Pointtisi ymmärtäisin hyvin, jos tuo kommentti olisi ollut turhaa provoa, liioittelua tai kirjoitettu vihamieliseen sävyyn. Näin ei kuitenkaan tilanne ollut.

Mutta jatkot tosiaan mieluiten privaattibokseissa tai jossain muualla. Ei kuitenkaan kannata heti herkistyä, jos harakka-fani sanoo jotain Padrew'sta.

[Lilywhite]

Olen ehkä vahvasti oppositiossa Harkka-ihmisissä, mutta mielestäni osa muiden mustavalkokannattajien Pardewiin kohdistamasta vähättelystä ja naljailusta on aika perusteetonta. Mieheen vain puretaan lapsellisilla tavoilla(Tino Asprilia) sitä turhautuneistuutta kun oman seuran omistajalta ei käytännössä löydy hirveää kunnianhimoa viedä seuraa eteenpäin, vaan Newcastle on läskille enää osa SportsDirectin markkinointikoneistoa. Pidetään kohtuullisilla kustannuksilla tiimi valjussa jotta oma brändi saa kansainvälistä TV-aikaa, mutta ei sen enempää. Eiköhän McClaren ole yhtälailla persona non grata lähitulevaisuudessa.

Samoilla linjoilla ja sitähän ei nosteta ikinä esille, että Pardew on voittanut myös kauden managerin tittelin. Tuota Castlea kun katsoo tälläkin hetkellä, niin ei se oikein ole lähtenyt vieläkään kulkemaan, vaikka pääsivät Pardewista eroon jo reilusti yli puoli vuotta sitten.

Siinä on ihan hyvä pointtinsa, ettei Pardew oikein sovi pitkä-aikaiseksi manageriksi, mutta sopiiko sellaiseksi enää huimaa vauhtia kehittyvässä nykyfutiksessa kukaan? Taitaa 3-4 vuotta olla aivan ehdoton maksimi sille, kuinka kauan managerilla on uutta annettavaa seuralle, eikä sieltä taida Valioliigastakaan kovinkaan montaa +3 vuotta pestissään ollutta manageria löytyä...

Eli koska Narttu on Newcastle-fani niin hän ei saa kommentoida tänne, vaikka kommentti olisi ihan fiksu ja sisältäisi ihan oleellisen huomion?

Olisikohan tässä tilausta Narttu vs. Crystal Pardew topikille? En nyt tarkoita tätä topikkia, mutta onhan se hienoa, että Pardewin ansiosta Valioliigaan on syntynyt taas uusi rivalry ja näin ollen kauden äärettömän mielenkiintoiset ottelut ovat lisääntyneet kahdella.

[B Watson]

Pointtisi ymmärtäisin hyvin, jos tuo kommentti olisi ollut turhaa provoa, liioittelua tai kirjoitettu vihamieliseen sävyyn. Näin ei kuitenkaan tilanne ollut.

Kuten yllä sanoin nuo kommentit olivat mielestäni aiheellisia silloin kun Pardewin mahdollista nimittämistä Palaceen pohdittiin, mutta sen jälkeen ei ole Newcastlen kannattajilta nähdäkseni tullut asiaan yhtään uutta sisältöä.

Ainakin minun makuuni tuo toistuva "kyllä teitä vielä kohta kaduttaa"-ruikutus ei ole mitään muuta kuin provoilua. Asiaa sisältävät kommentit ovat jotain ihan muuta.

Itse en koe minulla olevan mitään asiaa menna Newcastle-topikkiin komenntoimaan asiasta yhtään mitään kävi Pardewin pestissä miten tahansa.

[JJO]

Paluu voittojen tielle

Harmillisesti peli jäi näkemättä kiireiden takia. Ilmeisesti Gayle läppäistiin kaupan ikkunaan ja kentälle 46. minuutilla ja suoriutui kohtalaisen hyvin? En yllättyisi, jos Gayle pelaisi avauksessa liigacupissa. Minuutteja ja näyttöjä alle, sormet ristissä että tekee maalin-pari ja tarjouksia tulee sisään (jos sitä roolia ei ole tiedossa).

LC-matsi olisi hyvä sauma pistää melkein koko ykstoistikko rotaatioon ja antaa vähempien minuuttien miehille peliaikaa. Hangeland, McCarthy, Mariappa, Guedioura, Jedinak, Bamford etc. Kuka nyt ei ole loukkaantuneena. Joe Ledley, missä pelaa?

Yanick Bolasie ei ollut kokoonpanossa, syyksi ilmoitettiin perheen suru-uutinen. Liekö siis jokin omainen menehtynyt.

[Takapihan tähti]

Paluu voittojen tielle

Yanick Bolasie ei ollut kokoonpanossa, syyksi ilmoitettiin perheen suru-uutinen. Liekö siis jokin omainen menehtynyt.

Ilmeisesti isä oli menehtynyt viikolla.

[Gylfi]

Ensimmäistä kertaa tuli nähtyä Palacen peli tällä kaudella. Eka jakso oli aika nihkeää peliä Palacelta. Puoliajalla Pardew vaihtoi Gaylen ja Mutchin kentälle, jonka jälkeen alkoi tapahtua. Toisella puoliajalla oli vain ajan kysymys, koska Palace tekee maalin, sillä verran selvästi Palace vei peliä. Lopulta Dann sitten puski kulmasta johtomaalin. Villa tasoitti onnekkaasti toisen jakson ainoasta vaarallisesta hyökkäyksestään. Villan Traore meni heittämällä ohi Puncheonista ja Souaresta, jonka jälkeen Souare ohjasi tämän keskityksen omaan maaliin. Pari minuuttia ennen loppua Dann ryöväsi hyökkäysalueen kulmassa pallon Villan laitapakilta ja syötti takaviistoon Sakolle joka pamautti takakulmaan voittomaalin.

Sako oli kyllä hyvä. Erittäin maaliahne pelaaja, sillä laukoo aina kun vaan saa siihen tilaisuuden. Tuo hyvän vaihtoehdon Palacen laituri osastolle, sillä Bolasie ja Zaha eivät ole mitään maalintekijöitä. Puolustus toimi hyvin, eikä esimerkiksi vaarallinen pääpelaaja Gestede saanut oikeen mitään aikaan. Maalissa McCarthy vaikuttaa jotenkin epävarmalta, mutta eiköhän sekin tilanne parane, kun hän saa enemmän pelituntumaa alle. Tästä on hyvä jatkaa

[Narttu]

En nähnyt tuota Palacen peliä kuin hetkittäin, mutta joku toimittaja taisi twiittailla että Cabaye aloitti oikealla? oliko siellä joku kokeilu alussa vai mitä peliä ovat katsoneet?

[B Watson]

En nähnyt tuota Palacen peliä kuin hetkittäin, mutta joku toimittaja taisi twiittailla että Cabaye aloitti oikealla? oliko siellä joku kokeilu alussa vai mitä peliä ovat katsoneet?

Oliko kuumuudesta vai mistä kiinni, mutta Palacen peli oli ekalla jaksolla aikamoista total footballia. Veskari ja topparit taisivat olla ainoita, jotka pysyivät ruodussa ja muut juoksivat ihan missä sattui.

Paljon laidassa Cabaye tosiaan pelasi, mutta omiin silmiini vaikutti, että oli ehkä tuohon enemmän pakotettu Zahan jättäessä puolustamiset vähemmälle.

[Zorbas]

En nähnyt tuota Palacen peliä kuin hetkittäin, mutta joku toimittaja taisi twiittailla että Cabaye aloitti oikealla? oliko siellä joku kokeilu alussa vai mitä peliä ovat katsoneet?

Tv-kuvahan matsista saatiin vasta n. puolen tunnin kohdalla, eli kukaan foorumilla ei varmaan tiedä. Mutta tuskin.

[Lilywhite]

Harmillisesti peli jäi näkemättä kiireiden takia. Ilmeisesti Gayle läppäistiin kaupan ikkunaan ja kentälle 46. minuutilla ja suoriutui kohtalaisen hyvin? En yllättyisi, jos Gayle pelaisi avauksessa liigacupissa. Minuutteja ja näyttöjä alle, sormet ristissä että tekee maalin-pari ja tarjouksia tulee sisään (jos sitä roolia ei ole tiedossa).

Gayle ampui kerran pallon maaliinkin, mutta tilanne tuomittiin hienoiseksi paitsioksi, kun pallo otti kimmokkeen Mc Arthurista. Gayle oli pirteä ja toi Palacen peliin juuri sen erilaisen uuden ulottuvuuden, josta täällä oli aiemmin puhetta. Eilinen puolsi sitä, ettei kaveria kannattaisi myydä, mutta toki miehen näytönhalutkin taisivat olla maksimaalisella tasolla.