Arsenal 07/08: The New Era

[Namekron]

jooh kyllä tässä alkaa kovenemaan odottaessa jo ... varmasti mielenkiintoinen kausi edessä eikä millään malttaisi odottaa sen käynnistymistä.
wenger on saanut pakan mukavasti kasaan ja suurimmat soraääne ainakin täällä fanien keskuudessä näyttäisivät hiljenneen. jossain vaiheessa alkoi itselläkin olla epäilyksiä mutta harjoitus pelien tasonnostojen ja sagnan hommaamisen jälkeen alkaa kivasti kutkuttamaan jo. hieno mies se wenger.

tästä on hyvä lähteä uuteen kauteen ja pistämään epäilijöille luu kurkkuun.

[Pride of Merseyside]

Tää on kyllä kieltämättä aika huvittavaa, että viime kaudella tasapisteisiin suuren ja mahtavan Liverpoolin kanssa päätynyt joukkue on, todellisen Arsenal-tietäjä Merseysiden ylpeyden mukaan, syvässä kriisissä.

Sen verran pitää kysyä, mutta eikö Wengerin sopimus sitten ole kauden jälkeen katkolla ja ainakaan toistaiseksi hän ei ole ollut halukas edes neuvottelemaan jatkosta? Ja eikö Cesc jo vihjannut että ensi kesänä voi hänen palvelujaan kysellä uudestaan? Ja eikö Henry nimenomaan sanonut että suurena vaikuttavana tekijänä hänen lähtöönsä oli nimenomaan D. Deinin ero? Ja eikö Dein ole ollut se henkilö, joka on järjestänyt Arsuun kovimmat tähdet viime vuosina? En toki koe olevani Arsenal -tietäjä, vaan toki mielenkiinnolla seuraan teidän kirjoituksia, jotka enemmän Arsenalia tunnette. Itselleni olisi jopa pienehkö pettymys, mikäli valioliiga menettäisi Wengerin ja Cescin kaltaisia valovoimaisia tähtiä, koska on koko Brittifutiksen etu, että saarilla on tällaisia henkilöitä useammassa seurassa. Se lisää koko sarjan vetovoimaa ja sitä kautta vahvistaa sarjan asemaa verrattuna kilpaileviin Serie A:han ja La Ligaan. Toinen puoli tietysti nauraa paskaista naurua, kun Arsu -pojat kääntävät jokaisen takaiskun (joita on tänä vuonna kieltämättä Arsenalille tullut) joukkueen eduksi, eivätkä näe että ehkä jotain pitäisi tapahtua, ennen kuin on oikeasti liian myöhäistä.   

Sympaattista on ollut myös seurata kuinka ManU- ja Arsenal-fanit ovat yhdessä tuumin puhaltelemassa toistensa muniin, kun forumilla niin epäseksikkään Liväpuulompisuomen kannattajat hieman heittävät löylyä.

Pisteistä ja sarjataulukosta vielä sen verran, että ei tainnut jugurttibiti hirveästi seurata tilannetta, mutta Liverpool käytännössä varmisti paikkansa ensi vuoden mestareiden liigaan jo helmikuussa. Tästä johtuen Rafa lepuutti pelaajia entistä enemmän, että joukkue oli iskussa Mestareiden liigan otteluissa. Toki tasapisteissä näytti Liverpool olevan Arsenalin kanssa, mutta tosiasia on, ettei Liverpoolin tarvinnut keväällä pelata samalla tavalla kieli vyön alla liigapeleissä, kuin mitä Arsenalin tarvitsi. Arsenal oli kuitenkin koko kevään Poolia perässä ja yleisesti julkisuuteenkiin annettiin Poolin toimesta lausuntoja, ettei sarjasijoituksella ole merkitystä. Toki huono pistemäärä Liverpoolilta, mutta viime kauden perusteella ja tämän kesän tapahtumien johdosta, uskoisin että Arsenalin kannattaa tällä hetkellä seurata sarjataulukon ennemmin sarjataulukon alapuolella olevia vastustajia, ei niinkään yläpuolella.

[N5]

Ilmeisesti pom:in valioliiganseuranta on akuankka tasoa. Arsenalin ei tarvinnut keväällä puristaa paskan vertaa mestarien liigapaikkansa eteen. Bolton hävisi pelin varhain tappioputkensa takia ja Spurs oli muuten vaan perässä reilusti. Arsenal surffasi koko kevään puolivaloilla PSV-häviön jälkeen.

Minusta Calderonin uho ja halukkuus vieläkin hirttäytyä vaalilupauksiinsa on hyvä asia. Näyttää siltä että Arsenal voisi kypsyä pelaamaan ilman Fabregasta ja Modric tai Nasri olisivat hyviä samantyylisiä korvaajia Cescille. Koska Madrid haluaa maksaa huonoista pelaajista tolkuttomasti, kylmästi vaan niistetään laatupelaajasta sitten tolkuton summa Realilta. £60m on hyvä lähtöhinta, jos uhoajaa kiinnostaa. Jos ei rahaa ole, parempi olla sitten hiljaa. Fabregas on kylmä pelimies eikä halua mennä Madridin palvelusväen ovesta kuten Reyes, vaan crackina joskus sitten. Kiire on Calderonin puolella, ei Fabregasilla, joten sekä pelaajan että Arsenalin suostutteluun tarvitaan rutosti rahaa.

[Lee Sharpe]

Toinen puoli tietysti nauraa paskaista naurua, kun Arsu -pojat kääntävät jokaisen takaiskun (joita on tänä vuonna kieltämättä Arsenalille tullut) joukkueen eduksi, eivätkä näe että ehkä jotain pitäisi tapahtua, ennen kuin on oikeasti liian myöhäistä.   

En epäile asiantuntemustasi, tai kykyä kommentoida Arsenalin joukkueen kehitystä, mutta kyllä itse luotan enemmän kuitenkin joukkueen kannattajiin keskultaessa joukkueen tulevaisuudesta. Hyvänä esimerkkinä ennen viime kautta ainakin puolet United-kannattajista olivat tyytyväisiä RVN:n myyntiin, ja ainakin omalle kohdalle se on vielä jälkeenpäinkin Manun paras pelaajakauppa sitten Rooneyn oston. Muiden seurojen kannattajat taas näkivät tässä Manun romahduksen alun, varsinkin kun megaluokan korvaajaa ei hyökkäykseen hankittu. Mutta kuinkas kävikään, United pelasi uskomatonta hyökkäyspeliä koko kauden ja saalisti heti ensi yrittämällä mestaruuden ilman Nistelrooyta. Nistelrooyn viiden kauden aikana niitä ei taas tullut kuin yksi kappale. Tuolloin  RVN toki oli mestaruusjoukkueen tärkein palanen, mutta kannattaako joukkuetta rakentaa yhden miehen vahvuuksien ympärille? Kukaan ei kiistä Henryn tai Nistelrooyn loistavuutta, mutta joskus on vain katsottava joukkueen etua, ja luulen myös Arsenalin loppupeleissä jäävän tässä voitolle. Tosin pitkä miinus Arsenalin ja Wengerin suuntaan tulee kyllä siitä, ettei Henryä uskallettu myydä jo viime kesänä ,kun paalua olisi luultavasti tullut tuplaten tämänkesäiseen verrattuna. Ennusmerkit Henryn tietynlaisena joukkueeseen sopimattomuutena oli kuitenkin nähty tuon kauden valjupeleissä.

[Fin_Gooner]

Toinen puoli tietysti nauraa paskaista naurua, kun Arsu -pojat kääntävät jokaisen takaiskun (joita on tänä vuonna kieltämättä Arsenalille tullut) joukkueen eduksi, eivätkä näe että ehkä jotain pitäisi tapahtua, ennen kuin on oikeasti liian myöhäistä.   

Tämä oli todella vekkulia nimenomaan Pool-kannattajalta. Poolistithan ovat nimenomaan tunnettuja täydellisestä sokeudestaan varsinkin oman joukkueen pelaajien kohdalla. Carragher-Hyypiä oli valioliigan paras topparipari, Gerrard nyt on vaatimattomasti maailman paras pelaaja, Alonso on ihan vitunmoinen syöttökone jne. Koska Liväpuul muuten viimeksi voittikaan sen mestaruuden? Mistä löytyy kate näille jutuille?

Sympaattista on ollut myös seurata kuinka ManU- ja Arsenal-fanit ovat yhdessä tuumin puhaltelemassa toistensa muniin, kun forumilla niin epäseksikkään Liväpuulompisuomen kannattajat hieman heittävät löylyä.

Olet väärässä. Liverpool ei ole epäseksikäs ainoastaan tällä foorumilla.

Pisteistä ja sarjataulukosta vielä sen verran, että ei tainnut jugurttibiti hirveästi seurata tilannetta, mutta Liverpool käytännössä varmisti paikkansa ensi vuoden mestareiden liigaan jo helmikuussa. Tästä johtuen Rafa lepuutti pelaajia entistä enemmän, että joukkue oli iskussa Mestareiden liigan otteluissa. Toki tasapisteissä näytti Liverpool olevan Arsenalin kanssa, mutta tosiasia on, ettei Liverpoolin tarvinnut keväällä pelata samalla tavalla kieli vyön alla liigapeleissä, kuin mitä Arsenalin tarvitsi. Arsenal oli kuitenkin koko kevään Poolia perässä ja yleisesti julkisuuteenkiin annettiin Poolin toimesta lausuntoja, ettei sarjasijoituksella ole merkitystä. Toki huono pistemäärä Liverpoolilta, mutta viime kauden perusteella ja tämän kesän tapahtumien johdosta, uskoisin että Arsenalin kannattaa tällä hetkellä seurata sarjataulukon ennemmin sarjataulukon alapuolella olevia vastustajia, ei niinkään yläpuolella.

Kuten N5 jo taisi todetakin, Henry ja RvP olivat koko kevätkauden poissa loukkaantumisten vuoksi ja lisäksi Adebayorkin taisi vielä käväistä pikaisesti telakalla -> joukkueen 3 parasta hyökkääjää poissa ei voi olla näkymättä tuloksissa. Silti Arsenal pystyi "puristamaan" kovaa rotaatiota harrastaneen Liverpoolin rinnalle ja melkein ohi. Älytöntä surffailuahan tuo kevät oli PSV-tappion jälkeen.

[Jugurttibiti]

Sen verran pitää kysyä, mutta eikö Wengerin sopimus sitten ole kauden jälkeen katkolla ja ainakaan toistaiseksi hän ei ole ollut halukas edes neuvottelemaan jatkosta? Ja eikö Cesc jo vihjannut että ensi kesänä voi hänen palvelujaan kysellä uudestaan? Ja eikö Henry nimenomaan sanonut että suurena vaikuttavana tekijänä hänen lähtöönsä oli nimenomaan D. Deinin ero? Ja eikö Dein ole ollut se henkilö, joka on järjestänyt Arsuun kovimmat tähdet viime vuosina?

Wengerin sopimus on katkolla kyllä. On ilmoittanut, että jatkosta neuvotellaan aivan kuten aikaisempinakin vuosina, ja jatkosta ilmoitellaan myös, aivan kuten aikaisempinakin vuosina, loppusyksystä. Wengeriä rupesi närästämään kun David Dein lähti johtoportaasta, ja kyllähän sen ymmärtää, Dein oli Wengerin läheisimpiä liittolaisia Arsenalissa. Kirjoitat tuossa, että Dein erosi, vaikka tosiasiassahan Dein sai potkut. Deinin lähtö on kova kolaus, ja kyllä itse mieluiten näkisin hänet Arsenalissa, mutta turha väittää yhden Deinin lähdön saavan Arsenal kriisiin. Kun Wenger nimittää uuden Director of Football:in ja jos onnistuu nimityksessä, ihan hyvällä mallin ollaan ilman Deiniäkin.

Cesc on puhellut haluavansa pelata jossain vaiheessa uraansa Espanjassa. Tänä kesänä Cesc kuunteli, mitä Real Madridilla oli tarjottavanaan, ja päätti jäädä Arsenaliin. Cesc myös ilmoitti, ettei olisi siirtynyt tänä kesänä Barcaan vaikka seura olisikin lähestynyt häntä, sillä hän uskoo Arsenaliin ja nykyisen joukkueen mahdollisuuksiin menestyä. Tuo "ensi kesänä uudestaan" oli selvästi kaunopuheita ja kohteliaisuus, tuskin sitä viitsii Realin johdolle sanoa päin naamaa ettei kiinnosta. Eiköhän Cesc Espanjaan siirry jossain vaiheessa, mutten hetkeäkään usko kataloonina pojan valitsevan Realia. Cesc on myös puhunut kiinnostustaan olla joku päivä Arsenalin kapteeni, joten tällä hetkellä vaikuttaa kyllä sitoutuneelta nykyiseen projektiin.

Henryn höpöhöpö-puheet Deinin tärkeydestä lähdön yhteydessä olivat outoja. Aika moni Arsenal-legendahan ärähti (Ian Wrightin johdolla), että Henryn olisi pitänyt olla rehellinen - kolmekymppisenä ei napannut jatkaa nykyjoukkueen kouluttamista huipulle, kun niitä pokaaleja ei välttämättä tulevana kautena tule. Saattaa myöskin olla, että rooli Arsenalin tärkeimpänä pelaajana oli liikaa, ja Henry kaipasi takaisin normaaliksi rivimieheksi, mikä rooli Barcassa Henryllä on. Tuleva kausi näyttää, oliko järkevää myydä vai ei. Arsenalin nykyiseen pelitapaan kuitenkaan Henry ei täysin sopinut.

Pisteistä ja sarjataulukosta vielä sen verran, että ei tainnut jugurttibiti hirveästi seurata tilannetta, mutta Liverpool käytännössä varmisti paikkansa ensi vuoden mestareiden liigaan jo helmikuussa. Tästä johtuen Rafa lepuutti pelaajia entistä enemmän, että joukkue oli iskussa Mestareiden liigan otteluissa. Toki tasapisteissä näytti Liverpool olevan Arsenalin kanssa, mutta tosiasia on, ettei Liverpoolin tarvinnut keväällä pelata samalla tavalla kieli vyön alla liigapeleissä, kuin mitä Arsenalin tarvitsi. Arsenal oli kuitenkin koko kevään Poolia perässä ja yleisesti julkisuuteenkiin annettiin Poolin toimesta lausuntoja, ettei sarjasijoituksella ole merkitystä. Toki huono pistemäärä Liverpoolilta, mutta viime kauden perusteella ja tämän kesän tapahtumien johdosta, uskoisin että Arsenalin kannattaa tällä hetkellä seurata sarjataulukon ennemmin sarjataulukon alapuolella olevia vastustajia, ei niinkään yläpuolella.

Selityksiä toisen perään. Haluaisin lisätietoa, missä vaiheessa Arsenalin UCL-paikka tai sijoitus neljän sakissa oli uhattuna? Jos olisit seurannut edes sivusilmällä Arsenalin viime kautta, olisit huomannut, että PSV-tappion jälkeen pelit muuttuivat aikamoiseksi surffailuksi, sillä ei ollut enää mitään tavoiteltavaa loppukaudesta UCL-karsintapaikan ollessa käytännössä varma. Eikä Pool tainnut missään vaiheessa kovin kaukana olla Arsenalista, ManU ja Chelsea kylläkin. Ja kyllä sieltä Liväpoolin leiristä tuli yhtä lailla kommentteja, että kakkospaikka kiinnostaa jne, kuin että ei sarjasijoituksella ole väliä.

Ja oli miten oli, tasapisteissä viime kaudesta => viime kaudella valioliigassa yhtä hyviä. Faktoista on turha kinata.

Olet väärässä. Liverpool ei ole epäseksikäs ainoastaan tällä foorumilla.

Tähän sama

[J.P. Sarja]

Sen verran pitää kysyä, mutta eikö Wengerin sopimus sitten ole kauden jälkeen katkolla ja ainakaan toistaiseksi hän ei ole ollut halukas edes neuvottelemaan jatkosta? Ja eikö Cesc jo vihjannut että ensi kesänä voi hänen palvelujaan kysellä uudestaan?

Wenger ei ole koko manageriuransa aikana allekirjoittanut uutta sopimusta näin "aikaisessa" vaiheessa, eli kun sopimusta on se about vuosi jäljellä.

[Jugurttibiti]

Reyes siirtyi sitten Atletico Madridiin, ja Teamtalkin jutun mukaan hinta olisi kuuden miljoonan punnan luokkaa. Hyvä, että siirto saatiin vihdoin toteutettua ja päättyi tämä Reyes-saaga.

Atletico complete £6m raid for Reyes

[unreal]

Reyes siirtyi sitten Atletico Madridiin, ja Teamtalkin jutun mukaan hinta olisi kuuden miljoonan punnan luokkaa. Hyvä, että siirto saatiin vihdoin toteutettua ja päättyi tämä Reyes-saaga.

Atletico complete £6m raid for Reyes

Sky Sports epäilee siirtosumman olevan £8m:

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=479497&CPID=8&clid=3&lid=3&title=Atletico+strike+Reyes+deal&channel=&

Sinällään tietty sama, mutta tuo 8 miljoonaa olisi kyllä enemmän Josen tasoa vastaava raha, kuudessa on jo annettu aika roima kiukutteluale.


Gilbert lähti puolen vuoden lainalle Southendiin, varmaan ihan hyvä siirto koska peliaikaa olisi varmaan tullut niukasti. Aika näyttää, mahtuuko Gilbert enää ollenkaan kuvioihin, kilpailu ainakin on varsin kovaa.

[Jugurttibiti]

Gilbert lähti puolen vuoden lainalle Southendiin, varmaan ihan hyvä siirto koska peliaikaa olisi varmaan tullut niukasti. Aika näyttää, mahtuuko Gilbert enää ollenkaan kuvioihin, kilpailu ainakin on varsin kovaa.

Järkevähän tuo laina on, mutta ihmettelen suuresti miksi Southendiin. Vietti kuitenkin viime kauden Cardiffissa, luulisi ottajia löytyvän tuplapimppiä korkeammalta? Tätä lainasiirtoa vasten Gilbertin tulevaisuus Arsenalissa on enemmän kuin kiven takana; Onko kukaan valioliigan kärkiporukoiden avaukseen noussut junnu käynyt lainalla niinkin kovalla sarjatasolla kuin League One? Gilbert pelasi hyvin toissakaudella päästessään kentälle Arsenalissa, mutta ei taida kuitenkaan olla Wengerin suunnitelmissa jatkoa ajatellen.

[Tulkki]

Kiire on Calderonin puolella, ei Fabregasilla, joten sekä pelaajan että Arsenalin suostutteluun tarvitaan rutosti rahaa.

Joo, siltähän nuo viimeaikojen siirtosummat Arsesta ulospäin on näyttänyt. Tiukkoja neuvottelijoita, murr.

Gilbert lähti puolen vuoden lainalle Southendiin, varmaan ihan hyvä siirto koska peliaikaa olisi varmaan tullut niukasti. Aika näyttää, mahtuuko Gilbert enää ollenkaan kuvioihin, kilpailu ainakin on varsin kovaa.

Eikö tämän kaverin pitänyt olla uusi oikea pakki, ja vielä lädi. Jotkut täällä hehkuttivat kovastikin parin pelin jälkeen. Nythän on täysin selvää että mitään tulevaisuutta ei enää Arsessa ole.

[Pride of Merseyside]

Saahan täällä asiallisia vastauksia, vaikka en niitä välttämättä ansaitsisikaan. Kiitos teille, mutta mielenkiintoista on vääntää näistä asioista. Kunhan se Wenger rustaa nimen sopimuspaperiin, niin siinä vaiheessa voi olla vähemmän huolissaan.

Joku tuossa vertaili Henryn sopimattomuutta RvN:n tilanteeseen vuosi sitten ManUssa. Sinänsä mielenkiintoinen vertailukohta, mutta kenestä Arsenal -kannattajat povaavat tänä vuonna niitä tehomiehiä? Aika paljon saavat Ade ja RvP viime kaudesta parantaa, että Henryn saappaat täytetään. Henryn sopimattomuus nyky-Arsenaliin? Haluaisin lisätietoja.

[N5]

Saihan Liverpool toissa kaudella reilusti enemmän pisteitä kuin menneellä, vaikka kärjet olivat melkoista nallipyssyosastoa. Manu voitti mestaruuden juuri, vaikka sillä oli vain yksi hyvä kärki, Rooney, joka ei tehnyt edes kovin muhkeita maalimääriä. Joukkueita voi rakentaa niin monella tapaa. Wengerillä on kyllä ollut aina ainakin yksi todella kova kärki, nyt ei niin välttämättä ole. Katsellaan onko arvio väärä vai ei.

Henry-asioita on käsitelty jo puoli kesää, ei enää jaksa.

[jami1982]

Muutamia kommentteja ajattelin kirjoittaa, kun töissä ei tapahdu:
Arsenalin peli Interiä vastaan oli erittäin vakuuttavaa ja nättiä katsottavaa, vaikka Inter olikin kaukana yhteen hitsaantuneesta joukkueesta. Inter joutui rikkomaan paljon Arsun nättiä-maatapitkin-peliä. Wengerin isoin kysymys on varmasti ollut kuinka lisätä fyysisyyttä tähän pelityyliin. Viimekaudella näki turhan usein sitä että Arsun junnut nakattiin kylmästi maahan (varsinkin valjussa tämä toimii) ja vastahyökkäys oli valmis alkamaan. Nyt sitä fyysisyyttä oli nähtävissä ja pallo yritettiin aina raastaa todella nopeasti pois Interiltä.
Ebouesta saisi hyvin Dani Alvesin tyyppisen pelaajan ja paljon samaa herroissa onkin. Eboue ei kyllä ole niin mulkun oloinen. Gyllenbergin lähdöllä Arsenal ei kyllä menettänyt mitään. Milloin äijä on viimeksi ollut hyvä? Henkasta en tiedä. Ainakin se positiivinen Henryn lähdössä on että nuoremmat pelaajat eivät katso ketään ylöspäin ja odota miehen ratkaisevan otteluita yksin. Eihän tuo tietenkään noin mustavalkoisesti ole ikinä ollut, mutta ymmärtänette pointin. Henkallekin tämä on varmasti
helpotus. Mielenkiinnolla odotan kuinka Arsun kausi lähtee etenemään. Paljon odotuksia on monet kasannu Cescin harteille, vaikka vähän aiheettakin, koska kyllä Arsusta lötyy muitakin nuoria lupauksia (jos nyt ei aivan saman tason) sekä laadukkaita konkareita, kuten Rosicky, Hleb, Gallas ja Toure.

[J.P. Sarja]

Saahan täällä asiallisia vastauksia, vaikka en niitä välttämättä ansaitsisikaan. Kiitos teille, mutta mielenkiintoista on vääntää näistä asioista. Kunhan se Wenger rustaa nimen sopimuspaperiin, niin siinä vaiheessa voi olla vähemmän huolissaan.

Kovastipa jaksat tässä topicissa viihtyä. Alku jonkin suuremman..? Helpostihan tuon Pride of Merseysiden kääntää vaikka Prince of Emiratesiksi

Itse en jaksa Wengerin tilanteella stressata ja mielestäni alkaa muutenkin olemaan pikku hiljaa näytön paikka. Kaksi surkeaa kautta peräkkäin ja nyt on viimeistään edes jonkinlaista eteenpäinmenoa oltava nähtävissä. Ne junnut todella ovat taas vuoden kokeneempia.

Muutenkin Wenger teki parhaat hankintansa aivan alkuvuosinaan, sen jälkeen huomattavasti heikompaan tahtiin ja mielestäni viimeisestä "nappihankinnasta" alkaa olemaan jo turhan pitkä aika. Olisiko tuo sitten Cesc? Toinen seikka, jonka kyseenalaistaisin, on Wengerin kyky luoda tulosta tuova pelitapa aikana Vieiran jälkeen. Kolmantena sitten liian nopeasti ja voimakkaasti läpi viety nuorennusleikkaus. Yksi asia, joka myös mieltäni hieman askarruttaa, on Wengerin kyky kierrättää pelaajia - lahjakkaita jannujahan ringistä löytyy, mutta rotaatiota kyllä pidän yhtenä Wengerin heikkoutena. Mihin tämä siis jättää lupaavia, läpimurron kynnyksellä olevia junnuja? Wengerhän käyttää pääasiassa hyvinkin kapeata rinkiä ja käytännössä joka paikan ykkösvaihtoehto pelaa aina. Osittain tuohon kapeaan rinkiin on sitten kaaduttukin, koska pari viime kautta ovat olleet surullista katseltavaa loukkaantumisten suhteen.

Toki toivon, että Wenger yllättää. Viime kaudella mielestäni hankittiin pakkosaumassa pelaajia, jotka eivät sopineet Arsenalin palapeliin. Tällä kaudella ollaan puolestaan vahvistettu niitä osa-alueita, jotka todella vahvistumista ovat kaivanneet. Nyt vielä yksi laituri sisään ja mahdollisesti Appiah/Ch€lskin Diarra sisään Gilberton kirittäjäksi, niin mielestäni todella positiivinen kesä - Henryn lähdöstä huolimatta. Toiveissa siis, että Wenger tietää mitä tekee, mutta pelkona, että se punainen lanka on hukassa. Eiköhän Wenger kuitenkin tiedä paremmin mitä tekee kuin minä, joka vain hoomoilasena tässä ihmettelen.

Joku tuossa vertaili Henryn sopimattomuutta RvN:n tilanteeseen vuosi sitten ManUssa. Sinänsä mielenkiintoinen vertailukohta, mutta kenestä Arsenal -kannattajat povaavat tänä vuonna niitä tehomiehiä?

Eikös RvP ollut viime kaudella ~20 maalin tahdissa ennen loukkaantumistaan? Kaiketi katseet siis sinne päin kääntyy, mutta toki toiveissa on, että tänä vuonna ratkaisijoita löytyy laajemmalta rintamalta. Henkilökohtaisesti en RvP:n suurimpiin kannattajiin kuulu, mutta toki toivon, että on valmis astumaan suurempiin saappaisiin. Toivotaan siis, että kaveri kasvaa henkisesti lisääntyneen vastuun myötä ja ottaa sen oman paikkansa - ennenkaikkea, että on hyödyllinen pelaaja joukkueelle muutenkin kuin maalien muodossa. Turhan usein mielestäni kaverista ei ole saanut mitään muuta irti kuin silloittaisia häikäiseviä maaleja.

Aika paljon saavat Ade ja RvP viime kaudesta parantaa, että Henryn saappaat täytetään. Henryn sopimattomuus nyky-Arsenaliin? Haluaisin lisätietoja.

Niin no, olikos se nyt 10 valjumaalia(?) että ne Henryn viime kauden saappaat täytetään? Päälle hieman puolikuntoisena neppailua ja kanssapelaajien sättimistä. Oliko vielä jotain muuta?

Henryhan sopi loistavasti Wengerin vastahyökkäyspeliin, jossa keskusta oli tukittu ja laidoilta tultiin vauhdilla. Hitaampaan pelin rakenteluun Henry ei mielestäni sopinut läheskään yhtä hyvin ja yksi suurimmista ongelmista taisi olla Cescin ja Henryn istuttaminen samaan pelitapaan. Nyt on mielestäni sen aika, että pelitapa todella rakennetaan Cescin vahvuuksien ympärille.

Onko yksikään Wengerin myynneistä loistanut - kirkkaampana kuin Arsenalin aikoinaan? Itsellä ei kyllä juurikaan näitä pelaajia tule mieleen. Toki Vieiran, Petitin, Campbellin, Piresin, Overmarsin, Anelkan jne myynnit aikanaan kirpaisivat, mutta on niin helppoa olla jälkiviisas. Tiedä sitten miten Henryn kohdalla, mutta kyllähän Wengerin silmä on tuossa suhteessa ollut häikäisevä ja tätä vasten on helppo odottaa, ettei Henry enää jatka yhtenä suurimmista. Tuskin muutenkaan vuosia huipputasolla on kovin paljoa jäljellä: Henryn peli on perustunut aina suurelta osin vauhtiin ja iän myötä vauhti hidastuu, kuten myös loukkaantumisten myötä. Espanjaan siirtyminen saattaa toki jatkaa uraa hieman pidemmälle, mutta nopeampitempoisessa Valjussa olisi voinut alkaa olemaan vaikeampaa jo piankin.

[J.P. Sarja]

Hienoa, että Reyes-saaga on vihdoin saatu päätökseen. Mielestäni tuo huhuiltu £8m on ihan kohtuullinen summa hienohelmasta. Toki kaikenkaikkiaan Reyes lienee yksi Wengerin suurimmista floppiostoksista, taitaa olla Wengerin (/Arsenalin?) kautta aikain kallein hankinta ja päättyi siis siihen kun Lontoossa sataa vettä, tulee vilu ja ruokaki on aika pahaa. Herranjesta näitä espanjattaria....

Saapa nähdä, miten Eduardon työluvan kanssa käy. Hakemus siis hylätty ja nyt on valitus vetämässä. Todennäköistä tietysti on, että työlupa heltiää, mutta aina on tietenkin mahdollista sekin, ettei heltiä. Mitäpä sitten tehdään, housut nilkoissa ja kolmella hyökkääjällä? Hattu kouraan ja Baptista takaisin?

[Tulkki]

Hienoa, että Reyes-saaga on vihdoin saatu päätökseen.

Kumpi voitti, Ronaldo vai Reyes?

[Eiccu]

Onko yksikään Wengerin myynneistä loistanut - kirkkaampana kuin Arsenalin aikoinaan? Itsellä ei kyllä juurikaan näitä pelaajia tule mieleen. Toki Vieiran, Petitin, Campbellin, Piresin, Overmarsin, Anelkan jne myynnit aikanaan kirpaisivat, mutta on niin helppoa olla jälkiviisas.

Eihän noista Arsenalista lähteneistä ole tasoaan nostanut, ainakaan mainittavasti, mutta en tiedä olisiko tuo Vieiran, Petitin, Piresin tai Overmarsin kohdalla enää ollut mahdollistakaan. Anelka puolestaan on tehnyt maaleja suunnilleen samaan tahtiin jokaisessa seurassa Real Madridia lukuun ottamatta, eikä Campbell viime vuonna ainakaan heikommin pelannut kuin edellisellä kaudella Arsenalissa. Mielestäni tuo Campbellin taso ei viime vuonna ollut kovin kaukana miehen huippuvuosista ainakaan alkukaudesta. Ainut jonka voi oikeasti sanoa menneen eteenpäin lähdön jälkeen on Pennant, jolle Wenger ei antanut missään vaiheessa kunnolla mahdollisuutta. Olihan tuolle Pennantin pois pistämiselle toki hyvä syykin, eikä Pennant vieläkään mikään maailman kirkkain tähti ole, mutta luulisi tuolle jotain käyttöä löytyvän Arsenalissakin.

[DB#10]

Saahan täällä asiallisia vastauksia, vaikka en niitä välttämättä ansaitsisikaan. Kiitos teille, mutta mielenkiintoista on vääntää näistä asioista. Kunhan se Wenger rustaa nimen sopimuspaperiin, niin siinä vaiheessa voi olla vähemmän huolissaan.

Joku tuossa vertaili Henryn sopimattomuutta RvN:n tilanteeseen vuosi sitten ManUssa. Sinänsä mielenkiintoinen vertailukohta, mutta kenestä Arsenal -kannattajat povaavat tänä vuonna niitä tehomiehiä? Aika paljon saavat Ade ja RvP viime kaudesta parantaa, että Henryn saappaat täytetään. Henryn sopimattomuus nyky-Arsenaliin? Haluaisin lisätietoja.

Niinkun jp jo hieman valottikin, niin parasta varmaan olisi se, että maalimäärän lisäys tulisi tasaisena rintamana. RvP on tehoiltaan ollut jo viime kaudella suht hyvässä vedossa. Aden, Cescin, Rosickyn ja Walcottin tulisi kaikkien lisätä maalimääräänsä. Bentdner ja Eduardo, jos saa työluvan, toivon mukaan tekevät osuutensa. Jos RvP mättäisi nyt heti reilu 20 häkkiä ja nousisi sitä kautta kaikkien mielessä uudeksi Thierryksi, on vaarana se, että ranskalainen niskavamma tulisi maalien mukana.
Mielestäni Thierryn lähtö ei ole se ydin kysymys, Wenger on aika hyvällä prosentilla löytänyt maaleja tekevän kärjen vuosien saatossa. Viimesen parin-kolmen vuoden aikana meiltä on poistunut myös Bergkamp, Pires, Reyes, Freddy, Vieira jotka kaikki ovat kompanneet hyvin Henrya ja tehneet paljon tärkeitä maaleja. Näiden "korvaajat" ovat jättimäisessä roolissa. Keskikenttämiesten, Gilbertoa lukuunottamatta, on nostettava maalimääränsä parista viime kaudesta ylöspäin.

Manu ja Ruud eivät ole ainoita tässä asiassa. Ronaldon lähdön jälkeen Real äityi uskomattomaan vireeseen ja vei mestaruuden. Tietenkin tällaiset tapaukset ovat aina yksilöllisiä, eikä niiden varaan voi tuudittautua. On kuitenkin positiivista, että yhden pelaajan lähtö saattaa aiheuttaa monen muun pelaajan tasonnousun.

Henry on maailman paras hyökkääjä organisoimatonta puolustusta vastaan. Sumppua vastaan Thierry kuitenkin näytti kovin usein ihan kuolevaiselta. Vastaiskupeli toimi ihailtavasti pitkän aikaa, jopa 49 ottelua putkeen, mutta vastustaja on oppinut jo sittemmin ottamaan Arsulta sen parhaan aseen pois. Viime vuosina peli on hidastunut aika selvästi.
Aikaisemmin Arsenal oli "täynnä" pystysuuntaan taidokkaasti pelaavia jamppoja. Peliä pystyttiin pelaamaan suotaviivaisesti useampaan suuntaan ja ristiinjuoksut sekä toisen ja komannen aallon nousut repivät kovatkin puolustukset välillä täysin hajalle. Miltei jokainen pelaaja oli jossain määrin pelote maalinteollisesti. Mielestäni tämä pelitapa kulminoitui ennen kaikkea Bergkampiin ja Vieiraan, sen jälkeen Henryyn.
Viime kaudella käytetty systeemi ei mielestäni tukenut oikeen kenenkään vahvuuksia. Jatkossa olisi tärkeää saada ainakin toiseen laitaan näitä haastavia polkukoneita, joita onkin Walcott ja Eboue. Cesc on todella hyvä syöttäjä, nyt vaan tarvitsee saada ristiinjuoksuja ja liikettä ylemmäksi, jotta tätä voidaan hyödyntää ja aiheuttaa kaaosta vastustajan puolustukselle.

Henkka tottui, että suurimmassa osassa hyökkäyksistä pallo kävi hänellä. Viime kaudella hitaampi ja organisoidumpi rakentelu ei kuitenkaan mahdollistanut Thierryn käyttämistä. Vasen laita oli kokonaisuudessaan huono, koko kauden, jonka vuoksi oikea oli parempi vaihtoehto. Thierry taas pelaa vasemmalla. Thierry alkoi turhautua, koska palloja pelattiin ilman häntä, tämä taas vaikutti joukkuehenkeen. Kapteenin ei tulisi sättiä omiaan noin paljoa, eikä etenkään ottaa suosikkeja ja dissata sitten taas osaa. Onpas sekavanlaine tilitys, mutta ehkä siitä jotain selvisi.

[ilmapallo]

Bentley, Sidwell anyone? Toki voidaan sanoa, ettei Arsenalilla nykyisen managerin aikana ole mahdollisuutta nostaa tämänkaltaisia nuoria ykkösjoukkueeseen (viittaan tuohon aiempaan keskusteluun rotaation puutteesta).

[SepiBoban]

Kumpi voitti, Ronaldo vai Reyes?

Reyes tietysti, pääs vittuun englannista lämpimämmille maille

Hyvä että saatiin se juttu selväksi, saapa nähdä tuleeko nyt uusia miehiä.

e.

Anelka puolestaan on tehnyt maaleja suunnilleen samaan tahtiin jokaisessa seurassa Real Madridia lukuun ottamatta, eikä Campbell viime vuonna ainakaan heikommin pelannut kuin edellisellä kaudella Arsenalissa. Mielestäni tuo Campbellin taso ei viime vuonna ollut kovin kaukana miehen huippuvuosista ainakaan alkukaudesta. Ainut jonka voi oikeasti sanoa menneen eteenpäin lähdön jälkeen on Pennant, jolle Wenger ei antanut missään vaiheessa kunnolla mahdollisuutta. Olihan tuolle Pennantin pois pistämiselle toki hyvä syykin, eikä Pennant vieläkään mikään maailman kirkkain tähti ole, mutta luulisi tuolle jotain käyttöä löytyvän Arsenalissakin.

Anelka nyt on vähän eri asia, koska lähti aika nuorena arsusta, mutta ei mies silti ikinä ihan huippupelaajaksi ole noussut.
Pennantista: voi vaan olla, että jos mies olisi saanut jäädä arsuun niin kusi olisi noussut entistä pahemmin päähän. Ehkä se, että sai fudut arsusta oli sopiva kannuste ottamaan itseään niskasta kiinni.

[J.P. Sarja]

Bentley, Sidwell anyone?

Niin no, loistihan esim. Hoyte Sunderlandissa ja käsittääkseni Song Charltonissa pelasi myös varsin pätevästi. Lähinnä hain tuolla takaa sitä, että on loistanut vastaavalla tasolla kuin Arsenalissa - jopa korkeammalla. Toki joku Gio kävi floppaamassa Arsenalissa ja pelannut ihan pätevästi Barcassa.

En oikein jaksa ymmärtää, mitä Arsenal vieläkään tekisi Bentleyllä tai Sidwellillä. Ylijäämämiehet ovat siis luonnollisesti asia erikseen.

Pennant nyt on tapaus sinänsä, vaikka mielestäni kaverin "loistaminen" kertoo ennemminkin Poolin laitapelaamisen yleisestä tasosta. Aikanaan kaverin edellä oli kuitenkin sen verran kovemman luokan tekijöitä, että tuota kuuluisaa ylijäämää hänkin oli. Lisäksi tuohon aikaan ei "munaravia&keskitys" -laiturille juurikaan käyttöä ollut, koska hyökkäyspäässä ei ollut yhtä ainoaa edes tyydyttävää pääpelaajaa. Siviilipuolen sähläykset olivatkin sitten naula tämän kaverin arkkuun.

Mielellään tietysti näitä Arsenalin juniorityön helmiä (Pennant toki varsin kovan hinnan junnuostos) katselee pelaamassa tasoisessaan seurassa ja menestyksekkäästi. Tietysti se myös lämmittää, että Poolilla on tarvetta Arsenalin ylijäämälle. Kiinnostaisiko Flamini?

Anelka nyt on vähän eri asia, koska lähti aika nuorena arsusta, mutta ei mies silti ikinä ihan huippupelaajaksi ole noussut.

Mielestäni kaverin paras kausi on yhä edelleen hänen viimeinen Arsenalissa pelaamansa, joka oli juurikin tuon aiemman ajatuksenvirtani pointti.

[ilmapallo]

En oikein jaksa ymmärtää, mitä Arsenal vieläkään tekisi Bentleyllä tai Sidwellillä. Ylijäämämiehet ovat siis luonnollisesti asia erikseen.

Jos ottaisin esille tämän paljon esillä olleen englantilaisuuden puutteen joukkueessa. Sidwell olisi varmasti parempi mies kuin Flamini tuohon keskikentän rotaatioon. Oma kasvatti rotaatioroolissa on sellainen asia, mikä lämmittää varmasti jokaisen kannattajan mieltä - puhumattakaan tyytyväisyydestä. Esim. ManUssa O'Shea ja Brown ovat loistavia osoituksia kuinka arvokkaita omat kasvatit voivat olla täydennysmiehen roolissa.

[J.P. Sarja]

Jos ottaisin esille tämän paljon esillä olleen englantilaisuuden puutteen joukkueessa. Sidwell olisi varmasti parempi mies kuin Flamini tuohon keskikentän rotaatioon. Oma kasvatti rotaatioroolissa on sellainen asia, mikä lämmittää varmasti jokaisen kannattajan mieltä - puhumattakaan tyytyväisyydestä. Esim. ManUssa O'Shea ja Brown ovat loistavia osoituksia kuinka arvokkaita omat kasvatit voivat olla täydennysmiehen roolissa.

Sidwellhän myytiin tammikuussa 2003 ja enpä kyllä pysty hirveästi näkemään kaverille peliaikaa tuon ajan ryhmässä. Kuten en pysty näkemään nykyisessäkään ryhmässä. Sidwell ei mielestäni olisi missään määrin riittävän tasoinen kaveri puolustussuuntaan pelaamaan Cescin vierellä - eikä hän edes ole ns. ankkuri - ja Cescin paikalle löytyy 4-5 parempaa vaihtoehtoa kuin Sidwell.

Kyllähän itsekin vannon junnutyön nimeen ja näyttöpaikkojen puolesta ennemmin kuin rotaatiohankintoja sumusaarten ulkopuolelta. Sidwellin kohdalla en kuitenkaan pysty näkemään, että minuutteja olisi tullut lähellekään riittävästi ja pahimmillaan tarvittavat askeleet nykytasolle olisivat jääneet ottamatta. Eikä hän edes tainnut mikään suveneeri junnu aikanaan olla? Siirto siis reilusti pienempiin ympyröihin, jatkuvaa peliaikaa ja roimaa tasonnostoa ja nyt kaudeksi-pariksi Ch€lskin penkille kartuttamaan eläkekassaa. Sitten palloilemaan peliajan perässä maksukykyiseen seuraan - tehden scottparkerit?

Toki toivon, että Arsenal sisällyttää näiden ylijäämäjanarien myynteihin takaisinosto-option, jos reipasta tasonnostoa todella tapahtuu. Kuitenkaan Sidwellille en mitään käyttöä edes nyky-arsenalissa näe. Hieman aiemmin muuan Rohan Ricketts päästettiin Spursiin ja tuskin kukaan olisi tuolloin pystynyt ennustamaan, kummasta olisi oikeasti kannattanut pitää kiinni.

[N5]

Wes Brown hankittiin samanlaisesta Englannin akatemiasta kuin Arsenal noukki Ranskan Aliadieren. O'Shea taas jostain Irlannista ei niin lapsena. Ryöstelyn suunta vaihtelee, toimintatavat samat. Kansallisuuden takia Manu myy nämä junnut ominaan, vaikka mitään iki-Manuja nämä eivät ole.