Arsenal 07/08: The New Era

[N5]

Reyesin esittelytilaisuus oli vähän laimeampi kuin Henryllä. Paikalla oli CNN:n mukaan 60 Atletico-fania pällistelemässä.

[Eiccu]

Wes Brown hankittiin samanlaisesta Englannin akatemiasta kuin Arsenal noukki Ranskan Aliadieren. O'Shea taas jostain Irlannista ei niin lapsena. Ryöstelyn suunta vaihtelee, toimintatavat samat. Kansallisuuden takia Manu myy nämä junnut ominaan, vaikka mitään iki-Manuja nämä eivät ole.

Brown on kuitenkin syntyperäinen Manchesterilainen, joten on tuo aika karskia verrata Aliadiereen. Mutta eipä tuolla ole väliä, siitä tässä ei kuitenkaan ole ollut kyse. Oma mielipiteeni on se, että sitä parempi mitä enemmän on kotimaisia pelaajia tai itse kasvatettuja, eli itse lupauksesta huipuksi kypsytettyjä pelaajia. Arsenalillakin tällaisia on muutama, mutta voisi olla vieläkin enemmän.

En tiedä miten tuo pelaajien omina kasvatteina myyminen liittyy aiempaan keskusteluun, mutta kai se sitten jotenkin liittyy. En ole myöskään kuullut kenenkään erityisesti tuoneen esille noita myytyjä junnuja tai sitä onko ne omia kasvatteja vai ei.

Muutenkin tuo ''ryöstely'' terminä on tässä yhteydessä vähintäänkin erikoinen, sillä käsittääkseni nuo pelaajat tulevat seuraan täysin omasta tahdostaan.

[bergerinpatrik]

Aluksi sanon ettei tämä ole nyt pelkkä provo.

Eli kuten joku tuolla Pool-otsikossa jo asiaa sivusi, onko teijän mielestä Arsu tosiaan tehnyt viimeisen viiden vuoden aikana EOM:ää? Onko tosiaan menty eteenpäin ulostamalla kaikki Euroopan/Maailmanluokanpelaajat ja rahdattu nuoria lupauksia pitkin Normandiaa ja Afrikan mannerta? Näiden kaikkien nuorien tulisi tulevaisuudessa nousta tähdiksi? Onko suurimmat pelaajakaappaukset Hleb tai Rosicky?

P.s.(Vastaan tähän jo valmiiksi, koska sitä joku seuraavaksi kysyy) Kyllä, omasta mielestäni Pool on tehnyt EOM:ää ja ei, ei niiden amerikkalaisten takia. Ostot kuten Torres ja Kuyt ovat kuusi luokka kovempia kuin esimerkiksi Diao, Xavier, Diouf tai Cheroyn kesän 2002 hankinnat.

[el_Diablo]

Aluksi sanon ettei tämä ole nyt pelkkä provo.

Eli kuten joku tuolla Pool-otsikossa jo asiaa sivusi, onko teijän mielestä Arsu tosiaan tehnyt viimeisen viiden vuoden aikana EOM:ää? Onko tosiaan menty eteenpäin ulostamalla kaikki Euroopan/Maailmanluokanpelaajat ja rahdattu nuoria lupauksia pitkin Normandiaa ja Afrikan mannerta? Näiden kaikkien nuorien tulisi tulevaisuudessa nousta tähdiksi? Onko suurimmat pelaajakaappaukset Hleb tai Rosicky?

P.s.(Vastaan tähän jo valmiiksi, koska sitä joku seuraavaksi kysyy) Kyllä, omasta mielestäni Pool on tehnyt EOM:ää ja ei, ei niiden amerikkalaisten takia. Ostot kuten Torres ja Kuyt ovat kuusi luokka kovempia kuin esimerkiksi Diao, Xavier, Diouf tai Cheroyn kesän 2002 hankinnat.

ostot kuten torres olisivat vaan jääneet tekemättä ilman niitä amerikkalaisia.

[bergerinpatrik]

ostot kuten torres olisivat vaan jääneet tekemättä ilman niitä amerikkalaisia.

Eivät välttämättä, en muista oliko asiasta jo puhetta Pool-otsikossa, mutta Liverpool on käyttänyt tänä kesänä rahaa nettona vain noin £11m, kun vuotta aikaisemmin käytettiin muistaakseni n. £19m. Eli, vaikka tänä kesänä on rahaa kulutettu enemmän, on myös myyty pelaajia enemmän ja isommalla rahalla.

[N5]

Eivät välttämättä, en muista oliko asiasta jo puhetta Pool-otsikossa, mutta Liverpool on käyttänyt tänä kesänä rahaa nettona vain noin £11m, kun vuotta aikaisemmin käytettiin muistaakseni n. £19m. Eli, vaikka tänä kesänä on rahaa kulutettu enemmän, on myös myyty pelaajia enemmän ja isommalla rahalla.

Ainakin Skyn listauksen mukaan Pool teki kääntymässä käyneistä Bellamysta ja Gonzalazista n. miljoonan voittoa per ukko, Garcia taas oli selvä osamaksu Torresista. Ei noilla voitoilla vielä Torresia ostella. Tosin Cissen alehinta listasta puuttuu jostain syystä, oliko £6m? Muut lähtivät menivät ilmaiseksi.

Aika selvältä näyttää jenkkien rahanpumppaus, mutta toistaiseksi se on kyllä paljon pienempää mitä odotettiin. Ehkä Quaresma tai Mancini vielä tulee vahvistamaan heppoista laitaosastoa?

[Koppi 33]

Eivät välttämättä, en muista oliko asiasta jo puhetta Pool-otsikossa, mutta Liverpool on käyttänyt tänä kesänä rahaa nettona vain noin £11m, kun vuotta aikaisemmin käytettiin muistaakseni n. £19m. Eli, vaikka tänä kesänä on rahaa kulutettu enemmän, on myös myyty pelaajia enemmän ja isommalla rahalla.

Mitenkäs se stadion?

[bergerinpatrik]

Tämä ei ole Pool-otsikko voit siellä kysyä lisää.

Kukaan ei ole vastannut kysymykseeni? 

[Fin_Gooner]

Tämä ei ole Pool-otsikko voit siellä kysyä lisää.

Kukaan ei ole vastannut kysymykseeni? 

Ai siihen ns. EOM-kysymykseen? Voin vastata tyhmään kysymykseen yhtä tyhmällä: mitä vitun väliä sillä on? Oikeasti. Joukkueen keski-ikää on nuorennettu, vanhoja starboja heitetty mäkeen joko kiinnostuksen puutteen, tasonlaskun tai palkkojen leikkaamisen vuoksi. On Arsenal voinut hieman heikentyä tuossa, mutta niinhän käy yleensä väistämättä nuorennusleikkauksen yhteydessä. Onko se niin vaikea ymmärtää, että kaikki eivät kannata jotain tiettyä joukkuetta menestyksen takia tai sen takia että siellä pelaisi mahdollisimman paljon mahdollisimman kalliita tähtiä? Mene vittu vaikka City, Aston Villa tai Birmingham-topikkiin avautumaan vaihteeksi.

[bergerinpatrik]

Ai siihen ns. EOM-kysymykseen? Voin vastata tyhmään kysymykseen yhtä tyhmällä: mitä vitun väliä sillä on? Oikeasti. Joukkueen keski-ikää on nuorennettu, vanhoja starboja heitetty mäkeen joko kiinnostuksen puutteen, tasonlaskun tai palkkojen leikkaamisen vuoksi. On Arsenal voinut hieman heikentyä tuossa, mutta niinhän käy yleensä väistämättä nuorennusleikkauksen yhteydessä. Onko se niin vaikea ymmärtää, että kaikki eivät kannata jotain tiettyä joukkuetta menestyksen takia tai sen takia että siellä pelaisi mahdollisimman paljon mahdollisimman kalliita tähtiä? Mene vittu vaikka City, Aston Villa tai Birmingham-topikkiin avautumaan vaihteeksi.

Huono päivä? ja taaksepäin menoa tapahtunut? OK.

[J.P. Sarja]

Huono päivä? ja taaksepäin menoa tapahtunut? OK.

Melkein jopa kiinnostaisi tämän bergerinpatrikin ja pom:n iät, nuorentaisivat jopa Arsenalia? Mutta joo, onneksi Arsenal-keskustelu pyörii hyvällä tasolla ykkösellä, jos tätä kakkosen touhua ei jatkuvalla syötöllä jaksa. Sinänsä mitään vikaa tässä kovin leppoisassa peukkuhekotteluhenkisessä aivopiereskelyssä, mutta kyllähän tässä itselle ainakin tuottaa vaikeuksia saada jotain asiallisempaakin tekstiä aikaan, kun ne lähes välittömästi hukkuvat näiden kaikkitietävien onelinereiden sekaan. Esimerkkinä vaikka sitten tämä tai Poolin kausitopic, joka tosin taitaa muutenkin olla nykyään lähinnä teini-ikäisten leikkikenttä.

Itse en luonnollisestikaan ole tehnyt mitään asian muuttamiseksi, mutta ehkäpä mä kohta vaikka näytän mallia: lopetan paskanjauhamisen ja vaikka näpyttelen tuota vasikka-nappulaa

[J.P. Sarja]

NewsNow:ta selatessani lueskelin noita huhuja Lassana Diarrasta ja itseäni kaverin hankinta voisi jopa hieman kovettaa. Todennäköisesti olisi jo nyt huomattavasti parempi kirittäjä Gilbertolle kuin Flamini tai Song ja tulevaisuudessa mahdollisesti valmis jopa ottamaan Gilberton roolin itselleen. Jos mitään mahdollisuuksia hankkia kaveri todella on, niin ehdottomasti sisään vain. Käsittääkseni sopimustilanteen vuoksi liikahtaa mahdollisesti todella edulliseen hintaan - samaa luokkaa mitä Songista maksettiin, niin uskomattomalta kuin tuo kuulostaakin.

Sitten vielä se laituri sisään, laadukas sellainen, vaikkapa Quaresma tai Puerta, niin itse olen ainakin todella tyytyväinen. Tällöin tosin kaikkia osa-alueita olisi vahvistettu, joita toivoinkin vahvistettavan, ja näin ei muistaakseni kovin montaa kertaa minun arsenal-historiani aikana ole tapahtunut. Toki kolikon kääntöpuolena Henryn lähtö, joka ainakin itselleni tuli puun takaa, mutta eipä tuota ainakaan enää jaksa liiemmälti murehtia.

Siirtoikkunaa on kuitenkin vielä hyvän aikaa jäljellä, ja tiedä vaikka positiivisia yllätyksiä vielä tapahtuisi. Toki realismia lienee, että exzepziönäl talenzia on omasta takaa jo niin paljon, ettei Wenger uskalla enempää hankkia, jotta pysyy housuissaan.

[Fin_Gooner]

Joo Diarraa on ilmeisesti huhuiltu jonkin aikaa. Enpä kyllä keksi yhtään syytä, miksi Chelsea nimenomaan Arsenalille kaverin myisi. Taisi pelata jonkin verran Chelskissä kevätkaudella, mutta eipä miehestä muuta muistikuvaa jäänyt kuin että pää oli jotenkin muhkurainen  . En tiedä vahvistaisiko Arsenalia, näkisin Diabyn ja Denilsonin tulevaisuuden valoisampana ja sinne samoille pelipaikoillehan Diarraa ilmeisesti kaavailtaisiin? Laidoille ei ainakaan tarvetta.

Quaresma ulkosyrjineen voisi ihan vahvistaakin joukkuetta, mutta Puerta ei jotenkin vakuuttanut näkemissäni Sevillan peleissä. Nopeutta löytyy kyllä jne, mutta viimeiset ratkaisut olivat usein melko köykäisiä. Quaresmalla taitaa olla vaan melko raaka hintalappu otsassa.

PS. Ykkösellä on toki hyvää keskustelua, mutta siellä se muniinpuhalteluhenki vasta tiivistyykin, kun vierailuja on todella vähän. Lisäksi en vain pidä ykkösen vanhentuneesta ulkoasusta ja siitä, että siellä ei parin aktiivisen kausitopikin lisäksi juuri muuta elämää ole.

[Theo_Walcott]

NewsNow:ta selatessani lueskelin noita huhuja Lassana Diarrasta ja itseäni kaverin hankinta voisi jopa hieman kovettaa. Todennäköisesti olisi jo nyt huomattavasti parempi kirittäjä Gilbertolle kuin Flamini tai Song ja tulevaisuudessa mahdollisesti valmis jopa ottamaan Gilberton roolin itselleen. Jos mitään mahdollisuuksia hankkia kaveri todella on, niin ehdottomasti sisään vain. Käsittääkseni sopimustilanteen vuoksi liikahtaa mahdollisesti todella edulliseen hintaan - samaa luokkaa mitä Songista maksettiin, niin uskomattomalta kuin tuo kuulostaakin.

Sitten vielä se laituri sisään, laadukas sellainen, vaikkapa Quaresma tai Puerta, niin itse olen ainakin todella tyytyväinen. Tällöin tosin kaikkia osa-alueita olisi vahvistettu, joita toivoinkin vahvistettavan, ja näin ei muistaakseni kovin montaa kertaa minun arsenal-historiani aikana ole tapahtunut. Toki kolikon kääntöpuolena Henryn lähtö, joka ainakin itselleni tuli puun takaa, mutta eipä tuota ainakaan enää jaksa liiemmälti murehtia.

Diarra nyt olisi upea hankinta. Kaikki eväät on olemassa aina huippupelaajaan saakka, mutta sopimus loppuu Chelsean kanssa ensi kesänä ja kaveri ei ole halukas kirjoittamaan uutta . Joidenkin lähteiden mukaan sopimus loppuu jo tammikuussa, tiedä näistä sitten... Mutta joka tapauksessa hintahaarukkana £2-4 miljoonaa ei todellakaan ole paha. Ei ole kylläkään mitään takeita, onko oikeasti Arsuun tulossa, mutta jäi kuitenkin pois Chelssiin harjoitusleiriltä tai joltain vastaavalta.

Ja mitä Quaresmaan tulee, niin ehdottomasti sisään jos saa alle £20 millin. Puertasta en ole niinkään varma, kun en ole nähnyt tarpeeksi matseja.

[J.P. Sarja]

En tiedä vahvistaisiko Arsenalia, näkisin Diabyn ja Denilsonin tulevaisuuden valoisampana ja sinne samoille pelipaikoillehan Diarraa ilmeisesti kaavailtaisiin?

Itselläni on ainakin käsitys "nuoresta Makelelesta", eli nimenomaan Gilberton paikalle. Diabyä tai Denilsonia en tälle pelipaikalle puolestaan pysty oikein näkemään, vaan ennemminkin tuohon Cescin rooliin ns. kahden suunnan pelaajaksi.

Laidoille ei ainakaan tarvetta.

Totta. Tässähän tämä Arsenalin nykyinen dilemma, kun keskustan pelaajia malliin Diaby ja Denilson tuolla joudutaan peluuttamaan, kun peliaikaa kuitenkin tarvitsevat. Cescin pelipaikka lienee paras pelipaikka nykyisessä ringissä ainakin Rosickylle, Denilsonille, Diabylle, Flaminille ja mahdollisesti jopa Hlebille. Joku voisi sanoa, että pienoista runsaudenpulaa. Onneksi vielä junnuista on tulossa Merida, jos loukkaantumissuma iskee...

Taisi pelata jonkin verran Chelskissä kevätkaudella, mutta eipä miehestä muuta muistikuvaa jäänyt kuin että pää oli jotenkin muhkurainen 

Tähän väliin tekisi melkeen mieleni laittaa seuraava hymiö:

[Fin_Gooner]

Totta. Tässähän tämä Arsenalin nykyinen dilemma, kun keskustan pelaajia malliin Diaby ja Denilson tuolla joudutaan peluuttamaan, kun peliaikaa kuitenkin tarvitsevat. Cescin pelipaikka lienee paras pelipaikka nykyisessä ringissä ainakin Rosickylle, Denilsonille, Diabylle, Flaminille ja mahdollisesti jopa Hlebille. Joku voisi sanoa, että pienoista runsaudenpulaa. Onneksi vielä junnuista on tulossa Merida, jos loukkaantumissuma iskee...

Tarkoitin lähinnä laitapakiksi, sillä melko puolustavasta pelaajastahan Diarran tapauksessa on kysymys?

[J.P. Sarja]

Tarkoitin lähinnä laitapakiksi, sillä melko puolustavasta pelaajastahan Diarran tapauksessa on kysymys?

Ok, my bad. Diarra on tosiaan esiintynyt Ch€lskissä laitapakkina, ja tuolle osa-alueelle tunkua riittää siinä missä Cescin paikallekin.

[Jugurttibiti]

Diarra kyllä kovettaisi, olisi selkeää EOM:ää Flaminiin tai Songiin nähden. Köykäinen Flamini lentelee ympäriinsä boltoneja ja newcastleja vastaan, jos Gilberto on sivussa - Songin taso ei vain taida riittää. Omasta puolestani Lassanalle voisi toivottaa tervetuloa.

Ja kyllä näkisin myös Chelsean ja Arsenalin tekevän pelaajakauppoja, miksei joku Diarra juuri olisi sopiva pelaaja siirtymään seurasta toiseen. Arsenal kuitenkin myi Ashley Colen suhteellisen edullisesti, vaikka Mourinholle jäikin paska maku suuhun kun hän ei Gallasia olisi halunnut päästää. Ja siirtyihän vaikkapa Veron Unitedista Chelseaan ilman sen kummempaa kohinaa. Myöskään kyse ei olisi sellaisesta "rikoksesta" kuin vaikkapa Manun pelaajan siirtyiminen Pooliin, Manchesterin sisällä tapahtuva siirto tai vaikkapa siirtyminen bosmanina Tottenhamista Arsenaliin. Diarra ei ole missään tapauksessa ensi kaudella Chelsean kantavia voimia, ja kyllähän Drogban vähättelevät puheet Arsenalin hyytymisestä pois mestaruustaistelusta voi tarkoittaa Chelskin pitävän Arsenalia enää hieman keskikastia parempana joukkueena. Onhan Chelski on esimerkiksi Castleen viime aikoina pelaajia päästänyt, ja Duff oli myös lähellä siirtoa Tottenhamiin. Mutta mistä näistä tietää, ehkäpä tässä vain koittaa ajatella positiivisesti mahdollisuuksiin saada Diarra.

Jotenkin alkaa olla sellainen tunne, että ketään kovaa laituria ei olla enää kärräämässä sisään. Ebouen pirteät otteet ovat varmasti miellyttäneet Wengeriä, enkä enää usko siirtomarkkinoilla etsivän aktiivisesti uusia pelaajia. En missään nimessä pistä pahitteeksi, jos esimerkiksi vasen laituri tuotaisiin sisään - pelaajan olisi oltava vain tarpeeksi laadukas. Kuten aikaisemmin sanoin, mielestäni nykyinen laiturinelikko voi onnistuessaan olla erittäin hyvä. Tottakai on pieni riski lähteä kauteen neljällä laidalla, joista yksi on vasta 18v kokematon lupaus (Walcott), ja yksi on puolustuksesta vasta tulevaksi kaudeksi laitaan siirretty pelaaja. Kun tässä kuitenkin on seurattu Wengeriä jo sen verran kauan, ja hänen liikkeitään siirtomarkkinoilla siinä sivussa, voisin väittää yllättyväni jos vielä laituri joukkueeseen hankitaan.

[J.P. Sarja]

Kun tässä kuitenkin on seurattu Wengeriä jo sen verran kauan, ja hänen liikkeitään siirtomarkkinoilla siinä sivussa, voisin väittää yllättyväni jos vielä laituri joukkueeseen hankitaan.

Oma toivoni lepää nimenomaan siinä, että Wenger on vuosien saatossa tuntunut hankkivan hyökkääjiä/hyökkääviä keskikenttäpelaajia vaikka tarvetta ei olisi ollutkaan, puolustuspään pelaajat ovat sitten asia erikseen. Eli luotetaan siis, että hyökkäävä pelaaja tulee, koska Wenger tykkää niitä hommailla

Itse en järin vakuuttunut ole toistaiseksi ollut Ebouen pelistä laiturina, tosin Inter-ottelu on vielä katsomatta. Toisaalta pakko myöntää se, että laitapelaamisen osaavat (Clichy, Eboue) tekevät saman tien pelin aivan erinäköiseksi kuin esimerkiksi laidalla pelaavat Flamini tai Diaby.

Reyesin lisäksi toinenkin pitkään jatkunut siirtosaaga on saatu päätökseen, ja Boltonin Kyle Bartley on liittynyt Arsenalin miehistöön

[Jugurttibiti]

Reyesin lisäksi toinenkin pitkään jatkunut siirtosaaga on saatu päätökseen, ja Boltonin Kyle Bartley on liittynyt Arsenalin miehistöön

 

Tässäkö uusi Tony Adams? No, on sitten siellä nuorisojoukkueessa ainakin yksi englantilaisjunnu

 Arsenal’s Head of Youth Development, Liam Brady: "We watched him play and moved quickly to get him when he decided he didn't want to sign for Bolton. He's big and strong, six foot three or thereabouts already and we're looking forward to having him here. I think he will give our Under-18s team something it lacked last season"

[SepiBoban]

Itse en järin vakuuttunut ole toistaiseksi ollut Ebouen pelistä laiturina, tosin Inter-ottelu on vielä katsomatta.

Yhdestä (harkka)pelistä nyt on paha päätellä, mutta inter-pelissä eboue oli kyllä mun mielestä MOM. Silti yksi laituri olisi jees, mutta ei mitään helvetin quaresmaa kiitos.

[N5]

Aika hyvän tuntuisia ja arvostettuja lupauksia junnujen toppariosastolle Arsu haki. Nordtveit ja Bartley tulevat luultavasti haistelemaan liigacuppiin jo vuoden päästä ja kahden vuoden päästä kolkuttavat ykkösjoukkueen nelostopparin paikkaa, kumpi sitten onnistuu paremmin. Sopii ihan hyvin, kun Gallas ei ikuisesti Arsenalissa jatka ja ehkä myös Senderos tai Djourou poistuu hakemaan varmaa avaustason peliaikaa jonnekin muualle 1-2 vuoden kuluessa.

[N5]

Topparipuoleen liittyen, skyn Arsenal-henkinen asiantuntija Charlie Nicholas (legenda oikeastaan) kertoilee mielipiteitään skysportsilla. Arvelee Senderosin voivan vielä lähteä, tai Djouroun ja hänen mielestään yhtä puolustajaa kaivataan. Mielipide muiden joukossa, mutta hän sentään juttelee Arsenalin henkilökunnan kanssa säännöllisin väliajoin, ehkä tuossa on jotain perääkin.

[SepiBoban]

Topparipuoleen liittyen, skyn Arsenal-henkinen asiantuntija Charlie Nicholas (legenda oikeastaan) kertoilee mielipiteitään skysportsilla. Arvelee Senderosin voivan vielä lähteä, tai Djouroun ja hänen mielestään yhtä puolustajaa kaivataan. Mielipide muiden joukossa, mutta hän sentään juttelee Arsenalin henkilökunnan kanssa säännöllisin väliajoin, ehkä tuossa on jotain perääkin.

Toivottavasti ei lähde kumpikaan. Ykköstopparipari nyt ei ihan täysin luotettava ole, ja toure on vielä pois talvella. Tietysti ymmärrän että esim senderos saattaa jo haluta enemmän vastuuta, mutta toivottavasti jaksaisi vielä odottaa, gallasilla alkaa kohta jo jalka painaa.

Gallas onkin nyt emirates-cup -huumaa maistettuaan muuttanut mielensä, arsenal onkin kova jengi:(http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2007350410,00.html)

WILLIAM GALLAS insists Arsenal are about to get tough, after being won over by Arsene Wenger’s kids.

The ex-Chelsea defender questioned the club’s ambition after Thierry Henry’s exit to Barcelona.
Yet now he has changed his tune and warned no one will kick them about this season.

He said: “In the past we have relied too much on lovely football to see us through. But we have learned from last season. Sometimes you have to fight to achieve success.

"Some people have claimed this club is on a downward spiral. But there is an enormous determination to put things right.
Last season we were behind the leaders too early. We can’t let that happen again.”

[Fin_Gooner]

Juuri tällaista esiinastumista ja asennetta kokeneemmalta kaartilta kaivataan, hyvä Gallas. Toisaalta jos kausi alkaa huonosti, olen ihan varma että Willy on ensimmäisenä vinkumassa taas lehdille.