Arsenal 07/08: The New Era

[Pride of Merseyside]

No huh huh. Empä olisi uskonut kauppatieteilijää noin pikkumaiseksi. Muutaman lauseen poimimalla kontekstista saa tietysti minustakin mielikuvan että pitäisin Arsenalia heikkona joukkueena. Toki korostuneesti puhun Arsenalin heikkouksista, mutta mielestäni osaan myös antaa arvoa niille pelaajille jotka sen ansaitsevat. Esim. Cesc, Toure, Gilberto ja jossain määrin jopa Rosicky, vaikkei näytöt ensimmäisellä Arsu kaudella päätä huimaavia olleet. Ei tässä ole tarkoitus pitää mitään pippelinvenytys kilpailuja, vaan lähinnä herättää keskustelua yleensäkin. Jos olet yhtään enempää kuin puolihuolimattomasti tekstini lukenut, niin pitäisi sieltä näkyä myös se, etten hirveän ruusuista kuvaa näe myöskään Liverpoolista.

Irrota vain yksi lause kontekstista, niin saat todella vääristyneen kuvan aikaiseksi. Lisäksi jp, edelleen olen kehunut myös Wengeriä Valioliigan parhaaksi manageriksi tähän mennessä. En minä pidä Rafan saavutuksia tähän mennessä lähelläkään sitä, mihin Wenger on tähän astisella urallaan päässyt. Tietysti valioliigamestaruuden jälkeen, Rafaltakaan ei puuttuisi mitään vyöltä, mutta silti objektiivisesti katsottuna tappioton kausi on jotain niin kovaa, että sille pitää kyllä propsit nostaa.

Annetaan tunnustusta niille pelaajille joille kukin sen parhaaksi näkee, mutta kai nyt sentään jotain saa kritisoida?

[J.P. Sarja]

Annetaan tunnustusta niille pelaajille joille kukin sen parhaaksi näkee, mutta kai nyt sentään jotain saa kritisoida?

Joo, luepa itsekin niitä tekstejäsi. Itseä ainakin sylettää selailla sivutolkulla laadutonta provoa ilman minkäänlaista perehtymistä asiaan, ja vähän väliä viitaten Pooliin. PoM johtaa joukkoja, patrikinbergeri säestää loistavilla one-linereillaan ja eihän tästä puutu kuin joku vitun DingDangDong/terroristi perskärpäseksi.

Otetaanpa yksi esimerkki:

Mutta aiheeseen, ainakin minua ei puolustustehtävissä vakuuttaisi kaksikko Cesc-Rosicky (vaikka muuten hyvät kisat pelasikin, kun Nedvedillä oli hyökkäävämpi rooli, silloiseen Nedvedin loukkaantumiseen asti) tai Cesc-Hleb.

Eli siis: mitä vittua? Oletko sä oikeasti nähnyt yhtään peliä Arsenalilta, jossa keskikentän keskustan kaksikkona pelaa Cesc-Rosicky tai Cesc-Hleb ja kuvitteletko sinä oikeasti, että noin tapahtuisi ilman jotain loppuhetkien täysin poikkeuksellista tilannetta?

Flamini mitat täyttävä paikkaaja Gilbertolle. Yksittäinen peli ei hirveästi ratkaise, mutta olen antanut itselleni ymmärtää ettei Flamini hirveän suuressa arvostuksessa ole edes Arsenal -kannattajien papereissa? Eikös Flamini ole näitä Wenkun selänpesijöitä numero 1?

Eikä nämä Diabyt ja Denilsonitkaan missään nimessä kyllä vakuuta. Vaikka Wenger onkin aikamoinen fakiiri, niin ei hän kuitenkaan mikään Midas ole. Ei hän paskasta pysty kultaa vuolemaan.

(lainasin koko tekstisi, uuh). Viitaten edelliseen, vaikka Wenger ei mikään Midas olekaan, niin ei kai hän täysi imbesillikään ole? (->Cesc&Hleb tai Cesc&Rosicky). Fakiiriksi tuossa itsekin mainitsit.

Jos käy niin, että Gilberto on kauden mittaan pidempään sivussa, niin eiköhän pelejä katsota hieman tilanteen mukaan. Oma ajatukseni on Djourou tai Kolo keskikentällä, kesympiä vastustajia vastaan mahdollisesti Gilbertoa paikkaa Flamini/Denilson/Diaby/Song ja jos tarvetta on niin (keskikenttämieheksi) varsin hyvä puolustussuunnan jätkä Eboue vielä laidalle tukemaan.

Toki mahdollista on aina heittää keskikentälle triageli ja tätä kautta tuoda lisävoimaa Cescin ympärille, etenkin Gilberton puuttuessa. Kaikesta huolimatta käsittääkseni Cesc taklasi tilastojen valossa viime kaudella paljon ja erittäin hyvällä onnistumisprosentilla, onhan jätkä parantanut puolustuspeliään todella paljon ja voitaneen jo hyvällä syyllä kutsua ns. kahden suunnan pelaajaksi.

Mutta jos oma asiantuntemuksesi aiheesta on linjaa Cesc&Hleb tukkimassa keskikentän keskustaa niin silloin olisi ehkä parempi olla vain hiljaa, ymmärräthän? Eikä varsinkaan jatkaa tuota yksinpuhelua ilman päätä/häntää sivutolkulla, ne asiat (jos ylipäätään on) voi esittää hieman muutenkin. Ja todella toivon että vain niissä tapauksissa, kun todella sitä asiantuntemusta aiheesta on edes vähää alusta.

Loppuun vielä se, että kausi ei todella ole vielä edes alkanut. Mitäpä siis jos katsottaisiin edes vähää alusta miten pelit lähtee sujumaan ja sitten provoillaan, jos tarvetta on? Ymmärrän toki, että namusedät ja heidän myöhästynyt tuparilahjansa tukka-hyvin-kaikki-hyvin-ikuinen-lupaus-ylihintainen-Torres varmasti antaa aihetta Suomi-Poolin fanien keskuudessa rinkirunkkaukseen, mutta eikö ne mällit voi heitellä vaikka Poolin topicissa, ihanalla UG:lla tai joka tapauksessa jossain ihan muualla kuin tässä topicissa?

[J.P. Sarja]

Täytyy sanoa, etten oikein ymmärrä tätä kovan pelin ja raukkamaisten sikamaisuuksien rinnastamista.

Jos siis kovuus tarkoittaa vastustajan kunnioittamisen loppumista ja tahallisen vahingoittamisen yrittämistä, niin itse en toivo Arsenaliin enempää tätä "kovuutta". Ja tiedän, että tässä kärjistän nyt itsekin, eikä kukaan varmaankaan tätä suoranaisesti tarkoittanut, mutta minusta nuo kaksi asiaa on hyvä selkeästi pitää erillään.

Tiedä sitten saiko minun teksteistäni väärän kuvan, mutta missään nimessä en ole kovaa peliä vastaan - ennemminkin suuri Wengerin "kahden tornin" voimapelin ystävä ja esimerkiksi Parlourin duunia arvostin valtavasti. Yksi suuri tekijä miksi olen toivonut siirtymistä 451/433-ryhmitykseen on se, että Cescin ympärille saadaan enemmän kovuutta ja muskelia, esimerkiksi Diabyn myötä. Kovuutta kaipaan siis nyky-arsenaliin ja paljon, suurimpana syynä Cescin istuttaminen Vieiran paikalle ja nykyään myös tietynlaisen voimapelaajan puuttumisen vuoksi avaustopparikaksikosta.

Aiemmin en tuosta kuitenkaan puhunut, vaan nimenomaan sikailusta. Tämän vuoksi otin esille Ebouen raukkamaisen tempun Ajaxia vastaan, kun hän vihellyksen jälkeen käveli maassa maanneen vastustajan jalan päältä. Nämä eivät minusta pelikentille kuulu ja minua erityisesti Ebouessa ärsyttää, lisänä vielä ainainen valittaminen (myös RvP) ja usein kaveri on tilanteiden jälkeen vastustajan rinnuksissa kiinni.

Itse ainakin haluan olla ylpeä kannattamastani seurasta ja sen pelaajista, muutaman pelaajan kohdalla tuo on kuitenkin toisinaan hyvin vaikeaa. Toki toivon, että Wenger ottaa entistä suurempaa roolia kasvattajana ja todella pitää nämä jätkät lestissään. Jos Wengeristä ei siihen ole, niin toivottavasti tuon tekee joku kanssapelaajista. Lisäksi toiveissa on, että etunenässä juurikin Eboue sekä RvP kasvavat joukkueen mukana: nyt he kuitenkin ovat osa joukkueen todellista selkärankaa.

Missään nimessä kyse ei siis ole kovaa pelaamisesta saati johtajuudesta kentällä, jota nykyään puuttuu. Itse toki arvostan nöyrää työntekemistä, ilman että turhia valittaa, a la Clichy/Gilberto/Hoyte/jne. Johtajuutta ringistä kuitenkin puuttuu, mielestäni siihen ei kuitenkaan nämä nöyremmät kaverit sovi. Pakko kaiketi kääntää katseet Gallasiin/Jensiin? Kaukana ovat kuitenkin ajat Adamsin, Campbellin, Keownin, Bouldin, Vieiran jnejnejne.

Toisaalta, kaukana - mutta silti niin lähellä. Hämmentävää toisaalta, kun aikanaan Arsenalin pappaosastolle lähinnä naureskeltiin ja muutamissa vuosissa asetelma on kääntynyt täysin päälaelleen: nyt naureskellaan tulevaisuuden Arsenalille.

[potzinski]

Joukkueiden lopullinen naulaaminen ennen kautta on vitun turhaa, ainakin Poolistilta.

Asiasta viidenteen, uskotteko Ebouen siirtyvän lähes kokonaan laituriksi? Sagna kylläkin vakuuttanut varsin hyvin.. Eboue saisi ainakin hyökkäyshalunsa tyydytettyä laiturina, mutta kun ei heru varmaankaan niin paljoa peliaikaa, alkaako kaveri kiukuttelemaan, ja pian siirto edessä? Ebouen tahtoisin toki pitää, mutta jos saisi mehevän summan, niin lihoiksi vaan! Varsin keskinkertainen kaveri, pelaa hyviä pelejä, mutta joskus varsinaisia rimanalituksia, jolloin ei suju, ja kaikki energia menee filmeihin ja turhiin sukittamisiin.

Itse ainakin haluan olla ylpeä kannattamastani seurasta ja sen pelaajista, muutaman pelaajan kohdalla tuo on kuitenkin toisinaan hyvin vaikeaa. Toki toivon, että Wenger ottaa entistä suurempaa roolia kasvattajana ja todella pitää nämä jätkät lestissään. Jos Wengeristä ei siihen ole, niin toivottavasti tuon tekee joku kanssapelaajista. Lisäksi toiveissa on, että etunenässä juurikin Eboue sekä RvP kasvavat joukkueen mukana: nyt he kuitenkin ovat osa joukkueen todellista selkärankaa.

100% Sama, kun joukkue on kovin nuorentunut, saisi alkaa myös kuria pistää näille nuorille kuumapäille. Gallashan kertoi haluavansa kapteeniksi siksi, että voisi näyttää esimerkkiä nuorille pelaajille, ja olla muutenkin mallihenkilö..

[peke]

Liverpool sössi oman loistavan tulevaisuutensa pitkälti silloin kun Souness oli puikoissa. Hänhän sai tuhottua loistavan joukkueen. Houllierin aikana rahaa oli myös todella paljon käytettävissä, mutta Houllierilla ei todellakaan ollut näkemystä peluuttaa joukkuetta siten, että menestyksestä oltaisiin voitu puhua. Lisäksi, kun hankinnat olivat tasoa Salif Diao, Bruno Cheyrou, El Hadji Diuf etc. Niin vaikea oli ManUn ja Arsenalin rattaisiin todella kapuloita asettaa.
Benitezin aikana on selvästi menty eteenpäin, mutta tiedän liigamenestyksellä olevan suurin painoarvo tällä hetkellä. Hyvän CL -menestyksen ansiosta Benitezin työpaikka on kyllä turvattu, mutta Liverpoolissa vaaditaan selvästi sitä että taistellaan mestaruudesta liigassa, vaikka välttämättä todellisia mahdollisuuksia siihen ei ole, ellei useampi pelaaja pelaa unelmakautta. Itse ainakin tuijotan suurimmalla mielenkiinnolla liigan tuomia haasteita ja saattaa touhutippa lirahtaa, jos Liverpool dominoi ennalta heikompia vastustajia rutiininomaisesti. Taitaa olla ikävä kyllä vain märkä uni...

Kirjoititko kenties tämän tekstin Veikkaajan brittifutis toisessa kädessä?   

[Fin_Gooner]

100% Sama, kun joukkue on kovin nuorentunut, saisi alkaa myös kuria pistää näille nuorille kuumapäille. Gallashan kertoi haluavansa kapteeniksi siksi, että voisi näyttää esimerkkiä nuorille pelaajille, ja olla muutenkin mallihenkilö..

Harmi vain, että vaatimaton ja sympaattinen Gilberto on tuossa roolissa paljon parempi.

[N5]

Mitä tarkoittanee tämä lädien huhu, jossa members dayn avoimissa harjoituksissa olisi kuulutettu Toure uudeksi kapteeniksi? Gallas ja Gilberto olivat paikalla. Eipä tuossa olisi järjeä, Gallas tahkoaa koko preseasonin kapteenina ja sitten ilmoitetaan vieruskaveri kapuksi.

[Fin_Gooner]

Mitä tarkoittanee tämä lädien huhu, jossa members dayn avoimissa harjoituksissa olisi kuulutettu Toure uudeksi kapteeniksi? Gallas ja Gilberto olivat paikalla. Eipä tuossa olisi järjeä, Gallas tahkoaa koko preseasonin kapteenina ja sitten ilmoitetaan vieruskaveri kapuksi.

Kolo olisi kyllä loistava valinta, jos haetaan johtajaa, joka johtaa esimerkillään eikä niinkään huutamisella. Gilbertossa oli kyllä samaa vikaa. Kolo olisi oma suosikkini kapteeniksi, jos se nauha kerta välttämättä pitää Gilbertolta ottaa pois. Toure on ns. "Arsenal through and through", ja on jo kerennyt sanomaan haluavansa pelata seurassa uransa loppuun asti. Eli ei mitään näitä "annetaan Gallasille nauha, josko se pysyisi sen avulla pidempään seurassa" -tyylisiä ratkaisuja.

[N5]

Olisiko Gallas kokeiltuaan ilmoittanut Wengerille, ettei pidä itseään sopivana? Mielestäni Gallas oli treenipeleissä yllättävänkin hyvä kapteeni käytökseltään, vaikka ennakkoon olisi odottanut jotain muuta.

Touren valinnassa, jos on totta, on tosiaan se hyvä puoli että siinä on sitten pitkäaikainen kapteeni. Ei ole lähdössä, vaikka tulisi välillä heikompikin kausi. Huonompi puoli on se, ettei Kolo ole välttämättä alakerran paras pelaaja.

[Jugurttibiti]

Asiasta viidenteen, uskotteko Ebouen siirtyvän lähes kokonaan laituriksi? Sagna kylläkin vakuuttanut varsin hyvin.. Eboue saisi ainakin hyökkäyshalunsa tyydytettyä laiturina, mutta kun ei heru varmaankaan niin paljoa peliaikaa, alkaako kaveri kiukuttelemaan, ja pian siirto edessä? Ebouen tahtoisin toki pitää, mutta jos saisi mehevän summan, niin lihoiksi vaan! Varsin keskinkertainen kaveri, pelaa hyviä pelejä, mutta joskus varsinaisia rimanalituksia, jolloin ei suju, ja kaikki energia menee filmeihin ja turhiin sukittamisiin.

Kyllähän Ebouea tullaan näkemään pääosin laiturina, näin itse uskon. Tätä helpottaa Sagnan ilmeisen nopea sopeutuminen ja hyvät otteet. Ei tarvitse paljon haikailla Ebouen perään puolustussuuntaan, vaan antaa kaverin tykittää laiturina.

Se on sitten mielenkiintoista nähdä, onko Eboue ykkösvalinta oikeaksi laidaksi, jolloin Hleb siirtyisi kilpailemaan peliajasta pääosin Rosickyn kanssa. Oikealle on vielä heittää kuitenkin Walcottia, jonka luulisi viime kautta enemmän pelejä saavan alle. Jos nyt laituripeli rupeisi toimimaan viime kautta paremmin, löytyy mukavasti vaihtoehtoja sekä eri variaatioita, joita käyttää. On tarjolla nopeutta ja suoraviivaisuutta (Eboue, Walcott, Clichy jos pelaa laidassa) sekä voidaan pelata tiivimmällä keskikentällä viime kautiseen tapaan (Rosicky ja Hleb laidoilla).

Johtajuutta ringistä kuitenkin puuttuu, mielestäni siihen ei kuitenkaan nämä nöyremmät kaverit sovi. Pakko kaiketi kääntää katseet Gallasiin/Jensiin? Kaukana ovat kuitenkin ajat Adamsin, Campbellin, Keownin, Bouldin, Vieiran jnejnejne.

Tässä kyllä samoilla linjoilla. Kehen kääntää katseet, kun peli ei kuljekaan? Viime kaudella olisi toivonut ringissä olleen edes jonkun, joka olisi noussut muiden yläpuolelle piiskaamaan veltoista vierastyöläisistä kaikki irti, vaikkei panosta enää juuri ollut. Joistain peleistä viime kauden jälkipuoliskolla jäi kyllä sen verran paska fiilis, ettei samanlaisia otteita tarvitse enää nähdä. Mutta toisaalta, onko mikään ihme jos ei nyt joitain napannut pelata panoksettomassa tilassa? Ei itseänikään välttämättä huvittais antaa kaikkea Bayern Münchenille tms, kun sarjakärki on karannut ja mielessä pyörii illan leffa kotisohvalla HH:n kainalossa.

Kyllähän tilanne on aika pitkälti se, että karismaattiset, kaiken kanssapelaajiltaan vaatimat patrickvieirat jne ovat onnistuneet hienosti välttämään nyky-Arsenalin. Näkisin, että oikeastaan vain Lehmann ja Gallas kykenisivät tähän. Lehmann sikäli erittäin varauksellisesti, että pelillisesti hirmuista esimerkkiä venymisten muodossa ei ole oletettavissa enää vanhoilla päivillä. Näin valitettavasti vain asia on. Duunareitahan Arsessa on valtava läjä, kuten jp ylempänä kirjoitti. Kyllähän heitäkin tarvitaan, nöyriä töitä tekeviä jätkiä. Ihme onkin, ettei Tykkimiehiin ole eksynyt yhtään suomalaista - suomalaiset kun tunnetustihan ovat kovia duunareita ja hyvä renkejä, mutta huonoja johtajia.

Tuohon kovuuskeskusteluun sen verran, ettei Arsenalilla kyllä ollut viime kaudella missään vaiheessa mitään vaikeuksia fyysisesti muita kärkiporukoita vastaan. Ainoastaan nämä viime kaudella erittäin fyysisesti Arsenalia vastaan pelanneet joukkueet Fat-Samin Boltonin johdolla olivat vaikeita. Tämän kaltaisia joukkueita vastaan tulisi kyllä keksiä jotain, onhan se turhauttavaa ottaa kuonoon kaiken maailman tusinajoukkueilta sen vuoksi, ettei osata vastaa fyysisyyteen.

Itse arvostan jalkapallossa tietysti taitavia pelaajia, mutta erityismaininta pitää antaa niille ehkä vähemmän parrasvaloissa oleville henkisille johtajille, jotka osaavat myös pelata kovaa. Tietenkään henkisen johtajan ei tarvitse olla mikään kova taklaaja, mutta armotta keskikentällä/puolustuksessa taklauksia jakavat Gattusot miellyttävät kyllä meikäläistä. Tällaisille pelaajille sattuu tietysti niitä ikävimpiäkin hetkiä, kun se liukutaklaus myöhästyy sen muutaman sekunnin ja jälki on rumaa. Kusipäät ovat tietysti asia erikseen, mutta edes yksi rajua taklauspeliä ja/tai fyysistä pelotetta omaava pelaaja Arsenalin riveissä on kyllä allekirjoittaneen märkä uni.

Olisiko Gallas kokeiltuaan ilmoittanut Wengerille, ettei pidä itseään sopivana? Mielestäni Gallas oli treenipeleissä yllättävänkin hyvä kapteeni käytökseltään, vaikka ennakkoon olisi odottanut jotain muuta.

Touren valinnassa, jos on totta, on tosiaan se hyvä puoli että siinä on sitten pitkäaikainen kapteeni. Ei ole lähdössä, vaikka tulisi välillä heikompikin kausi. Huonompi puoli on se, ettei Kolo ole välttämättä alakerran paras pelaaja.

On tainnut itseltä mennä aikalailla ohi, mutta olen kyllä ollut siinä käsityksessä koko ajan, että Wenger jo nimesi Henryn lähdön jälkeen Arsenalille uudet kapteenit. Gilberto kapteeni ja Cesc & Toure varakapteeni. Mistä sitten lie saanut näitä ideoita päähän, näin kuitenkin muistan lukeneeni joltain nettisivulta. Ehkä sitten kuvittelen vain

[unreal]

Nyt kun täällä on saatu kuunnella vuoretellen lähes kaikkien "kilpakumppanien" vähättelevät arviot Arsenalista tulevalla kaudella, niin ehkä olisi syytä naputtaa pienet arviot näistä lähimmistä kilpailijoista ja heidän mahdollisuuksistaan ensi kaudella. Jätän tarkoituksella Arsenalin arvioimatta, mutta lisään kuitenkin joukkueen kohdalle arvion kamppailussa Arsenaliin nähden. Totuushan on, että oman joukkueen ja kilpailijoiden arvioinnissa, jos missä, tulee yleensä harrastettua melkoista putkinäköä ja puusilmäisyyttä ja sellaista varmaan seuraavassakin on reilusti mukana. Myönnän toki rehellisesti, että en ole nähnyt seuraavien joukkueiden juuri pelaavan viime kauden jälkeen, eli perustan arvioni melko puhtaasti kesän aikana siirtomarkkinoilla tapahtuneeseen ja viime kauteen.

ManU

Paperilla katsoen ManU on lähes varma mestari, onhan viime kauden mestaruuden vakuuttavasti voittanut joukkue yksinomaan vahvistunut kesän aikana, jos ulkopuolisen silmin hieman yllättävää Rossin ulostusta (tiedot toki kertovat takaisinosto-oikeudesta) ei lasketa heikennykseksi. Toisaalta omaan mieleen on jäänyt se, että ManU nautti viime kaudella lähes uskomattomasta tuurista loukkaantumisten suhteen ja onnistui lisäksi erinomaisesti käyttämään hyväksi sen ehkä pienen aliarvioinnin, että joukkue laskettiin ulos mestaruuskamppailusta jo ennen kauden alkua, koska nimekkäitä hankintoja ei juuri tullut. Uudet vahvistukset ovat kovia nimiä, erityisesti jos Tevezin siirto lopulta sinetöidään, mutta Portugalista saapuneille ei oikein voi vielä ensimmäisellä kaudella ulkopuolisena kuvitella valjussa kovinkaan merkittävää roolia. Hargreaves ja Tevez lienevät kuitenkin selkeitä avauksen miehiä ja vankistavat kirkkaasti ManUn asemaa ensi kaudeksi.

Mielestäni ilman selkeää alisuorittamista tai loukkaantumissumaa vahvin mestarisuosikki. Arsenal saa mielestäni onnistua tällä kaudella täydellisesti ja kaipaa vielä ManUn alisuorittamista kamppaillakseen joukkueen kanssa sijoituksesta.


Chelsea

Hieman yllättäenkin jäänyt siirtomarkkinoilla "taka-alalle" kesällä, mutta jengihän on nimiltään jo valmiiksi niin kova, että harvalle paikalle voisi joukkueen oikeasti kuvitella tarvitsevan vahvistusta. Viime kaudella vaikutti ulkopuolisen silmiin siltä, että uusi taktiikka Shevan, Ballackin yms. kanssa ei oikein ottanut toimiakseen ja sen kanssa tuskailtiin pitkän aikaa, jonka aikana ManU pääsi karkuun. Tänä vuonna joukkueelta voinee odottaa sisuuntunutta suoritusta ja omissa kirjoissa Chelsean paluu mestariksi ei ole lainkaan mahdotonta. Pelkkiin hankintoihin tuijottaminen olisi todella kapeakatseista erityisesti Chelsean tapauksessa, joukkueesta löytyy laatua mestariksi nykymiehillä. Avainkysymys lienee taktiikan toimivuus ja pelaajien oman tasonsa mukainen suorittaminen.

Taistellee parhaimmillaan ykkössijasta, mutta oma tason alittaminen toisella kaudella peräkkäin saattaisi jopa tiputtaa joukkueen pois suorilta CL-paikoilta. Jos Chelsea kykenee parhaimpaansa, pätevät Arsenalin suhteen samat sanat kuin ManUun, mutta loukkaantumisten tai alisuorittamisen heikentämänä Chelsean ohittaminen sarjataulukossa on ehkä hieman todennäköisempää kuin ManUn.


Liverpool

Vahvistui jälleen useilla hankinnoilla kesällä ja ainakin Liverpoolin kannattajat uskovat vahvasti siihen, että Fernando Torres on lopulta se maailmanluokan hyökkääjä, joka tulee tekemään sen 20+ maalia tällä kaudella. Samoin tosin uskottiin ainakin joidenkin kannattajien toimesta myös Bellamystä, Kuytistä, Morientesistä, ... Ehkä Torresin näytöt ovat tähän astisista ykköshyökkääjähankinnoista kovimmat ja mahdollisuudet todellisen huippuhyökkääjän titteliin ovat olemassa, mutta edelleen valioliigassa mies on katsomaton kortti. Muista joukkueen hankinnoista Lucas ja Babel lienevät "tulevaisuuden varalle" ja Rafaa varmaan ainakin Babelin hankinta Arsenalin nenän alta miellyttää, avautuihan mies hieman yllättäen viime vuonna Arsenalin resursseista hankkia nuoria lupaavia pelaajia muutenkin kuin suolarahoilla. Tuskin miehistä kuitenkaan on vielä tällä kaudella avauksen miehiksi Pooliin, ehkä kuitenkin liigacupissa tuonevat reservijengiin tarvittavaa vahvistusta. Yossi Benayoun oli ehkä hieman yllättävä kortti hankinnaksi ulkopuolisen silmin, mutta varmaan Rafa näkee miehessä sen, mitä Liverpool tarvitsee. Vaikea sanoa, vahvistaako oikeasti Poolia, vai jääkö lähinnä backup-mieheksi, kausi näyttää.

Arvioni mukaan Liverpool voi parhaimmillaan taistella vaikka mestaruudesta, mutta selkeä vaara on olemassa myös siihen, että edelliskausien tilanne toistuu ja Torresista ei ole valjukenttien maalikuninkaaksi, eikä muukaan joukkue onnistu tasoaan viime kausista nostamaan. Tällöin mestaruustaistelusta tippuminen saattaa olla mahdollista jälleen jo aikaisessa vaiheessa. Omissa kirjoissa Liverpool on edelleen lähin kilpakumppani valioliigasijoituksista Arsenalille, mutta jos vahvistumista on todella tapahtunut Pool-kannattajien toivomalla tavalla, saa Arsenal myös venyä selkeästi Poolin haastaakseen.


Tottenham

Uho on naapurissa kovaa ja Spurssin kannattajaleirissä ollaan varmoja, että viimeistään tämän kesän hankinnat nostavat Tottenhamin lopulta sinne neljän joukkoon. Periaatteessa hankinnat vaikuttavat ihan laadukkailta, mutta ulkopuolisen silmiin ei vaikuta täysin varmalta, että esim. Bent saletisti nostaisi jo valmiiksi hyvin pelanneen hyökkäyksen maalimäärää. Kiistatta Tottenham on kuitenkin pelaajiltaan vahvistunut, joten odotuksille neljän joukkoon sijoituksesta on perusteita. Tärkeä kysymys lienee, millaisen joukkueen Jol saa nykyisestä paletista koottua ja miten Spurs saa suoritustasonsa pysymään korkealla koko kauden.

Neljän parhaan haparoidessa Spurssilla on selkeä sauma työntyä CL-paikoille tällä(kin) kaudella, mutta mikäli neljä suurta suorittavat tasonsa mukaan, eikä loukkaantumisia tule, jäänee Tottenham taistelemaan viidennestä sijasta. Arsenalin Spurs pystyy haastamaan, mikäli Arsun edelliskausien loukkaantumissumat jatkuvat ja viime kauden tehottomuutta heikompia joukkueita vastaan ei saada ratkaistua.


Bublin' under: Bolton, Newcastle, Man City, West Ham...

Tuskin haastavat edellä mainittuja tällä kaudella, mutta joka vuosi yllätysjoukkue on jostain löytynyt ja kyllä se hyvin voisi yksi tästä joukosta olla. Vahvin ehdokas omissa kirjoissa on ehkä Big Samin Newcastle, mutta muistakin on yllättäjän rooliin. Sijoitus neljän sakkiin olisi silti todellinen jymy-yllätys. Arsenalin ohittaminen vaatisi mielestäni melkoista tasonnostoa ja toisaalta rankkaa kyntämistä Gunnersseilta, johon on kuitenkin vaikea uskoa.


Että näin. Epäilemättä oli harkitsematonta heittää tämä tänne, mutta toivon, että niin vastustajien kuin omien leirissä suhtauduttaisiin tähän kuitenkin vain yhden ihmisen puusilmäisenä näkemyksenä. Halusin vain tuoda esiin sen, miten kauden näin viikkoa ennen näen, kun muidenkin joukkueiden kannattajilla tuntuu olevan niin vankka näkemys siitä, miten Arsenal tulee ensi kaudella pelaamaan. Kommentoida toki saa, ei siinä mitään.

[Keitetty Lobsteri]

"Nyt kun täällä on saatu kuunnella vuoretellen lähes kaikkien "kilpakumppanien" vähättelevät arviot Arsenalista tulevalla kaudella"
Arsenalhan esiintyi "kilpakumppaneitaan" vastaan viime kaudella varsin menestyksekkäästi, joten tuskinpa täällä kukaan lähtee joukkuetta aliarvioimaan

[D4]

Tottenham

Uho on naapurissa kovaa ja Spurssin kannattajaleirissä ollaan varmoja, että viimeistään tämän kesän hankinnat nostavat Tottenhamin lopulta sinne neljän joukkoon. Periaatteessa hankinnat vaikuttavat ihan laadukkailta, mutta ulkopuolisen silmiin ei vaikuta täysin varmalta, että esim. Bent saletisti nostaisi jo valmiiksi hyvin pelanneen hyökkäyksen maalimäärää. Kiistatta Tottenham on kuitenkin pelaajiltaan vahvistunut, joten odotuksille neljän joukkoon sijoituksesta on perusteita. Tärkeä kysymys lienee, millaisen joukkueen Jol saa nykyisestä paletista koottua ja miten Spurs saa suoritustasonsa pysymään korkealla koko kauden.

Neljän parhaan haparoidessa Spurssilla on selkeä sauma työntyä CL-paikoille tällä(kin) kaudella, mutta mikäli neljä suurta suorittavat tasonsa mukaan, eikä loukkaantumisia tule, jäänee Tottenham taistelemaan viidennestä sijasta. Arsenalin Spurs pystyy haastamaan, mikäli Arsun edelliskausien loukkaantumissumat jatkuvat ja viime kauden tehottomuutta heikompia joukkueita vastaan ei saada ratkaistua.

Hyvä kirjoitus. Tuohon Spurs-kohtaan tosin kommentoisin, että ei täällä nyt mielestäni ole mitenkään kauheasti "uhottu" Spursin CL-paikasta, tms., kuten tuolta meidän topikista voi varmaan todetakin. Pikemminkin fiilis on aika lähelle samansuuntainen, kuin yo. kirjoituksessasi, toki hiukan suuremmalla Spurs-omptimismilla varustettuna (eli, CL paikka mahdollinen erinomaisella onnistumisella ilman Arse, tai muiden "neljän suuren" isompaa haparointiakin).

[arse4ever]

Hyvä kirjoitus. Tuohon Spurs-kohtaan tosin kommentoisin, että ei täällä nyt mielestäni ole mitenkään kauheasti "uhottu" Spursin CL-paikasta, tms., kuten tuolta meidän topikista voi varmaan todetakin. Pikemminkin fiilis on aika lähelle samansuuntainen, kuin yo. kirjoituksessasi, toki hiukan suuremmalla Spurs-omptimismilla varustettuna (eli, CL paikka mahdollinen erinomaisella onnistumisella ilman Arse, tai muiden "neljän suuren" isompaa haparointiakin).

Ei ehkä suoraan ole sanottu, että Spurs menee CL:ään, mutta "teidän" mukaan Spurssilla on valioliigan kovin hyökkäys (Arsen hyökkäys vähintään valovuoden perässä), aivan maailmanluokan puolustus, ja keskikentällä Arsenalilla ei ole kuin Fabregas joka on Spurssin vastaavaa parempi. Eli jos noita kommentteja katsoo, niin eikö Spurssin pitäisi ihan rutiinisuorituksellakin olla Arsenalia parempi ensi kaudella?
Toki myönnän, että Spurs ihan nappisuorituksella menee CL:ään ilman muiden kompuroimistakin, mutta ehkä jonkun kompuroiminen on todennäköisempää kuin Spurssin onnistuminen...

[D4]

Ei ehkä suoraan ole sanottu, että Spurs menee CL:ään, mutta "teidän" mukaan Spurssilla on valioliigan kovin hyökkäys (Arsen hyökkäys vähintään valovuoden perässä), aivan maailmanluokan puolustus, ja keskikentällä Arsenalilla ei ole kuin Fabregas joka on Spurssin vastaavaa parempi. Eli jos noita kommentteja katsoo, niin eikö Spurssin pitäisi ihan rutiinisuorituksellakin olla Arsenalia parempi ensi kaudella?

No, olet kyllä lukenut, kuin piru raamattua, jos tuon kuvan saat. Hyökkäystä toki hehkutetaan (aiheesta), mutta kysymysmerkkejä on pulustuksessa, ja varsinkin keskikentällä kosolti, minkä kyllä pitäisi paistaa Spurs-ketjun kirjoituksistakin. Myönnän kyllä itse provonneeni tuossa vertauksessa Arsen keskikenttään, mutta kyllä me tuossa ollaan teitä jäljessä ilman Cesciäkin, valitettavasti.

[Brown Ale]

Aika hyvää analyysia tuosta Valjun kärkikamppailusta ja joukkeista.  Jotenkin noin sen itsekin näen, kärkikolmikko on paperilla selkeästi karussa (joista vielä manu ja chelski hiukan edellä?) arsu ja spurs tappelee nelossijasta ja me muut tullaan perästä parhaamme mukaan... Noin tietenkin vain ennakoissa, uusien hankintojen onnistuessa ja tuurilla voi arsukin olla mestaruuskamppailussa mukana, joskin henkkoht epäilen.

Mikäs on tilanne arsu-leirissä avauspelin alla, onko loukkaantumisia tai muita erikoisuuksia? Muistelenko väärin vai oliko Rosickylla joku pikku loukkaantuminen taas?
Toisin sanoen asiantuntijoiden ennakoima avauskokoonpano kiinnostaisi, danke schön.

[sammaluus]

Noin tietenkin vain ennakoissa, uusien hankintojen onnistuessa ja tuurilla voi arsukin olla mestaruuskamppailussa mukana, joskin henkkoht epäilen.

Mikäs on tilanne arsu-leirissä avauspelin alla, onko loukkaantumisia tai muita erikoisuuksia? Muistelenko väärin vai oliko Rosickylla joku pikku loukkaantuminen taas?

Rosicky oli jokusen hetken pre-seasonin aikaan sivussa takareisivamman takia.

Otteluohjelmaa tuijottamalla näyttäisi siltä, että arsenal välttää useamman kierroksen nuo kärkipään joukkueet ja saattaa sitä kautta saada melko pisterikkaan lähdön kauteen. Sen sijaan Chelsea ja Liverpool kohtaavat jo toisella tai kolmannella kierroksella, samoin Manulla on vieraspeli Cityn vieraana tuolloin, tosin viime vuosina city ei ihmeemmin ole näissä taistoissa juhlinut.

[J.P. Sarja]

Ei ehkä suoraan ole sanottu, että Spurs menee CL:ään, mutta "teidän" mukaan Spurssilla on valioliigan kovin hyökkäys (Arsen hyökkäys vähintään valovuoden perässä), aivan maailmanluokan puolustus, ja keskikentällä Arsenalilla ei ole kuin Fabregas joka on Spurssin vastaavaa parempi.

Kyllä kaiketi Spursin riveissä tunnustetaan reilusti esimerkiksi Gilberton loistavuus - itse olen ainakin tällaisia kommentteja lukenut. Toisaalta mielestäni Spursin keskikenttä on kyllä huomattavasti paremmin tasapainossa kuin Arsenalin vastaava. Kysymysmerkkejä on kuitenkin sitten sen kuuluisan laitapelaamisen osalta, oikeastaan molemmissa joukkueissa, mutta suurempana kysymysmerkkinä Spurs, ainakin omissa papereissani.

Hyökkäyksestä on paha mennä sanomaan, Henryn lähtö ja Bentin saapuminen naapuriin tekevät nuo osa-alueet mielestäni aika tasaväkisiksi, ainakin paperilla. Itse kyllä odotan, että Bent a) sopeutuu huomattavasti Eduardoa nopeammin ja b) mättää reilusti enemmän maaleja tulevalla kaudella. Mutta, aika näyttää.

Puolustus on aika kysymysmerkki molemmilla joukkueilla. King on Spursin ehdoton johtohahmo ja varsinainen lasinilkka. Arsenalin ykköstopparipari on kysymysmerkki ja laitapakkiosastolla on varsin tasaista. Clichy lienee selvästi parempi kuin Spursin vaihtoehdot vasemmalle, mutta toisaalta oikealla Sagna on vielä kysymysmerkki ja Chimbonda on kyllä vahva.

Maalivahdeista en lähde sen kummemmin mitään sanomaan. Jensistä aika on todennäköisesti ajanut ohi ja Robinson ei vain osaa. Molemmilla olisi tarvetta uudistumiselle tuolla osa-alueella, aivan liian suuret kysymysmerkit tämän tason joukkueisiin.

Spursin rinki on laajempi kuin Arsenalin ja etenkin loukkaantumissuman yllättäessä Arsenalin suunnalla voi vääntö mennä hyvinkin tiukaksi. Joka tapauksessa oma vaakani kallistuu Arsenalin suuntaan siitä yksinkertaisesta syystä, että Wenger osaa luoda joukkueisiinsa ns. "voittamisen kulttuurin". Tämä puuttuu mielestäni niin Spursin pelaajilta kuin manageriltakin.

Molemmilla suunnilla tuleva kausi on kuitenkin varsin suuri näytön paikka. Arsenalin junnuosastolta odotetaan selkeää kehittymistä, Spursin suunnalla varmasti eteenpäinmenoa ja kauan kaivattua CL-paikkaa. Mahdollisesti paljon riippuu siitä, kumpi joukkue hitsautuu paremmin ja nopeammin yhteen - pelaa joukkueena. Mielenkiintoinen kausi tulossa, pelkästään jo näiden kahden rakkaan vihamiehen välisessä vertailussa.

[J.P. Sarja]

Aika hyvää analyysia tuosta Valjun kärkikamppailusta ja joukkeista.  Jotenkin noin sen itsekin näen, kärkikolmikko on paperilla selkeästi karussa (joista vielä manu ja chelski hiukan edellä?) arsu ja spurs tappelee nelossijasta ja me muut tullaan perästä parhaamme mukaan... Noin tietenkin vain ennakoissa, uusien hankintojen onnistuessa ja tuurilla voi arsukin olla mestaruuskamppailussa mukana, joskin henkkoht epäilen.

Itselleni Liverpool on kyllä yhä edelleen varsin suuri kysymysmerkki. Ei se ero Arsenaliin mitenkään suuri ollut viime kaudellakaan, ei pisteiden valossa saati keskinäisten otteluiden valossa. Ihan pääasiassa ilman sitä Henryakin.

Muutoksen tuulet saattavat puhaltaa turhankin voimakkaasti Poolissa ja liian monet muutokset usein aiheuttavat varsin epätasaisia otteita - kuten monet varmasti tietävät. Toki paperilla nimilista on vakuuttava, näytettävää on kuitenkin vielä kentällä ja paljon.

Itse en hirveästi painoarvoa anna CL-finaalipaikalle, kuten en Arsenalinkaan vastaavalle aiemmin.

Mikäs on tilanne arsu-leirissä avauspelin alla, onko loukkaantumisia tai muita erikoisuuksia? Muistelenko väärin vai oliko Rosickylla joku pikku loukkaantuminen taas?
Toisin sanoen asiantuntijoiden ennakoima avauskokoonpano kiinnostaisi, danke schön.

Hyvä kysymys, itsellenikin on vähän kysymysmerkki tämän hetkinen loukkaantumistilanne. Käsittääkseni lasaretti on kuitenkin jopa poikkeuksellisen tyhjänä? Hatusta heitettynä muistelen, että ainakin Ade missaa kauden alun loukkaantumisen vuoksi. Lisäksi Gilberto ei pelaa ensimmäisiä otteluita venyneen kesäloman (Copa) vuoksi.

Onko muita lasaretissa/poissa?

[Fin_Gooner]

Mikäs on tilanne arsu-leirissä avauspelin alla, onko loukkaantumisia tai muita erikoisuuksia? Muistelenko väärin vai oliko Rosickylla joku pikku loukkaantuminen taas?
Toisin sanoen asiantuntijoiden ennakoima avauskokoonpano kiinnostaisi, danke schön.

Adebayor on ainakin poissa avauspelistä, ja ilmeisesti myös Gilberton annetaan levätä Copa American jäljiltä. Eiköhän se jotakuinkin tällainen tule olemaan:

------------Jens------------

Sagna--Gallas--Toure--Clichy

-------Flamini----Cesc------
Hleb-----------------Rosicky

-------RvP-----Eduardo-----

Toinen vaihtoehto 4-5-1 ja Hleb kärjen takana, jota kokeiltiin harjoituspeleissä kohtalaisella menestyksellä. Tällöin Eboue olisi varmasti oikealla laidalla. Tuli vain mieleen, että eihän siitä Wenkusta koskaan tiedä, voi olla pahastikin väärin tuo kokoonpano. Onhan siellä paljon miehiä, jotka saattavat avaukseen putkahtaa ja nuo varmat vaihdella paikkoja. Tiedä vaikka Toure ottaisi Gilberton paikan, Senderos toppariksi jne. Jännä nähdä.

[unreal]

"Nyt kun täällä on saatu kuunnella vuoretellen lähes kaikkien "kilpakumppanien" vähättelevät arviot Arsenalista tulevalla kaudella"
Arsenalhan esiintyi "kilpakumppaneitaan" vastaan viime kaudella varsin menestyksekkäästi, joten tuskinpa täällä kukaan lähtee joukkuetta aliarvioimaan

En oikeastaan tuota tarkoittanut, vaan lähinnä sitä, että kyllä kaikkien muiden kilpailijoiden faneilta on kuultu aika moneen kertaan (tässäkin threadissa) se, että Arsenal on heikentynyt selvästi ja TH:n lähdön jälkeen mitään mahdollisuuksia kärkikolmikkoon ei ole ja neljäskin sija on vähintäänkin vaarassa. Itse en monen muun Arsenal-fanin tapaan tähän varsinaisesti usko, joten pidän noita kommentteja ainakin hivenen vähättelevinä. Itse asiassa ainakin itse ajattelen asiaa lähinnä verrattuna viime kevään tilanteeseen, johon nähden Arsenal on huomattavasti vahvempi uuteen kauteen lähdettäessä: RvP on taas johtamassa hyökkäystä, Eboue löytänyt paikkansa keskikentältä ja puolustussuuntaan huomattavasti Eboueta paremmalta vaikuttava Sagna on tullut tilkitsemään oikeaa laitaa. Eduardo-Bendtner vaikuttaa olevan paljon parempi "backup-kaksikko" kärkeen kuin Babtista-Aliadiere. Kevääseen nähden Henryn lähdöllä ei ole enää vaikutusta ja Ljunkka ei ole pariin kauteen enää ihmeitä esittänyt, niin paljon kuin miehen otteista olenkin pitänyt Arsenalissa.

Kysymyshän on siitä, miten asiat haluaa nähdä. Varmasti Arsenal on ainakin paperilla heikentynyt, jos vertaa sokeasti vain siihen, mitä nimiä joukkueen pelaajalistassa oli viime kaudella ja mitä siellä nyt on. Uskon vakaasti, että Arsenal olisi myös ollut merkittävästi kovempi luu viime kaudella, jos nuo nimet paperilla olisivat olleet käytettävissä koko kauden parhaimmassa iskussaan, mutta kun näin nyt ei vaan ollut, niin tuntuu fiksummalta verrata ns. reaalitilanteeseen. Viime kauteen lähdettiin jo varsin negatiivisella meiningillä kun MM-kisoista väsynyt TH jaksoi kertoilla, että ei ole vielä kunnossa, mutta pelasi silti. Nyt ainakin tuntuu siltä, että koko joukkue on pirteä ja hyvässä iskussa, joten tilanne näyttää varsin valoisalta. Toki loukkaantumisia tulee ja voi tietenkin tulla myös samaan tyyliin kuin viime vuonna vieden parhailta miehiltä puoli kautta. Silloin toki ongelmia tulee ja huonoimmatkin ennustukset voivat toteutua, mutta sitä on sinällään mahdotonta ennustaa etukäteen.

[Mainio Manaatti]

Toinen vaihtoehto 4-5-1 ja Hleb kärjen takana, jota kokeiltiin harjoituspeleissä kohtalaisella menestyksellä. Tällöin Eboue olisi varmasti oikealla laidalla. Tuli vain mieleen, että eihän siitä Wenkusta koskaan tiedä, voi olla pahastikin väärin tuo kokoonpano. Onhan siellä paljon miehiä, jotka saattavat avaukseen putkahtaa ja nuo varmat vaihdella paikkoja. Tiedä vaikka Toure ottaisi Gilberton paikan, Senderos toppariksi jne. Jännä nähdä.

Veikkaisin, että 4-5-1:llä mennään ainakin eka peli. Olisi mielenkiintoista nähdä kyllä Toure keskikentän pohjalla...

[unreal]

Adebayor on ainakin poissa avauspelistä, ja ilmeisesti myös Gilberton annetaan levätä Copa American jäljiltä. Eiköhän se jotakuinkin tällainen tule olemaan:

------------Jens------------

Sagna--Gallas--Toure--Clichy

-------Flamini----Cesc------
Hleb-----------------Rosicky

-------RvP-----Eduardo-----

Toinen vaihtoehto 4-5-1 ja Hleb kärjen takana, jota kokeiltiin harjoituspeleissä kohtalaisella menestyksellä. Tällöin Eboue olisi varmasti oikealla laidalla. Tuli vain mieleen, että eihän siitä Wenkusta koskaan tiedä, voi olla pahastikin väärin tuo kokoonpano. Onhan siellä paljon miehiä, jotka saattavat avaukseen putkahtaa ja nuo varmat vaihdella paikkoja. Tiedä vaikka Toure ottaisi Gilberton paikan, Senderos toppariksi jne. Jännä nähdä.

Harjoituspelien perusteella lähden rohkeasti veikkaamaan tuota toista esittämääsi vaihtoehtoa:

------------Jens------------

Sagna--Gallas--Toure--Clichy

---------Flamini--------------
---------------Cesc----------
Eboue-----------------Rosicky
----------Hleb----------------
---------------RvP-----------


Edit: penkkiarvailut pois, koska Adekin kärkkyy viimeisten tietojen mukaan jo paikkaa penkiltä. Paljon on tarjokkaita penkille, ketkä mahtuvat: Almunia, Senderos, Hoyte, Djourou, Song, Diaby, Walcott, Eduardo, Bendtner, Ade... Sen verta on hyvä tilanne loukkaantumisten suhteen, että ehkä kuitenkin kahdella puhtaalla kärjellä lähdetään ja Hleb laitaan tai penkille?

[Dong]

Ei gael ihan huono hyökkäyksessä ole hyvä vasen ja nopeuttakin on riittämiin..

[D4]

Laittelin Arse - Spurs -kinastelua varten tällaisen tuonne Seurajoukkueiden alle: http://futisforum2.org/index.php?topic=32912.0