Arsenal 07/08: The New Era

[N5]

Arsen laitapelaajien tilanne on kyllä, kuluneesti, kummallinen. Joko nyt parin viikon aikana tai viimeistään tammikuussa lisäystä on melkein pakko tulla. Vasemmalla viihtyvä Velakin jätettiin Espanjaan.

Vasemmalla menevät Rosicky joka pelaa tilastojensa mukaan n. 25 peliä kaudessa, Hleb joka on ok, Walcott joka on erittäin ailahteleva ja epämieluisina vaihtoehtoina Clichy/Traore tai Diaby. Flamini taitaa olla tällä paikalla jo niin huono, ettei voi ajatella. Gibbs on tietysti äärimmäinen hätävara, mutta näin laarin pohjia kaivetaa, usein ei enää pelata pisteistä koska miehistö on jo raskaasti varamiehinen. Eduardo siellä ajoittain?

Oikealla Eboue on ilmeisesti vahvoilla jopa avaukseen, mutta hän menee Nations cuppiin. Tälle asialle on aikaa vielä tehdä paikkaus tammikuussa. Walcott on kai Ebouen vaihtoehto, jos sinne haetaan suoraviivaista vauhtilaituria, perinteisempää mallia. Lisäksi Flamini ja Denilson pystyvät jotenkuten paikkaa täyttämään, mutta vauhti jää pois ja silloin luotetaan paljon Sagnan kiertoihin. Kai myös Barazite voi vetää täällä tyyliin Gibbs vasemmalla.

Taso putoaa siis varsin nopeasti jos pelaajia on poissa. Flamini ja Diaby ovat mielestäni varsin heikkoja noin väärällä pelipaikalla ja jos Eboueta ei lasketa, laitapakeista jotenkuten selviävät lähinnä Traore ja Clichy. Justin Hoytea ei voi edes harkita.

[grandEL]

Velaa ei jätetty Espanjaan vaan kaverille ei herunut työlupaa jotne ei saanut oikeutta pelata valjuu. Kuulemma tulossa talvella 08 se työlupa joten sitten viimestään ens kaudeks arsuun paukuttaa häkkei

[N5]

Wenger ilmoitti harkitsevansa ottaako Lontooseen nyt vai myöhemmin. Käsittääkseni valituksen kautta mm. U20-kisojen myötä olisi työluvan todennäköisesti napannut. Asiaa ei yritetty edes ja Vela hankkii nyt Espanjan passin ensi vuoden puolella ja sitä myöten ilmeisesti ensi kesänä Arsuun, jos ei ole aivan surkea Osasunassa.

[Kratos]

Brasilialainen keskikenttäpelaaja Gilberto Silva toimii alkavalla Englannin valioliigakaudella Arsenalin kapteenina. 30-vuotias brassi peri kapteeninnauhan Barcelonaan siirtyneeltä Thierry Henryltä.

Silva oli jo viime kaudella Arsenalin varakapteeni. Tykkimiesten varakapteeneina tulevalla kaudella toimivat ranskalaistoppari William Gallas ja norsunluurannikkolainen Kolo Toure.

Silva on sivussa Arsenalin kauden avausottelusta, kun joukkue kohtaa sunnuntaina Fulhamin. Kapteenina toiminee tällöin Gallas.

Olikos tämä jo täällä?

[unreal]

Olikos tämä jo täällä?

Ei ollut kai. Kaikki lukee Newsnowta, niin ei mitään enää postata tänne 

Mielestäni hyvä ja järkevä valinta, koska Silvan ohittaminen viime kauden varakapteenina olisi ollut epäluottamuslause. Ehkä omituinen valinta oli se, että Gallas näyttää olevan Touren "edellä" varakapteeneista, ehkä Wenkku on nähnyt Williamissa enemmän kapteenin ainesta.

[SepiBoban]

Olikos tämä jo täällä?

Miksei tosta oo arsenal.comissa mitään mainintaa?

Mut jos noin on, niin mun mielestä hyvät valinnat! Gilberto saa mitä gilbertolle kuuluu, toure saa pari vuotta harjoitella ennen kuin ottaa oikeasti nauhan vastaan, ja gallaskin saa haluamaansa vastuuta, muttei liikaa.

Tourellekin on varmaan sanottu että gallas on edellä vaan säälistä koska lopettaa pian kuitenkin, ja everybody's happy.
 

[Persearska]

Nyt on Arsenal.comissakin uutinen uudesta kapteenista, joka onkin aina yhtä sympaattinen William Gallas! Mielenkiintoinen valinta. Vaikka en ratkaisua täysin sulatakaan, niin on Gallasissa ehkä kuitenkin enemmän kapteenilta vaadittavaa särmää, kuin Gilbertossa.

Nyt on kolme viimeisintä kapteenia sitten olleet ranskalaisia. Voidaan myös alkaa arvuuttelemaan, että mihin Gallas kaupataan ensi kesänä...

[RDBLL]

Nyt on Arsenal.comissakin uutinen uudesta kapteenista, joks on kuin onkin William Gallas! Mielenkiintoinen valinta.

Miten ton nyt ottas  : Toivottavasti vaikuttaa positiivisesti peli-esityksiin...

Saattoi lopulta olla parempi vaihtoehto kuin Gilberto.

[J.P. Sarja]

Nyt on Arsenal.comissakin uutinen uudesta kapteenista, joka onkin aina yhtä sympaattinen William Gallas! Mielenkiintoinen valinta. Vaikka en ratkaisua täysin sulatakaan, niin on Gallasissa ehkä kuitenkin enemmän kapteenilta vaadittavaa särmää, kuin Gilbertossa.

Ykköselle jo vuodatin, mutta uutta vuodatusta ei ehdi kirjoittaa ja silti on pakko päästä sanomaan, joten laitetaanpa tännekin:

Sitten asiaan: Gallas ei kyllä kapteenina miellytä minua lainkaan. Mieluisampia vaihtoehtoja olisi olleet Jens, Gilberto, Kolo ja Cesc nyt ainakin. Gallas ei ole mielestäni toistaiseksi esittänyt pelikentällä mitään, joka hänet oikeuttaisi kapteeniksi: minimivaatimuksena edes yksi todella vahva kausi ja isännän elkeet pelikentällä. Lisäksi kaveri vaikuttaa itsekeskeiseltä mulkulta. Onkohan Arsenalissa kukaan - koskaan - noin vähien otteluiden jälkeen saanut kapteeninnauhaa?

Mielestäni kapteenius on kunniatehtävä seuraa pitkään ja esimerkillisesti palvelleelle pelaajalle. Pelaajalle, jota kanssapelaajat arvostavat. Onko Gallas tätä?

Mutta, toivotaan että Gallas kasvaa nauhan mukana ja saamme seuralle arvoisensa kapteenin. Pelkona kuitenkin Henrymaista kiukuttelua kanssapelaajille, jatkuvia lausuntoja lehdistölle, eripuraa kanssapelaajien kanssa ilman tietoakaan muiden tsemppaamisesta.

Sääli Gilberton kannalta, todella sääli.

e. Lisäillään nyt sen verran, että kapteenin ominaisuuksiltaan Jensin lisäksi Gallas on ehkäpä paras valinta, mutta mielestäni ei tällä Arsenal-uralla ja näillä näytöillä nimenomaan Arsenalissa. Mielestäni tämä on sylkäisy vasten kasvoja pitkään ja kunniakkaasti Arsenalia palvelleille pelaajille - etunenässä juurikin viime kaudella kunniakkaasti kapteeninnauhaa kantaneelle Gilbertolle (joka tosin on hieman hissukkatyyppiä kapteeniksi, mutta joka tapauksessa).

Gilbertosta kapteenina olisi ollut helppo olla ylpeä. Gallasin osalta ei voi kuin kysyä miksi? Joku tässä nyt haisee.

[unreal]

Ihmeellistä, mistähän toi eka Gilberto-uutinen oli, koska sitä kyllä ehdittiin rummuttaa reilusti useassa paikassa. Toivottavasti ei kuitenkaan tarkoita mitään äkkinäistä muutosta Gilberton statuksen suhteen, tarjouksistahan on ollut huhuja ja äkkinäiseltä vaikuttanut käännös saattaisi viitata myös siihen, että mies olisi lähdössä. Toisaalta voi hyvin olla, että ensimmäinen Gilberto kapteenina-uutinen oli ankka ja myös tämä Gallasin peluuttaminen kapteenina jo harkkamatseissa oli vain viitettä siihen, että Wenkku halusi siirtää kapteenin hommat puolustuslinjaan ja nimenomaan kokeneelle Gallasille. Täytyy toivoa, että Gilberto ei todella ole lähdössä minnekään ja ottaa vielä tämän valinnan hyvin, eikä loukkauksena.

[el_Diablo]

näitä lisää:

http://www.youtube.com/watch?v=Nb6eXtqrABo

grimandihan tuosta tuli väkisinkin mieleen..

[SepiBoban]

Mutta, toivotaan että Gallas kasvaa nauhan mukana ja saamme seuralle arvoisensa kapteenin. Pelkona kuitenkin Henrymaista kiukuttelua kanssapelaajille, jatkuvia lausuntoja lehdistölle, eripuraa kanssapelaajien kanssa ilman tietoakaan muiden tsemppaamisesta.

Sääli Gilberton kannalta, todella sääli.

e. Lisäillään nyt sen verran, että kapteenin ominaisuuksiltaan Jensin lisäksi Gallas on ehkäpä paras valinta, mutta mielestäni ei tällä Arsenal-uralla ja näillä näytöillä nimenomaan Arsenalissa. Mielestäni tämä on sylkäisy vasten kasvoja pitkään ja kunniakkaasti Arsenalia palvelleille pelaajille - etunenässä juurikin viime kaudella kunniakkaasti kapteeninnauhaa kantaneelle Gilbertolle (joka tosin on hieman hissukkatyyppiä kapteeniksi, mutta joka tapauksessa).

Gilbertosta kapteenina olisi ollut helppo olla ylpeä. Gallasin osalta ei voi kuin kysyä miksi? Joku tässä nyt haisee.

Mä en keksi mitään muuta selitystä kuin että gilberto olis sanonut wengerille ettei halua olla kapu? Mutta sekään ei tunnu järkevältä koska mies jatkaa varakapteenina ja oli viime kaudella esimerkillinen...

Gilberto sen olisi ansainnut, toiv mies ei lähde mihinkään niinkuin blogeissa huudellaan. Tuskin nyt sentään. Jokin tässä toisaan haisee.

[ilmapallo]

http://www.youtube.com/watch?v=Nb6eXtqrABo

Aika Pes-mäinen taklaus  Miksi ei tullut punaista? Eri säännöt?

[unreal]

Lähes järjestään kausiennakot tyrmäävät Arsenalin ja monissa ennustetaan Arsenalin tippumista Tottenhamin taakse. Ainakaan Arsenalissa ei voida sanoa, että joukkueella olisi turhia menestyspaineita tulevalle kaudelle ulkopuolisten asettamana...

Merkitsevää näissä kausiennakoissa on hankintojen korostaminen ja lähinnä sen vuoksi ManU ja Pool ovat monissa mestaruudesta taisteleva kaksikko, jota Chelsea komppaa ja Tottenham ja Arsenal sitten tuo sijoista 4-5 taisteleva kaksikko. Toki joukkueen vahvistuminen paperilla on merkittävä arviointikriteeri, mutta onkohan jostain Torresista tai Nanista intoiltaessa kuitenkin unohtunut se, että kaverit eivät ole ikinä pelanneet valioliigassa? Todella harvat pelaajat ovat ensimmäisestä matsista alkaen olleet kuin kotonaan valjussa ja jos totutteluun menee vaikka se puolikin vuotta, ei kyseinen hankinta vielä tällä kaudella ole välttämättä kovin merkittävässä roolissa mestaruuskamppailua ajatellen. Sama koskee tietenkin myös Arsenalin hankintoja, mutta ehkä kuitenkin ainakin Arsenal-fanit uskovat joukkueen rakentuvan lähinnä jo useamman vuoden valioliigassa pelanneiden pelaajien varaan. Sekin tupataan unohtamaan, että vaikka Arsenalin joukkue on nuori, on pelaajilla jo varsin kohtuullisesti kovaa koulua valjussa takanaan.

Toki hankintojen merkitystä ei pidä vähätelläkään ja esimerkiksi Bent ja Tevez ovat jo hyvinkin kyntensä valjussa näyttäneet. Näiden pelaajien varaan laskisin itse kyllä enemmän merkitystä ensi kauden kärkikamppailussa kuin "valioliigauntuvikkojen". Menemään pistetyn rahan määrää ei kuitenkaan kannata käyttää välttämättä mittarina nimenomaan tulevaa kautta arvioitaessa, koska selkeästi myös muut kärkijoukkueet Arsenalin ohessa ovat välittömän tarpeen lisäksi satsanneet tulevaisuuteen ja käytetyn rahan merkitys tulee näkymään vasta tulevilla kausilla.

Arsenalissa itsessään vihjaillaan, että ollaan kovempia kuin monet luulee ja itsekin kuulun näihin "optimisteihin", mutta saapa nähdä... toivottavasti optimismiin on syytä. PHW ainakin uskoo, että yllätykseen on mahdollisuus:

http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=news&article=480095&cpid=703&title=Chairman%27s+column:+%27We+can+surprise+people%27

[Jugurttibiti]

Tuli kyllä aika puun takaa:

Djourou lainalle Birminghamiin

Arsenal.com kertoo ihan samaa, joten varma tuo taitaa olla. Vieläkö yhtä topparia haetaan?

[SepiBoban]

Tuli kyllä aika puun takaa:

Djourou lainalle Birminghamiin

Arsenal.com kertoo ihan samaa, joten varma tuo taitaa olla. Vieläkö yhtä topparia haetaan?

mitä VITTUA?!

Onkohan proffa sittenkin menettänyt otteensa.

[john white]

Tuli kyllä aika puun takaa:

Miten niin ?

Eikös Arsenal.com:lla ollut:

Chairman's column: 'We can surprise people'   

[Namekron]

alkaa olla aika myöhästä tuoda uusia sisään eli pitääkö tästä päätellä että loukkaantumisten sattuessa gilberto ja song tuuraavat topparia ? .. ei koveta kyllä.

[Jugurttibiti]

alkaa olla aika myöhästä tuoda uusia sisään eli pitääkö tästä päätellä että loukkaantumisten sattuessa gilberto ja song tuuraavat topparia ? .. ei koveta kyllä.

Niin eikös African Nations Cup pelata siinä 20.1 alkaen, eli Djourou palaa sopivasti Touren lähtiessä kisoihin? Kyllähän peliaika olisi ollut aika kortilla syksystä, ja sinänsä ihan ymmärrettävä laina on. Toisaalta, nyt on vain kolme topparia, joten toivottavasti nykyiset pysyvät hyvin kunnossa. Näyttää siltä, että Gallas ja Toure pelaavat aina kunnossa ollessaan, ja Senderos tuurailee pelikieltojen tai loukkaantumisten aikana. Gilbertoa ja/tai Songia en itse haluaisi nähdä toppareina, vaikka heikompia joukkueita vastaan ihan hyvin varmaankin pärjäisivät.

[Tveni Trii]

Merkitsevää näissä kausiennakoissa on hankintojen korostaminen ja lähinnä sen vuoksi ManU ja Pool ovat monissa mestaruudesta taisteleva kaksikko, jota Chelsea komppaa ja Tottenham ja Arsenal sitten tuo sijoista 4-5 taisteleva kaksikko. Toki joukkueen vahvistuminen paperilla on merkittävä arviointikriteeri, mutta onkohan jostain Torresista tai Nanista intoiltaessa kuitenkin unohtunut se, että kaverit eivät ole ikinä pelanneet valioliigassa? Todella harvat pelaajat ovat ensimmäisestä matsista alkaen olleet kuin kotonaan valjussa ja jos totutteluun menee vaikka se puolikin vuotta, ei kyseinen hankinta vielä tällä kaudella ole välttämättä kovin merkittävässä roolissa mestaruuskamppailua ajatellen. Sama koskee tietenkin myös Arsenalin hankintoja, mutta ehkä kuitenkin ainakin Arsenal-fanit uskovat joukkueen rakentuvan lähinnä jo useamman vuoden valioliigassa pelanneiden pelaajien varaan. Sekin tupataan unohtamaan, että vaikka Arsenalin joukkue on nuori, on pelaajilla jo varsin kohtuullisesti kovaa koulua valjussa takanaan.

Toki hankintojen merkitystä ei pidä vähätelläkään ja esimerkiksi Bent ja Tevez ovat jo hyvinkin kyntensä valjussa näyttäneet. Näiden pelaajien varaan laskisin itse kyllä enemmän merkitystä ensi kauden kärkikamppailussa kuin "valioliigauntuvikkojen".
Arsenalissa itsessään vihjaillaan, että ollaan kovempia kuin monet luulee ja itsekin kuulun näihin "optimisteihin", mutta saapa nähdä... toivottavasti optimismiin on syytä. PHW ainakin uskoo, että yllätykseen on mahdollisuus:

http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=news&article=480095&cpid=703&title=Chairman%27s+column:+%27We+can+surprise+people%27

En nyt jaksanut ihan kaikkiin kohtiin puuttua, mutta Nanin ja Torresin vertaaminen on ihan turhaa. Toiselta(Torres) odotetaan heti näyttöjä, kun taas Nani saa aivan rauhassa totutella Valioliigan tahtiin, koska muu joukkue on sen verran kova.

Jos mietitään pelkästään 4 suurinta seuraa, niin kyllähän jokaisesta löytyy paljon valioliiga kokemusta, se että Arsun pelurit ovat n. 20-vuotiaita ei merkitse mitään, ainakaan positiivista.

Menemään pistetyn rahan määrää ei kuitenkaan kannata käyttää välttämättä mittarina nimenomaan tulevaa kautta arvioitaessa, koska selkeästi myös muut kärkijoukkueet Arsenalin ohessa ovat välittömän tarpeen lisäksi satsanneet tulevaisuuteen ja käytetyn rahan merkitys tulee näkymään vasta tulevilla kausilla.

Tämä oli pakko ottaa vielä erikseen.  Arsenen puheet ovat menneet hyvin perille. Ihan vaan kysymyksenä, koska se Arsu meinaa menestyä, jos pari tulevaa kautta kasvatetaan pelaajia ja kun pelaajat ovat "kasvaneet", niin muiden joukkueiden "uudet ja nuoret" pelurit ovat kasvaneet valmiiksi pelureiksi?!?

Aivopesulle toki 

[Jugurttibiti]

En nyt jaksanut ihan kaikkiin kohtiin puuttua, mutta Nanin ja Torresin vertaaminen on ihan turhaa. Toiselta(Torres) odotetaan heti näyttöjä, kun taas Nani saa aivan rauhassa totutella Valioliigan tahtiin, koska muu joukkue on sen verran kova.

Nanihan maksoi sen runsaat 17milj puntaa, Torres ilmeisesti 20milj puntaa, pelaajilla on kaksi vuotta ikäeroa. Miksei näitä hankintoja voisi siis vertailla? Mistä tiedät odottaako Rafa Torresilta heti suuria näyttöjä, vai ajatteleeko hän samalla tavoin kuin Söör Alex, että annetaan kausi-pari aikaa ja katsotaan vasta sitten?

Odotan innolla sitä, jos/kun Torres ei heti naputtele runsaan kahdenkymmenen maalin kautta ja Unitedin fanit säntäävät tuomitsemaan kaveria flopiksi yhden kauden perusteella. Samaiset henkilöt varmasti heti perään kertovat, että Nanin ensimmäinen kausi meni vain sopeutumiseen eikä flopista voida puhua, jos läpimurtoa ja Giggsin syrjäyttämistä laidalla ei olekaan tapahtunut. Myös Anderson maksoi perkeleesti, eikä ensimmäisellä kaudella nähtäne kuitenkaan kovin kummoisia otteita.

Ihan vaan kysymyksenä, koska se Arsu meinaa menestyä?

2007/08

[unreal]

En nyt jaksanut ihan kaikkiin kohtiin puuttua, mutta Nanin ja Torresin vertaaminen on ihan turhaa. Toiselta(Torres) odotetaan heti näyttöjä, kun taas Nani saa aivan rauhassa totutella Valioliigan tahtiin, koska muu joukkue on sen verran kova.

Jos mietitään pelkästään 4 suurinta seuraa, niin kyllähän jokaisesta löytyy paljon valioliiga kokemusta, se että Arsun pelurit ovat n. 20-vuotiaita ei merkitse mitään, ainakaan positiivista.

...

Tämä oli pakko ottaa vielä erikseen.  Arsenen puheet ovat menneet hyvin perille. Ihan vaan kysymyksenä, koska se Arsu meinaa menestyä, jos pari tulevaa kautta kasvatetaan pelaajia ja kun pelaajat ovat "kasvaneet", niin muiden joukkueiden "uudet ja nuoret" pelurit ovat kasvaneet valmiiksi pelureiksi?!?

Aivopesulle toki 

Onneksi sisäistit pointin. Ilmeisesti Tveni Trii oli ManU-faneja, kun Nanin mainitseminen aiheuttaa moista puhinaa?

Väännetään nyt vielä rautalangasta, jos menisi perille. Erilaisia arvailuja ja veikkauksia on tehty eri joukkueiden sijoituksista ties kenen toimesta ja ne perustuvat hämmentävän paljon siihen rahamäärään, mitä joukkue on nyt kesällä käyttänyt. Sitä ei ole mielestäni läheskään aina otettu huomioon, että sopeutumiseen menee aikaa ja että joukkue ei ole pelaajaa hankkiessaan edes välttämättä ajatellut pelaajasta seuraavan kauden avauksen miestä (vrt. Nani ja Anderson). Silti monissa arvioissa ManU on selkeä suosikki perusteenaan se, että se on käyttänyt 50+ miljoonaa pelaajiin kesällä ja Liverpool on kakkonen, koska se osti Torresin.

Yritin tuoda esiin sitä näkökulmaa, että joukkueet, kuten Chelsea, jotka eivät välttämättä ole tuhlanneet tolkuttomasti tänä kesänä, omaavat todella rankasti valioliigakokemusta omaavan jengin ja viime kesänkin jo flopiksi tuomitut miljoonahankinnat omaavat nyt vuoden valioliigakokemusta ja se voi vielä osoittautua ratkaisevaksi tekijäksi tällä kaudella. Ratkaisevammaksi kuin se, kuinka paljon rahaa joukkueet ovat juuri tänä kesänä ovat käyttäneet.

Tämä viimeinen "erikseen otettu" kohta alleviivaa sitten, kuinka hienosti tuli tuo viestini luettua ja ymmärrettyä, kirjoitin nimenomaan, että kun normaalisti Arsenal on aina ollut se ainoa joukkue, joka ostaa tulevaisuutta varten, niin tänä vuonna muutkin ovat satsanneet nuoriin pelaajiin, joiden ei varmaankaan oleteta vielä tänä vuonna nousevan tähdiksi.

[Blanchflower]

Väännetään nyt vielä rautalangasta, jos menisi perille. Erilaisia arvailuja ja veikkauksia on tehty eri joukkueiden sijoituksista ties kenen toimesta ja ne perustuvat hämmentävän paljon siihen rahamäärään, mitä joukkue on nyt kesällä käyttänyt.

En kyllä allekirjoita tuota pätkääkään kärkikahinoitten kohdalla, tietysti eri previkoissa esitellään ja hypetetään uusia hankintoja, mutta esim. Maukan kohdalla menestysarviot pohjautuvat pääasiassa valmiiseen, hyvin hitsautuneeseen pelaajistoon - uudet hankinnat voidaan ajaa sisään todella rauhassa, ja muutaman kohdalla odotusarvona onkin hintalappuun nähden suhteellisen pieni rooli tulevalla kaudella. Myös Spurssin kohdalla odotuksia arvioissa pohjimmiltaan nostaa melkein enemmän muutoskierteen pysähtyminen, kuin kesähankinnat. Tosin Kaboul nyt joutuu Kingin loukkaantumisen takia heti tuleen, mikä on jonkinlainen riskitekijä alkukaudesta. Vaikka ringissä on tapahtunut laadullista kehitystä (esim. Boateng <-> Ghaly) ja seuraan on hankittu aiemmin puuttuneita, olennaisia, pelaajatyyppejä (Bent, Bale) - ennakkoissa taitaa painaa kuitenkin eniten se, että viime keväänä Spurssin nykymateriaali oli lopultakin hitsautunut yhteen ja muistutti joukkuetta.

Tietysti Newcastlen ja ManCityn sijoituksia arvioissa nostetaan hankintojen perusteella, mutta näidenkin kohdalla kuitenkin ehkä enemmän vaikutusta on tumpeloiden lähdöillä penkkien päästä.

Yritin tuoda esiin sitä näkökulmaa, että joukkueet, kuten Chelsea, jotka eivät välttämättä ole tuhlanneet tolkuttomasti tänä kesänä, omaavat todella rankasti valioliigakokemusta omaavan jengin ja viime kesänkin jo flopiksi tuomitut miljoonahankinnat omaavat nyt vuoden valioliigakokemusta ja se voi vielä osoittautua ratkaisevaksi tekijäksi tällä kaudella. Ratkaisevammaksi kuin se, kuinka paljon rahaa joukkueet ovat juuri tänä kesänä ovat käyttäneet.

Kyllähän Chelskikin on määrällisesti tuonut rinkiinsä kohtuullisesti uutta verta -> joka tapauksessa arviotaessa pysyvyyden/muutosten vaikutusta, on vähintään yhtä olennaista katsoa lähtijöitä kuin tulijoita. Jos lähtijöitä ei ole, joukkue voi tarvittaessa jatkaa pääsääntöisesti viime kauden miehistöllä vaikka jouluun asti, jos siihen on tarvetta. Tällä hetkellä Maukalta on poistunut 14(+10) "valjuliigapeliä", Chelskiltä 25(+7) - luku saattaa muuttua riippuen esim. Robbenin ja SWP:n kohtalosta, Spurssilta 28(+16) ja luvussa on jo valmiina Ghaly, Murphy ja Mido, jotka eivät enää ensi kaudella seurassa pelaa - korkeintaan ressuissa jos ottajia ei ole. Poolin ja Arsun kohdalla luvut ovat jo eri luokkaa: Arsu 65(+26) ja Pool 65(+38) -> Poolilla on näistä kahdesta ollut selvästi enemmän myös liikettä sisään, joten viidestä joukkueesta kaiketi Pool on se, jonka kohdalla muutoksella on suurimmat vaikutukset.

[leeremick26]

Kolme kerta jopa mainitaan Arsenal...

Arsenalin kausitopikissa?

Eikö näitä vääntöjä nyt yksinkertaisesti saisi siivottua muualle, vai jatkanko pelkän ykkösen Arsenal-keskustelun lukemista?

[Blanchflower]

Eikö näitä vääntöjä nyt yksinkertaisesti saisi siivottua muualle, vai jatkanko pelkän ykkösen Arsenal-keskustelun lukemista?

Voi, kyllä nyt omatuntonta kolhaisi kun pahoitin limerikin mielen - kai se on jeesuksen sama muille mitä ja missä sinä luet, ja jos viestisi ovat tuota kitisemistä, myös melko sama mitä ja missä kirjoitat. Mitähän tuossakin alkuperäisessä viestissä oli, että siitä piti itkeä - ilkeämilistä ja asiatonta provoilua? Täysin Arsun ulkopuolista asiaa?