• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kenelle kellot soivat - VEDONLYÖNTISKANDAALI SAA JATKOA!

Aloittaja dusanbasek, 26.09.2006 klo 10:00:34

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kutvonen

Lainaus käyttäjältä: Helmut Lotto - 08.07.2009 klo 23:32:29
Harmi että Rollolaiset on niin vesipäitä tolloja. Olisi monta väittelynaihetta.
Vingu bänniä jos noin ahdistaa. Mieluiten itsellesi.

Nice10

Ropsin jääräpäisyydelle ja etelän pellejen sekä varsinkin Helsingin "herrojen" kyykyttämiselle vuodesta toiseen :ylos:

Amo

Lainaus käyttäjältä: Woland - 08.07.2009 klo 22:31:36

Muutenkin väite kyllä kuulostaa melko täydeltä paskalta, sillä

a) jos kutsu on esitetty seuraavalle päivälle, niin ei miestä mihinkään ulkomaille lasketa helpolla
b) jos kutsu on esitetty seuraavana päivänä, niin meidän Joukohan on sitten kaiken muun lisäksi meediokin
c) kyllä se poliisi virka-apua saa itäblokistakin, jos tarvetta on

Muuten en ota asiaan kantaa, mutta..

a) Jos kyseessä on pelkkä kutsu kuulusteluun ei sitä kirjata järjestelmään joka estäisi ulkomaille lähdön koska kyseessä ei ole ns. vakava rikos (foorumistien mielestä kyllä, oikeusjärjestelmän ei)
b) En tiedä
c) Saa kyllä, prosessi on uskomattoman työläs ja pitkäkestoinen, riittääkö poliisin mielenkiinto alkaa moiseen jos todisteet on hatarat onkin toinen juttu..

Kutvonen

Lainaus käyttäjältä: Mandariini - 08.07.2009 klo 23:22:12
Omia mokiaan Palloliitto korjailee. Itsehän ovat peliluvan antaneet.
Myönnät siis itsekin että RoPS:n protesti oli täysin aiheellinen. Neitiliitto oli vain taas vaihteeksi kadottanut munansa.

Mandariini

Lainaus käyttäjältä: Kutvonen - 09.07.2009 klo 14:43:57
Myönnät siis itsekin että RoPS:n protesti oli täysin aiheellinen. Neitiliitto oli vain taas vaihteeksi kadottanut munansa.
En minä ole sitä kieltänytkään. Vastauskin protestiin tuli jo.

Mystinen metsätyömies

Ei ole Veikkausliigaa, mutta ilmiselvää sopua kuitenkin. Ihailkaa koosteesta Tornion molarin torjuntatyöskentelyä:
http://www.fcviikingit.fi/viikingit/nettitv

krevis

:D Neljännen jälkeen kuitenkin päätti vielä kaatua, ettei ihan kaikkia katsellut vieressä seisten.

honkala

Hienoa tykitystä taas tässä ketjussa :D :ylos: Kiitän!

Mystinen metsätyömies

Juuri tästä syystä liiga ja Veikkaus eivät halua kameroita RoPS-peleihin. Paikan päällä ihmetyttivät vain 2-1 ja 3-1 byyrit. Videolta analysoituna tahallisiahan ne olivat kaikki.

timmy

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 22.07.2009 klo 15:11:23
Ihailkaa koosteesta Tornion molarin torjuntatyöskentelyä:

Ei saatana :alas:
Suorastaan Ozzy Osbournemaista katkokävelyä!

Arpin Lusène

Aika kaukana ollaan noissa jostain Mitshukin perseilyistä. Tokassa maalissa toki jähmettyy paikalleen, mutta nuo sisäkierteiset kesot joihin ryntää ukkoa kuin pipoa ovat oikeasti helvetin pahoja. Vaikka kukaan ei osukaan palloon, niin reaktioaika jää liian pieneksi. Kolmas on sitten vähän jo epäilyttävämpi, neljännelle ei kyllä voinut mitään. Ekassa olisi voinut tulla vastaan ja peittää syötön pois. Taitavampi näyttelijä tämä on kuin monet muut tai sitten vaan paska kassari.

Ikifani

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 22.07.2009 klo 15:42:18
Juuri tästä syystä liiga ja Veikkaus eivät halua kameroita RoPS-peleihin. Paikan päällä ihmetyttivät vain 2-1 ja 3-1 byyrit. Videolta analysoituna tahallisiahan ne olivat kaikki.
Kerrotko vielä lyhyesti miten RoPS liittyy kuvamateriaalin peliin. Käsitykseni mukaan RoPS on pelannut TP-47:n kanssa samassa sarjassa viimeksi 2007 Ykkösessä ja Viikinkejä vastaan syksyllä 2007 karsintapeleissä joissa RoPS:n junnuikäiset pelaajat puikottivat tylysti Viikinki-köriläitä ja pudottivat narkkarilähiöseuran divariin.

Pienenä täsmennyksenä juttuusi, että kaikissa RoPSin kotiotteluissa on kamera paikalla ja kuvamateriaalia löytyy Iltalehden netti-tv:stä. Sama tarina myös RoPSin vierasotteluita koskien. Käy kysymässä terveyskeskuksesta uusi lääkitys kun näyttää olevan ajantaju ja maantiede ihan kadoksissa.

Kolmeseiska

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 22.07.2009 klo 15:11:23
Ei ole Veikkausliigaa, mutta ilmiselvää sopua kuitenkin. Ihailkaa koosteesta Tornion molarin torjuntatyöskentelyä:
http://www.fcviikingit.fi/viikingit/nettitv


Off topiccia, mutta olenko ainoa jonka mielestä 2 ensimmäistä maalia ovat selviä paitsioita?


jaakkojokunen

Lainaus käyttäjältä: Kolmeseiska - 22.07.2009 klo 18:00:29
Off topiccia, mutta olenko ainoa jonka mielestä 2 ensimmäistä maalia ovat selviä paitsioita?



Toinen maali ei ainakaan ole paitsio.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 22.07.2009 klo 16:03:19
Aika kaukana ollaan noissa jostain Mitshukin perseilyistä. Tokassa maalissa toki jähmettyy paikalleen, mutta nuo sisäkierteiset kesot joihin ryntää ukkoa kuin pipoa ovat oikeasti helvetin pahoja. Vaikka kukaan ei osukaan palloon, niin reaktioaika jää liian pieneksi. Kolmas on sitten vähän jo epäilyttävämpi, neljännelle ei kyllä voinut mitään. Ekassa olisi voinut tulla vastaan ja peittää syötön pois. Taitavampi näyttelijä tämä on kuin monet muut tai sitten vaan paska kassari.

Sama. Se kolmaskin tuli muurin läpi, mikä hämää. Ei kauheasti kyllä reagoinut, mutta muutaman vedon torjui ihan hyvinkin. Tiedä sitten kävikö näin vahingossa. Viikingeillä oli kyllä sellaisia paikkoja, että jos viimeistely olisi edes vähän paremmalla tolalla ei olisi tarvinnut edes imuroida. Kaukana vielä näistä nähdyistä kusetuksista. Tästä ei voi edes varmaksi sanoa.

Samson

#540
Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 22.07.2009 klo 15:11:23
Ei ole Veikkausliigaa, mutta ilmiselvää sopua kuitenkin. Ihailkaa koosteesta Tornion molarin torjuntatyöskentelyä:
http://www.fcviikingit.fi/viikingit/nettitv

Ei vittu tota hidastusmusiikkia :D :ylos: On kyllä yks verkkasimmista ja kankeimmista maalivahdeista jonka olen ikinä nähnyt..

e: toki tuo 4. maali hirveä moka pulustukselta

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 22.07.2009 klo 18:30:22
Sama. Se kolmaskin tuli muurin läpi, mikä hämää. Ei kauheasti kyllä reagoinut, mutta muutaman vedon torjui ihan hyvinkin. Tiedä sitten kävikö näin vahingossa.

Keskityppäs uudestaan maaleihin 2 ja 3. Ajattele rektioiden perusteella eli onko brasilian vekkulilla aikomustakaan yrittää torjua.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 22.07.2009 klo 19:31:33
Keskityppäs uudestaan maaleihin 2 ja 3. Ajattele rektioiden perusteella eli onko brasilian vekkulilla aikomustakaan yrittää torjua.
No tokassa jähmettyi keskityspallossa paikalleen ja kun vielä metrin päässä oli kaksinkamppailu pallosta jäi reaktioaikaa niin vähän, että ehkä joku pikajuoksija olisi voinut jotain yrittää tehdä. Kolmannessa pallo tulee muurin läpi, joten se menee lähtökohtaisesti muurin piikkiin.

Se, että mies on viivahiiri ei vielä todista sitä, että tässä olisi sopuiltu.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 22.07.2009 klo 19:37:05
Se, että mies on viivahiiri ei vielä todista sitä, että tässä olisi sopuiltu.

No leikitään sitten ajatuksella, että sympaattinen brassivahvistus on vain paska. Mitä silloin tekee Ykkösessä kun Stadin vitosestakin löytyy pätevämpiiä koppareita? Totean edelleen: katsokaa niitä reaktioita. Äijän silmäluomikaan ei värähdä, se ei edes seuraa palloa, joka lipuu hissukseen jalan vierestä maaliin.

Tsei Tsei

Voihan tuossa sopuilua ollakin. Paremmin kuitenkin kätkettyä, kun pari kertaa yritti torjuakin. Liekö sitten toisella puoliajalla käsketty häviämään?

Arpin Lusène

#545
Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 22.07.2009 klo 19:44:35
No leikitään sitten ajatuksella, että sympaattinen brassivahvistus on vain paska. Mitä silloin tekee Ykkösessä kun Stadin vitosestakin löytyy pätevämpiiä koppareita? Totean edelleen: katsokaa niitä reaktioita. Äijän silmäluomikaan ei värähdä, se ei edes seuraa palloa, joka lipuu hissukseen jalan vierestä maaliin.
Tokan maalin kaltaisia tulee ihan laatusarjoissakin lukuisia per kausi. Näyttää hidastuksen perusteella sille, että kassari on aluksi lähtemässä, mutta sitten tulee pupu pöksyyn ja jääkin viivalle ja sitten onkin turhan myöhäistä. Kolmas maali livahtaa joo helposti, mutta edelleen se tulee muurista läpi ja vaikka nyt ei maailman kovin veto olekaan, niin yllättää aika pahasti veskan. En edelleenkään kiellä, etteikö molari voisi olla sopuilija, mutta eivät nuo tilanteet niin räikeitä ole kuin mitä yrität keskiviikkokännissä väittää.

Onko sopuilulle muuten muita todisteita ts. epänormaalia vedonlyöntikäyttäytymistä tai muuta?

Velmu

Todella kaukaa saa hakea, jos meinaa TP:n veskarin tahallaan päästäneen maaleja tuossa ottelussa.

Toinen maali on aivan normaali tilanne, jollaisia sattuu mestareiden liigassakin. Maalivahti vaan ei voi höntyillä siihen palloon, jos se vaikka muuttaakin suuntaa, jolloin ei enää ehdi muuttaa suuntaa.

Kolmas maali tulee muurin läpi ja tuohon ei yksikään maalivahti olisi ehtinyt reagoida, varsinkin kun sitä vetoa tod. näk odottaa sinne takakulmaan.

Neljännessä maalissa mokke on hieman huonosti sijoittunut etutolpalle keskityksen lähtiessä, eikä mitenkään fiksusti ehdi palloon. Toki jollain syöksynyrkkeilyllä olisi ehtinyt, mutta siinä on tod. suuri riski että se menee lähimmälle vastustajalle joka pistää pallon tyhjiin.

Suomessa pelaajien taso ei yksinkertaisesti vaan ole mikään kummoinen!

Samson

Lainaus käyttäjältä: NOFXAK - 22.07.2009 klo 20:32:15
Ykkösessä pelaajien taso ei yksinkertaisesti vaan ole mikään kummoinen!
Korjasin totuuden mukaiseksi. Veikkausliigasta löytyy kyllä todella koviakin pelimiehiä.

Mystinen metsätyömies

Joo joo ihan kivat selitykset. Sinänsä mielenkiintoista, että samaan otteluun mahtuu 4 maalia, joiden syntymistä pitää kassarin näkökulmasta selitellä. Ok, voihan se toki olla niinkin, että Tornioon Ykkösen jengiin on jostain syystä palkattu ihan vahingossa vitosen tasoinen kassari, mutta epäilen. Nyt silmät auki jumalauta! :D

Samson

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 22.07.2009 klo 20:50:21
Joo joo ihan kivat selitykset. Sinänsä mielenkiintoista, että samaan otteluun mahtuu 4 maalia, joiden syntymistä pitää kassarin näkökulmasta selitellä. Ok, voihan se toki olla niinkin, että Tornioon Ykkösen jengiin on jostain syystä palkattu ihan vahingossa vitosen tasoinen kassari, mutta epäilen. Nyt silmät auki jumalauta! :D
Toi 4. maali ei todellakaan mene kassarin piikkiin.