Kenelle kellot soivat - VEDONLYÖNTISKANDAALI SAA JATKOA!

[Velmu]

Joo joo ihan kivat selitykset. Sinänsä mielenkiintoista, että samaan otteluun mahtuu 4 maalia, joiden syntymistä pitää kassarin näkökulmasta selitellä. Ok, voihan se toki olla niinkin, että Tornioon Ykkösen jengiin on jostain syystä palkattu ihan vahingossa vitosen tasoinen kassari, mutta epäilen. Nyt silmät auki jumalauta!

Perustelisitko jotenkin näitä väitteitä?

Ekassa maalissa moken täytyy varmistaa ettei etukulmasta mene ja näin ollen keskelle jää enemmän tilaa

Toisessa ei mokella oikeasti mitään mahdollisuuksia. Aikaa reagoida n. 0,5s.

Kolmas maali menee MUURIN LÄPI! Ei mahdollista ehtiä reagoimaan.

Neljännessä maalissa hieman sijoittunut väärin ja ei näin ollen ehdi mitenkään fiksusti palloon.

[Vastapallo]

k

[Mystinen metsätyömies]

Perustelisitko jotenkin näitä väitteitä?

Yksittäisenä virheenä jokainen maali on sulateltavissa, mutta kun niitä tulee 4 putkeen ja siihen vielä päälle kömpelö tilanne, jossa veskari suorastaan kerjää maalia, mutta ei saa niin...

Kuten jo totesin, niin valoja voisi laittaa päälle.

[Baresi]

No leikitään sitten ajatuksella, että sympaattinen brassivahvistus on vain paska.

ensinnäkää se ei ole brassi, vaan venäläinen.

[Zulo]

ensinnäkää se ei ole brassi, vaan venäläinen.

Ok, heti helpotti, sitten ei varmastikkaan ole sopupeli.

[valloittaja]

Kyllä tuo lähtötilanne on paitsio.

Niin, siis Tornion tasoituksen lähtötilanteessa oikeaa laitaa edennyt ja syötön vastaanottanut pelaaja oli paitsioasemassa. Paitsiota tuli itsekin katsomossakin huudeltua heti, mutta Ykkösen linjatuomarit nyt vain on niin kovin kehnoja näissä tilanteissa. Sen sijaan Viikinkien 1-0-osuma ei ollut lähelläkään paitsiota. Tuossa edellisen sivun kuvassa keskityksen antajasta seuraavana oikealla oleva torniolaispelaaja on tilanteessa selkeästi alempana kuin maalin edessä kärkkyvät kaksi punapaitaa - kannattaa tarkistaa kuvakulma esim. viiden metrin alueen viivasta.

Aika turhaa nämä Konden jäätymisjutut nyt on. Pelitilannemaaleille ei voinut mitään, ja nuo vapaapotkumaalit oli yksinkertaisesti Ykkösen tasolla aika harvinaisen taidokkaita ja niissä oli myös tuuria sopivasti mukana, eikä veskari kummassakaan voinut hirveästi hötkyillä. Hirvosen muurin läpi laukomaa palloa oli varmasti hyvin vaikea huomata, kun se tuli niin yllättävästä suunnasta ja reaktioaikaa pallon nähtyä jäi sekunnin murtoosan verran. Nybergin vaparissa taas pallo otti pompun nurmen pinnasta ja näkyvyyttä häiritsi oma puolustaja, jonka kimpussa hääri Viikinki-pelaaja. Avausjaksolla Konde myös torjui hyvin Peltosen pujottelun päätteeksi laukoman pallon - jos olisi sopuillut, eiköhän olisi jo tuon imaissut verkkoon.

[JormaW]

Mitä tulee Viikingit-TP-47 otteluun, niin onhan noi maalit hieman kyseenalaisia, mutta yksikään ei nyt aivan selvästi ole tahalteen päästetty. Olisihan se toki paremman näköistä, jos maalivahti edes yrittäis torjua laukauksia.
   Mitä tulee sitten tuon ottelun kertoimiin ennen ottelua ja ottelun aikana, niin sanoisin että maalivahdilla ei varmasti ole ollut puhtaat jauhot pussissa. Vai miltä kuulostaa live-vedonlyönnin kertoimet 30 minuutin kohdalla kun peli on vielä 0-0.Tornion voitosta sai siinä vaiheessa 51.00 kertoimen, ei normaalia sanon minä!! Jo ennen ottelua viikkareiden kertoimet olivat uskomattoman matalia. Itsellä meni TP-47 boikottiin tämän ottelun ansiosta, ainakin vedonlyönnissä. 

[ysiysi]

Yksittäisenä virheenä jokainen maali on sulateltavissa, mutta kun niitä tulee 4 putkeen ja siihen vielä päälle kömpelö tilanne, jossa veskari suorastaan kerjää maalia, mutta ei saa niin...

Kuten jo totesin, niin valoja voisi laittaa päälle.

no minähän saatoin aikanaan päästää vaikka 10 tuollaista pelissä, enkä koskaan sopuillut.

haloo mystis, tornion porukka on köyhä ykkösen häntäpään jengi, johon ei ole helppoa hankkia pelaajia, varsinkaan hyviä sellaisia. jos sun mielestä jokainen paskasti pelaava pelaaja sopuilee, niin liigassa ei kyllä ole yhtään lahjomatonta joukkuetta.

[Mystinen metsätyömies]

Nyt on puhe Ykkösen maalivahdista ei vitos/kutosdivarin. Noh, yhden kerran olen nähnyt yhtä paskaa työskentelyä nelosessakin.

[Arpin Lusène]

Nyt on puhe Ykkösen maalivahdista ei vitos/kutosdivarin. Noh, yhden kerran olen nähnyt yhtä paskaa työskentelyä nelosessakin.

http://www.youtube.com/watch?v=JcSEJ9mKegY

Noh, en edelleenkään kiellä sopuilua, semminkin jos pelikäyttäytyminen on ollut epäilyttävää.

[Helmut Lotto]

Viikinki -TV ei pelitä. Löytyykö tämä spektaakkeli muualta?

[Mystinen metsätyömies]

http://www.floobs.fi/channel.html?id=3831

[Homer]

Ai Atik kirjoittaa kirjan Nissisestä. Kiinnostaa.

[Clacier]

Eipä noissa maaleissa tosiaan niin hurjan näköstä tahallista toimintaa ole.

Joko se on

a) surkee veska
b) tosi hyvä feikkaan

[Helmut Lotto]

Suomalaisten valmentajien/seurapomojen kannattaisi lukaista Declan Hillin The Fix. Mafialle tappion järjestämiseksi ehdoton minimi on maalivahdin, yhden puolustajan ja yhden keskikenttämiehen ostaminen. Yksi variaatio on maalivahti ja erotuomari, mutta missään tapauksessa mafia ei laita rahojaan matsiin jossa maalivahti ei ole juonessa mukana. Eli esim. yhden epäilyttävän ryssäpuolustajan erottaminen ei ratkaise ongelmaa.

[Mystinen metsätyömies]

Tulin tähän odottelemaan Honka-RoPS (2009) ottelun maalikoostetta.

[qwertyuiopå]

Mikä täällä haisee?

[honkala]

Jos yksikään noista maaleista näyttää moken selvästä räveltämiseltä, niin tämä ketju ei lepää ennen kuin totuus on saatu kaivettua esiin

[wenrer]

Jos yksikään noista maaleista näyttää moken selvästä räveltämiseltä, niin tämä ketju ei lepää ennen kuin totuus on saatu kaivettua esiin

No totta kai näyttää. Siellähän oli Syväjärvi maalissa .

[honkala]

wernerkin mukana Joken porukoissa

Katotaan nyt kuitenkin ne maalit eka ja tuomitaan sitten jos on tuomittavaa.

[Mystinen metsätyömies]

Mikä täällä haisee?

Kuulemma ainakin yksi maali haiskahti pahasti, mutta odotellaan rauhassa koosteita. Kuten totesin jo otteluketjussa, niin melkoinen yhteensattuma, että 8-0 ja 9-0 tulosvetokertoimien välissä tapahtuu kolminkertaistuminen.

edit. ja kyseinen maali menee muiden piikkiin kuin K-P:n.

[wenrer]

wernerkin mukana Joken porukoissa

Katotaan nyt kuitenkin ne maalit eka ja tuomitaan sitten jos on tuomittavaa.

Sisäpiirissä.

Paljonko Kiistala on panostanut 9-0 -tulokselle .

Rahat siviilioikeuteen Dickson-gatessa

[vappapotku]

vaihto oli tuossa pelissä 3 886 euroa ja kun pelaajille jaetaan tuosta 80 % n. 3 100 euroa, niin ei isoista summista puhuta!!

[Kolmeseiska]

Kuulemma ainakin yksi maali haiskahti pahasti, mutta odotellaan rauhassa koosteita. Kuten totesin jo otteluketjussa, niin melkoinen yhteensattuma, että 8-0 ja 9-0 tulosvetokertoimien välissä tapahtuu kolminkertaistuminen.

edit. ja kyseinen maali menee muiden piikkiin kuin K-P:n.

Vaikka kyseessä olisikin sopupeliperseily niin ei kai nyt kukaan pysty niin hyvin hommaa sopimaan että oikeasti yhdellä maalilla tuossa vaiheessa olisi yhtään mitään merkitystä? Entä jos olisi tullut vielä yksi?

[wenrer]

vaihto oli tuossa pelissä 3 886 euroa ja kun pelaajille jaetaan tuosta 80 % n. 3 100 euroa, niin ei isoista summista puhuta!!

Juu. Veikkauksen peleissähän ne isot rahat tosiaan tehdäänkin...