Maapisteet-topikki

[13ergkamp]

Ja näiden perusteella liigat rankataan. Ihan suomifutiksen laadun mittarina ja miksei uskottavuudenkin takia on kiva juttu, että Veikkausliiga nostaisi sijoitustaan listalla.

Ainoa tapa nousta listalla on nostaa liigan tasoa. Yksittäisten matsien (= satunnaistapahtumien) fiilistely ei nosta liigan tasoa.

Toki voi perustaa vaikka nopanheiton odotusarvolle topicin, jossa juhlitaan kutosia ja kirotaan ykkösiä. Ei se odotusarvo silti siitä muutu jos joku heittää pari kutosta, ja samoin liigan taso ei nouse siitä, että joku Ropsi jättää päästämättä europelissä viime hetken maalin.

No ei maapisteitä täysin kannata väheksyä kun mennään kuitenkin niinkin pitkän kuin viiden vuoden mittauksella. Se on vain yksi ilmoitus UEFA:lta, niin europelikuviot on taas uudistettu ja niillä maapisteillä onkin isompi merkitys joko kaikille jengeille tai vaikka vain sille HJK:lle/mestarille/paskimmat joukkuepisteet omaavalle tai vastaavaa.

Maapisteiden painoarvoa on jo pitkään laskettu (vastaamaan paremmin liigojen sisäisiä, kasvaneita tasoeroja?). Voihan sellainenkin ihme tapahtua, että painoarvoa nostettaisiin, mutta ei se kovin todennäköistä ole.

[Demian]

Ainoa tapa nousta listalla on nostaa liigan tasoa. Yksittäisten matsien (= satunnaistapahtumien) fiilistely ei nosta liigan tasoa.

Optimistina voinee kuitenkin toivoa, että paremmat suoritukset europeleissä implikoisivat sarjan noussutta tasoa?

[asdas]

Suomen maapisteet on myös siinä hilkulla, että tiputaan pois junnujen chämppäristä. Tosin sinne pääsevien maiden määrä riippuu täysin, että kuka voittaa junnumestaruuden Isoissa maissa.

[törömömmö]

Ainoa tapa nousta listalla on nostaa liigan tasoa. Yksittäisten matsien (= satunnaistapahtumien) fiilistely ei nosta liigan tasoa.

Toki voi perustaa vaikka nopanheiton odotusarvolle topicin, jossa juhlitaan kutosia ja kirotaan ykkösiä. Ei se odotusarvo silti siitä muutu jos joku heittää pari kutosta, ja samoin liigan taso ei nouse siitä, että joku Ropsi jättää päästämättä europelissä viime hetken maalin.

Varmaan toki huomasit, että kuvasin maapisteitä liigan tason mittareiksi. Pitkällä tähtäimellä sillä pistemäärällä on tapana ”löytää” oikea taso. Seuraan maapisteitä ja rankingia, koska se on paras tapa seurata Suomen seurajoukkuejalkapallon tasoa suhteessa kilpailijoihin. En hirveästi hihku yksittäisiä pisteitä, mutta kyllä ne lämmittävät, koska kukin piste on osaltaan osoitus Suomen tasosta.

[Kader]

Päivitetään taulukko.

                                                4.0   1.000
HJK    CL   1   1   0   0   0   0   0   1.5   not out
KuPS  EL   1   1   0   0   0   0   0   1.5   not out
Inter   EL   1   0   1   0   0   0   0   1.0    out
RoPS   EL   0   0   2   0   0   0   0   0.0   out

Sitten spekuloidaan. Harmittaa vähän kun Tuco osui lopussa tolpan sisäpintaan, ei olisi tarvinnut kuin muutama sentin kiertänyt enemmän maaliin päin niin KuPS olisi klaarannut taydet pisteet. Ja harmittaa kun RoPS ihan muutama sekuntti ennen loppua päästi voittomaalin Aberdeenille. Ja lisäksi HJK ihan turhaan löysäili Färsaarilla, sieltäkin olisi pitänyt normaalilla esityksellä ottaa varma voitto.

Näistä pikkupuroista koostuu ajan mittaan iso potti, nytkin näistä kolmesta sinänsä isossa kuvassa aika vähäpätöisestä jutusta menetettiin 3*0.125=0.375 maapistettä.

Toki tietysti Interin ja RoPSin jatkopaikat olisi myös tuottanut lisää tilaisuuksia hankkia pisteitä, mutta niistä nyt ei ehkä enempää kannata tässä jossitella ja ehkä enemmän muiden ketjujen aiheita.

[13ergkamp]

Näistä pikkupuroista koostuu ajan mittaan iso potti, nytkin näistä kolmesta sinänsä isossa kuvassa aika vähäpätöisestä jutusta menetettiin 3*0.125=0.375 maapistettä.

Toisaalta, voidaanko ajatella että Interin ensimmäisen osan rökäletappio tasoitti huomattavasti mahdollisuuksia kotipelin 0,25 lisäpisteeseen?

[törömömmö]

Toisaalta, voidaanko ajatella että Interin ensimmäisen osan rökäletappio tasoitti huomattavasti mahdollisuuksia kotipelin 0,25 lisäpisteeseen?

Juuri näin. Kaikki tällaiset heilahdukset pitkässä juoksussa tasoittuvat, kun sama pätee muidenkin maiden joukkueisiin. Itseasiassa parempi näin, koska se parantaa rankingin käytettävyyttä aitona tasomittarina.

Sitten kun maapisteillä on isompi käytännön merkitys, voidaan alkaa toivoa, että pisteitä olisi enemmän kuin tason perusteella ”ansaitaan”.

[ihimine]

Maapisteitä! Hyvä klubi!

[Hiljainen kostaja]

Ajattelinkin jo tämän uutisen perusteella, että maapisteiden kertymiseen olisi tullut joku muutos. Onneksi ei kuitenkaan.

Let's puuhast!

[M.U.R.SU.]

Ajattelinkin jo tämän uutisen perusteella, että maapisteiden kertymiseen olisi tullut joku muutos. Onneksi ei kuitenkaan.

Let's puuhast!

Hämmentävä artikkeli

[Aapinen]

Miten Veikkausliigajoukkueet ovat sitten pisteitä keränneet?

RoPS: 0-0-2 2-4 0p
FC Inter: 1-0-1 3-4 3p
KuPS: 1-1-1 3-2 4p (ennen torstaita 1.8.)
HJK: 2-1-1 7-5 7p (jatkaa UEL Q3)

YHTEENSÄ: 4-2-5 15-15 14 p

Pistemäärät ymmärrän (voitto 3p ja tasapeli 1p), mutta sitä mitä nuo pisteitä edeltävät numerot tarkoittavat jäävät mysteeriksi.

[13ergkamp]

Pistemäärät ymmärrän (voitto 3p ja tasapeli 1p), mutta sitä mitä nuo pisteitä edeltävät numerot tarkoittavat jäävät mysteeriksi.

Liittyisikö ehkäpä maaleihin?

[Pököpeura]

Miten Veikkausliigajoukkueet ovat sitten pisteitä keränneet?

RoPS: 0-0-2 2-4 0p
FC Inter: 1-0-1 3-4 3p
KuPS: 1-1-1 3-2 4p (ennen torstaita 1.8.)
HJK: 2-1-1 7-5 7p (jatkaa UEL Q3)

YHTEENSÄ: 4-2-5 15-15 14 p

Pistemäärät ymmärrän (voitto 3p ja tasapeli 1p), mutta sitä mitä nuo pisteitä edeltävät numerot tarkoittavat jäävät mysteeriksi.

Häh, siis pisteethän on ihan päin persettä. Voitosta saa yhden pisteen ja tasurista puolikkaan.

[13ergkamp]

Eihän tuossa kai väitetä noiden olevan maapisteitä?

[Pököpeura]

Eihän tuossa kai väitetä noiden olevan maapisteitä?

Rivien välissä väitetään: "Pistekeskiarvon merkitys rankingissa ei kuitenkaan ole kovin merkittävä verrattuna vaikkapa jonkin joukkueen pääsyyn lohkovaiheeseen saakka. "

[Hiljainen kostaja]

Eihän tuossa kai väitetä noiden olevan maapisteitä?

No ei, mutta jos puhutaan rankingista, johon vaikuttavat maapisteet/joukkuepisteet, niin onhan tuo teksti erittäin hämmentävä. Ja missä se on sanottu, että jokaisesta ottelusta saisi kolme pistettä voitosta ja yhden tasapelistä varsinkin, kun nyt on puhe cup-muodosta.

Siellä on joku kesätyöntekijä taas kirjoitellut omiaan.

e. hidas

[Aapinen]

Se oli vain omaa päätelmääni että voitosta 3p ja tasurista 1p kun se tuossa toimisi. Klubilla 2 voittoa ja yksi tasuri eli 7p, Interillä yksi voitto eli 3p ja KuPSilla yksi voitto ja tasuri (ennen tämän illan peliä) eli 4p.

[Cretinhop]

Karsintavaiheessa voitosta tulee yksi ja tasapelistä puoli maapistettä. Ja sitten pisteet lasketaan yhteen ja jaetaan joukkuemäärällä.

Ainakin ennen. En ole katsonut onko tuo muuttunut esim. täksi kaudeksi.

[Puolustava puolustaja]

Ei ole mikään mahdottomuus, että jossain vaiheessa Suomi valuu maapisteissä vielä niinkin alas, että osa Veikkausliiga-joukkueista joutuu aloittamaan esikarsintojen puolelta eurotaipaleen. Eurooppaliigan puolella rankingin sijalta 48 joutuu aloittamaan maansa liigan kolmanneksi sijoittunut joukkue esikarsinnoista. Suomi on tällä hetkellä rankingissa sijalla 43. Okei, tältä vuodelta Suomi keräsi ihan kohtalaiset maapisteet ja ensi vuonna putoaa pois heikohko eurovuosi laskuista. Mutta etenkin jos HJK putoaa sijoittamattomaksi joukkueeksi (ei tule näitä färsaarten kaltaisia vastuksia läheskään niin usein ja sieltä "helppoja" pisteitä) ja toisaalta esikarsinnoissa pyörivät jengit keräävät sieltä maapisteitä, niin...

[Andreas]

Niin, ja voihan siinä käydä niin että HJK ei pelaa edes Euroopassa ensi kaudella

[13ergkamp]

Ei ole mikään mahdottomuus, että jossain vaiheessa Suomi valuu maapisteissä vielä niinkin alas, että osa Veikkausliiga-joukkueista joutuu aloittamaan esikarsintojen puolelta eurotaipaleen. Eurooppaliigan puolella rankingin sijalta 48 joutuu aloittamaan maansa liigan kolmanneksi sijoittunut joukkue esikarsinnoista. Suomi on tällä hetkellä rankingissa sijalla 43. Okei, tältä vuodelta Suomi keräsi ihan kohtalaiset maapisteet ja ensi vuonna putoaa pois heikohko eurovuosi laskuista. Mutta etenkin jos HJK putoaa sijoittamattomaksi joukkueeksi (ei tule näitä färsaarten kaltaisia vastuksia läheskään niin usein ja sieltä "helppoja" pisteitä) ja toisaalta esikarsinnoissa pyörivät jengit keräävät sieltä maapisteitä, niin...

Eikö maapistefriikeille olisi hyvä, jos Suomen ranking tippuisi niin, että aloitettaisiin karsintakierroksilta? Sieltähän saisi poimittua helppoja maapisteitä, joilla nousta rankingissa

HJK:n sijoittuvuuteen riittää, että on joka vuosi eurokentillä. Ei sekään toki itsestäänselvää ole...

[Animal]

Niin, ja voihan siinä käydä niin että HJK ei pelaa edes Euroopassa ensi kaudella

Korjasin. Puppeliluppenia ei kaivata ottamaan järjestäen balteilta pataan. Vetra, Nomme Kalju, Riga...

[Jalitsumies]

Vaikea paikka saada maapisteitä, kun jokainen suomalaisten ottelu arvottiin vierasotteluksi. Melko huonoa tuuria, että kolme paria arvottiin kaikki vierasotteluiksi. Jos tuo arpa on täysin satunnainen niin todennäköisyys tapahtumalle, että kaikki suomalaisjoukkueet pelaavat vieraspelin on vain 12.5%. Näköjään suomalaisilla ei käy tuuri.

Ilves ei näköjään saa vieläkään europeliä Tampereelle Pakko voittaa irkkujengi vieraissa, jotta olisi seuraavalla kierroksella mahdollisuus kotipeliin.


e. Niin jos lasketaan KuPSin vieraspeli mukaan niin tapahtuman todennäköisyydeksi tulee 6,25%

[Tiksa]

Ja KuPS:n kakkoskierros CL:ssä (kyllähän me nyt Molde kaadetaan) arvottiin kanssa vieraisiin. Eli kaikista viidestä arvonnasta vieraskenttä ja taisi ainakin 3/5 tulla myös kovin vastustaja. Ei ole Kaljun Arpojan veroinen tämä pallonpyörittäjä. Tai ei ole Lahti Hämäläisen veroinen seuramies.

Miten muuten maa- ja joukkuepisteet tässä tilanteessa? Onko laskentaan tullut mitään muutoksia?

[ribbery]

Eli siis Suomessa ei pelata tänä vuonna yhtään europeliä, ellei KuPS satu saamaan Eurooppa liigan peliä kotiin.