Haamuvaroitus ja pöytäkirjat

[Maakuntasatraappi]

Veikkausliiga.comilta linkitetetystä ottelupöytäkirjasta (Tamu - Jaro) oli vielä eilen luettavissa, että Jaron Juha Luoma olisi saanut varoituksen. Tämä olisi tiennyt kahden ottelun pelikieltoa (kauden yhdeksäs varoitus).

Ratinassa oli myös kuulutettu Luoma varoituksen saajaksi. Hänelle ei kuitenkaan korttia nostettu, vaan Niklas Storbckalle. Kuuluttajan moka on ymmärrettävä (samoin kuin virhe veikkausliiga.comin otteluseurannassa, mutta miten virhe voi päätyä viralliseen ottelupöytäkirjaan (tai tässä tapauksessa sen verkkoversioon)? Olen aina ymmärtänyt, että pöytäkirjan verkkoversio on virallinen pöytäkirja joka on siirretty verkkoon. Alla veikkausliiga.comin tiedote Jaron sivuilla paljon keskustelua herättäneestä jupakasta:

Luoma pelikelpoinen sunnuntaina[27.9.2006 15:54:00]

Veikkausliigassa kuluvalla kaudella eniten varoituksia kerännyt FF Jaron Juha Luoma ei vastoin tietoja ole pelikiellossa ensi sunnuntain FC Lahti –ottelussa.

Tilastoihin oli merkitty Luomalle varoitus viime sunnuntain ottelussa Tampere Unitedia vastaan ja tämä olisi merkinnyt laitapuolustajalle pelikieltoa. Varoitus osoittautui kuitenkin ”haamuksi” ja Luoma on pelikelpoinen FC Lahtea vastaan.
- Kädessäni on virallinen ottelupöytäkirja eikä siinä mainita, että Juha Luomaa olisi varoitettu, mutta elektronisessa versiossa asian laita on näin. Tuomarin, vastustajan joukkueenjohtajan ja minun allekirjoittama paperiversio on se joka pätee, joten asia on täysin selvä. Juha ei saanut varoitusta eikä näin ollen ole myöskään pelikiellossa, sanoo Jaron joukkueenjohtaja Peter Fagerström seuran verkkosivuilla.

[Keskilinkki]

Olen huomannut varsinkin Ykkösen puolella toisinaan epätarkkuuksia webissä julkaistuissa ottelupöytäkirjoista. Aina ei pelaajanumerointikaan täsmää niiden numeroiden kanssa, joilla pelaajat pelaavat kentällä (otteluraporttieni valokuvista näkyy oikea numero). Viimeksi Atlantis - TP-47-ottelussa taisi omien havaintojeni mukaan jäädä Teemu Kankkusen varoitus pois webissä julkaistusta pöytäkirjasta:

http://www.keskilinkki.com/atlantisfctp47_2006.php#a15

 :

[Viikinki]

Hauskin tilanne on ollut se, että pariin otteeseen on vaihtopenkillä istunut pelaaja käväissyt syöttämässä maalin jos toisenkin. Tuoreessa muistissa on myös VIFK - Viikingit ottelun pöytäkirja, jonka mukaan peli päättyi tasan 1-1 - vaikka Viikingit voitti puhtaasti 0-2

[Ulkopuolinen]

Vierasottelussa MyPaa vastaan myös Interin Artim Sakiri taisi saada jonkin sortin haamuvaroituksen. Vain minuutin pelattuaan hän rikkoi MyPa-pelaajaa vaparin arvoisesti ja samalla kuuluttaja kertoi hänen saaneen keltaisen. Veikkausliiga.comin raportista merkintää ei löydy, mutta sen sijaan netissä olevasta ottelupöytäkirjasta se löytyy. Nyt pari päivää myöhemmin tarkistin Palloliiton tulospalvelun varoitukset-osiosta asiaa, eikä sielläkään ole kortista mitään merkintää. 

[misteri]

Eikös tuo Webbiversio päivity sitä mukaan kun peliä pelataan. Eli se EI ole käännös siitä virallisesta paperiversiosta, vaan se tehdään kentältä tulleiden tietojen mukaan.
Olikos tuossa VIFK-VIIKINGIT ottelussa kenties oma maali, joka olisi 0-2 pelin voinut 1-1 sekoittaa 

[Viikinki]

Olikos tuossa VIFK-VIIKINGIT ottelussa kenties oma maali, joka olisi 0-2 pelin voinut 1-1 sekoittaa 

Ottelussa ei ollut mitään kummallisuuksia. Kyllähän sen tason näissä asioissa tietää, kun Ykkösen pöytäkirjoja hoitaa ilmeisesti Palloliitto totutusti vasemmalla kädellään.

[Elmslie Ender]

Ottelussa ei ollut mitään kummallisuuksia. Kyllähän sen tason näissä asioissa tietää, kun Ykkösen pöytäkirjoja hoitaa ilmeisesti Palloliitto totutusti vasemmalla kädellään.

Hämäläisen Pekkahan se siellä oli kentän laidalla sähköistä ottelupöytäkirjaa täyttelemässä, juu.

[Työnsankari]

Eikös tuo Webbiversio päivity sitä mukaan kun peliä pelataan. Eli se EI ole käännös siitä virallisesta paperiversiosta, vaan se tehdään kentältä tulleiden tietojen mukaan.
Olikos tuossa VIFK-VIIKINGIT ottelussa kenties oma maali, joka olisi 0-2 pelin voinut 1-1 sekoittaa 

Musta tuntuu että se tehdään kiinalaiselta liikemieheltä tulleiden tietojen mukaan  :keskari:

[Viikinki]

Hämäläisen Pekkahan se siellä oli kentän laidalla sähköistä ottelupöytäkirjaa täyttelemässä, juu.

Tarkoitin myös ihan yleisesti. Joskus on todella vajavaisia pöytäkirjoja ja niiden päivitys saattaa kestää jopa päivän pari.

Toisaalta ihmetyttää juuri tuossa VIFK - Viikingit ottelussa se, että Ylen Teksti-TV oli koko ajan perillä maaleista ja maalintekijöistä, mutta Palloliiton raporteissa ruutu näyttää 1-1 tasalukemia jopa ottelun jälkeenkin. Eri lähteet?