• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Ykkösen tuomaritoiminta

Aloittaja Elmo, 12.08.2007 klo 22:50:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Elmo

Ei hyvä luoja millaisia pillipiipareita tällä hetkellä otteluita tuomitsee.

5.8.2007 JJK - JIPPO 1 - 2
Erotuomari Järvenpää Ville , piti huolen, että pisteet Joensuuhun lähtivät. Älä enää koskaan tule Harjulle, kiitos.

12.8.2007 JJK - GBK 2 - 2
Erotuomari Niiranen Mikko, nappikset naulaan kiitos - ei tuosta mitään tule, sulle nauraa niin omat kuin vieraatkin. Älä enää koskaan astu kentälle.

RoPSilaisten kommentteja odotellessa..

vaihtopenkin vasenlaita

Lisäähän listaan Toni Ollikainen siinä on runkkari jota en suosi enään kenenkään pelejä pilaamaan. Peli karkasi täysin käsistä nimittäin tappotaklaukset katottiin läpi sormien ja Turpeenniemi sai myös punaisen vaikka oli todellisen taklauksen uhrina  :keskari:

Nahkatakkimies

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 12.08.2007 klo 22:50:58
Ei hyvä luoja millaisia pillipiipareita tällä hetkellä otteluita tuomitsee.

5.8.2007 JJK - JIPPO 1 - 2
Erotuomari Järvenpää Ville , piti huolen, että pisteet Joensuuhun lähtivät. Älä enää koskaan tule Harjulle, kiitos.

12.8.2007 JJK - GBK 2 - 2
Erotuomari Niiranen Mikko, nappikset naulaan kiitos - ei tuosta mitään tule, sulle nauraa niin omat kuin vieraatkin. Älä enää koskaan astu kentälle.

RoPSilaisten kommentteja odotellessa..

Lahden Ari laittanut rahaa liikkeelle kun kuulemma myös Kokkolassa dumaroitiin päin vittua? :redface:

grönvit

Lainaus käyttäjältä: Nahkatakkimies - 12.08.2007 klo 22:54:31
Lahden Ari laittanut rahaa liikkeelle kun kuulemma myös Kokkolassa dumaroitiin päin vittua? :redface:
Onneksi Ari Lahdella on sitä rahaa. 8) :ylos:

Elmo


qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: Elmo - 12.08.2007 klo 22:58:41
Missä näistä peleistä olit paikalla?
Se on mieshuora, eli vastaus on: ei yhdessäkään.

Nahkatakkimies


Elmo

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 12.08.2007 klo 22:59:21
En yhdessäkään. Montako jalkapallo-ottelua olet itse tuominnut?

Anteeksi jos moitin teidän tuomarien saunakerhoa, mutta jos tuomarointi on täyttä paskaa niin saa kai sitä kritisoida?

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 12.08.2007 klo 23:04:08
En ole myöskään jalkapalloerotuomari, mutta huvittaa silti tämä "krittiikki" ihmisiltä, joilla ei ole pienintäkään kompetenssiä sitä antaa.

Let´s join hands and sing for peace & love..  :redface: :keskari:

Siibale

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 12.08.2007 klo 23:04:08
En ole myöskään jalkapalloerotuomari, mutta huvittaa silti tämä "krittiikki" ihmisiltä, joilla ei ole pienintäkään kompetenssiä sitä antaa.

Tyhmin kommentti vähään aikaan. Eiköhän vähän enemmän jalkapalloa seuraava tiedä milloin tuomarin perseily menee liian pitkälle.

Jarzkii

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 12.08.2007 klo 22:59:21
En yhdessäkään. Montako jalkapallo-ottelua olet itse tuominnut?

Mitä vittua tuo liittyy mitenkään mihinkään? Nämä kaksi edellistä JJK:n kotimatsia ovat olleet aivan järkyttävää paskaa tuomarin osalta, eikä sitä paremmaksi muuta se, vaikka olisin itse tuominnut Champions Leaguessa ja nähnyt 279 peliä viimeisen vuoden aikana. Jotain tarttis ehkä tehrä.

Ehdin jo tämänpäiväisen pelin aikana sanomaan, että mikä siinä on, että jokaisen tuomarin täytyy koittaa päteä koko ajan ja vihellellä jotain aivan uskomattomia tuomioita. Tästä sitten seurauksena se, että jokainen vapaapotku tai sivurajaheitto pitää antaa sentin sisältä tapahtumapaikasta, tai mikäli sattuu pieni vahinko yhteentörmäys, niin heti ollaan nakkaamassa kortteja. Tai sitten kuten tänään, GBK:n mies potkaisee pallon paitsiotilanteen jälkeen maaliin ties kuinka myöhässä, eikä tästä korttia tule, vaan pieni puhuttelu ja kaikki on taas kunnossa. Tuo on vain yksi lukuisista sattumista, joita on kahdessa viime ottelussa ollut. Esim. selkeät filmaukset jäävät turhan usein sanktioitta.

Sainpas avauduttua...

WiZ

Tuomarien tasoero tuntuu olevan ykkösessä melko laaja.

krevis

Jyväskylän futiskulttuuri nostaa päätään. Kun hävitään niin syyhän on luonnollisesti tuomareissa. Se, että teidän parivuotias sylipuudeli vihdoinkin alkaa myös pupeltaa pelejään, voi johtua myös jostain ihan omaan tekemiseen liittyvästä tekijästä. Paraskaan jengi ei voita kaikkia pelejä. Kun tekee enemmän kuin toinen, yleensä voittaa. Ei ne tuomarit niitä kaikkia voi perusteetta hylätä. Hyvää jatkoa kuitenkin.

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: krevis - 12.08.2007 klo 23:30:10
Jyväskylän futiskulttuuri nostaa päätään. Kun hävitään niin syyhän on luonnollisesti tuomareissa. Se, että teidän parivuotias sylipuudeli vihdoinkin alkaa myös pupeltaa pelejään, voi johtua myös jostain ihan omaan tekemiseen liittyvästä tekijästä. Paraskaan jengi ei voita kaikkia pelejä. Kun tekee enemmän kuin toinen, yleensä voittaa. Ei ne tuomarit niitä kaikkia voi perusteetta hylätä. Hyvää jatkoa kuitenkin.
Taas voi kysyä: Näitkö itse ottelua?

Thouni

Tuntuu,että Suomessa 94% tuomareista on huonoja ja ne loput 6% ihan kohtalaisia.Niissä Ykkösen peleissä missä itse olen ollut niin ei ainakaan mitään käsittämättömän huonoja tuomareita ole jäänyt mieleen.Ei tosin hyviäkään,mutta harvoinhan hyvät tuomarit jäävät mieleen.Ainoa mikä on jäänyt hyvin mieleen on tietenkin se tanskalainen tuomari Atlantis-TP-47 matsissa joka ei onnistunut millään pitämään ottelua käsissään.Eli kun suomalaiset tuomarit ovat paskoja niin sitten kun tuodaan ulkomailta tuomareita niin he ovat vielä paskempia ???

Raian

#15
Eli siis KPV pelin Toni Pohjoismäki olisi päässyt Liigatuomariksi. Tämä tarkoittanee muutamia testipelejä tälle kaudelle. (Näin luin lehdestä).Ja moniko täällä on tyytyväinen tähän äijään. Kokkolassa säännöllisesti käy vislaamassa. Ja aina jää sanottavaa. Kuten nyt tämä Demban filmaaminen, minkä kamenski kertoi olleen kamppi. En itse nähnyt niin kauas, eli en sitten ota kantaa.

Toinen tilanne oli, kun KuPS:n pelaaja sai varoituksen häirittyään nopeassa juoksussa ollutta vastustajaa. Pallo oli jo kaukana, eikä KPV:n pelaaja olis kerinnyt muutenkaan liian pitkään syöttöön. Noo ok kortti, mutta toisella puoliajalla samanlainen tilanne toisin päin. Nyt vaan KPV:n pelaaja vetää kuopiolaisen pahemmin pystyyn ja estää aiven selvästi erittäin hyvään keskityspaikkaan pääsyn läheltä kuuttatoista. Ei korttia. Tässä tilanteessa ymmärsin hyvin Nyyssösen avautumisen. Linja heittelee aivan liikaa.

Arpin Lusène

Kim Ittonen onnistui mielestäni Jyväskylässä kohtuullisesti kauden avauspelissä. :) :ylos:

Lortto

Joensuussa parin kauden aikana vierrailleista tuomareista ylivoimaisesti paskin on Kim Ittonen. Miten Ittonen voikin saada jokaisen ottelun karkaamaan näpeistään. Myös tämän päiväisen Jipon pelin tuominnut Pasi Kallio ei oikein vakuuta. Samanlaista linjattomuutta kummassakin näkemässäni pelissä (FC Hml ja Atlantis) ja tämän päivän lisäaikasekoilu (antoi lisäaikaa ehkä 2 min, vaikka yhdessä vaiheessa Bangura makaili huollettavana melkein 5 minuuttia).

Paras tuomari sen sijaan on ollut Mattias Gestranius :ylos:, joka ihan oikeutetusti saikin tänä vuonna liigapelejä. Eikä se Munukkakaan sysipaska JJK pelissä ollut, vaikka ilmeisesti monissa muissa otteluissa hän on ollutkin. Kaveri sai liigapelinsä hyvien taustojensa ansiosta.

Sounesi

Itse olen luotettavilta ja puolueettomilta tahoilta kuullut että JJK-Jippo ottelussa on ollut tuomari joka on uskaltanut viheltää ja ottaa Karin kalastelut pois sun muuta mutta tuon Niirasen kritiikin ymmärrän täysin ja otan todella osaa teidän vitutukseen :D Käsittämätön pillipiipari :alas:

costa

Huonostihan nuo vihellykset ovat menneet, mutta ei ole kovin kiitollista hommaa tuomarin toimintakaan yleisenä sylkykuppina. Sanotaanko, että parissa JJK:n viime kotiottelussa tuomari on ollut yhtä huono kuin kenttäpelaajat.

Aika kova kutsumus pitää olla, että tuomariksi haluaa. Valitettavan usein tuomariksi haluavat kaverit ilman omaa kunnon peliuraa ja se näkyy kentällä ärsyttävänä pätemisenä kun ei osata lukea peliä oikein. En tosin mitään hajuakaan ykkösen tuomarien omista peliurista.

#10

Lainaus käyttäjältä: Sounesi - 12.08.2007 klo 23:49:50
Itse olen luotettavilta ja puolueettomilta tahoilta kuullut että JJK-Jippo ottelussa on ollut tuomari joka on uskaltanut viheltää ja ottaa Karin kalastelut pois sun muuta mutta tuon Niirasen kritiikin ymmärrän täysin ja otan todella osaa teidän vitutukseen :D Käsittämätön pillipiipari :alas:
Lisätietoa jne.  ???

Dickinson

Lainaus käyttäjältä: krevis - 12.08.2007 klo 23:30:10
Jyväskylän futiskulttuuri nostaa päätään. Kun hävitään niin syyhän on luonnollisesti tuomareissa. Se, että teidän parivuotias sylipuudeli vihdoinkin alkaa myös pupeltaa pelejään, voi johtua myös jostain ihan omaan tekemiseen liittyvästä tekijästä. Paraskaan jengi ei voita kaikkia pelejä. Kun tekee enemmän kuin toinen, yleensä voittaa. Ei ne tuomarit niitä kaikkia voi perusteetta hylätä. Hyvää jatkoa kuitenkin.

Tuomarihan ei sinällään peliä tänään tasuriksi kääntänyt, ja kuten GBK-leiristäkin todettiin, paskahan se oli. Tottakai arvostella saa jos aihetta ilmenee, ilman että se on heti itkemistä pisteiden perään.

Sutemi

Mukautuminen tuomarin linjaan tai sen puutteeseen on (hyvän) pelaajan taito aivan siinä missä harhauttelu ja maalintekokin.

Dickinson

Lainaus käyttäjältä: Sutemi - 12.08.2007 klo 23:56:06
Mukautuminen tuomarin linjaan tai sen puutteeseen on (hyvän) pelaajan taito aivan siinä missä harhauttelu ja maalintekokin.

Minuutin välein mukautumiselle :ylos:

referee3000

   Millaisia suorituksia te oikein odotatte hyvältä tuomarilta? Pitäisikö ,joka peli vetää virheettömästi? Täydellisyyttäkö tässä nyt haetaan? Tuomarikin on kuitenkin vain ihminen ja jokaisella ihmisellä on niitä hyviä ja huonoja päiviä. Ottelun kuluessa pitää tehdä tiukkoja päätöksiä nopealla mietinnällä. Jokainen tilanne on erikseen, joka kerta pitää pyrkiä päättämään oikein. Tilanteita voi tulla parhaillaan paljon per peli. Aina pitäisi olla valppaana.
   Sitten ,kun tuomitset jotain ns. väärin niin heti ollaan kuittailemassa. Pikkuvirheestä saatetaan tehdä iso numero. Tämä voi mahdollisesti sekoittaa tuomarin ja sitten tuomari voi alkaa näyttää ihan mitä sattuu. Olisitte ylpeitä hyvinä ja huonoina päivinä suomalaisista tuomareista niinkuin olette suomalaisesta jalkapallosta. Voiko joku muka todistaa ,että esim. ruotsalainen tuomari on parempi kuin suomalainen? Muista myös ,että jos oma joukkueesi häviää kannattaa ensin miettiä ansaittiinko parempaa. On naurettavaa syyttää tuomaria jos omat jätkät on haluttomia ,eikä peli maistu. Tuomarin piikkiinhän voi tunnetusti aina laittaa kaiken. Lopettakaa itkeminen ja keskittykää itse peliin. Kiitos!  :tuoppi: