• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Ei voi olla totta! Liverpoolia taas pakkosyötettynä YLE:ltä!

Aloittaja BetLong, 15.08.2007 klo 14:11:15

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.


JN79


FC Apollo

Helvetin hyvin pelasikin kun ensimmäisen puoliajan katsoin :ylos: VAPISE SERBIA!

SSL20

Lainaus käyttäjältä: Ylliksen Mummo - 15.08.2007 klo 22:15:51
Puppelifaneja ei ole yhteensä enemmän kuin muita faneja ja suurta yleisöä ei todellakaan kiinnosta homopoolin pelit enempää kuin oikea huippujalkapalloilu.  :keskari:

Pistapa tama erittain hienosti muotoiltu ja asiallinen palaute Ylelle...

En tieda tarkkoja katsojalukuja, mutta luulenpa, etta sielta loytyy kumminkin selitys liverpoolin ajoittaiselle nayttamiselle. Niita jotka haluavat nahda Liverpoolia on varmasti enemman kuin montaa muuta yksittaista joukkuetta ruutuun haluavia. Ja tietysti paremmat mahdollisuudet paasta ruutuun, jos paasee pitkalle noissa kilpailuissa. tosin Yle naytti viime kaudella, ettei valieriinkaan paaseminen takaa pelin nayttamista! Se jos mika oli jarkyttavaa pelleilya!

Ylliksen Mummo

Pari kuukautta Änglandissa on tainnut tyhmentää sinua entisestään, seura tekee kaltaisekseen?  :keskari:

SSL20

Lainaus käyttäjältä: Ylliksen Mummo - 15.08.2007 klo 22:25:37
Pari kuukautta Änglandissa on tainnut tyhmentää sinua entisestään, seura tekee kaltaisekseen?  :keskari:

Onneksi sinun tasollesi en voi kuitenkaan koskaan taantua, vaikka viettaisin loppuelamani taalla.

FC Apollo

Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 15.08.2007 klo 22:24:35
tosin Yle naytti viime kaudella, ettei valieriinkaan paaseminen takaa pelin nayttamista! Se jos mika oli jarkyttavaa pelleilya!

Antaisit nyt vittu jo tän olla :D :keskari:

Ylliksen Mummo

Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 15.08.2007 klo 22:26:48
Onneksi sinun tasollesi en voi kuitenkaan koskaan taantua, vaikka viettaisin loppuelamani taalla.

Tule tumuihin ,tarjoan sulle tuopin...suoraan kasvoille  :keskari:

SSL20

Lainaus käyttäjältä: FC Apollo - 15.08.2007 klo 22:27:10
Antaisit nyt vittu jo tän olla :D :keskari

Ma en tuota ihan helposti unohda!  :D Onneks ei taalla ei sentaan kahden ulkomaalaisen latkajengin kohtaaminen kevathontsyissa ohita Mestarien Liigan valieraa! Tai no; mikaan latka ei ohita mitaan fudista...  :)

FC Apollo

Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 15.08.2007 klo 22:29:31
ei ohita mitaan fudista...  :)

Luulisi sinun englannissa asuvana tietävän, että se on Football (Futis), eikä Foodball (fudis).

SSL20

Lainaus käyttäjältä: FC Apollo - 15.08.2007 klo 22:31:27
Luulisi sinun englannissa asuvana tietävän, että se on Football (Futis), eikä Foodball (fudis).

Nah, ei ne tajua vaikka sanoisin futis...  ::)

Combine

Näyttäisivät nyt toisena osana AEK:n ja Sevillan matsin, olisi "hieman" mielenkiintoisempi... Ylelle  :keskari:

terwari

Jos puolueettomasti ajattelen niin siinä tapauksessa onhan se vähintään erikoista että molemmat ottelut näytetään, etenkin tässä vaiheessa kun Poolin jatkopaikka on varsin todennäköinen, ei toki vielä varma. Olisihan sen toisen otteluparin voinut valita vaikka sen jälkeen kun ensimmäiset osaottelut ovat pelattu. Mutta se ihmetyttää että joidenkin kommenteista päätellen olisi parempi ettei karsintoja näytettäisi ollenkaan kuin jos näytetään Liverpoolin ottelu? YLE:lla ei olisi periaatteessa mitään tarvetta näyttää karsintapelejä, etenkin kun TamUn pelit näytetään kakkosella. YLE on kuitenkin päättänyt palvella futisfaneja ja näyttää huippufutista suorina lähetyksinä kahteen otteeseen. Käsittämätöntä että se ärsyttää ihmisiä JALKAPALLOFANIEN keskustelupalstalla! Näyttikö esim. Nelonen CL-karsintoja omistaessaan oikeudet?

Mutta Liverpoolin kannattajana en valita. CL:n lohkovaiheessa en usko, että YLE lähettää yhtä Poolin ottelua enempää ellei lohko ole sitten erityisen mielenkiintoinen. Tosin itseäni se ei suuremmin haittaa, sillä CL:n alkamispäivänä marssiin sanomataloon ja tilaan itselleni Viasatin.  :ylos: Siitä huolimatta uskon, että brittijoukkueiden osuus näytettävien otteluiden määrästä tulee olemaan merkittävä, johtuen brittifutiksen suosiosta maassamme. Ja se suosio vaikuttaa ilman muuta otteluparien valintaan, ajateltiinpa sitten YLEn lupamaksurahoitteisen kanavan tehtävästä mitä tahansa. Ja kuten aiemmin on tullut sanottua, joku Shaktar-Salzburg tuskin kiinnostaisi ketään muita kuin näitä forumin "kulttuuri"fanaatikkoja.

Lazy Town

Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 15.08.2007 klo 22:34:13
Nah, ei ne tajua vaikka sanoisin futis...  ::)

Mitenkäs rugby? Kävitkös Wigania tsiikaamassa?

SSL20

Lainaus käyttäjältä: Lazy Town - 15.08.2007 klo 22:37:11
Mitenkäs rugby? Kävitkös Wigania tsiikaamassa?

Saa nahda miten noita rugbyn world cup -peleja on samaan aikaan kuin fudista. Onneksi tama on tosiaan niin vahvasti Poolin kannatusaluetta, etta matsit naytetaan paikallisessa varmasti. Ja Liverpooliinkin kulkee paikallisbussit. Jossain Warringtonissa rugby tuntuu olevan suositumpaa, tosin niilla on Rugby League-joukkue.

Wigania?  ???

Varis

Ei tunnu nämä puppelit tajuavan, että ihmisiä täällä pännii se, että Yle mieluummin hankkii oikeudet puppeleiden otteluille, kuin vaikkapa veikkausliigan tai maajoukkueen otteluihin. Ja muistaakseni Ylen tarkoitus on näyttää tasapuolisesti ohjelmaa kanavalla katsojamääristä riippumatta, että sikäli mennään metsään.

Sen lisäksi kannattaisi joskus antaa katsojille edes mahdollisuus tutustua muihinkin vaihtoehtoihin kuin siihen iän ikuiseen lädipalloon. Olisikin ihan hauska joskus nähdä tilasto suomalaisten peruskanavien (Ylet, mtv3 ja nolonen) näyttämistä kansainvälisistä otteluista, joista näkyisi kuinka tasapuolisesti joukkueitten otteluita on näytetty. Toki myös pelkästään ylen näyttämistä otteluista saisi tarvittavan laajan kuvan asiaan.

Mukava myös huomata, että Yle arvostaa Englannin maajoukkuetta enemmän, kuin Huuhkajia  :-[ :keskari:.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Varis - 15.08.2007 klo 22:47:33
Ei tunnu nämä puppelit tajuavan, että ihmisiä täällä pännii se, että Yle mieluummin hankkii oikeudet puppeleiden otteluille, kuin vaikkapa veikkausliigan tai maajoukkueen otteluihin. Ja muistaakseni Ylen tarkoitus on näyttää tasapuolisesti ohjelmaa kanavalla katsojamääristä riippumatta, että sikäli mennään metsään.

Sen lisäksi kannattaisi joskus antaa katsojille edes mahdollisuus tutustua muihinkin vaihtoehtoihin kuin siihen iän ikuiseen lädipalloon. Olisikin ihan hauska joskus nähdä tilasto suomalaisten peruskanavien (Ylet, mtv3 ja nolonen) näyttämistä kansainvälisistä otteluista, joista näkyisi kuinka tasapuolisesti joukkueitten otteluita on näytetty. Toki myös pelkästään ylen näyttämistä otteluista saisi tarvittavan laajan kuvan asiaan.

Mukava myös huomata, että Yle arvostaa Englannin maajoukkuetta enemmän, kuin Huuhkajia  :-[ :keskari:.
Eikö sinulle ole vieläkään kerrottu, että Suomessa on vahvat perinteet lädipallon saralla. Televisiosta tuli joskus muinoin Englannin liigaa ja suomalaiset kasvoivat katsoen laatujoukkueita kuten Liverpoolia. Miksi muuttaa näitä ikiaikaisia traditioita ja antaa katsojille vaihtoehtoisia katselukokemuksia, kun kaikki tietävät, että englantilainen jalkapallo on maailman parasta?

Zachrayas

Lainaus käyttäjältä: terwari - 15.08.2007 klo 22:36:25
Mutta Liverpoolin kannattajana en valita. CL:n lohkovaiheessa en usko, että YLE lähettää yhtä Poolin ottelua enempää ellei lohko ole sitten erityisen mielenkiintoinen. Tosin itseäni se ei suuremmin haittaa, sillä CL:n alkamispäivänä marssiin sanomataloon ja tilaan itselleni Viasatin.  :ylos: Siitä huolimatta uskon, että brittijoukkueiden osuus näytettävien otteluiden määrästä tulee olemaan merkittävä, johtuen brittifutiksen suosiosta maassamme. Ja se suosio vaikuttaa ilman muuta otteluparien valintaan, ajateltiinpa sitten YLEn lupamaksurahoitteisen kanavan tehtävästä mitä tahansa. Ja kuten aiemmin on tullut sanottua, joku Shaktar-Salzburg tuskin kiinnostaisi ketään muita kuin näitä forumin "kulttuuri"fanaatikkoja.

Tästä saa (vähän kärjistämällä) sellaisen kuvan, että vaihtoehdot rajoittuisivat lädijalkapallon jälkeen tasoa Shaktar-Salzbug oleviin peleihin. Itse harmittelin koko viime vuoden italialaisen jalkapallon syrjintää. En oikein jaksa uskoa, että Liverpool-PSV ottelun vaihtuessa esim. Inter-Valenciaksi katsojaluvuissa tapahtuisi suurta romahdusta. Samat urheilun ystävät sinne tv:n ääreen kömpivät.

Lihansyöjäkasvi

Kyllähän italialainen jalkapallo on niin puuduttavaa katseltavaa, että sen näyttäminen on huonoa mainosta koko lajille. Finaali Milan-Juventus aiheutti myötähäpeää jalkapallon puolesta.  ::)

Lihansyöjäkasvi

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 15.08.2007 klo 22:50:29
Eikö sinulle ole vieläkään kerrottu, että Suomessa on vahvat perinteet lädipallon saralla. Televisiosta tuli joskus muinoin Englannin liigaa ja suomalaiset kasvoivat katsoen laatujoukkueita kuten Liverpoolia. Miksi muuttaa näitä ikiaikaisia traditioita ja antaa katsojille vaihtoehtoisia katselukokemuksia, kun kaikki tietävät, että englantilainen jalkapallo on maailman parasta?

Jo 40-luvulla brittifutis tuli veikkauskupongeille. Heti sodasta päästyään isoisät oppivat tuntemaan liverpoolit, arsut ja muut. Puolivuosisatainen perinne ei hevillä katoa.

Masiina

Lainaus käyttäjältä: terwari - 15.08.2007 klo 22:36:25
Ja kuten aiemmin on tullut sanottua, joku Shaktar-Salzburg tuskin kiinnostaisi ketään muita kuin näitä forumin "kulttuuri"fanaatikkoja.
Eiköhän ihan perusjanaritkin tiedä että kummatkin joukkueet ovat kovempia kuin vaikkapa Toulouse, jonka tiedetään 95 prosentin varmuudella ottavan rumasti pataan Liverpoolilta, joten luulisi tiukemman pelin kiinnostavan. Ja sekä Salzburgista että Shakhtarista löytyy edes vähän alusta futista seuraavalle paljon tuttuja naamoja esim. MM-kisoista tai Bundesliigasta. Olisi varmasti kiinnostanut, mutta on myönnettävä että tottakai ihQ-Liverpool kerää ihan vitusti enemmän katsojia ruudun ääreen kuin Salzburg ja Shakhtar.

JN79

Lainaus käyttäjältä: Varis - 15.08.2007 klo 22:47:33
Ei tunnu nämä puppelit tajuavan, että ihmisiä täällä pännii se, että Yle mieluummin hankkii oikeudet puppeleiden otteluille, kuin vaikkapa veikkausliigan tai maajoukkueen otteluihin. Ja muistaakseni Ylen tarkoitus on näyttää tasapuolisesti ohjelmaa kanavalla katsojamääristä riippumatta, että sikäli mennään metsään.

Sen lisäksi kannattaisi joskus antaa katsojille edes mahdollisuus tutustua muihinkin vaihtoehtoihin kuin siihen iän ikuiseen lädipalloon. Olisikin ihan hauska joskus nähdä tilasto suomalaisten peruskanavien (Ylet, mtv3 ja nolonen) näyttämistä kansainvälisistä otteluista, joista näkyisi kuinka tasapuolisesti joukkueitten otteluita on näytetty. Toki myös pelkästään ylen näyttämistä otteluista saisi tarvittavan laajan kuvan asiaan.

Mukava myös huomata, että Yle arvostaa Englannin maajoukkuetta enemmän, kuin Huuhkajia  :-[ :keskari:.

Kato sit urheilukanavaa ne näyttää Veikkausliigaa, La ligaa ja Serie A:ta

Fowler

Täysin samaa mieltä siitä että niin kauan kuin Yle ei tee mitään edistääkseen Veikkausliigaa tai muuten suomalaisten jengien europelejä näytä (paitsi GH-pelejä kuten tämä tamun peli) niin on ihan perseestä, että homopuppeleita pistetään ruutuun. Ylelle jo pitkään :keskari: enkä tv-lupiani ole maksamassa. Itse toki Liverpool-fanina tykkään näitä hinttipupeltajia katsoa mutta se ei muuta yleistä mielipidettä kanavasta mihinkään ja mielummin katsoisin Yleltä viikoittain veikkausliigaa.

lasse11

#73
Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 15.08.2007 klo 22:29:31
Ma en tuota ihan helposti unohda!  :D Onneks ei taalla ei sentaan kahden ulkomaalaisen latkajengin kohtaaminen kevathontsyissa ohita Mestarien Liigan valieraa! Tai no; mikaan latka ei ohita mitaan fudista...  :)

Vaan kriketti ja rugby sivistyneempien ihmisten piirissä.

MitäMitä

Lainaus käyttäjältä: lasse11 - 16.08.2007 klo 10:16:01
Vaan kriketti ja rugby sivistyneempien ihmisten piirissä.

Teatteri, kirjallisuus, konserttimusiikki ja muu henkinen habitus kylläkin sivistyneiden ihmisten piirissä. Onneksi niitä ei ole kansasta kuin muutama prosentti. :ylos: