• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

TamU - Rosenborg live

Aloittaja Jude, 15.08.2007 klo 19:49:49

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Turilas

Lainaus käyttäjältä: Udi - 15.08.2007 klo 22:11:33
Tamulle taistelusta :ylos: :ylos:Ei todellakaan puppeloinut! Ja olisi se yksi tai kaksi maalia noista paikoista voinut syntyäkin. 1-2 olisi ollut suurin piirtein oikeutettu tulos tai jopa 2-2.

Toivottavasti tästä vain opitaan jotain ja ensi kerralla joukkue olisi vielä hieman valmiimpi europeleihin.

Jokseenkin sama. TamU ei pelannut ylettömän huonosti, vaikka ei toisaalta yltänyt parhaimpaansakaan. Ottelun ratkaisi muutama kotijoukkueen virhe sekä Rosenborgin huomattavasti rautaisempi rutiini, jolla näitä europelejä pitkässä juoksussa juuri voitetaan. TamUlla oli paikkansa tulla vaikka tasoihin (esim. Danielin ylärima ja oliko se nyt Niemen nipin napin ohi mennyt kuti), mutta eivät rahkeet tällä kertaa riittäneet. 0-3 ei anna aivan totuudenmukaista kuvaa, Rosenborg vain rankaisi TamUa virheistä armottomalla tehokkuudella.

UCL-taival on varmasti ollut TamUlle arvokas kokemus (rahallisesta hyödystä puhumattakaan, vaikka se jättipotti jääkin nyt todennäköisesti haaveeksi) ja tätä voidaan hyödyntää tulevina vuosina. Menestyvän eurojoukkueen rakentaminen vie aikaa.

Ja kaikille vittuilijoille, tappion ilkkujille, mieshuorille, gloryhunttereille ja paskanjauhajille järkyttävän kokoinen :keskari:

TamU teki hienon työn kun tätäkin matsia päästiin edes näkemään. Jos ei kiinnosta, niin ok, mutta selkärangaton nickin takaa vittuilu ei vie suomifutista mitenkään eteenpäin tai ylipäätään saa aikaan mitään muuta kuin teoriassa asiallisen foorumin hukkumisen teinijanarien asiantuntemattomaan ja säälittävään paskanjauhantaan.

Pelit jatkuvat. Tsemppiä kaikille joukkueille, jotka vain jaksavat taistella. Ja jos tämän joku Rosenborg-fani lukee, niin onnittelut tyylikkäästä voitosta. Konén eka maali oli kerrassaan upea.

Dial Square FC

Tampereen suurseuralle toki  :D

lörtsy88

mikä vittu siinä on? onko Tamperelaiset niin tyhmää porukkaa että käytetään vielä tänä päivänäkin sanaa "neekeri" ja huudellaan niitä kentälle? "jee mä oon hauska, ikää on 25" mun mielestä paikka kuin paikka, järkkäreitten pitäis heittää tuommoiset kusipäät helvettiin sieltä katsomosta.

Johtaja Calu

Tämä on maalinteko peli. Olen huomannut saman monesti aiemmin. Suurseura osaa hyödyntää paikkasa.

Kuqqen

Hjelmi, tuo todellinen valmentajavelho! :D Täys pelle sanon minä. Ei edes junnujoukkueet pelaa noin paskalla taktiikalla kun tampu tänään veti. Onnettomia pitkiä palloja koko 90 minuuttia ja sit ihmetellään kun ei saada maalia tehtyä ja vastustaja tekee kolme. Surkee jätkä.

Sportacus

Lainaus käyttäjältä: Udi - 15.08.2007 klo 22:11:33
Tamulle taistelusta  :yl os:Ei todellakaan puppeloinut! Ja olisi se yksi tai kaksi maalia noista paikoista voinut syntyäkin. 1-2 olisi ollut suurin piirtein oikeutettu tulos tai jopa 2-2.

Jep, sama fiilis jäi minullekin. Kyllähän tuossa Tamulla oli maalipaikkoja varmaan yhtä paljon kuin vastustajallakin, mutta nyt kävi näin. Tokihan peli olisi voinut muodostua toisenlaiseksi, jos Rosenborg ei olisi saanut paria maalia ekalla puoliajalla ja olisi hyökännyt aktiivisemmin. Rosenborg sai kyllä vähän turhan helposti rakennettua hyökkäyspäässä laidoille tilanteita kolmen pelaajan voimin. Hiukan tuntui, että Tamun pelaajat eivät oikein tienneet mitä siinä olisi pitänyt tehdä. Ehkä tuo menee vähän Zicon taktiikoiden piikkiin, kyllä tuollainen pitäisi pystyä scouttaamaan. Keskeltä Rosenborg ei tullut juuri ollenkaan, ellei nopeita hyökkäyksiä lasketa. Ja mikäs siinä, kyllä Tamun pakit hieman tuntuivat jäävän Rosenborgin pääpelivoiman jalkoihin. Mutta voittokin olisi ollut tänään mahdollinen, jos vain maalipaikoissa olisi molemmissa päissä pomppinut vähän toisin.  :ylos: :alas:

Pohja oli yllättävän pirteä tänään, kun Levski-peleissä oli suunnilleen koko joukkueen huonoin. Saarinen oli aika pihalla laitapakin paikalla, eikä Järvinenkään oikein tiennyt mitä siellä olisi pitänyt tehdä. Kyllä ne ihan oikeat laitapakit olisi kiva juttu, ei sinne voi aina vaan heittää niitä nopeajalkaisia kavereita. Tässä pelissä laitapakkien ongelmat eivät johtuneet nopeuden puutteesta, vaan huonosta sijoittumisesta. Veikkaanpa, että Aho olisi oikealla laidalla pärjännyt aika paljon paremmin tänään kuin Järvinen.

Lainaus käyttäjältä: Udi - 15.08.2007 klo 22:11:33Ihmetytti muuten hieman Tamun varsin hyökkäävä kokoonpano. Olisin mieluummin nähnyt vielä kolmannen puolustavan kk-pelaajan avauksessa ja kolme hyökkäävämpää pelaajaa neljän sijaan. No, siinä tapauksessa olisi Hjelmiltä varmasti leikattu kulli kekepalloilun vuoksi.

Paha laittaa kolmatta puolustavaa keskikenttämiestä, kun ei sellaista ole...  ::)

Waikku

 >:( :keskari: kaikille.

Pelistä on kotiuduttu ja on kyllä niin helvetin myrtynyt fiilis. Tamu ei ollut huono, mutta kun niistä paikoista ei saada sisään ja vastustaja rokottaa saman tien virheistä,niin tulos on tässä.

Juska oli kyllä hyvä, Pohja sitä vastoin melko surkea. Saken haukkumista en ymmärrä, mieshän pelasi itselleen väärällä pelipaikalla ihan mallikkaasti.

Tuomarille varaukseton Mariaanien haudan syvyinen uuh.  >:(

Katsomossa oli kyllä tunnelmaa, oli uskomattoman hienoa kun 16800 ihmistä taputtaa. Kotikatsomoihin fiilistä ei vissiin kamalasti välittynyt, mutta kyllä sitä paikan päällä oli. Lisää tätä ja suomifutis ylös.


Sportacus

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 15.08.2007 klo 22:53:08
Hjelmi, tuo todellinen valmentajavelho! :D Täys pelle sanon minä. Ei edes junnujoukkueet pelaa noin paskalla taktiikalla kun tampu tänään veti. Onnettomia pitkiä palloja koko 90 minuuttia ja sit ihmetellään kun ei saada maalia tehtyä ja vastustaja tekee kolme. Surkee jätkä.

Ihme ininää. Kyllähän Tamu sai paikkoja luotua. Siinä nyt ei välillä paljon muuta voi tehdä, kuin heittää pitkiä palloja, jos kaveri tiputtaa koko miehistön omalle puoliskolle. Tietysti jos on joukueellinen Ronaldinhoja, niin sitten voidaan lähteä kikkailemaan ja puhkomaan puolustusta pikkunäteillä seinäsyötöillä.

Mielestäni Tamun taktiikka toimi muuten ihan hyvin, mutta turskien kolmen miehen laitapyörittelyille ei oikein keksitty lääkettä. Laukausten ja maalipaikkojen valossa peli olisi voinut päättyä Tamunkin voittoon. Joskus vaan vastustaja onnistuu paikoissaan ja itse ei. Sille ei valmentaja voi mitään. Nyt olisi vaan tarvittu muutamalta kaverilta vähän parempi matsi ja hiukan parempaa onnea, ei se taktiikasta jäänyt kiinni. Toki laitapakkivalinnoista voi syyttää valmentajaa, mutta Järvinen kyllä pelasi hyvin Levskiä vastaan.  ::)

Udi

Eikös Levskiä vastaan keskikentällä ollut joku hemmo joka nyt ei kentällä ollut? Nimeä en muista ja pelikielto tai joku muu syykö esti hänen peluuttamisensa ??? En niin tarkasti Tamun touhuja seuraa....

Newsted85

Kylläpä oli kovat lukemat peliin nähden.  :alas: Eipä tuo Rosenborgin peli mitään loistavaa ollut, tekivät paikoistaan, TamU ei.

Waikku

Lainaus käyttäjältä: Udi - 15.08.2007 klo 22:58:49
Eikös Levskiä vastaan keskikentällä ollut joku hemmo joka nyt ei kentällä ollut? Nimeä en muista ja pelikielto tai joku muu syykö esti hänen peluuttamisensa ??? En niin tarkasti Tamun touhuja seuraa....

Ojanperä, lapputili täyttyi. Harmi, miestä olisi kentällä kaivattu.

Sportacus

Lainaus käyttäjältä: Udi - 15.08.2007 klo 22:58:49
Eikös Levskiä vastaan keskikentällä ollut joku hemmo joka nyt ei kentällä ollut? Nimeä en muista ja pelikielto tai joku muu syykö esti hänen peluuttamisensa ??? En niin tarkasti Tamun touhuja seuraa....

Ojanperä oli vasempana laitapakkina Levskiä vastaan ja oli nyt pelikiellossa. Ja Saarinen pelasi Levskiä vastaan keskikentällä ainakin toisessa ottelussa.

KBR

Lainaus käyttäjältä: Newsted85 - 15.08.2007 klo 23:00:10
Kylläpä oli kovat lukemat peliin nähden.  :alas: Eipä tuo Rosenborgin peli mitään loistavaa ollut, tekivät paikoistaan, TamU ei.

Jäi niillä aika monta paikkaa käyttämättäkin.

Waikku

Lainaus käyttäjältä: Sportacus - 15.08.2007 klo 23:00:26
Ojanperä oli vasempana laitapakkina Levskiä vastaan ja oli nyt pelikiellossa. Ja Saarinen pelasi Levskiä vastaan keskikentällä ainakin toisessa ottelussa.

Niin, siis just näin. Tuon Ojanperän pelikiellon takia Sakke pelasi pakkina eikä keskikentällä, kuten yleensä.

KBR

Lainaus käyttäjältä: Waikku - 15.08.2007 klo 22:57:47
kaikille.

Pelistä on kotiuduttu ja on kyllä niin helvetin myrtynyt fiilis. Tamu ei ollut huono, mutta kun niistä paikoista ei saada sisään ja vastustaja rokottaa saman tien virheistä,niin tulos on tässä.

Juska oli kyllä hyvä, Pohja sitä vastoin melko surkea. Saken haukkumista en ymmärrä, mieshän pelasi itselleen väärällä pelipaikalla ihan mallikkaasti.

Tuomarille varaukseton Mariaanien haudan syvyinen uuh. 

Katsomossa oli kyllä tunnelmaa, oli uskomattoman hienoa kun 16800 ihmistä taputtaa. Kotikatsomoihin fiilistä ei vissiin kamalasti välittynyt, mutta kyllä sitä paikan päällä oli. Lisää tätä ja suomifutis ylös.



www.demi.fi  :D :keskari:

Waikku

Lainaus käyttäjältä: KBR - 15.08.2007 klo 23:02:36
www.demi.fi  :D :keskari :

Multinikit vittuun itkemästä  8) :keskari:

Dickinson

Pohja oli aivan yhtä paska kuin aikaisemmissakin peleissä, silloin vain sai anteeksi kun voittoja tuli.

16000 ihmisen uskomattoman hienolle taputukselle toki :ylos:

KBR

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 15.08.2007 klo 23:04:59
16000 ihmisen uskomattoman hienolle taputukselle toki :ylos:

Lähtee varmaan hihojen kahinasta kovempi ääni kuin kämmenistä.  :ylos:

Johtaja Calu

0-3 mairittelee Rosenborgia. Toki voittajasta ja paremmasta joukkueesta ei ollut epäselvyyttä.

Deano

Lainaus käyttäjältä: Kuqqen - 15.08.2007 klo 22:53:08
Hjelmi, tuo todellinen valmentajavelho! :D Täys pelle sanon minä. Ei edes junnujoukkueet pelaa noin paskalla taktiikalla kun tampu tänään veti. Onnettomia pitkiä palloja koko 90 minuuttia ja sit ihmetellään kun ei saada maalia tehtyä ja vastustaja tekee kolme. Surkee jätkä.

Niin ja mitenkäs olisi pitänyt pelata?
Tässä millään barcan materiaalilla pelata, taktiikka tehdään sen mukaan mihin rahkeet riittää.

vitamiini

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 15.08.2007 klo 22:44:38
Esim. helpot keskitykset, helpot syötöt, helpot vedot jne. Näissä Tampu oli tänään huonompi kuin Werder Bremenin c-junnut.

Nyt laita päätä tyynyyn ja unta kaaliin, ennenkuin nolaat itteäs enää yhtään pahemmin. Öitä.

Amado Guevara

Lainaus käyttäjältä: KBR - 15.08.2007 klo 23:06:31
Lähtee varmaan hihojen kahinasta kovempi ääni kuin kämmenistä.  :ylos:
totaalinen putoaminen tälle :D

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: vitamiini - 15.08.2007 klo 23:09:18
Nyt laita päätä tyynyyn ja unta kaaliin, ennenkuin nolaat itteäs enää yhtään pahemmin. Öitä.

Lisäisin vielä helpot pääpallot. Roisk roisk vaan itselles.  :alas:

Luyindula

Voisipa olla taas aivan toinen sävy asiantuntijoiden teksteissä jos Niemen tolppaa hiponut kuti ois painunu sisään ja Nwoken pusku suuntautunu viis senttiä alemmas. Mutta kun ei niin ei. Hjelm on valmentajana täys paskaämpäri ja taktiikka oli syvältä perseestä ja sumppu oli jykevä ja makkarat oli kylmiä ja bla ja bla jne.

TamUlla ei ole tasan mitään hävettävää vaikka tie CL:aan ei tänä vuonna aukeaisikaan.

Toisaalta hauska taas lueskella kun tietyt säälittävät vinkujat tekevät sen itse...

Newsted85

Lainaus käyttäjältä: Boris Pugo - 15.08.2007 klo 23:10:06
Lisäisin vielä helpot pääpallot. Roisk roisk vaan itselles.  :alas:

Et oo vissiin kattellu peliä ollenkaan... mitään eroa ollu joukkueiden välillä jossain helpoissa syötössä jne...