• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

TamU - Rosenborg live

Aloittaja Jude, 15.08.2007 klo 19:49:49

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

KBR

Lainaus käyttäjältä: Luyindula - 15.08.2007 klo 23:15:13
Voisipa olla taas aivan toinen sävy asiantuntijoiden teksteissä jos Niemen tolppaa hiponut kuti ois painunu sisään ja Nwoken pusku suuntautunu viis senttiä alemmas. Mutta kun ei niin ei. Hjelm on valmentajana täys paskaämpäri ja taktiikka oli syvältä perseestä ja sumppu oli jykevä ja makkarat oli kylmiä ja bla ja bla jne.

TamUlla ei ole tasan mitään hävettävää vaikka tie CL:aan ei tänä vuonna aukeaisikaan.

Toisaalta hauska taas lueskella kun tietyt säälittävät vinkujat tekevät sen itse...

jos, jos, jos, jos.... :D :ylos:

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Luyindula - 15.08.2007 klo 23:15:13
Voisipa olla taas aivan toinen sävy asiantuntijoiden teksteissä jos Niemen tolppaa hiponut kuti ois painunu sisään ja Nwoken pusku suuntautunu viis senttiä alemmas. Mutta kun ei niin ei. Hjelm on valmentajana täys paskaämpäri ja taktiikka oli syvältä perseestä ja sumppu oli jykevä ja makkarat oli kylmiä ja bla ja bla jne.

TamUlla ei ole tasan mitään hävettävää vaikka tie CL:aan ei tänä vuonna aukeaisikaan.

Toisaalta hauska taas lueskella kun tietyt säälittävät vinkujat tekevät sen itse...

Huippujoukkueet pistää paikat sisään. Amatöörit keskittää keittiöön ja vetää avopaikasta ohi.

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Newsted85 - 15.08.2007 klo 23:15:54
Et oo vissiin kattellu peliä ollenkaan... mitään eroa ollu joukkueiden välillä jossain helpoissa syötössä jne...

0-3.  :ylos:

siffo

Jotenkin pelistä tuli mieleen parin vuoden takainen Suomi - Hollanti matsi. Kenttäpelissä ei periaattessa ollut isoja eroja eikä
Kavenin tarvinut venyä huipputorjuntoihin, kuten ei tuolloin Jääskeläisenkään... mutta silti vastustajalla monta kaappia enemmän.

Sportacus

Noin paljon aikaa jalkapallon parissa viettäväksi Kinky kyllä ymmärtää jalkapallosta ihmeen vähän. Vai viekö viina ja uhoaminen sitten mielenkiinnon itse pelistä ja sen tapahtumien seuraamisesta ja analysoinnista?  ::) :alas:

muurisen paniikkinappula


Newsted85

Lainaus käyttäjältä: siffo - 15.08.2007 klo 23:18:43
Jotenkin pelistä tuli mieleen parin vuoden takainen Suomi - Hollanti matsi. Kenttäpelissä ei periaattessa ollut isoja eroja eikä
Kavenin tarvinut venyä huipputorjuntoihin, kuten ei tuolloin Jääskeläisenkään... mutta silti vastustajalla monta kaappia enemmän.

Sama. Mutta aika pieni tasoero kentällä oli siihen nähden, että Rosenborg on "pohjolan suurseura ja ehkä pohjoismaiden paras joukkue"...

Boris Pugo

Lainaus käyttäjältä: Sportacus - 15.08.2007 klo 23:19:02
Noin paljon aikaa jalkapallon parissa viettäväksi Kinky kyllä ymmärtää jalkapallosta ihmeen vähän. Vai viekö viina ja uhoaminen sitten mielenkiinnon itse pelistä ja sen tapahtumien seuraamisesta ja analysoinnista?  ::) :alas:

Itse seurasin pelin tv:stä ja pystyn ehkä sen takia anlysoimaan tarkemmin. Rosenborg teki vähemmän pikkuvirheitä ja oli selvästi huolellisempi(lue taitavampi) kuin Tamppu. Tamppu sensijaan keskitteli keittiöön, puski tolppaan, roiski yli ja ohi, höntyili ja hermoili. Rosenborgilla oli ammattimainen "ice cold performance" tänään. Sellaiseen pääseminen vaatii huippupelaajia ja rahaa.  :ylos:

BlueForce

Ihan hyvä peli Tamulta, muutama uinahdus ja norskit rankaisi.  Maapisteet käydään hakemassa Trondeheimista ja sitten täysillä keskittyyn UEFA-cupiin ja veikkausliigaan. :ylos:

Pirteä Kukko

#709
Lainaus käyttäjältä: KBR - 15.08.2007 klo 23:06:31
Lähtee varmaan hihojen kahinasta kovempi ääni kuin kämmenistä.  :ylos:

Hahha! Taidatpa olla näppärä poika!  ::)
Mahdatkos sutkautuksia keksiessäsi saada unta ensi yönä?

Oletkin laittanut itsesi peliin oikein kunnolla. Kannattamasi joukkue se vasta jyrääkin sarjassa kuin sarjassa...
Milloin Chämppärissä?

Chegue

Hyvä peli mutta huono tulos. Tämmöistä on jalkapallo välillä. Rosenborg on aika huono joukkue ja olisi ollut paremmalla tuurilla täysin voitettavissa.

No onneksi TamU tippuu näin selkein lukemin ettei jää harmittamaan liikaa joku yksittäinen tilanne.

Geejuna

Lainaus käyttäjältä: BlueForce - 15.08.2007 klo 23:23:08
Ihan hyvä peli Tamulta, muutama uinahdus ja norskit rankaisi.  Maapisteet käydään hakemassa Trondeheimista ja sitten täysillä keskittyyn UCL:n lohkovaiheeseen ja veikkausliigaan. :ylos:

Korjasin. :redface: :ylos:

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Newsted85 - 15.08.2007 klo 23:20:33
Sama. Mutta aika pieni tasoero kentällä oli siihen nähden, että Rosenborg on "pohjolan suurseura ja ehkä pohjoismaiden paras joukkue"...

- No sen verran pitää Suomen mestarilta vaatia, ettei se tasoero ainakaan yhtään isompi enää olisi!

KBR

Lainaus käyttäjältä: Chegue - 15.08.2007 klo 23:25:09
Hyvä peli mutta huono tulos. Tämmöistä on jalkapallo välillä. Rosenborg on aika huono joukkue ja olisi ollut paremmalla tuurilla täysin voitettavissa.

Paremmalla tuurilla? Kannattaisiko sinunkin seurata ennemmin vaikkapa hiihtoa, kun tiedot futiksesta ovat tuolla tasolla.  :keskari: :D :keskari:

Deano

Lainaus käyttäjältä: Newsted85 - 15.08.2007 klo 23:20:33
Sama. Mutta aika pieni tasoero kentällä oli siihen nähden, että Rosenborg on "pohjolan suurseura ja ehkä pohjoismaiden paras joukkue"...

Fc Kööpenhamina mennyt "pohjolan parhaista" ohi aika päiviä, lisäksi norjasta ja ruotsista löytyy puolen tusinaa joukkuetta joiden kanssa miljoonatkaan eivät auttaisi.

niftan

Lainaus käyttäjältä: Turilas - 15.08.2007 klo 22:51:27
Jokseenkin sama. TamU ei pelannut ylettömän huonosti, vaikka ei toisaalta yltänyt parhaimpaansakaan. Ottelun ratkaisi muutama kotijoukkueen virhe sekä Rosenborgin huomattavasti rautaisempi rutiini, jolla näitä europelejä pitkässä juoksussa juuri voitetaan. TamUlla oli paikkansa tulla vaikka tasoihin (esim. Danielin ylärima ja oliko se nyt Niemen nipin napin ohi mennyt kuti), mutta eivät rahkeet tällä kertaa riittäneet. 0-3 ei anna aivan totuudenmukaista kuvaa, Rosenborg vain rankaisi TamUa virheistä armottomalla tehokkuudella.

UCL-taival on varmasti ollut TamUlle arvokas kokemus (rahallisesta hyödystä puhumattakaan, vaikka se jättipotti jääkin nyt todennäköisesti haaveeksi) ja tätä voidaan hyödyntää tulevina vuosina. Menestyvän eurojoukkueen rakentaminen vie aikaa.

Ja kaikille vittuilijoille, tappion ilkkujille, mieshuorille, gloryhunttereille ja paskanjauhajille järkyttävän kokoinen :keskari:

TamU teki hienon työn kun tätäkin matsia päästiin edes näkemään. Jos ei kiinnosta, niin ok, mutta selkärangaton nickin takaa vittuilu ei vie suomifutista mitenkään eteenpäin tai ylipäätään saa aikaan mitään muuta kuin teoriassa asiallisen foorumin hukkumisen teinijanarien asiantuntemattomaan ja säälittävään paskanjauhantaan.

Pelit jatkuvat. Tsemppiä kaikille joukkueille, jotka vain jaksavat taistella. Ja jos tämän joku Rosenborg-fani lukee, niin onnittelut tyylikkäästä voitosta. Konén eka maali oli kerrassaan upea.

Tästä hyvin pitkälle oli kyse.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Ylliksen Mummo - 15.08.2007 klo 22:30:32
Vasta nyt tajusin mihin Sakari Saarisen legendaarinen maine perustuu. Kaverihan on yleisön virallinen hovinarri, jolle nauretaan pelistä toiseen.

- Sakkehan pelasi tänäänkin hyvin. Oikeastaan vain yksi syöttö epäonnistui. Takaiskuissakin vuoti pahemmin toinen laita ja keskusta. Sakke hoiti monta tilannetta rauhallisesti ja itseluottamuksella.

Amado Guevara

Melko huvittavaa tämä "joukkueen tasoero oli olematon" lueskelu. On totta, että Tamu sai luotua paikkoja ja olisi ehkä voinut ansaitakin maalin, mutta Rosenborghan teki juuri sen, mitä etukäteen halusi (ja enemmänkin), sai vierasmaalin ja heti perään toisen. En usko että mikään joukkue pohjolassa olisi tossa tilanteessa jatkanut aktiivista karvauspeliä, vaan järkevintähän oli vetäytyä ja turvata oma johtoasema. Eri asia jos vastassa olisi joku Real Madrid ollut. 3-0 ei jätä mitään jossiteltavaa, Rosenberg teki mestoistaan, Tamu taas olisi saanut pelata koko illan saamatta palloa maaliin.

Röytän Karhu

Lainaus käyttäjältä: Deano - 15.08.2007 klo 23:30:00
Fc Kööpenhamina mennyt "pohjolan parhaista" ohi aika päiviä, lisäksi norjasta ja ruotsista löytyy puolen tusinaa joukkuetta joiden kanssa miljoonatkaan eivät auttaisi.

En minäkään Rosenborgia tämän hetken parhaana pohjoismaisena joukkueena pitäisi mutta kärkiviisikossa ellei peräti -kolmikossa kuitenkin, varsinkin resursseiltaan. Vähän on sellainen nahanluontivaihe käynnissä mutta kuten näistä uudemmista afrikkalaispelaajista ja parista omasta superjunnusta näkyy, tuntuu sekin olevan hyvällä alulla.

Tänään nuo kaksi maalia (yhteensä jo kuusi karsinnoissa) tehnyt Koné on vasta hiljattain päässyt ykkösjoukkueen vakiomieheksi ja olipa vielä kuukausi-pari sitten mies menossa Odd Grenlandiin. Miehen jääminen taisi kuitenkin olla Rosenborgin etu - ja TamUn tappio?

BlueForce

Kyllähän aika pitkälti nuo mustat miehet ratkaisi kamppailun Rosenborgille. Daniel hiuksista vittuun ja kunnon neekereitä tilalle, niin Tamukin saisi sitä kaivattua tehokkuutta hyökkäyksiin!!

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Amado Guevara - 15.08.2007 klo 23:35:20
Melko huvittavaa tämä "joukkueen tasoero oli olematon" lueskelu. On totta, että Tamu sai luotua paikkoja ja olisi ehkä voinut ansaitakin maalin, mutta Rosenborghan teki juuri sen, mitä etukäteen halusi (ja enemmänkin), sai vierasmaalin ja heti perään toisen. En usko että mikään joukkue pohjolassa olisi tossa tilanteessa jatkanut aktiivista karvauspeliä, vaan järkevintähän oli vetäytyä ja turvata oma johtoasema. Eri asia jos vastassa olisi joku Real Madrid ollut. 3-0 ei jätä mitään jossiteltavaa, Rosenberg teki mestoistaan, Tamu taas olisi saanut pelata koko illan saamatta palloa maaliin.

Aikalailla samaa mieltä olen. Jos Rosenborg ei olisi saanut kahta nopeaa maalia ensimmäisellä puoliajalla, olisi tasoero tullut suuremiin esiin toisella jaksolla. Nyt Rosenborg pelasi peruspeliä koko toisen puoliajan, kun ottelu oli jo ratkaistu 21 minuutin jälkeen. Mitä turhaa höntyillä liikaa, kun pääsee helpommallakin.

Sutemi

Pitää ajatella kuitenkin positiivisesti. Olisihan se ollut noloa jos Suomea olisi suurilla areenoilla edustanut joukkue nimeltä Tampere United  :-[

Waikku

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 15.08.2007 klo 23:33:59
- Sakkehan pelasi tänäänkin hyvin. Oikeastaan vain yksi syöttö epäonnistui. Takaiskuissakin vuoti pahemmin toinen laita ja keskusta. Sakke hoiti monta tilannetta rauhallisesti ja itseluottamuksella.

Aivan. Yleensä tulee paljon enemmän hasardeja, etenkin pelatessaan puolustuksessa. Mielestäni pallo pysyi tänään jalassa hyvin, syötöt osuivat kohdilleen eikä hermo tuntunut pettävän missään tilanteessa. Hyvä peli  :tuoppi:

Udi

Samaa mieltä Wolfin kanssa Sakarista: hyvä ja lähes virheetön peli. Puolustuslinjan paras tai Lindströmin kanssa samalla tasolla. Kaikki kolme maalia tulivat vasemman kautta topparien tonteilta.

The Real Wolf

#724
Lainaus käyttäjältä: BlueForce - 15.08.2007 klo 23:41:37
Kyllähän aika pitkälti nuo mustat miehet ratkaisi kamppailun Rosenborgille. Daniel hiuksista vittuun ja kunnon neekereitä tilalle, niin Tamukin saisi sitä kaivattua tehokkuutta hyökkäyksiin!!

- Daniel hoiti kyllä ruutunsa. Pusku olisi aivan yhtä hyvin voinut mennä maaliin. Tiputteli myös muutaman nätin kakkospallon poimittavaksi, sekä avasi kerran nopeasti oivaltaen vasempaan laitaan. Oli myös Levski-peleissä tärkeä, kun sai siirrettyä pelin painopistettä enemmän pois Tampun puoliskolta. Ulottuva ryntäily sekoitti Levskin pelinrakentelua.