• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

Aloittaja Sutemi, 29.09.2006 klo 12:03:18

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

ref

Lainaus käyttäjältä: Spox - 14.08.2008 klo 15:07:29
Jokin B-poikien piirinsarjaottelu se oli. Tilanteessa maalivahti oli tullut rankkarialueen ulkopuolelle ja torjui käytännössä varman maalin käsillään. Ai että sitä vallan tunnetta.
:) :ylos:

Tosin tasolla tarkoitin lähinnä yleisesti ottaen, että millä tasolla vihellät.. En minäkään junnupeleissä ole antanut kuin yhden punaisen (viime kaudella).

body odour

Omalla kohdalla mussutus on vanhemmalla iällä vaan lisääntynyt. Nuorempana olin liiankin hiljainen ja suu ei auennut kentällä missään tilanteessa. Nykyään on asiaa tuomarille vähän liiankin usein. Toisaalta mussutus on aina tulosta omasta turhautumisesta. Virheitä sattuu kaikille sen ymmärrän ja hyväksyn kentälläkin, turhautuneena omiin paskoihin suorituksiin täytyy kuitenkin ahdistus purkaa jonnekin - yleensä tuomariin. Jälkikäten olen aika usein tuomarille myöntänyt, että syy mussutukseen on minussa, ei hänessä.

Sudeetti

Tarkennettakoon vielä, että suurin osa pelaajista on noita refin mainitsemia mukavia ja urheiluhenkisiä tapauksia. Valitettavasti siihen että pelistä/joukkueesta jää tympeä kuva ei tarvita kuin pari pelaajaa.

paveldo

Lainaus käyttäjältä: ref - 14.08.2008 klo 00:04:26
...mutta muutaman pelin jälkeen tullut lähinnä positiivista palautetta. ..

Teet varmasti paljon asioita oikein, turhaan tuskin vitosessa tullaan kiittelemään. Jatka samaan malliin! :ylos:

Höntsä

#279
Lainaus käyttäjältä: Callit - 11.08.2008 klo 17:06:33- vihellä näkemäsi virhe heti ja aina.

Ei niitä virheitä heti kuulu viheltää, vaan silloin kun on oikea aika. Kaikkia virheitä ei edes kuulu viheltää pois. Pelinlukutaito mitataan juuri hyödyn katsomisessa. Kovapokkaisen tuomarin olen kuullut toimivan näin: antaa hyödyn, rikotun joukkueen vaihtopenkki huutaa "mikä vittu on kun ei pilli soi", menee muutama sekunti ja pallo on rikkoneen joukkueen maalissa. Siinä vaiheessa hymynkare suupielessä kommentti maalin tehneen joukkueen penkille: - Taidanpa ottaa pois seuraavalla kerralla  :D :ylos:

ref

Lainaus käyttäjältä: Höntsä - 15.08.2008 klo 03:28:09
Ei niitä virheitä heti kuulu viheltää, vaan silloin kun on oikea aika. Kaikkia virheitä ei edes kuulu viheltää pois. Pelinlukutaito mitataan juuri hyödyn katsomisessa. Kovapokkaisen tuomarin olen kuullut toimivan näin: antaa hyödyn, rikotun joukkueen vaihtopenkki huutaa "mikä vittu on kun ei pilli soi", menee muutama sekunti ja pallo on rikkoneen joukkueen maalissa. Siinä vaiheessa hymynkare suupielessä kommentti maalin tehneen joukkueen penkille: - Taidanpa ottaa pois seuraavalla kerralla  :D : ylos:
Itse olen monta kertaa päässyt vastaavassa tilanteessa kuittaamaan juurikin kertomallasi tavalla :ylos: Ai että sitä tunnetta :)

Sudeetti

Auttakees pikkasen. Millä koodilla merkitään ulosajo, kun maalivahti on kaatanut alimpana pelaajana hyökkääjän ja pelannut samassa tilanteessa kädellä palloa? Suora punainen ja ulosajo tietenkin, mutta nyt lyö tyhjää koodin suhteen. Raporttiahan tuosta ei onneksi tarvitse tehdä.

Kyllä olen vähän laiska ja väsyttää niin maan perkeleesti. :redface:

Hasselhoff

Lainaus käyttäjältä: Sudeetti - 03.09.2008 klo 22:22:44
Auttakees pikkasen. Millä koodilla merkitään ulosajo, kun maalivahti on kaatanut alimpana pelaajana hyökkääjän ja pelannut samassa tilanteessa kädellä palloa? Suora punainen ja ulosajo tietenkin, mutta nyt lyö tyhjää koodin suhteen. Raporttiahan tuosta ei onneksi tarvitse tehdä.

Kyllä olen vähän laiska ja väsyttää niin maan perkeleesti. :redface:

Törkeä epäurheilijamainen käytös (5A). Ja kyllähän suorasta punaisesta pitää aina tehdä raportti.

Sudeetti

Helsingin piirin ohjeitten mukaan tuosta ei kai pidä tehdä erillistä raporttia?
http://helsinki.palloliitto.fi/tuomarinetti/tietopankki/erotuomariraportti/

"Piirin ottelukieltojärjestelmän mukaan raportin sijasta kuitenkin riittää pelkkä ilmoitus kentältäpoistosta, jos kentältäpoiston perusteena on se, että pelaaja on - syyllistymättä samalla mihinkään raskauttavaan, kuten esimerkiksi raa'an väkivaltaiseen peliin tai törkeään epäurheilijamaiseen käytökseen - vain estänyt selvän maalin tai maalintekomahdollisuuden. (Ks. säännöstä 12 "Kentältäpoiston aiheuttavat rikkomukset", kohdat 4 ja 5, sivu 35) Ilmoitus kirjoitetaan ottelupöytäkirjaan, kokoonpanoluetteloon tai erilliselle paperille ja otsikoidaan sanoin "Ilmoitus kentältäpoistosta". Ottelukuoreen tehdään merkintä kohtaan "Kentältäpoistoja"."

Vai mielletäänkö juuri tuo kädellä pelaaminen törkeäksi -> raporttia kehiin? :(

Hasselhoff


Kuninkaanmies

Tällä kaudella kolme punaista, joista yksi suora. Viime kaudella joutui punaista heiluttelemaan enemmän.

BrDead

Kyllä mun kokemuspohjalla ainakin Uudenmaan piirissä on punkuista aina tullut ruksi kohtaan erilllinen lisäraportti. En nyt muista ihan tarkkaan mistä syistä mikäkin on tullut. Mut näin mutuna sanoisin näin. Eli todennäköisesti hieman vaihtelee piiristä toiseen.

Kuninkaanmies

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 03.09.2008 klo 22:45:07
Kyllä mun kokemuspohjalla ainakin Uudenmaan piirissä on punkuista aina tullut ruksi kohtaan erilllinen lisäraportti. En nyt muista ihan tarkkaan mistä syistä mikäkin on tullut. Mut näin mutuna sanoisin näin. Eli todennäköisesti hieman vaihtelee piiristä toiseen.

Myös kaakkois-suomessa punaisesta on tehtävä erillinen lisäraportti. Siis suorasta punaisesta...

ref

Lainaus käyttäjältä: Kuninkaanmies - 03.09.2008 klo 22:51:30
Myös kaakkois-suomessa punaisesta on tehtävä erillinen lisäraportti. Siis suorasta punaisesta...
Ja Tampereella..

Sudeetti

Kyllä Hesassakin tehdään normaalisti raportti suorasta punaisesta, itsekin jo moisen rustannut. Tuo alimpana pelaajana kaataminen on näköjään poikkeustapaus täällä päin?

Callit

Lainaus käyttäjältä: Höntsä - 15.08.2008 klo 03:28:09
Ei niitä virheitä heti kuulu viheltää, vaan silloin kun on oikea aika. Kaikkia virheitä ei edes kuulu viheltää pois. Pelinlukutaito mitataan juuri hyödyn katsomisessa.
Anteeksi, etten erikseen maininnut hyötynäkökohtaa. Viittasin tietysti siihen, että monet tuomarit ovat ns. pillilaiskoja, jättävät viheltämättä tukun virheitä, kun kukaan ei huuda tai peli muuten rullaa mukavasti. "Pallo oli jo ennyt", " se oli kovaa vääntöä puolin ja toisin" ovat surkeita selityksiä. Kerran pelattiin matsia pienellä, oikein erittäin pienellä hiekkakentällä, jossa on aina paljon kontakteja. Yhden tilanteen jälkeen kaveri löi vastustajan pelaajaa päähän niin, että näkyi varmasti viereisen kerrostalon asntojen vessoihinkin. Matsin jälkeen tuomari myönsi nähneensä tapauksen, mutta selitti asian: "no joo, ottelun luonnehan oli alusta lähtien se, että pelattiin kovaa". - Opetus: ei kannata yrittää lukea peliä liikaa...

turo

Lainaus käyttäjältä: Sudeetti - 03.09.2008 klo 22:55:27
Tuo alimpana pelaajana kaataminen on näköjään poikkeustapaus täällä päin?

Liekö johtuu siitä, että silloin kun estää varman maalinteon eli tekee professional foulin kuten Englannissa kai on tapana sanoa niin siinä ei mitään lisäraportoitavaa ole.

Hasselhoff

Lainaus käyttäjältä: turo - 04.09.2008 klo 05:41:30
Liekö johtuu siitä, että silloin kun estää varman maalinteon eli tekee professional foulin kuten Englannissa kai on tapana sanoa niin siinä ei mitään lisäraportoitavaa ole.

Ja Helsingissä sen verran paljon pelejä, että ulosajojakin tulee runsaasti, eli resurssit ei varmaankaan riittäisi lukemaan raportteja tilanteista joista tulee vain se 2 ottelun automaattinen pelikielto.Näin siis ihan mutulla...

c93

Itsekin kävin erotuomarikurssin viime keväänä, ja nyt on sitten vihelty tämä kesä. Homma on vaikeaa, ja ei ole kivaa olla pilkattavana semmoista n. tuntia yksin kentällä. Olen siis 14-vuotias ja etenkin D13-pojat ovat paha paikka, kun pitää paitsiot viheltää oman tajuntansa perusteella, koska linjamiehiä ei ole. :alas:

Oxnek

Nyt 4 viikon päästä olis tarkotus mennä kurssille ja alottaa tuomarointi. Tekee mieli kokeilla, millasta hommaa se on :)

tumma jutila

Lainaus käyttäjältä: c93 - 02.10.2008 klo 17:15:48
Itsekin kävin erotuomarikurssin viime keväänä, ja nyt on sitten vihelty tämä kesä. Homma on vaikeaa, ja ei ole kivaa olla pilkattavana semmoista n. tuntia yksin kentällä. Olen siis 14-vuotias ja etenkin D13-pojat ovat paha paikka, kun pitää paitsiot viheltää oman tajuntansa perusteella, koska linjamiehiä ei ole. :alas:
::) Kyllä se siitä, auktoriteettiä peliin ja tsettiä heilumaan tai vaihtoehtoisesti valmentajat vittuun kentän laidalta räksättämästä. Siitä osaa oikeasti nauttia :ylos:

Kuninkaanmies

Saimaa-turnaus vielä edessä viikonloppuna, ja sitten on pelit ohi tältä kaudelta. Toisesta tuomarikaudesta jäi hyvä maku, ja kehitystä viime vuoteen on tapahtunut huimasti. Tästä on hyvä jatkaa kolmoseen ensi kaudeksi  :) :ylos:

soininjo

Kausi sitten omalta osalta loppui. Ens kausi tulee sitten olemaan vedenjakaja omalla "uralla", nimittäin lähden joko yrittämään tosissani eteenpäin tai siirrän painon valmennushommille. Aika näyttää...

shanks

Tsadiin muuton seurauksena jäi viheltylyt tältä vuodelta ihan nolliin mut voishan sitä miettiä josko talven aikana edes mukaan ilmottautuis.

Oxnek

Huomenna olisi tarkoitus mennä erotuomarien peruskurssille. Ihan mielenkiinosta kysyn, että mitä siellä tarkalleen ottaen tehdään, vai riippuuko ihan piiristä? Voiko lähteä farkuilla jne. :D