Erotuomarikausi - Raporttia foorumille

[Vernuri]

päätuomari 

[Uleva passi]

päätuomari 

Eikös sitä ole hyvä käyttää tällaisissa keskusteluissa, kun kerran kaikki ovat erotuomareita (kaksi näistä avustavia)? Eli ihan hyvä termi asioiden selkeyttämiseen..

[ref]

Eikös sitä ole hyvä käyttää tällaisissa keskusteluissa, kun kerran kaikki ovat erotuomareita (kaksi näistä avustavia)? Eli ihan hyvä termi asioiden selkeyttämiseen..

Väärä termi, mutta itsekin käytän yleensä.

Kendo: Päätuomari + kaksi linjatuomaria

Futis: Erotuomari + kaksi avustavaa erotuomaria

[Uleva passi]

Tätä nimenomaan tarkoitin. "Erotuomari" -termin käyttäminen VOI olla joissain tilanteissa harhaanjohtavaa, sillä erotuomareitahan ne avustavatkin ovat. Toki uskon että suurimmassa osassa tapauksista ei tulisi sekaannuksia vaikka erotuomaria käytettäisiinkin

[Väärä Cowboy]

Minusta nämä viralliset termit ovat ihan ok olemassa, mutta vituttaa ylenpalttinen "väärien termien" tuomitseminen. Jos kaikki ymmärtävät tietyt termit, miksi ei näitä saisi käyttää? Tärkeintähän on että kaikki tietävät mistä puhutaan?

Lisäksi sapettaa kun vanhoja termejä korvataan uusilla "virallisilla" termeillä ja menee sitten aivan sekaisin kun lukee esim palloliiton materiaaleja. Näin esimerkiksi taustakierron, takaa nousun, taustanousun ja takaakierron kanssa sekoileminen. Mistä enää tietää mitä palloliitto esim millään näistä enää tarkoittaa? Treeneissä kerran valmensin jollain noista termeistä ja meidän "oppinut" jojo tuli tuomitsemaan ja sanoi "tuota termiä ei enää käytetä". Meinasin räjähtää.

[Sudeetti]

Onkos foorumilla futsalia viheltäviä enemmältikin?

Kolmena iltana tullut nyt vihellettyä junnujen ja naisten matseja, mutta jotenkin hankala päästä lajiin "sisälle". Johtuneeko liiasta futiksen viheltämisestä kesällä, mutta aivot tuntuvat olevan vielä jalkapallovaihteella. Vihellykset eivät tule selkäytimestä, vaan vaativat jatkuvasti puntarointia, että olikohan tuo nyt sääntöjen mukaisesti. Futsalin kaltaisessa nopeassa lajissa tuo tuntuu tarkoittavan turmiota vähintäänkin omalle uskottavuudelle.

Vasta viheltämällä oppii oletan?

[ref]

Kävin vielä lauantaina viheltämässä ulkopelin Ahvenisjärvellä C14 reenipeli TPV-KuPS ja lunta oli sellaset n.10cm

[referee3000]

Minunkin pitää tässä kyllä ihan tosissaan pohtia, että kannattaako tätä lajia edes lähteä yrittämään, sillä olen todellakin futistuomari ja lähdinkin futsaliin ns. kokeilumielessä. Vähän pihalla olin eilisissä junnumatseissa ja en oikein päässyt peliin sisään. Futsalin säännöistä tuntuu löytyvän entistäkin enemmän pieniä kohtia joita ei voi kaikkia muistaa.

[Väärä Cowboy]

Onko kellään kokemusta noista futsalin divarituomareista? Pelaan kolmosta ja harrastetta ja siellä tuomarit eivät tajua lajista hevonvittuakaan. Minulta mennyt fiilis pelata futsalia kun tuomarit suorastaan pilaavat lajin.

[referee3000]

Sanoisin, että ottelun tuomarien taso on futsalissa erittäin kaiken kirjava. Tampereella osassa 3. ja 4. divarien matseissa saattaa olla ainakin toinen tuomari Palloliiton pelejä viheltävä äijä n. joka kolmannessa pelissä ja välillä saattaa olla niitä äijiä, joiden kovimpia vihellettäviä matseja ovat nämä aikaisemmin mainitut. Toisaalta futsalin sääntöjen tuntemus on tässä maassa yleisesti aivan surkeaa ja harvalla on säännöt hallussa ja myös tuomareiden joukosta uskoisin löytyvän tätä porukkaa.

[Yourworstnightmare]

Kävin vielä lauantaina viheltämässä ulkopelin Ahvenisjärvellä C14 reenipeli TPV-KuPS ja lunta oli sellaset n.10cm

Tuota mietittiinkin että kuinkahan pystyvät pelaamaan ulkona. Saatiinko pelattua ja oliko mitään järkeä?

[Sudeetti]

Kävin vielä lauantaina viheltämässä ulkopelin : ylos: Ahvenisjärvellä C14 reenipeli TPV-KuPS ja lunta oli sellaset n.10cm : ylos:

Parhaimpia muistoja pentuna pelailusta (ei voinut enää oikein pelaamiseksi kutsua) juuri tämmöisiltä keleiltä. Liukkarit sallittuja ja melkeinpä pakollisia tilanteessa kuin tilanteessa -> pallollinen kaveri oli ns. vapaata riistaa.

Onko kellään kokemusta noista futsalin divarituomareista? Pelaan kolmosta ja harrastetta ja siellä tuomarit eivät tajua lajista hevonvittuakaan. Minulta mennyt fiilis pelata futsalia kun tuomarit suorastaan pilaavat lajin.

Oletkohan nyt ihan oikeassa ketjussa?

Oletusarvoisesti tätä ketjua lukevat ennemminkin tuomarit kuin pelaajat. Yleisluontoinen ja perustelematon "kaikki tuomarit on paskoja ja pilaavat pelin" valitus, vaikka olisikin kysymykseksi naamioitu/alustettu, ei ole järin hyvä avaus keskustelulle.

Omat, vähäiset kokemukseni OK. Virheitäkin tullut ja jotkut sääntöjen yksityiskohdat tuntuvat välillä tiukassa paikassa unohtuvan, mutta yleinen suoritus ollut ihan hyvä. Ehkä hiukan tiukempaa linjaa olisin toivonut, kroppa ollut pikkuisen mustelmilla ottelujen jälkeen. En ole vielä törmännyt lajista oikeasti pihalla oleviin. Puheista tosin ymmärtänyt, että sellaisiakin on ainakin edellisinä kausina ollut.

[ref]

Tuota mietittiinkin että kuinkahan pystyvät pelaamaan ulkona. Saatiinko pelattua ja oliko mitään järkeä?

Positiivinen yllätys, pelin taso jopa kohtuullista ja kyllä ne taitavat pelaajat pystyivät pitämään sen pallon kontrollissaan suht hyvin. Liukutaklauksia nähtiin vähän liikaa ja usein ne olivat vielä kovia, mutta onneksi ne olivat lähes järjestään myös puhtaita ja loukkaantumisilta vältyttiin. Yksi pallo meni järven jäälle, joku empi jo, että pitäiskö hakea Onneksi kerkesin reagoimaan tilanteeseen ennen kuin jätkä oikeesti olisi lähtenyt noin sentin paksuiselle jäälle pelleilemään.

[Sudeetti]

Yksi pallo meni järven jäälle, joku empi jo, että pitäiskö hakea Onneksi kerkesin reagoimaan tilanteeseen ennen kuin jätkä oikeesti olisi lähtenyt noin sentin paksuiselle jäälle pelleilemään.

Hätiköit. Merkintä "pelastanut jäitten läpi pudonneen junnun jalkapallo-ottelussa" olisi ollut kova juttu ansioluettelossa.

[Frogman18]

Hätiköit. Merkintä "pelastanut jäitten läpi pudonneen junnun jalkapallo-ottelussa" olisi ollut kova juttu ansioluettelossa.

Ja sitten iltikseen puusilmä kelluu-otsikko

[ref]

Ja sitten iltikseen puusilmä kelluu-otsikko

No, jätkän matka olisi kyllä tyssännyt heti alkuunsa, joten siinä oltaisiin säästytty todennäköisesti vai pienellä mulauksella

[Parlour]

Mielenkiinnosta kysyn millaisia muistiinpanotekniikoita käytätte merkatessanne ylös ottelun tapahtumia? Valmiit varoitus- tai maalitaulukkolappuset kansiossa? Varoitukset ja ulosajot ylös kortteihin? Itse käytin tähän kauteen asti yksinkertaista tyyliä: tyhjät paperilaput kansion molemmille puolille, lappu per joukkue ja näihin muistiinpanot mielivaltaisessa järjestyksessä. Tuomariuran alusta asti palvellut kansio meni kuitenkin ennen varsinaista kauden alkua paskaksi joten viime kausi vedettiin läpi kansion puolikkaalla, jossa kaksi lappua 

Väistämättä siis uuden kansion hankinta ja harkitsen vakavasti uuden muistiinpanotyylin käyttöönottoa ensi kaudelle. Loppukesästä koettiin jännittäviä hetkiä tuomarikopissa allekirjoittaneen yrittäen saada selvää kahdesta läpimärästä lappusesta, joihin oli merkattu yhdeksän varoitusta ja neljä maalia. Eli ehdotuksia otetaan vastaan sopivista merkkaustyyleistä (ja vinkkejä myös siihen kuinka muistiinpanot saa pysymään kuivana, oli keli kuinka paska tahansa).

[referee3000]

Kun vihellän, niin minulla on aina mukana se vihreä fair play-kansio. Punaisessa välikössä on lappu mahdollisia punaisia kortteja varten, mustassa välikössä olevan lapulle merkkaan maalit ja keltaisesta väliköstä löytyy paikka keltaisille korteilla ja varoituskoodit. Yleensä jokaisessa välikössä pahvin pala on eroteltu viivalla kahteen eri osaan, ettei joukkueiden merkinnät mene sekaisin. Avustavana ollessani minulla on mustassa välikössä ja kaksi erillistä pahvin palaa, joten molempien joukkueiden vaihdoille on oma pahvinsa. Itse en käytä olleen paperi, vaan paperin sijasta minulla on käytössä kirjakaupasta ostettua pahvia, jolle on paljon parempi kirjoittaa. Lisäksi minulla on aina otteluissa mukana kuulakärki- ja lyijykynä.

[Väärä Cowboy]

Oletkohan nyt ihan oikeassa ketjussa?

Oletusarvoisesti tätä ketjua lukevat ennemminkin tuomarit kuin pelaajat. Yleisluontoinen ja perustelematon "kaikki tuomarit on paskoja ja pilaavat pelin" valitus, vaikka olisikin kysymykseksi naamioitu/alustettu, ei ole järin hyvä avaus keskustelulle.

Ehkä olen vähän väärässä ketjussa, mutta tältä foorumilta on välillä niin vaikea löytää oikeaa topiikkia

[Väärä Cowboy]

Kuinka helposti te tuomarit heitätte Valmentajan pihalle? Mitä hänen täytyy tehdä, jotta tällainen tapahtuu? Entäs mitä vanhemmille pitää tehdä jos he huutelevat? Saako heidät heittää pihalle?

[BrDead]

Oletusarvoisesti tätä ketjua lukevat ennemminkin tuomarit kuin pelaajat. Yleisluontoinen ja perustelematon "kaikki tuomarit on paskoja ja pilaavat pelin" valitus, vaikka olisikin kysymykseksi naamioitu/alustettu, ei ole järin hyvä avaus keskustelulle.

Itse en ole pelaaja, enkä tuomari. Silti tämä ketju on yksi suosikeistani foorumilla. Avaa näkökulmaa jalkapallosta myös tuomareiden näkökulmasta. Lämpimästi suosittelen pelaajiakin tätä seuraamaan (ja jopa kommentoimaan) oman joukkueen sarjatasosta riippumatta. Luonnollisesti rakentavassa hengessä.

[Maikson]

Kuinka helposti te tuomarit heitätte Valmentajan pihalle? Mitä hänen täytyy tehdä, jotta tällainen tapahtuu? Entäs mitä vanhemmille pitää tehdä jos he huutelevat? Saako heidät heittää pihalle?

Itse en ole koskaan heittänyt valmentajaa pihalle, mutta ei siihen nyt vaadita kuin hieman kovaäänisempää avautumista ja angstausta niin äijä vaan helvettiin penkiltä. Vanhempien huutelulle ei voi oikeastaan tehdä mitään itse, mutta mielestäni voit pyytää kotijoukkueelta hoitamaan janarit helvettiin kentänlaidalta, jos jotain uskomattomia törkeyksiä pääsee vanhempien suusta, mutta tuskin tämäkään auttaisi. Siihen on vain totuttava.

[Elukka]

Kuinka helposti te tuomarit heitätte Valmentajan pihalle? Mitä hänen täytyy tehdä, jotta tällainen tapahtuu? Entäs mitä vanhemmille pitää tehdä jos he huutelevat? Saako heidät heittää pihalle?

Käyn antamassa 2 vaihtoehtoa. Joko rauhoitutaan, tai jos tarvitsee tulla uudestaan sanomaan, niin sitten lähdetään pois penkiltä. Suunsoitostahan nuo lähes aina lähtevät. Junnupeleissä kynnys poistattamiseen on vähän matalampi kuin aikuisissa, ja kyllä näin vähintään kerran kauteen tapahtuu. Kerran jouduin pistämään valmentajan pois kun viskasi juomapullon kentälle suoraan tilanteeseen, ei tosin osunut pelaajiin, eika varmaankaan ollut tarkoituskaan. Kerran käynyt myös niin, että joukkueiden valmentajien välillä alkoi ensin molemmin puolinen huutelu, joka meinasi muuttua myllyiksi. Tuolloin pyysin odottamaan niin kauan, että peli ehtii loppua, ja minä poistumaan paikalta, ennenkuin alkavat toisiaan lyömään.

Vanhempien huuteluun ei tule yleensä puututtua, lähinnä jos huudellaan vastustajan pelaajille jotain räävitöntä. Jos minulle huutelevat, saatan käydä vähän vihjaamassa, että tutustuisivat ensin sääntöihin ja tulevat sitten huutelemaan.
Kyllä katsojankin voi poistattaa, tosin tästä ilmoitetaan kotijoukkueelle, joka vastaa ottelutapahtuman järjestelystä. Näin on itselle käynyt kerran 10 vuoden aikana. Isä suivaantui poikansa ulosajosta sen verran, että lähti rynnimään kentälle huutaen samalla, en tiedä oliko aikeissa tulla vetämään kuonoon, mutta perääntyi kun huusin, että sinulla ei ole kentälle mitään asiaa, taisi itsekkin tajuta mitä oli tekemässä.

[Elukka]

Mielenkiinnosta kysyn millaisia muistiinpanotekniikoita käytätte merkatessanne ylös ottelun tapahtumia? Valmiit varoitus- tai maalitaulukkolappuset kansiossa? Varoitukset ja ulosajot ylös kortteihin?

Itse tulee käytettyä kansiossa tästä http://www.ksetk.fi/documents/et_kirjanpitokortti1.pdf vähän muutettua versiota (lähinnä lisää tilaa ulosajoille )
Ja lisäksi löytyy samantyylinen lappu vaihtojen merkkaamista varten. Tosin noita lappuja ei muista ikinä tulostella joten yleensä tulee merkattua tiedot ylös keltaiseen korttiin lyijykynällä. Saa selvää sateellakin.

[Sudeetti]

Itse puutun vanhempien huuteluun, jos menee homma yli. Minusta vanhempien pitää pystyä sen verran itseään hillitsemään, etteivät pilaa huonolla käytöksellään lasten pelikokemusta.

Muutaman kerran olen saanut kaikkein jääräpäisimmät vanhemmat lopettamaan tai vähentämään pään aukomista huomauttamalla, että heidän huutonsa häiritsee kaikkein eniten oman lapsen keskittymistä peliin.

Itse en ole pelaaja, enkä tuomari. Silti tämä ketju on yksi suosikeistani foorumilla. Avaa näkökulmaa jalkapallosta myös tuomareiden näkökulmasta. Lämpimästi suosittelen pelaajiakin tätä seuraamaan (ja jopa kommentoimaan) oman joukkueen sarjatasosta riippumatta. Luonnollisesti rakentavassa hengessä.

Taisin vaihteeksi ilmaista itseäni huonosti. Toki loistavaa, että saa pelaajien näkökulmia asioihin. Tuota rakentavaa henkeä vain kaipailin...