FC Schalke 04 2007/08: Dat is Schalke!

[Callit]

Kiitos, Ditmar. Tuota vähän arvelinkin. Ilmeisesti Bildissä on edelleen tyypejä joille hyvinvointi on yhtä kuin Schalken pahoinvointi. Toivottavasti Rudi Istsauer avaa vielä suuren suunsa, niin kekkerit saadaan täydellisiksi.

Itse sanoisin Rakiticin ja Rafinhan osalta, että aina ne pelaajat pääsee lähtemään, jos joku muu itsensä lisäksi tarpeeksi haluaa. Vielä kun tietää jonkun Poolin taipumuksen maksaa pelaajista ihan järjettömiä hintoja, niin mikään ei yllättäisi. Itse asiassa jos Schalke todella haluaisi kipurajoja tuntematta pitää brassin, niin voisivat lähettää sen viikosi Liverpooliin syömään pekonia, niin eiköhän poika tulisi toisiin ajatuksiin.

[keveli]

Vielä kun tietää jonkun Poolin taipumuksen maksaa pelaajista ihan järjettömiä hintoja, niin mikään ei yllättäisi.

Lisätietoa tästä? 

Tietenkin jos vertaa Bundesliigaseuroihin niin rahankäyttö on hurjaa, mutta jos vertaa muihin "suuriin" (joihin Liverpoolia varmaan on järkevämpi verrata) niin kyllä ainakin Chelsea ja ManU Valioliigasta ovat maksaneet pelaajista paljon järjettömämpiä hintoja heidän tasoonsa nähden. Puhumattakaan sitten vaikka Real Madridista. Ei Liverpool kuitenkaan ole Benitezin aikana hankkinut kuin kolme yli £10 miljoonan pelaajaa (Torres, Alonso ja Babel). Lisäksi mm. Daniel Alvesin ja Simaon siirrot kaatuivat aikoinaan liian koviin hintapyyntöihin seurojen taholta, vaikka siirrot oli muuten melkein jo sovittu.

Anteeksi off-topic.

[Shefki Wilson]

Erona se, että Madrideilla ja Chelseilla on reserveissä satoja miljoonia, kun Liverpool pyörii käsittääkseni velkadopingilla, eikä menestystäkään tule.

[Eki83]

Hellyttäviä kyllä nämä nahkahousujen avautumiset, joiden mukaan pelaajalla täytyy aina olla vikaa päässään, jos haluaa siirtyä pois Saksan maalta  " "

[Dieter Bohlen]

Eki, ota Pepsi. Minä tarjoan.

Lukemaan oppimiskurssin saat kyllä kustantaa omasta pussistasi "".

[Eki83]

Lukemaan oppimiskurssin saat kyllä kustantaa omasta pussistasi "".

Viittasin kyllä tässä enemmänkin noihin Callitin ikuisiin murinoihin, kun joku Buli-tähti on siirtynyt/siirtymässä/huhutaan siirtyvän johonkin toiseen sarjaan. Tällähän ei tietenkään ikuna ole mitään tekemistä Bundesliigan heikohkon vetovoiman (ainakin jos verrataan Englantiin, Espanjaan tai Italiaan) kanssa.

Sinun viestejäsi ei puolestaan välttämättä tarvitse edes lukea oleellisen sisällön ymmärtämiseksi, koska se on kuitenkin aina kutakuinkin sama; miten epäonnekas Scheisse on taas ollut ja miten väärin seuraa sekä sen pelaajia on kohdeltu tai vaihtoehtoisesti miten karmeaa p*skaa Bremen/Bayern/Dortmund ylipäätään on.

[Callit]

Lisätietoa tästä? 

Tietenkin jos vertaa Bundesliigaseuroihin niin rahankäyttö on hurjaa, mutta jos vertaa muihin "suuriin" (joihin Liverpoolia varmaan on järkevämpi verrata) niin kyllä ainakin Chelsea ja ManU Valioliigasta ovat maksaneet pelaajista paljon järjettömämpiä hintoja heidän tasoonsa nähden. Puhumattakaan sitten vaikka Real Madridista. Ei Liverpool kuitenkaan ole Benitezin aikana hankkinut kuin kolme yli £10 miljoonan pelaajaa (Torres, Alonso ja Babel). Lisäksi mm. Daniel Alvesin ja Simaon siirrot kaatuivat aikoinaan liian koviin hintapyyntöihin seurojen taholta, vaikka siirrot oli muuten melkein jo sovittu.

Anteeksi off-topic.

Ei tarvitse pyydellä anteeksi. Ikävää olisi, jos kukaan ei lukisi.
Ajatukseni ei pohjannut Realiin tai Chelseaan, vaan seuraaviin pelaajiin ja summiin. Lähteenä transfermarkt.de.
-Torres, 38milj, maksettiin paljon, saatiin laatua
-Babel, 17,25milj, kauhea hinta lahjakkuudesta, jolle luvassa vaihtomiehen rooli
-Lucas, 10 milj, sama kuin edellinen
-Dirk Kuyt, 18 milj, samalla rahalla irtoaa Poldi ja Klose, varmaan 49 lädiä kertoo, kuinka Poldi ja Klose ei kelpaa sitomaan edes Kuytin kengännauhoja, mutta silti mielestäni hirveä ylihinta "ihan jees" maalintekijästä
-Craig Bellamy ja Pennant, kumpikin 9 miljoonaa euroa, jos tämä ei naurata, niin mikä sitten. tuolla rahalla rakennetaan Keski-Euroopassa mestarijoukkueita, ja kausikortit revitään käsistä, kun on tehty tuollaisia investointeja.

Ja Ekille tiedoksi, etten ole ikinä moittinut pelaajia siitä, että haluavat bliigasta isompiin ympyröihin. Rafinhan Pool-siirtoa koskeva kirjoitukseni oli sarkasmia, joka pohjasi seuran kaoottiseen tilaan ja hirvittävään alisuorittamiseen kentällä, jota yksi Inter-voitto ei muuksi muuta. Jos nettoinvestoinnit ovat jatkuvasti 30/40 miljoonaa euroa kaudessa, niin pelien pitää sujua hivenen toiseen malliin.

[Dieter Bohlen]

Ei kai Pepsi-Eki ottanut nokkiinsa? Vaikka ehdotin tarjoavani suosikkilimukkaakin? Olisi löytynyt Roby Carlos-pullokin .

[Shefki Wilson]

Sinun viestejäsi ei puolestaan välttämättä tarvitse edes lukea oleellisen sisällön ymmärtämiseksi, koska se on kuitenkin aina kutakuinkin sama; miten epäonnekas Scheisse on taas ollut ja miten väärin seuraa sekä sen pelaajia on kohdeltu tai vaihtoehtoisesti miten karmeaa p*skaa Bremen/Bayern/Dortmund ylipäätään on.

Mitä aineita käytät? Kyllä Dieter yleensä ihan asiaa kirottelee.

[Eki83]

Ei kai Pepsi-Eki ottanut nokkiinsa? Vaikka ehdotin tarjoavani suosikkilimukkaakin? Olisi löytynyt Roby Carlos-pullokin .

Aika pepsinmakuinen oli kyllä sinunkin listauksesi hunttaamistasi espanjalaisseuroista...

Mitä aineita käytät? Kyllä Dieter yleensä ihan asiaa kirottelee.

*slurps*

[Dieter Bohlen]

Aika pepsinmakuinen oli kyllä sinunkin listauksesi hunttaamistasi espanjalaisseuroista...

Joo, toki. Mutta silti uskoisin ainakin vielä pystyväni elämään siinä todellisuudessa, jossa pelaajien ja seuran tasoa ei mitata Pepsi Co.:n kanssa sorvattujen sopimusten perusteella. Sinulla taas on tapana tulla jatkuvasti vähättelemään pepsittömiä seuroja ja pelaajia, muuta et taida itse asiassa sakuotsikoihin edes kirjoittaa.

[keveli]

Ajatukseni ei pohjannut Realiin tai Chelseaan, vaan seuraaviin pelaajiin ja summiin. Lähteenä transfermarkt.de.

Ei taida olla kovin luotettava lähde, kun usea summa on aika pahasti pielessä. Tosin taidetaan puhua myös eri rahayksiköistä, kun puntina nuo aina Englannissa ilmoitetaan.

-Torres, 38milj, maksettiin paljon, saatiin laatua

20 miljoonaa puntaa, mikä ei siis euroina ole tosiaankaan noin paljon.

-Babel, 17,25milj, kauhea hinta lahjakkuudesta, jolle luvassa vaihtomiehen rooli

Summa taitaa olla aika lähellä (£11.5m), mutta miten niin luvassa vaihtomiehen rooli? Ollut avauksessa neljässä edellisessä ottelussa, eli mm. Valioliigassa Chelsea'a ja CL:ssä Interiä vastaan. ManU maksoi suunnilleen saman tason lupauksista Nanista ja Andersonista muutaman miljoonan enemmän.

Lucas, 10 milj, sama kuin edellinen

Samat sanat kuin Babelista, ollut avauksessa vastikään sekä Chelsea'a että Interiä vastaan ja peliaika lisääntyy koko ajan.

-Dirk Kuyt, 18 milj, samalla rahalla irtoaa Poldi ja Klose, varmaan 49 lädiä kertoo, kuinka Poldi ja Klose ei kelpaa sitomaan edes Kuytin kengännauhoja, mutta silti mielestäni hirveä ylihinta "ihan jees" maalintekijästä

Hinta oli £9 miljoonaa, eli ei missään nimessä euroina noin paljon. Mielestäni nykypäivänä kohtuu normihinta Hollannin liigan maalitykistä, vaikka Kuyt onkin pelannut nyt todella heikon kauden.

-Craig Bellamy ja Pennant, kumpikin 9 miljoonaa euroa, jos tämä ei naurata, niin mikä sitten. tuolla rahalla rakennetaan Keski-Euroopassa mestarijoukkueita, ja kausikortit revitään käsistä, kun on tehty tuollaisia investointeja.

Väitätkö ettei Liverpool olisi nykyisellään mestarijoukkue Keski-Euroopassa. Ja valitettavasti nyt ei olla Keski-Euroopassa vaan Valioliigassa. Siellä vaaditaan vähän eri luokan satsauksia, jos meinaa edes pysyä kärjen matkassa. Lisäksi West Ham maksoi Poolille Bellamysta miljoona puntaa enemmän kuin oli miehen hankintahinta, eli siis tuosta jäätiin itse asiassa voitolle.

[Poliisimestari Sisu]

Kuyt tekisi enemmän maaleja jos tekisi vähemmän duunia mutta toisaalta maailmassa on joka tapauksessa kovempiakin maalintekijöitä, mutta kovempia duunareita on harvassa. Itse asiassa Kuyt sopisi tyyliltään tosi hyvin Schalkeen, ja jos joku schalkelaisista Poolia kiinnostaa, vaihtokauppa voisi olla hyväkin kauppa. Tosin Kuyt lienee liian tärkeä pelaaja Poolille etenkin Mestarien liigassa.

[Dieter Bohlen]

Kuyt tekisi enemmän maaleja jos tekisi vähemmän duunia mutta toisaalta maailmassa on joka tapauksessa kovempiakin maalintekijöitä, mutta kovempia duunareita on harvassa. Itse asiassa Kuyt sopisi tyyliltään tosi hyvin Schalkeen, ja jos joku schalkelaisista Poolia kiinnostaa, vaihtokauppa voisi olla hyväkin kauppa. Tosin Kuyt lienee liian tärkeä pelaaja Poolille etenkin Mestarien liigassa.

Kuytiahan yritettiin tuossa äskettäin yhdistää Schalkeen, lähteenä oli joku kaveria lähellä oleva hollantilaistaho. Ei kyllä hetkauttanut paljoa tuo uutinen, enkä oikein osaa kuvitella tuollaista vaihtoa tapahtuvan. Periaatteessahan Kuyt toki sopisi hyvin Schalkeen, työmoraali on kunnossa ja maaleja syntyi Hollannissa kovaa tahtia, joten eiköhän niitä tulisi Saksassakin. Mutta kyse on nyt pelkästä ajatusleikistä, Kuyt Schalken paidassa on yhtä todennäköinen skenaario kuin Jose Mourinho Andi Möllerin vieressä penkin päässä.

Mikä tosin ei näytä olevan tällä hetkellä kaikille selvää, vaan homma on räjähtämässä täysin käsiin Saksan puolella. Nyt siellä on parikin lehteä matkinut interpalstoilta Mourinhon nimen esille kaivannutta BILDiä ja sopulilauma juoksee kovaa vauhtia kohti Gelsenkircheniä. Pitäisiköhän tässä vähitellen matkia - hyi v*ttu - Bayernia ja valita etukäteen ne median edustajat, joille suostutaan mitään sanomaan?

On siellä toki nyt yksi realistisempikin vaihtoehto viimein noussut esille, Jürgen Klopp nimittäin. Joskus jossain käytiin ajatusleikkiä siitä, että tehtäisiin tasapuolisempi Klinsi-Jogi Schalkessa ja otettaisiin Slomkan pariksi Kloppo. Siis tasapuoliseksi pariksi. Se kuulosti silloin hyvältä ja se kuulostaa nytkin hyvältä. Toteuttaminen on sitten täysin eri asia...

[Lorenzo]

Ei vitussa Kloppia Schalkeen. Ihan mihin tahansa muualle, ml. Eintracht Frankfurt.

[Dieter Bohlen]

Ei vitussa Kloppia Schalkeen. Ihan mihin tahansa muualle, ml. Eintracht Frankfurt.

Piti lainaamani tähän erästä hymiötä Schalken foorumilta, mutta siellä on näemmä vedetty piuhat pois viestitulvan vuoksi... Schalke wie es lebt und leidet eben.



Mutta niin, itse aiheeseen palaten, kyllähän Kloppo Schalkeen sopisi. Edustaa hyvin pitkälti sitä linjaa, mitä Gelsenkirchenissä toivotaan, eli kovaa taistelua kaunista jalkapalloa unohtamatta. Jos valmentajaa on pakko vaihtaa, niin kyllähän Kloppin pitäisi olla ensimmäisten kandidaattien joukossa. Realistisista vaihtoehdoista ykkösenä tietysti, Josét ja Otot ovat sitten toiveunissa ehkä siinä edellä.

[suur-saksa]

Viittasin kyllä tässä enemmänkin noihin Callitin ikuisiin murinoihin, kun joku Buli-tähti on siirtynyt/siirtymässä/huhutaan siirtyvän johonkin toiseen sarjaan. Tällähän ei tietenkään ikuna ole mitään tekemistä Bundesliigan heikohkon vetovoiman (ainakin jos verrataan Englantiin, Espanjaan tai Italiaan) kanssa.

Sinun viestejäsi ei puolestaan välttämättä tarvitse edes lukea oleellisen sisällön ymmärtämiseksi, koska se on kuitenkin aina kutakuinkin sama; miten epäonnekas Scheisse on taas ollut ja miten väärin seuraa sekä sen pelaajia on kohdeltu tai vaihtoehtoisesti miten karmeaa p*skaa Bremen/Bayern/Dortmund ylipäätään on.

Vetovoimassa tuskin on ongelmia, koska jokaisessa isossa jengissä on ainakin 40% ei Saksalaisia. Avauspaikat eivät missään liigassa riitä kuin 11 pelaajalle kerralla. Ainakin yleisöön vetoaa ne jotka Saksassa pelaavat kun Euroopan suurimmat katsomot keräävät.

[Dortmunder]

Bild

Vaikka kyseessä on Bildin artikkeli, niin minusta tuo tuntuu nyt aika uskomattomalta väitteeltä, että Slomkaa ihan oikeasti uhkaisi potkut jos seuraavista kahdesta matsista ei tule menestystä. Eihän heillä kausi kuitenkaan huonosti ole mennyt ja en jaksa uskoa, että uusi valmentaja heidän tilanteessaan pystyisi kesken kevätkauden mitään muuttamaan (talvitauon alussa tapahtunut valmentajanvaihto on oma lukunsa).
Tähän asti olin uskonut, että Bochumin takapihalla olisi ollut edes hieman parempaa näkemystä kokonaistilanteesta, mutta totuus ilmeisesti on jotain muuta, jos nuo uhkavaatimusväitteet pitävät paikkansa.

[Dieter Bohlen]

Vaikka kyseessä on Bildin artikkeli...

... niin sen taso on silti hämmentävän alhainen jopa kyseisen julkaisun mittapuulla.

Tämä on taas tätä itseään, Schalkella menee 'huonosti' ja lehdistö yrittää repiä kaiken mahdollisen irti. Toistaiseksi seuran johtoportaan suunnalta ei ole minkäänlaisia uhkavaatimuksia esitetty, mutta Bildin on hyvä kirjoittaa niistä, tietäen sen valtaisen Gelsenkirchenin ympärillä parveilevan heinäsirkkalauman olevan kiinnostunut. Myyntiluvut ovat takuuvarmasti korkealla. Sitä ne ovat myös mainittujen otteluiden jälkeen, kävi miten kävi. Ja jos sattuisi käymään huonosti, niin toimituksessa poksauteltaisiin takuuvarmasti shampanjapulloja ja vedettäisiin ruotsalaista suklaajunaa halki käytävien päivätolkulla. Siinä kun kertaheitolla kirjoittamista useammaksi viikoksi. Ensin kriisiuutiset, sitten lisää valmentajakeskustelua ja mahdolliset potkut. Näiden jälkeen tietysti heitetään takaisin ilmoille toimituksen oma mielikuvituksen tuote - Mourinhon 'mahdollinen' saapuminen - ja lisätään painetta seuran suuntaan, ja jos sieltä ei tulisikaan Mourinhoa tai jotakuta muuta Uutta Messiasta, niin sitten itketään kuinka Schalken johto on rikkonut 'lupauksensa'. Hirvittävää paskaa.

Toivoa sopii, että Müller pitää kaikki muut kurissa ja tässä mennään vähintään kauden loppuun nykyisellä miehityksellä valmentajaportaassa. Sitten voidaan katsoa, jos on tarvis vaihtaa ja ketä tuolloin on vapaana. Nyt on turha lähteä sekoittamaan pakkaa hirveästi, kun tarjolla ei kuitenkaan ole edes kourallista kunnollisia vaihtoehtoja. Tuo mainittu heinäsirkkalauma on tietysti eri mieltä ja peterneururereilla ja loddarmaddäuseilla huutelemista jatketaan varmasti hamaan loppuun saakka.

[suur-saksa]

Niin Schalke ei voi saavuttaa mitään valmentajan vaihtamisella. ML:ssa pääteasema on pve joka tapauksessa todennäköisin ja kotiliigassa raja on päästä enintään 2-3 sijoitukseen. Jääminen tai joutuminen uefaan 4-5 sijoituksille on pikemminkin normaalia kuin joku muu sijoitus nykyajan Schalkella.

[Dieter Bohlen]

Otteluraportti: Bayer Leverkusen  -  FC Schalke 04 1:0 (0:0)
1:0 Friedrich 85'
  Jones [Schalke] 90'+1

Schalke lähti otteluun täysin ennakoidulla kokoonpanolla, eli Vicente Sanchezia taikka Albert Streitia ei nähty, vaan tilalla kirmasi jälleen kerran georgialainen Levan Kobiashvili. Kärjessä mentiin myös odotetuilla miehillä, kun Gerald Asamoah ja Kevin Kuranyi ottivat paikkansa sieltä. Käytännössä voisi siis sanoa, että Schalke lähti peliin kahdella ja puolella hyökkäyssuunnan pelaajalla. Liekö itse Roy Hodgson käynyt avittamassa kokoonpanon laatimisessa?

Hyökkääjäpelaajien vähyyttä tahi ei, Schalke aloitti ottelun näennäisen vauhdikkaasti ja hyökkäävästi. Vaarallisia tilanteita ei kuitenkaan nähty juuri nimeksikään. Kevin Kuranyin mahdollisuus valui epätasapainoisen puskun muodossa hukkaan pallon matkaessa reilusti ohi maalin. Muutama minuutti tästä - ottelua takana kuutisen minuuttia - ja Schalke sai ensimmäisen, sekä lopulta ainoan, yrityksensä kohti maalia. Maalia tilanteesta ei kuitenkaan syntynyt, sillä Karim Hagguin onnistui käsipalloilla pallo maaliviivan tuntumasta turvallisemmille vesille.

Seuraavaksi tilanteita vaihdettiin päittäin viiden minuutin väleillä. Ensin Stefan Kießlingin keskitys tavoitti Bernd Schneiderin takatolpan lähettyviltä ja vanha kettu lähetti suoraan ilmasta matkaan ilkeän pomppupallon. Manuel Neuer ei saanut pelivälinettä täysin haltuun, mutta useamman sekavan hetken jälkeen tilanne päättyi Schalkelle tuomittiin vapaapotkuun. Toisessa päässä taasen vapaapotkua, tai pikemminkin rangaistuspotkua, ei annettu, vaikka Manuel Friedrich ohjasi Kuranyin puskujatkon kädellään omalle maalivahdille. Tuomio menee siinä ja siinä esimerkiksi kickerin keksimien selitysten mukaan, mutta kyllähän siinä kuivui kokoon erittäin lupaavan oloinen tilanne vastustajan rangaistusalueella tämän oman pelaajan käsivirheeseen. Jossain toisaalla vihellys olisi saattanut tullakin...

Tai sitten ei.

Tähän oikeastaan olisikin voitu päättää ensimmäinen puoliaika, sillä seurannutta Fehlpassfestivalia ei olisi kovin mielellään katsellut. Ainoa vaarallinen tilanne koko tuon puolituntisen aikana oli sekin vain puolittainen, jos edes sitä, ja syntyi täysin vahingossa. Mladen Krstajic todisteli tämän kauden liigavirettään juoksemalla maalivahdin avauspotkun alta pois, päästäen Kießlingin puolittain karkuun. Tämä lähti kuitenkin jostain käsittämättömästä syystä leikkimään lentäjäpoikaa ja kierteli sekä kaarteli sen verran paljon poispäin pallosta, että Marcelo Bordonin onnistui tulla väliin ja toimittaa peliväline muille maille.

Jos tähän mennessä oli nähty puuduttavaa ja surkeaa jalkapalloa, niin ei se ainakaan parantunut pukukopeista palatessa. Slomka teki ensimmäisen vaihtonsa tuomalla Peter Lövenkrandsin Gerald Asamoahin tilalle. Mitä tällä vaihdolla tavoiteltiin, on yhä edelleenkin arvoitus, sillä likimain täysin hyödyttömän nopeutensa lisäksi tanskalainen ei ole pitkiin aikoihin tuonut yhtään mitään uutta Schalken peliin. Ja sitä nopeutta nyt kuitenkin löytyy esimerkiksi Vicente Sanchezilta, joka noin muuten on reilu sata kertaa tanskalaista parempi pelaaja nykyvireitä vertailtaessa.

Reilu vartti oli ehditty junnata toistakin puoliaikaa, kunnes BayArenalla viimein nähtiin jotain yleisöä kohahduttanutta. Koko ottelun taas kerran - syksy 2006 valitettavan hyvin muistissa - kotikentällään Schalkea vastaan loistanut Gonzalo Castro pääsi etenemään aina parinkymmenen metrin päähän Schalken maalista kenenkään estelemättä. Sinipaidat tyytyivät ihailemaan vierestä, kun espanjansaksalainen kuljetteli rauhassa tarpeeksi lähellä ennen kauheaa kanuunaansa. Tällä kertaa onni ei ollut kaverilla onneksi matkassa, edelliskerrasta poiketen, ja pallo suuntautui niukahkosti ohi tolpan.

Jälleen ehdittiin edetä kymmenen minuuttia ilman juuri minkäänlaisia jalkapalloilullisia onnistumisia saati oivalluksia. Yhtäkkiä sellainen osui Rafinhalle, joka pelasi pallon Levan Kobiashvilille rangaistusalueelle. Georgialainen teki taas kerran kaiken oikein aina siihen asti, kunnes täytyi iskeä maali. Puolityhjä maali ei Kobille kuitenkaan kelvannut, vaan mies päätti ampua pelivälineen reilusti ohi takatolpan, väärällä kierteellä vielä. Veikkaisin, että jos Kobiashvilin tilalla olisi ollut heikon Albert Streitin korvaama Ivan Rakitic, tilanteesta olisi syntynyt Schalken voittomaali.

Jossittelua ei tällä kertaa jaksanut kuitenkaan sen enempää harrastaa, kun pian tuon jälkeen, anteeksi karkea kieleni, vitutti taas kerran rankasti. Leverkusenin hassattua muutamat tilanteensa Peter Lövenkrands lahjoitti heikolla pallokontrollillaan pelivälineen Manuel Friedrichille keskikentällä, ja maajoukkuepelaaja pääsi etenemään hyvään keskityspaikkaan. Mies vilkuilee takatolpalla omia miehiä ja lähettää pallon matkaan. Keskitys oli jo sellaisenaan epäonninen suunnaten kohti maalia, mutta nykyisille Adidaksen palloille ominaisella tavalla se päätti vielä ilmalennossa vaappua pari kertaa sivulta toiselle ennen putoamistaan Schalke-maalin takaylänurkkaan. Manuel Neuerille ei tuollaisessa kukkupallossa ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia, minkä lopulta lähes kaikki tahot alusta alkaen tuolla kannalla olleita asiantuntijoita myöten myönsivät.

Jotta fiilikset tuosta olisivat vain parantuneet, päätti Manuel Gräfe vielä antaa Jermaine Jonesille tämän ottelun toisen keltaisen ja siten pelikiellon seuraavaan sarjapeliin. Jones oli Gräfen silmissä käyttänyt liikaa kyynärpäätä ilmataistelussa Kießlingiä vastaan, mikä toki pitää paikkaansa. Silti ottelun 'tuomarilinjan' mukainen tuomio ei missään nimessä ollut.

Mielipide

Eiköhän se tuossa lopussa tullut jo aika hyvin ilmi, mikä ainakin sivuunkirjoittaneen mielipide kyseisestä ottelusta on. Oikeutettu tulos noin paskasta pelistä olisi ollut joko molemmille osapuolille tuomittu tappio tai maaliton tasapeli, sillä voittoa kumpikaan ei kyllä missään nimessä ansainnut. Leverkusenille sen toki soi Schalkea ennemmin, sillä sen verta munaton porukka siellä kentällä nähtiin sinisissä paidoissa. Osasyyllisenä tähän voidaan tietysti pitää Slomkaa, kuten mediassa ja useiden - kenties useimpien - kannattajien keskuudessa on tehty. Siitähän ei pääse mihinkään, että jokainen ottelun kolmesta vaihdosta oli epäonnistunut ja Levan Kobiashvilin sijaan kentälle olisi voinut lähettää kolmannenkin puhdasverisen hyökkäyssuunnan pelaajan, mutta on tuo vain todella yksinkertaista ja hölmöä pistää kaikki näiden asioiden piikkiin. Kyllä ne pelaajatkin taas vaihteen vuoksi pelasivat hävyttömän huonosti, erityisesti kärkipari Kuranyi & Asamoah. Tässä yhteydessä voidaan sitten nostaa esille kysymyksiä siitä, pitäisiköhän tuohon nyt taas puuttua ja vaihtaa miehitystä materiaalin siihen viimein riittäessä. Tiistaina käydyssä harjoistuspelissä Moskovan Dynamoa vastaan vähemmän pelanneille tarjottiin pelituntumaa, ja jokainen kyllä käytti näyttömahdollisuutensa raporttien mukaan, joten saa nähdä, mitä tuleman pitää.

[suur-saksa]

Minusta kärkipään tai siis Eurosijoituksilla olevien joukkueiden keskinäiset pelit ovat usein kuvatun tason mukaisia nyhjäämisiä, jotka jollain tempuilla tuppaavat päättymään kotivoittoihin tai harvoin kotitappioihin.

Schalke on selvästikin uudessa tilanteessa, sillä ovat ensi kertaa ainoa Eurojoukkue menossa puolivälieriin 49 vuoden tauon jälkeen. Tosin silloin pve:ssä oli DDR:n Wismut Chemnitz myöskin joka vasta uusintaottelussa putosi Bernille välieräpaikan.

Schalken kannalta on siis pahin mahdollinen ajankohta kohdata Bayern München kotonaan huomenna. Bayern varmasti käyttää tämän "kiukuttelutilanteen" täydellä kostollaan tai mitä sanaa siitä käyttääkään hyväksi, kun itse on samassa jamassa ollut lähes kaikkina niinä kausina kun ML:ssa on pve tasolla pelattu, eli kotiliigassa joutuu uhrauksia tekemään.

Arvioin että Schalken jatkopaikka on paljon todennäköisempi ML:ssa Portoa vastaan kun Bayern Münchenin mahdollinen muutoin aika normaali tappio Gelsenkirchenissä. Toki tasuri sopinee molemmille juuri tämän ajankohdan vuoksi. Se olisi samalla viimeinen hankala matsi Bayernilla kevään aikana joten loppu on kevyttä kenttähölkkää heillä.

Schalkella taas jatkopaikka ML:ssa rassaa varmasti kotiliigassa siten että ML-paikat karkaavat. Jo nyt on oireita näkynyt lipsumisien muodossa. Uefan puolella vastukset ovat pari luokkaa olleet kevyempiä, joten Uefa joukkueet ovat vasta tulossa asetelmaan jossa vaikuttaa kotimatseihin.

[Callit]

No, niiiin. Taas on Schalkessa ylitetty jopa omat standardit, ja valtuuskunnan Thönnies avannut suunsa. Näin mies tukee valmentaja Slomkaa.

Aber ausgerechnet vor den Knallern gegen die Bayern und in der Champions League beim FC Porto schwächt er Slomka...

Tönnies: „Noch mal: Es geht nicht darum, Mirko zu schwächen. Der Trainer und die Spieler wissen jetzt, was erwartet wird. Auch der Zeitpunkt ist richtig. Als wir letzte Saison doch noch die Schale verspielten, haben wir leider nicht eingegriffen. Das passiert uns kein zweites Mal!“

BILD: Was macht Slomka falsch?

Tönnies: „Ich bin kein Trainer. Mir fällt nur auf, dass wir in der Winterpause drei Spieler geholt haben, die bisher wenig ins Geschehen eingegriffen haben. Die Entscheidung muss allerdings Mirko verantworten.“

BILD: Fehler können korrigiert werden...

Tönnies: „Das hoffe ich. Mirko hat seinen eigenen Kopf und lässt sich nicht in seine Arbeit reinreden. Manchmal wäre es gut, wenn er mehr Ratschläge annehmen würde...“
BILD: Sollte Slomka stur bleiben – müssten Sie und Schnusenberg ihn dann sofort rausschmeißen?

Tönnies: „Ich gehe fest davon aus, dass Mirko und die Mannschaft sich der Situation bewusst sind – dass sie nach dem Weckruf des Präsidenten wieder Spiele abliefern, die unserer Qualität entsprechen. Unter Druck haben Trainer und Truppe immer Top-Leistungen gebracht.“

Ei voi millään uskoa, että maailmassa voi jostain löytyä noin tyhmä JOHTAJA.

[suur-saksa]

Periaatteessahan se olisi epäuskottavan hienoa jos Schalke voittaisi Mestarien liigan, mutta jäisi Saksassa neljänneksi tai kauemmaksi. Silloin maarankingista saisivat maksimaalisimman tehon irti.

Ongelmana on vain se, että Schalken taso ei riitä ML:ssa millään tempulla ja arpapolulla puolivälierää pitemmälle. Muinaisen Uefa cupin voitto 1997 oli toki upea venymissuoritus kun loppuottelussa pudottivat Interi Mailandin joka ei ihan kevyt ole sekään.

[Dieter Bohlen]

No, niiiin. Taas on Schalkessa ylitetty jopa omat standardit, ja valtuuskunnan Thönnies avannut suunsa. Näin mies tukee valmentaja Slomkaa.

Ei voi millään uskoa, että maailmassa voi jostain löytyä noin tyhmä JOHTAJA.

Bildin artikkeli... Tässähän oli viikolla liikkeellä aivan toisenlaisia kommentteja niin Tönniesiltä kuin Mülleriltä ja Schnusenbergiltä, mutta eihän Bildissä ole voitu antaa periksi hyvän uutisen kanssa. Tiedä nyt, kuinka paljon totuutta tuossakin on, veikkaan alle 50 prosenttia ja niistäkin vähintään 80 prosenttia on irroitettu alkuperäisestä yhteydestä :.