FC Schalke 04 2007/08: Dat is Schalke!

[marstravolta]

"Liverpool is a top destination," the 22-year-old said in the Sunday Mirror.

"If a move would suit Schalke as well as myself, we can discuss it."

Arvatkaa kenestä 22-vuotiaasta Schalke pelaajasta on kyse?

Sunday Mirrorille lähteenä  ""

[Shefki Wilson]

"Liverpool is a top destination," the 22-year-old said in the Sunday Mirror.

"If a move would suit Schalke as well as myself, we can discuss it."

Arvatkaa kenestä 22-vuotiaasta Schalke pelaajasta on kyse?

Olaf Thon.

En ymmärrä, miksi kukaan oikeasti haluaisi Liverpooliin.

[BVB]

Tässä on kaksi vaihtoehtoa, todennäköisin on se, että roskalehden toimittaja on keksinyt jutun, tai sitten Rafinhalla on mielenterveysongelmia.

[gazzetta]

Mikä mahtaa olla Rakiticin sopimustilanne/ostohinta?

[Dieter Bohlen]

Olaf Thon.

Hieno mies .

Ei Rafilla ole edelleenkään mitään syytä siirtyä Liverpooliin ja nuo kommentit nyt ovat täyttä sanahelinää. Samoja kommentteja esittää joka toinen pelaaja joka toinen viikko, kun lehdistö kyselee siirtohuhujen paikkaansapitävyyttä. Ei näillä nykypäivän pelaajilla ole valitettavasti munaa sanoa, että moiset paskaseurat eivät kiinnosta yhtään.

Ja edelleenkin, jos Schalke ei halua myydä, silloin sen ei myöskään ole tarvis myydä. Kyse ei ole mistään Boltonista tai Readingista, joiden jostain kirjoittamattomasta säännöstä johtuen on aina myytävä parhaat pelaajansa suuremmille seuroille, jos nämä ovella kolkuttelevat.

Mikä mahtaa olla Rakiticin sopimustilanne/ostohinta?

Samanlainen tilanne kuin Rafinhalla. Sopimus kestää vuoteen 2011 ja Schalkea ei kiinnosta myydä lähivuosina. Siitä voi vetää jo jonkinlaisia johtopäätöksiä sellaisista siirtosummista, joita Müller ja kumppanit eivät nauraisi pöydältä pois.

[Balla]

Kauniita sanoja, mutta kylmä fakta on se, ettei Schalkessa edes pelaa kovin montaa pelaajaa joiden taso riittäisi €-suurseurojen avaukseen. Jos joku Schalken pelaaja tosiaan on lähdössä niin ei siinä S04 paljoa voi sanoa, kun pelaajien keinot tunnetusti ovat nykyisin monet. Joukkue kun ei pysty pitämään nuoria tähtiään seurassa, kuten on nähty. 

[Dieter Bohlen]

Eiköhän Schalke pysty pitämään Rafinhan ja Rakiticin, jos se niin haluaa. Etelässä olisi syytä keskittyä oman pesän vartioimiseen, kun jokin oikeasti suuri porukka tulee kyselemään Lahmin perään ja Toninkin koti-ikävä kasvaa nykyisestä.

[Balla]

Onneksi Schalken pelaajilla ei ole tuollaista vaaraa kuin Tonilla, kun oman kylän pojistahan joukkue on oikeastaan täysin rakennettu, talvitauollakin nousi jälleen pari omaa poikaa joukkueeseen. 

[Dieter Bohlen]

Onneksi Schalken pelaajilla ei ole tuollaista vaaraa kuin Tonilla, kun oman kylän pojistahan joukkue on oikeastaan täysin rakennettu, talvitauollakin nousi jälleen pari omaa poikaa joukkueeseen. 

No sehän on nyt täysin selvää, ettei Schalken pelaajistossa kenelläkään esiinny saati tule esiintymään tuollaista lucatonimaista koti-ikävää. Ruhrilla tuollaista kaatumatautista ylikasvanutta sylinallea tuskin suvaittaisiin edes DSC Wanne-Eickelin riveissä .

[Balla]

Toisaalta sitä voi vuosikaudet kitkuttaa kasalla paskaa ja peluuttaa aivan helvetin tehokkaita kärkimiehiä tai sitten vain yksinkertaisesti ostaa kunnon tykki, joka voittaa maalikuninkuuden heti avauskaudellaan. 

[Dieter Bohlen]

Toisaalta sitä voi vuosikaudet kitkuttaa kasalla paskaa ja peluuttaa aivan helvetin tehokkaita kärkimiehiä tai sitten vain yksinkertaisesti ostaa kunnon tykki, joka voittaa maalikuninkuuden heti avauskaudellaan. 

Eiköhän se uusi Klaus Fischer sieltä aikanaan ilmesty. Sitä odotellessa Podolski sieltä etelästä kelpaisi. Toivottavasti poika ymmärtää haistattaa Ulille pitkät ja karata lähemmäksi Kölleä .

Rahasta ja pelaajien ostamisesta tuli mieleen tässä spanjuurifutista katsoessa eräs kenties tragikoomiseksi kuvailtavissa oleva seikka. Vuosituhannen alkupuolella, kaiketi siis kaudella 2001/2002 Samuel Eto'ota tarjottiin Schalkelle, mutta seuralla ei ollut varaa lunastaa kamerunilaista riveihinsä. Joitakin vuosia aiemmin Schalkelle kävi samoin Jenassa palloilleen Bernd Schneiderin kanssa. Kun nyt sitten miettii, minkälaisia pelaajia molemmista on kehkeytynyt sitten noiden aikojen niin ei oikein tiedä itkeäkö vaiko nauraa...

[Lorenzo]

No, Barcelona joutui maksamaan Eto'osta 27 miljoonaa euroa vain hieman myöhemmin. Olennaisempaa olisi ehkä saada Özilit pysymään seurassa pidempään.

[Dieter Bohlen]

No, Barcelona joutui maksamaan Eto'osta 27 miljoonaa euroa vain hieman myöhemmin. Olennaisempaa olisi ehkä saada Özilit pysymään seurassa pidempään.

Niih, mutta kun kyse oli juurikin ajasta ennen Eto'on läpimurtoa. Ei siinä olisi tarvittu likimainkaan tuollaisia summia.

Ja mitä Öziliin tulee, niin kyllähän Müller ja kumppanit tekivät kaikkensa pystyäkseen pitämään Mesutin Schalkessa. Mutta jos isä on pimahtanut saatuaan töistä kenkää ja agenttina toimii joku iranilainen liero, niin ei siinä paljoa voi tehdä. Oli Özil kuinka lupaava pelaaja tahansa, mutta jos ei €1.5Mn vuosipalkka muka riitä 19-vuotiaan taustajoukoille, niin saavat kyllä ihan suosiolla painua vittuun Gelsenkirchenistä.

[Lorenzo]

Eikö Eto'o lyönyt läpi Mallorcassa heti ensimmäisellä kaudellaan? Nousi joka tapauksessa joukkueen ykköstähdeksi ja parhaaksi maalintekijäksi Diego Tristanin lähdettyä.

[Dieter Bohlen]

Eikö Eto'o lyönyt läpi Mallorcassa heti ensimmäisellä kaudellaan? Nousi joka tapauksessa joukkueen ykköstähdeksi ja parhaaksi maalintekijäksi Diego Tristanin lähdettyä.

Ei Eto'o siinä määrin itseään vielä ollut läpi lyönyt, että olisi maltaita maksanut. Kaudella 2000/01 kamerunilainen pelasi 28 ottelua ja teki 11 maalia, kaudella 2001/02 - siis kaudella, jolloin Eto'o Schalkelle tarjottiin - vastaavat lukemat olivat 30 ja 6. Sen jälkeen tuli se lopullinen läpimurto, kun lukemat olivat seuraavilla kausilla 30 ja 14 sekä 32 ja 17.

Onko tuolla nyt sitten sen suurempaa merkitystä vai ei, siitä voi keskustella vapaasti. Alkuperäinen pointti tosin menee siinä hukkaan, sillä tuo tuli mainittua liittyen lähinnä noihin aiemminkin esillä olleisiin kysymyksiin siitä, miksei Schalke vain osta sitä ja tätä. Se on paha mennä ostamaan juuri mitään, jos rahaa siihen ei ole. Assauer aikanaan otti isohkon taloudellisen riskin lähtiessään rakentamaan tätä nykyjoukkuetta, mutta loppupeleissä se kannatti ja kaikki sujui hyvin. Rudi rakensi Müller apurinaan tasapainoisen joukkueen, joka sen entisen vakituisen sarjapaikasta tappelemisen sijaan esiintyy vuodesta toiseen eurokentillä ja on nyt käynyt jo kolmasti sieniliigankin puolella vierailemassa. Siinä on kovin vaikea nähdä mitään tehdyn väärin. Niitä kovin erilaisia esimerkkejäkin löytyy, esimerkiksi Kaiserslauternista. Sinnehän hankittiin kaikenlaisia suuria nimiä, jotka eivät tuoneet odotettuja tuloksia ja siten osaltaan vauhdittivat sitä kehitystä, joka on vienyt kyseisen seuran nyt siihen tilaan, missä se on. Ja sittenkin tuota samaa vaaditaan Schalkelta...

Tässä nyt alkaa vähitellen taas vitutus kasvamaan, kun saa seurata Saksan puolella vellovaa keskustelua. Siellä huhuillaan nyt johtokunnan kriisikokouksista, Slomkan potkuista esittäen Peter Neurureria uutena Messiaana ja vaaditaan potkimaan puoli joukkuetta hevonvittuun ja korvaamaan nämä näillä väsähtäneillä milanbaroseilla ja fernandomorienteseilla. Oma ymmärrykseni ei riitä millään käsittämään sitä, millä tavalla tuo muka parantaisi yhtään mitään. Patetiaan taipuvana täytynee todeta, että kaipa tämä kaikki sitten kuuluu asiaan.

[Callit]

Ei kai kukaan ole tosissaan Samuel Eton perässä, jos tallissa on jo Emile Mpenza?

[Balla]

Ei kai kukaan ole tosissaan Samuel Eton perässä, jos tallissa on jo Emile Mpenza?

Tai Edi Glieder 

[Dieter Bohlen]

Ei kai kukaan ole tosissaan Samuel Eton perässä, jos tallissa on jo Emile Mpenza?

Mpenzahan oli tuolloin jo luokiteltavissa ongelmatapaukseksi, josta olisi voitu luopua.

[Callit]

Mpenzahan oli tuolloin jo luokiteltavissa ongelmatapaukseksi, josta olisi voitu luopua.

Näinkö oli? Minkä vuoden Miss Belgian kanssa se seurusteli, kun hommat meni vinoon? Oletko Ditmar käynyt kysymässä itsellesi sitä Opel Speedsteriä, jonka Emile tilasi ja maksoi, muttei muistanut noutaa. Oli tykästynyt autoon mainoksen perusteella.

[BVB]

Schalken legendaarisille kärjille. Muiden onneksi Schalke pitäytyy edelleen nallipyssylinjalla hyökkääjien suhteen.

[Poliisimestari Sisu]

Schalken legendaarisille kärjille. Muiden onneksi Schalke pitäytyy edelleen nallipyssylinjalla hyökkääjien suhteen.

Tavallaan, tavallaan... vaikka nallipyssy ei välttämättä olekaan oikea sana kuvaamaan Asamoahin fyysistä preesensiä.

[Dieter Bohlen]

Muiden onneksi Schalke pitäytyy edelleen nallipyssylinjalla hyökkääjien suhteen.

Eiköhän siihen saada jossain vaiheessa muutos, turha huolehtia. Siihen mennessä nykyisetkin käyvät ihan hyvin, sillä näilläkin 'nallipyssyillä' pelataan sieniliigaa ja taistellaan uudesta paikasta kyseiseen sarjaan. Naapurissa ei taida sujua ihan yhtä hyvin, vaikka varsin kelvollista kalustoa kentän kolmelle ylimmältä pelipaikalle löytyykin ja maaleja syntyy kohtalaista tahtia. Siellä vain joku unohti kertoa johdolle, että tässä pelissä menestyäkseen vaaditaan muutakin .

[Callit]

Kyllähän tuolle Schalken kärkitilanteelle voi hivenen nauraakin. Kuranyi on ihan jees, mutta sen jälkeen on viimeistelytaidosta huutava pula. Oikein nauratti viikonloppuna, kun Asamoahin tilalle tuli ... Lövenkrands. Voi luoja.

[Callit]

Kickerissä oli juttua, jonka mukaan Müller olisi ollut aika hiton hiilenä Kusen-matsin jälkeen. Otsikko kuului, että paineita Slomkalle tms. - Ottamatta tässä yhteydessä sen ihmeemmin kantaa Slomkan tasoon valmentajana, totean vain, että juuri tällaisisa tilnateissa seurajohdon pitkäjänteisyys nähdään tai sitten ei nähdä. Onko todellakin niin, että seurajohdon luottamus valmentajaa kohtaan ei kestä ns. säkämaalin tappiota vieraskentällä liigan tämän hetken toiseksi parasta jengiä vastaan? Tai yhtä täydellisesti hallittua peliä, jossa voitto lipsahtaa vastustajalle? Saas nähdä, pahinta mitä Schalkelle voi tapahtua, on itseluottamuksen kadottaminen.

[Dieter Bohlen]

Kyllähän tuolle Schalken kärkitilanteelle voi hivenen nauraakin. Kuranyi on ihan jees, mutta sen jälkeen on viimeistelytaidosta huutava pula. Oikein nauratti viikonloppuna, kun Asamoahin tilalle tuli ... Lövenkrands. Voi luoja.

Siellä olisi Sanchez, siellä olisi Rakitic. Etenkin jälkimmäistä voisi jo vähitellen kokeilla kärjessäkin, kun nyt kerta ollaan vakiinnutettu tämä kahden kärjen systeemi. Naapurissahan onnistuttiin vahingossa löytämään toinen kovempi kärkimies, kun keskikentälle hankittu ja siellä kovin keskinkertainen Mladen Petric - tunnetusti Rakiticin kaveri ja monessa suhteessa samankaltainen pelaaja - heitettiin pakkoraossa kärkeen. Tuollaisella siirrolla Rakitic[kin] saataisiin myös käyttämään entistä useammin sitä loistavaa vetoaan pelitilanteissa, nyt niitä nähdään hyvin harvakseltaan. Kun niitä sitten nähdään, niin vastustajan maalivahti on useimmiten helisemässä.

Hyökkäyspeliä ja kärkimiehiä auttaisi myös se, jos Slomka laittaisi keskikentän vasempaan laitaan taas vaihteeksi hyökkäyssuunnan pelaaja. Sanchez, Streit, Zé Roberto. Siinä kolme nimeä, jotka kelpaavat. Kobiashvili kelpaa vain siinä tapauksessa, että Christian Pander palaa. Georgialaisella on ikävä tapa tukkia laitaa, mikä vaikeuttaa huomattavasti tällä hetkellä vasempana laitapakkina pelaavan Heiko Westermannin hommia. Westermann tarvitsee heikommalla vasurillaan hieman enemmän tilaa keskityksille kuin luonnonvasuri Pander, mutta sitä tilaa ei synny ylemmän pelipaikan pelaajan tukkiessa kaikki väylät. Tästä seuraa sitten lopulta se vanha ilmiö, että vastustajan on helppo tukkia Schalken vasen laita ja keskittää voimansa oikean laidan hoitamiseen. Sieltä ei tule läpi sitten enää Rafikaan Rakiticin kanssa neljää tai viittä vastustajaa vastaan. Tuloksena samankaltainen peli kuin Leverkusenia vastaan, jossa Schalke ei ampunut kertaakaan (!) maalia kohti.

Kickerissä oli juttua, jonka mukaan Müller olisi ollut aika hiton hiilenä Kusen-matsin jälkeen. Otsikko kuului, että paineita Slomkalle tms. - Ottamatta tässä yhteydessä sen ihmeemmin kantaa Slomkan tasoon valmentajana, totean vain, että juuri tällaisisa tilnateissa seurajohdon pitkäjänteisyys nähdään tai sitten ei nähdä. Onko todellakin niin, että seurajohdon luottamus valmentajaa kohtaan ei kestä ns. säkämaalin tappiota vieraskentällä liigan tämän hetken toiseksi parasta jengiä vastaan? Tai yhtä täydellisesti hallittua peliä, jossa voitto lipsahtaa vastustajalle? Saas nähdä, pahinta mitä Schalkelle voi tapahtua, on itseluottamuksen kadottaminen.

Müllerhän nyt ei varsinaisesti ollut suutuksissa Slomkalle, vaan sille, mitä tuleman piti. Pari kierrosta aiemmin mediassa joku lipsautti Schalken nimen mestaruustaistosta puhuessaan ja kas, bandwagon täyttyi jälleen. Sen jälkeen pari epäonnekasta tappiota sarjassa, kärki karkaa taas hieman pidemmälle ja väärään vaunuun hypänneet ihmiset panikoivat ja vaativat kaikille potkuja. Se on ihan selvä, että media tulee tuohon tarttumaan ja nyt siellä on ties minkälaista juttua liikkeellä. Paras on tietysti BLÖDin raportoima Müller salamissio, jonka tarkoituksena on houkutella joku Mourinhon kaliiperin kaveri Gelsenkircheniin (). Muutkin mediat hyppäsivät tuohon kelkkaan ja nyt useammalla internetpalstalla on vatvottu tuhansien viestien ajan sitä, kuinka Mourinhon tai jonkun muun Uuden Messiaan - Neururer mukaan luettuna - täytyisi saapua nyt ja heti kylään. Sirkus on taas käynnissä.

Tilannetta ei tietenkään parantanut sekään, että Schnusi puhui taas vaihteeksi sivu suunsa. Andin pitäisi sitoa naru kaverin jalkaan, jotta tämä ei leijailisi niin korkealla pää pilvissä komeita tulevaisuudenkuvia maalailemassa. Tässä maailmassa ja tässä hetkessäkin on paljon tekemistä.