Hietalahden stadion

[wenrer]

Ja tässä naurattaa?

Varmaankin termi keinotekonurmi.

google-haku
tekonurmi: 71200 tulosta
keinonurmi: 11300 tulosta
keinotekonurmi: 59 tulosta

Jatkoajan dosenttien invaasiolle

Kaikki uudet Vepsusta kiinnostuneet ja edes semiasialliset tyypit ovat tervetulleita näihin keskusteluihin. Saadaanpahan vähän useampia näkökulmia asioihin.

[pedro_de_vaasa]

Jatkoajan dosenttien invaasiolle

Kaikki uudet Vepsusta kiinnostuneet ja edes semiasialliset tyypit ovat tervetulleita näihin keskusteluihin. Saadaanpahan vähän useampia näkökulmia asioihin.

Pikkupoikien hiekkalaatikkoriidoille . Asialliselle ja tunteikkaaille keskustelulle/väittelylle .

Ennen tämän päivän lehdistötilaisuutta kendojanareilla oli kova uho

Älä itke potkupallojanari, sillä

Nyt sorruin itse kuittailemaan, mutta hiekkalaatikkoleikit jääköön jatkossa.

[kulmahiomakone]

Kaikki uudet Vepsusta kiinnostuneet ja edes semiasialliset tyypit ovat tervetulleita näihin keskusteluihin. Saadaanpahan vähän useampia näkökulmia asioihin.

Toki. Huvittavaa vain, että nämä pedro_de_vaasat toistavat lähes sanasta sanaan kulmahiomakoneen sanomisia JA:lla ja tulevat sitten FF:lle aukomaan päätään kulmahiomakoneelle siitä samasta minkä ovat kulmahiomakoneelta lainanneet. En täysin ymmärrä logiikkaa, vaan ei sillä väliä.

Etukäteishuhuista ja -puheista syntyi kuva, että hallihanke on suunnitteilla pääosin yksityisrahoituksella. Eipä sitten ollutkaan vaan kaupunki ja valtio saisivat olla päämaksajat.
...
Sport yrittää nyt ujuttaa uutta areenaa jalkapallon ja kulttuurin "siivellä". Sinänsä ihan fiksua ja se onkin ainut mahdollisuus saada uusi areena vajaa 10 vuotta edellisen valmistumisesta.

[kulmahiomakone]

Nyt sorruin itse kuittailemaan, mutta hiekkalaatikkoleikit jääköön jatkossa.

Älä nyt tuosta kendojanarittelusta suutu. Täällä se kuuluu diskurssiin. JA:lla sitten asiallisemmin. Siellähän olemme samaa mieltä

[wenrer]

En täysin ymmärrä logiikkaa, vaan ei sillä väliä.

pedro_de_vaasalla alias kulmahiomakoneella on jakautunut persoonallisuus ja nämä eri puolet eivät aina muista, mitä mieltä kunkin pitäisi olla ja kenen kanssa pitäisi olla eri mieltä.

E: ja Sportin pelaajien munankarvoja kampaavia kendojanareita olette molemmat  .

[Harri Kehari]

Älä itke potkupallojanari, sillä tuo esitetty yhteishanke toteudu. Futisväki saa uuden stadionin ja Sport remppaa vanhaa sit kun nousee. VPS:n kannattaa tosin varautua vuokran nousuun uuden stadionin myötä. Sport ei varautunut ja sen jälkeiset tapahtumat tunnetaan.

edit: typo

Vuokran nousu ei radikaalisti vaikuta kun pelataan 13 peliä kaudessa Hietalahdessa ja treenataan muualla. Toivottavasti tämä hanke ei toteudu, sillä 10.000-paikkainen stadion keinotekomuovinurmimattoineen vaikuttaa painajaiselta. Puolet pienempi intiimi stadion Suomen parhaalla nurmella olisi unelma. Monitoimihallihankkeelle muuten kaikkea hyvää, kunhan fyrkat ei ole pois futisstadionilta.

[wenrer]

Vuokran nousu ei radikaalisti vaikuta kun pelataan 13 peliä kaudessa Hietalahdessa ja treenataan muualla. Toivottavasti tämä hanke ei toteudu, sillä 10.000-paikkainen stadion keinotekomuovinurmimattoineen vaikuttaa painajaiselta. Puolet pienempi intiimi stadion Suomen parhaalla nurmella olisi unelma. Monitoimihallihankkeelle muuten kaikkea hyvää, kunhan fyrkat ei ole pois futisstadionilta.

13 plus treeni- ja cup-ottelut, mutta muuten aika täyttä asiaa.

Tuossa suunnitellussa vaihtoehdossa stadionin käyttötunnit lisäksi lähes kymmenkertaistuvat, mikä osaltaan hillitsee yksittäisen tunnin vuokrankorotustarvetta.

Jotain todella positiivista tässä Sportin tuomassa hankkeessa on. Nyt Vaasassa luultavasti todella halutaan miettiä, mihin rahaa kannattaa laittaa, joten remontti tullaan mahdollisesti toteuttamaan tekemällä yksinkertaisesti vain uusi pääkatsomo aurinkokatsomon paikalle, eikä kentän materiaaliin puututa. Etenkin, kun sitä luonnonnurmea on taas tälläkin kaudella kehuttu julkisuudessa (ei ne lämmitysjärjestelmät voi ihan syvältä olla, jos nurmi on vuodesta toiseen loistavassa kunnossa).

Joku varmaankin kysyy, olenko ihan oikeasti sitä mieltä, että pelkän uuden katsomon rakentaminen olisi parempi vaihtoehto kuin kokonaan uusi stadion. Tähän vastaan ihan rehellisesti, että olen. Hietalahti on intiimi paikka jo nykyisellään, ja nykyinen pääkatsomo yhdistettynä luonnonnurmeen ja jyrkkärakenteiseen kentässä lähes kiinni olevaan uuteen katsomoon olisi täydellinen ratkaisu, kun huomioidaan myös talousrealismi.

[Louke]

Jotain todella positiivista tässä Sportin tuomassa hankkeessa on.

Mitä hyvää vitun kendojanarit saa aikaan 

Niin mitä VPS on tehnyt uuden stadionin/remontin eteen? Onko jotain suunnitelmaa? Vai tarvittiinko tätä Sportin suunnitelmaa ennen kuin VPS tekee asialle jotain?

[wenrer]

Mitä VPS on tehnyt uuden stadionin/remontin eteen? Onko jotain suunnitelmaa?

Tämän väänsi yhdessä Vaasan kaupungin, VIFK:n, SPL:n jne. kanssa:
Hietalahden liikuntapuiston kehittämissuunnitelma

Eli hommaa on viety kaupungin johdolla ja futisseurojen myötävaikutuksella. Epärealistisia budjetteja toki tuossakin dokumentissa oli noissa eniten suosituissa vaihtoehdoissa, mutta lähes realistinen suunnitelma olisi 8 miljoonan arvoinen, josta uusi pääkatsomo muodostaisi 6 miljoonaa, nykyisen pääkatsomon kunnostus 0,5 milliä, päätykatsomot 0,5 milliä ja tekonurmialusta yhden millin. Tuosta saisi nätisti säästettyä yhden millin pitämällä nykyinen alusta  .

Vai tarvittiinko tätä Sportin suunnitelmaa ennen kuin VPS tekee asialle jotain?

Tuon selvityksen tehneeseen työryhmään kuuluivat mm. Eero Karhumäki (VPS) ja Henrik Skytte (VIFK) sekä useampi johtaja Vaasan kaupunginhallinnosta. Työryhmä asetettiin apulaiskaupunginjohtaja Strandinin toimesta helmikuussa 2007 eli hyvinkin paljon ennen Sportin sotkeutumista ideaan.

[kulmahiomakone]

->Jos nykyiselle paikalle jäädään, niin kenttää kannattaa sitten kaivaa metrin verran alemmas ja siirtää pari metriä nykyisen pääkatsomon suuntaan. Nykyisellään pääkatsomon alimmilta riveiltä ei nimittäin näe mitään. Jos kenttä olisi hivenen alempana, niin näkisi. Toisaalta myös katsomoa voisi nostaa. Tiedä sitten kumpi olisi helpompaa, mutta kun tuosta puumörskästä ei kerran eroon päästä, niin ainakin se tulisi pyrkiä käyttämään paremmin hyväksi.

Toinen juttu sitten on, jos kenttä käännetään ja uusi pääkatsomo tulee kentän pohjoislaidalle, joka olisi mielestäni järkevintä. Tällöin vanha pääkatsomo jäisi päätykatsomoksi ja olisi se ja sama näkeekö niiltä alimmilta riveiltä mitään, kun niillä ei kuitenkaan kukaan koskaan istuisi. Myös stadionin laajennettavuus säilyisi parempana, jos kenttä käännettäisiin ja uusi pääkatsomo tulisi pohjoissivulle. Eteläsivu jäisi tulevia laajennuksia varten.

[wenrer]

Toinen juttu sitten on, jos kenttä käännetään ja uusi pääkatsomo tulee kentän pohjoislaidalle, joka olisi mielestäni järkevintä.

Tätä samaa itse suosittelin silloin joskus viime vuonna, kun kentän kehittämissuunnitelmia tuotiin ensimmäisen kerran julkisuuteen, mutta läheskään halvin ratkaisu tämä ei olisi.

Hienoa kuitenkin, että nyt päästään taas itse asian kanssa eteenpäin, kun muut haihattelut osoittautuivat ihan oikeastikin haihatteluiksi.

Jos muuten toiselle laidalle nousee sellainen suunniteltu about 3500 kapasiteetin omaava katsomo niin ei noita nykyisen pääkatsomon alimpia penkkirivejä tarvita silloinkaan kuin joskus harvoin. Tällöinhän katettuja istumapaikkoja olisi yhteensä jo 5000.

[Harri Kehari]

Niin mitä VPS on tehnyt uuden stadionin/remontin eteen? Onko jotain suunnitelmaa? Vai tarvittiinko tätä Sportin suunnitelmaa ennen kuin VPS tekee asialle jotain?

Toivottavasti et ollut tosissasi.

[wenrer]

Toivottavasti et ollut tosissasi.

Luulen, että oli, sillä se on ainoa selitys sille, miksi tietyt Sport-fanit eivät ole käsittäneet meidän muutamien ärsyyntymistä siitä, kun Sport tunki väkisin mukaan suunnitteluihin. Eivät siis varmaankaan juuri tämän vuoksi tajunneet, että futisstadionin kehitys on ihan oikeasti hidastunut näiden haihattelujen takia.

Mutta onneksi viivästys oli vain neljä kuukautta. Hietalahden futisstadionin kehityssuunnitelmat pantiin jäihin helmikuussa jäähalliselvittelyjen takia, joten nyt voitaneen jatkaa suoraan siitä, mihin jäätiin. Vaikka toki kesälomat sotkevat suunnittelun etenemistä lähikuukausina.

[rakkaudentukkumyymälä]

Onhan tuo Sportin luonnostelema kompleksi aivan helvetin komea, mutta tarkoituksenmukaisuudesta voi olla montaa mieltä. Vaasan kokoisessa kaupungissa on aivan turha rakentaa jotain 10 000 ihmisen jalkapallokatsomoita. Tuon kokoista kapasiteettia tuskin saadaan koskaan Vepsun toimesta täyteen ja miesten maaotteluita (edes harjoitusotteluita) Vaasa tuskin pääsee isännöimään. Nuorten ja naisten maaotteluihin riittää varsin hyvin nykyinenkin katsomokapasiteetti, kunhan stadionia remontoidaan hieman modernimpaan kuosiin. Myös tuo jääkiekolle varatut 6500 katsojapaikkaa kuullostavat äkkiseltään hieman ylimitoitetuilta.

Niin paljon kuin nyt jo ex-vaasalaisena urheilunystävänä ja silti vaasalaisten urheiluseurojen vankkumattomana kannattajana toivoisin hankkeen näkevän päivänvalon, niin olen enemmän realisti kuin optimisti. Toisin sanoen veikkaan, että tästä hankkeesta tapellaan valtuustossa ja kumpikin hanke on sen aikaa jäissä.

[wenrer]

Onhan tuo Sportin luonnostelema kompleksi aivan helvetin komea

Ehdottomasti ja se olisi sopinut lähtökohtaisesti loistavasti esim. Tapiolan Urheilupuistoon, ellei Länsiauto-Areena olisi jo pystyssä...

[Harri Kehari]

Torstaina voi Tammelassa taas miettiä miten vitun vaikeaksi kaikki tehdään, vaikka esimerkki toimivasta, edullisesta ja tunnelmallisesta on ollut kaikkien ihasteltavissa jo vuosia.

Edit: vitun häiritsevää infoa Tammelasta wikipediasta:

"Tampereen kaupunki suunnittelee nykyisen nurmen korvaamista lämmitetyllä kolmannen sukupolven tekonurmella. Tällä pyritään parantamaan harjoittelumahdollisuuksia, sillä lämmitys takaisi sulan kentän miltei ympäri vuoden. Aikaisintaan uutta tekonurmea alettaisiin rakentaa vuonna 2009, sillä vuonna 2008 kaupunki uusii Pyynikin urheilukentän vanhan hiekkatekonurmen."

[Louke]

Toivottavasti et ollut tosissasi.

Ihan asiallisesti kysyin, että onko VPS tehnyt jotain kunnollista suunnitelmaa, kun on ollut hiljaista. Wernerin viesti selvensi tämän.

[kulmahiomakone]

Tätä samaa itse suosittelin silloin joskus viime vuonna, kun kentän kehittämissuunnitelmia tuotiin ensimmäisen kerran julkisuuteen, mutta läheskään halvin ratkaisu tämä ei olisi.

Jep. Muistan, että kentän käännöstä on ollut puhe sekä täällä että vaasalaisia.infossa. Vaasan valtuutettujen - tai ainakin Lamminmäen - tiedossa sen tuomat edut ovat.

Itse en usko, että kentän kääntö tuottaa lisäkustannuksia. Kenttä revitään joka tapauksessa auki, sillä lämmitys uusitaan ja muovimatto asennetaan. Lisäksi Rantamaantie siirretään suunnitelmien mukaan raviradan kaviouran kohdalle. Maantien viereisen pyörätien alla menee jotain vesijohtoputkia, eli käytännössä kenttä pitää saada mahtumaan pituussuunnassa nykyisen pääkatsomon ja tuon pyörätien väliin. Ja se mahtuu helposti. Putkien, eli nykyisen pyörätien päälle voi laittaa toiseksi päätykatsomoksi samanlaisia kevytrakenteisia ja siirrettäviä katsomorakennelmia, jollaisia löytyy nykyhietalahden päädyistä ja itäsivulta. Mitään pysyvää siihen ei voi rakentaa, mutten näe, että olisi edes tarvetta.

Mistä ne lisäkustannukset syntyvät? Maata möyritään samankokoiselta alueelta tulee kenttä katsomoineen miten päin hyvänsä, eikä kentän kääntö aiheuta muutakaan ylimääräistä ohjelmaa.

[wenrer]

Mistä ne lisäkustannukset syntyvät? Maata möyritään samankokoiselta alueelta tulee kenttä katsomoineen miten päin hyvänsä, eikä kentän kääntö aiheuta muutakaan ylimääräistä ohjelmaa.

Oma ajatukseni liittyi siihen epärealistiseen fantasiaan, että nykyinen Suomen parhaisiin kuuluva luonnonnurmi voisi säilyä (mikä toki olisi investoinnillisesti kaikista halvin ratkaisu). Eli tällöin maata ei ainakaan teoriassa tarvitsisi möyriä kentän kohdalta lainkaan.

Mutta se tekonurmihan tulee varmasti, kun VPS ja VIFK:kin sitä ajavat, joten siinä tapauksessa se kentän kääntö olisi oiva ratkaisu.

[kulmahiomakone]

Oma ajatukseni liittyi siihen epärealistiseen fantasiaan, että nykyinen Suomen parhaisiin kuuluva luonnonnurmi voisi säilyä (mikä toki olisi investoinnillisesti kaikista halvin ratkaisu). Eli tällöin maata ei ainakaan teoriassa tarvitsisi möyriä kentän kohdalta lainkaan.

Musta tuntuu, että tästä luonnonnurmesta on tullut suurempi fiksaatio ääriliikkeelle mitä se on pelaajille ja seuroille. En kiistä, etteikö luonnollinen nurmi olisi se oikea alusta ja etteikö sillä olisi mieluisin pelata. Mutta kukin voi mennä itse botniahallin viereen kokeilemaan tekonurmea. Kyllä se on kasteltuna ihan hyvä pelialusta sekin. Mielestäni parempi kuin kuiva luonnonnurmi.

Näillä leveysasteilla ja Vaasan harrastajamäärillä tekonurmet ovat välttämätön paha. Stadionia ei rakenneta vain VPS:lle, vaan myös IFK:lle, Sportille ja Kiistolle.

[Mukava Valkku]

Pidetään monitoimihalli suunnitelmat ihan haaveina vaan ja palataan todellisuuteen. Eli kummatkin hoitavat omat remonttinsa miten parhaaksi kokevat, ja sitten kun haluavat. Eli vaikka kuinka hienoa olisi saada "monitoimihalli" niin tuo tarvittava summa on aivan liian suuri.

Tässä mielestäni paras ja realistisin vaihtoehto VPS:n stadionprojektiin. Kuten monet täällä ovat jo todenneet, niin tehdään uusi pääkatsomo arvoltaan 3-5 milj johon aitiot,sosiaalitilat sun muut härpäkkeet. Siirretään nykyiset aurinkokatsomon osat päätyihin. Eli kaksi katsomonosaa moottoritien päätyyn ja yksi kaupunginpäähän + nykyisisistä puukatsomoista parhaimmankuntoinen hiotaan, maalataan sun muuta kivaa ja laitetaan nykyiset hajallaan eri katsomoissa olevat muovipenkit tähän katsomoon ja hankitaan pari tuolia lisää jos on tarvetta. Näin olisi vanhastaan jo riittävän hyväkuntoiset päätykatsomot valmiina ja tämä olisi vielä todella halpaa. Vanha pääkatsomo rempattaisiin sillä 0.5-1 miljoonalla siedettävän kuntoiseksi. Näin saataisiin vuosiksi liigakelpoinen stadion, jota voisi sitten rempata kun liikaa rahaa kassassa olisi.  Ja se kaikkein tärkein. Muovimatosta ei puhuta yhtään mitään, sellaisia ei sitten tiedetä olevan olemassakaan, vaan sametilla jatketaan hamaan loppuun asti.

Eli rautalangasta tiivistettynä:

Uusi 3000+ henkeä vetävä pääkatsomo (sosiaalitilat, aitiot,pressitilat jne.) = 3-5 miljoonaa riippuen siitä mitä kaikkea kivaa sinne halutaan.
Nykyisten aurinkokatsomoiden siirrot+ pintaremontit = alle puolimilliä
Nykyisen suojellun pääkatsomon remontointi (jos museo- ja ympäristövirasto eivät löydä liito-oravia katsomorakenteista  ) = se arvioitu 0.5 miljoonaa.
Muut yleiset pintaremontit ja nakkikojut sun muut tilat= n. puolimilliä.
Yhteiskapasiteetti olisi siis välillä 6000-8000 henkeä, joka riittäisi hyvinkin omiin tarpeisiin pitkiksi aikoihin, ja tällä varmistettaisiin se että jatkossakin nähtäisiin nuorten- ja naistenmaaotteluita Vaasassa. Tässä olisi myös juuri sopivan kokoinen ulkoareena "maailmanluokan" esiintyjille.

Eli kokonaisarvioituna sellaisen 4.5 miljoonan-7 miljoonan stadionremontti olisi tuloillaan näillä muutoksilla. Tämä summa olisi hyvinkin realistinen saada kaupungilta nyhdettyä, kun varsinkin nämä raviradan kaavoituksesta+ asutuksesta saadut 20 miljoonaa kaupungin kassaan kilahtavat.

Stadionin ulkomuodosta sen verran että tässä topicissa aikaisemmin esitetyt havainnekuvat avokulmaisista katsomo-osista miellyttävät kovasti omia silmiäni.

Tämänlainen Hietalahden stadion riittäisi minulle.

[wenrer]

Näillä leveysasteilla ja Vaasan harrastajamäärillä tekonurmet ovat välttämätön paha.

Treenikentillä. Mutta treenaamista ei tietysti tarvi tehdä tuhansien tyhjien muovikuppi-istuimien edessä.

Stadionia ei rakenneta vain VPS:lle, vaan myös IFK:lle, Sportille ja Kiistolle.

Ja luonnonnurmialusta kelpaisi jatkossakin kaikkien ykkösdivarissa ja ylemmillä tasolla pelaavien joukkueiden edustusotteluihin ihan niin kuin nykyäänkin (kakkosen tasolle riittää varmaan pienempikin kapasiteetti).

Musta tuntuu, että tästä luonnonnurmesta on tullut suurempi fiksaatio ääriliikkeelle mitä se on pelaajille ja seuroille.

Musta tuntuu, että käyttötuntien määrästä on tullut suuri fiksaatio päättäjille ja siksi myös seurajohtajille (ei siis pelaajille ja valmentajille), joten siksi tuosta tekonurmesta puhutaan koko ajan. Faktahan on, että käyttötunteja tarvitaan lisää treenikentille, ei siis edustusstadionille, jonka pääasiallinen tarkoitus on matsit ja yleisö. Lisätekonurmille löytyy kaupungista vielä lääniä muualtakin.

[Harri Kehari]

Ihan asiallisesti kysyin, että onko VPS tehnyt jotain kunnollista suunnitelmaa, kun on ollut hiljaista. Wernerin viesti selvensi tämän.

Topicit on hyvä aloittaa ensimmäisestä viestistä, saa paremmin kopin siitä mistä keskustellaan. Toisaalta jos VPS-fani ei ole tämän enempää kärryillä, samaan paskaan tullaan varmasti törmäämään vielä pahemmin perus vaasalaisten kanssa.

[Ali Hankkija]

Tuo Valkun visio näyttää kyllä omiinkin silmiini hyvältä. Siitä vaan puuttui päätyjen kattaminen.

[kulmahiomakone]

Treenikentillä. Mutta treenaamista ei tietysti tarvi tehdä tuhansien tyhjien muovikuppi-istuimien edessä.

Ja luonnonnurmialusta kelpaisi jatkossakin kaikkien ykkösdivarissa ja ylemmillä tasolla pelaavien joukkueiden edustusotteluihin ihan niin kuin nykyäänkin (kakkosen tasolle riittää varmaan pienempikin kapasiteetti).

Musta tuntuu, että käyttötuntien määrästä on tullut suuri fiksaatio päättäjille ja siksi myös seurajohtajille (ei siis pelaajille ja valmentajille), joten siksi tuosta tekonurmesta puhutaan koko ajan. Faktahan on, että käyttötunteja tarvitaan lisää treenikentille, ei siis edustusstadionille, jonka pääasiallinen tarkoitus on matsit ja yleisö. Lisätekonurmille löytyy kaupungista vielä lääniä muualtakin.

Miten vain. Keinonurmi on hyvä alusta pelata ja sellainen Vaasaankin tulee

edit: ehkä päättäjät ovat kaukaa viisaita ja ottavat huomioon että Suomessa siirrytään hiljalleen yhdeksän kuukauden kauteen