Hietalahden stadion

[werner]

Nyt on puitteet kasvattaa toimintaa joka suuntaan, mutta tämän mahdollisuuden luominen ei tietenkään ilmaista ole ollut.

Juuri näin. Ilmaiseksi vastaavia puitteita ei yksinkertaisesti pysty saamaan. Ja veikkaan, että enää merkittävästi isompaa osaa uuden stadionin kuluista ei kaupungin piikkiin pysty laittamaan. Pitkässä juoksussa varmaan ennemminkin toisin päin.

[Maakuntasatraappi]

Päivän lehdessä nimenomaan seisoo (kursivointi omani), että...

[uutinen]Hän [Asukas] kertoo, että uuden stadionin aikana joukkueen harjoitteluun ja pelaamiseen liittyvät kiinteät kulut ovat nousseet vuositasolla 200 000 euroa vanhan Hietalahden ajoista. [/uutinen]

Ei yhteen lukuun toki tarvitse liikaa takertua, mutta hyökkäsi aamupuurolautasen aikana silmään, että totta tuo väite ei kai voi olla edes suunta-antavasti.

[juristi]

Kakkosessa pelataan 11 kotiottelua eli jos tuon järjestäminen Elisalla on kustannusten takia ylivoimainen tehtävä, niin ihmettelen kovasti miksi VIFK ylipäätään otti paikan Kakkosessa vastaan. Präntöön kentällä olisi päässyt halvalla pelaamaan Kolmosta ja matkustukseenkin olisi palanut paljon vähemmän rahaa.

Tuotahan nuo pääasiassa pohtivat päätöstä tehdessään. Todennäköisesti kotikentän siirto oli yksi asia, mikä mahdollisti kakkosen pelaamisen taloudellisesti. Järkevyydestä voi sitten kysellä sieltä suunnalta, koska todennäköisesti ovat kuitenkin jälleen tänä vuonna tippumassa kolmoseen.

[Carsten Tancker]

Päivän lehdessä nimenomaan seisoo (kursivointi omani), että...

[uutinen]Hän [Asukas] kertoo, että uuden stadionin aikana joukkueen harjoitteluun ja pelaamiseen liittyvät kiinteät kulut ovat nousseet vuositasolla 200 000 euroa vanhan Hietalahden ajoista. [/uutinen]

Ei yhteen lukuun toki tarvitse liikaa takertua, mutta hyökkäsi aamupuurolautasen aikana silmään, että totta tuo väite ei kai voi olla edes suunta-antavasti.

Jos tuota lukee kuin piru raamattua niin kulut ovat nousseet uuden stadionin aikana, mutta ei välttämättä nimenomaan stadionista johtuen

[Komigenare]

Keltaliivien mellakointi on levinnyt Hietalahteen ja stadionille

Puoliminuuttinen video on kuvattu virkavallan treeneissä.

[Komigenare]

Katselin tuossa tulospalvelusta, että mitkäs joukkueet Hietalahdessa lopulta kotiotteluitaan pelaavat. Joukkopako ei muodostunut aivan niin suureksi kuin alkujaan saatettiin ajatella.

Vakituinen kotikenttä se on seuraaville:
VPS (miesten pääsarja)
VPS-j Akatemia (miesten kakkonen)
FC Kiisto (miesten kolmonen)
FC Sport-j (naisten ykkönen)
VIFK (B-tyttöjen SM-sarja)

Edellä mainittujen lisäksi SIF (miesten kolmonen) näyttäisi pelaavan siellä pari kotiotteluaan ja jokunen alasarjajengi vienee sinne jonkun yksittäisen kotimatsinsa. Näin on ollut edeltävinä kausina ja varmaan sitä joku taho tekee tälläkin sesongilla.

[Komigenare]

Tyhjäkäynti vähenee entisestään

Viiden yrityksen poppoo keräsi summan, jolla kustannetaan pienimmäisille kaksi treeni-iltaa viikkoon alkaen kesäkuusta ja päättyen syyskuuhun. Pidän lukemastani

[Komigenare]

Maaottelut palaavat Hietalahteen, kun naisten maajoukkue mittelee siellä seuraavien EM-karsintojen kotiavauksensa 8. lokakuuta.

-

[mikko1924]

Päivän Pohjalaisesta: Elisa miettii, jatkaako stadionin=Vaasan kaupungin sponsorointia vanhaan malliin (raha siis stadionin omistajalle). Vaasan sähkö taas on tehnyt jäähallin nimisponsoroinnin paikallisen jääkiekkoseuran kanssa, jolle kai siis rahat. Missä logiikka ?

[Druidid]

Päivän Pohjalaisesta: Elisa miettii, jatkaako stadionin=Vaasan kaupungin sponsorointia vanhaan malliin (raha siis stadionin omistajalle). Vaasan sähkö taas on tehnyt jäähallin nimisponsoroinnin paikallisen jääkiekkoseuran kanssa, jolle kai siis rahat. Missä logiikka ?

Ihan validi kysymys. Missä olisi Elisan näkyvyys, ilman Vepsua ja Veikkausliigapaikkaa? Kiisto ei ehkä aivan samanlaista näkyvyyttä toisi.

[Komigenare]

Nostan ketjun tulevia tarpeita varten (, vaikka onkin nyt väärällä alueella).

Lähiaikoina pitäisi ratkaista uuden maton hankinta-aikataulu ja millä markkinointinimellä Hietalahden jalkapallostadion jatkaa tulevaisuuteen. Matto on kadottanut parhaan teränsä, ja sponsorointisopimus on umpeutumassa.

[Toffo]

Kaupunginhallitus käsittelee tänään Vepsun hakemusta Elisan nimenmyyntioikeudesta. Ihan mielenkiinnosta, onko VIFK luovuttanut täysin näissä asioissa? Käsittääkseni stadikkaa ei ole voitu isommin brändätä Vepsun stadikkana koska se ei sellainen ole.

VPS haluaa Hietalahden stadionin nimenmyyntioikeuden viisivuotisella sopimuksella

Venhampi artikkeli aiheesta:
https://yle.fi/uutiset/3-12126870

[turkistarhaaja]

Kaupunginhallitus käsittelee tänään Vepsun hakemusta Elisan nimenmyyntioikeudesta. Ihan mielenkiinnosta, onko VIFK luovuttanut täysin näissä asioissa? Käsittääkseni stadikkaa ei ole voitu isommin brändätä Vepsun stadikkana koska se ei sellainen ole.

VPS haluaa Hietalahden stadionin nimenmyyntioikeuden viisivuotisella sopimuksella

Venhampi artikkeli aiheesta:
https://yle.fi/uutiset/3-12126870

Täysin oikea linja Vepsulta, sillä nykyään stadionista ja tekonurmesta ei saada täyttä hyötyä irti.

[laitakoira]

Hieno pyrkimys seuralta.

Toki aika pieneltä tuntuu 30k arvoinen soppari nimenmyyntioikeuksista jos miettii elisan 900k pääsponsorisopimusta. Olennainen kysymys liittyy siihen että miten kaupunki tästä hyötyy. Riittääkö aktiivinen kehittäminen ja sitoutuminen jo olemassa oleviin linjauksiin ja ehtoihin stadionin käytön suhteen ja niin edelleen.

[wastedrepublic]

Hieno pyrkimys seuralta.

Toki aika pieneltä tuntuu 30k arvoinen soppari nimenmyyntioikeuksista jos miettii elisan 900k pääsponsorisopimusta. Olennainen kysymys liittyy siihen että miten kaupunki tästä hyötyy. Riittääkö aktiivinen kehittäminen ja sitoutuminen jo olemassa oleviin linjauksiin ja ehtoihin stadionin käytön suhteen ja niin edelleen.

Kai Vepsu voi myydä vaikka 1 milj. eurolla tuon stadionnimen, tuo 6k€/vuosi nyt on se mitä Vepsu joutuu pulittamaan kaupungille että pääsee takomaan rahaa.

[juristi]

Kai Vepsu voi myydä vaikka 1 milj. eurolla tuon stadionnimen, tuo 6k€/vuosi nyt on se mitä Vepsu joutuu pulittamaan kaupungille että pääsee takomaan rahaa.

Uskoisin laitakoiran miettineen ennemmin miksi kaupunki hyväksyisi sopimuksen.

Rahallisesti kaupungin kannattaisi varmasti myydä nimi suoraan ilman välikäsiä, mutta kunnallisissa ja yhteiskunnallisissa päätöksissä painavat osaltaan sitten muutkin seikat.

[laitakoira]

Uskoisin laitakoiran miettineen ennemmin miksi kaupunki hyväksyisi sopimuksen.

Rahallisesti kaupungin kannattaisi varmasti myydä nimi suoraan ilman välikäsiä, mutta kunnallisissa ja yhteiskunnallisissa päätöksissä painavat osaltaan sitten muutkin seikat.

Tämäpä juuri. Ymmärtääkseni Elisa ei juuri ole ollut kiinnostunut stadionilla tapahtuvasta toiminnasta tai käyttöasteesta joten ehkä vepsulla tosiaan on jonkinlainen mahdollisuus saada tämä sopimus läpivietyä koska valmiutta ja halua on edistää kaupungin intressejä esim. kehittämisen ja käyttöasteen suhteen.

Tuolla sopimusehdotus kokonaisuudessaan luettavissa: https://twebsv.vaasa.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=1137669&version=0

[MacGyver]

Tämäpä juuri. Ymmärtääkseni Elisa ei juuri ole ollut kiinnostunut stadionilla tapahtuvasta toiminnasta tai käyttöasteesta joten ehkä vepsulla tosiaan on jonkinlainen mahdollisuus saada tämä sopimus läpivietyä koska valmiutta ja halua on edistää kaupungin intressejä esim. käyttöasteen suhteen.

Tuolla sopimusehdotus kokonaisuudessaan luettavissa: https://twebsv.vaasa.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=1137669&version=0

Porkkanana tuossa näyttää juuri olevan että Vepsu sitoutuu keskittämään oman toimintansa stadionille jotta kalliin stadionin käyttöastetta saadaan nostettua.

[laitakoira]

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/vps-hamuaa-elisa-stadionin-nimenmyyntioikeutta-vaasan-kaupunki-ei-sit%C3%A4-ilman-lis%C3%A4selvityksi%C3%A4-my%C3%B6nn%C3%A4

Pöydälle jäi..

[Jau]

Kuulostaa kyllä aika pieneltä summalta myydä oikeudet, kun pk-yrityskin voisi latoa tuon verran tiskiin ja ostaa vähän näkyvyyttä. Minkäslainen käyttöaste Elisalla on viime vuodet ollut? Kaupunki voi tietysti saada enemmän tuloja vuokrien kautta jos junnujoukkueet käyttävät stadionia enemmän kuin tähän asti. Tällöin nurmen elinkaari kuukausissa tietysti vähenee ja saattaa tietysti heijastua myös junnujen kausimaksuihin, kun treenataan kalliimmilla vuoroilla. Jalkapallokaan ei ole aikoihin ollut se halvin laji, joten hyvä pitää tämä myös mielessä jos/kun mietitään seuraa kokonaisuudessa eikä vain sen edustusjoukkuetta.

[wastedrepublic]

Ihan mielenkiinnosta kaivoin tietoa Sportin vastaavasta sopimuksesta. Tuskin tästä summat ovat juuri muuttuneet.

[laitakoira]

Ihan mielenkiinnosta kaivoin tietoa Sportin vastaavasta sopimuksesta. Tuskin tästä summat ovat juuri muuttuneet.

Eli vepsun sopimusehdotus on aivan linjan mukainen. Olisi merkittävä asia varainhankinnan kannalta saada tämä läpivietyä. Stadion on kuintenkin ainutlaaltuinen suomalaisessa kontekstissa joten ison sponsorin tuohon aivan varmasti saa.

[B-mies]

Stadionin nimen arvoa on hyvin vaikea arvioida. Elisan mukaantulo liittyi Elisan ja Anvian fuusioaikaan, fuusioon, jota Vaasassa jotkut raivokkaasti vastustivat. Taisi olla tuolloin Elisalta jonkinlainen hyväntahdon ele  että firma lähti sponsoroimaan stadionia. Nyt on tilanne toinen.
Elisan täytyy kuitenkin firmana olla sponsoroimassa Vepsua samalla tavoin kuin se tukee SJK:ta ja sen stadionia. Tämänkin sponsoroinnin alku liittyi Elisan ja Anvian (yhtä hyvin vaasalainen kuin seinäjokelainen firma) fuusioon. Taisivat seinäjokelaiset olla taitavampia hyötymään Elisasta, kun tukivat fuusiota -toisin kuin eräät vaasalaiset.

Vepsu voisi nyt hankkia itselleen koko Elisan sponsorirahan. Se on Elisalle pikkuraha kuitenkin.

[werner]

Ihan mielenkiinnosta kaivoin tietoa Sportin vastaavasta sopimuksesta. Tuskin tästä summat ovat juuri muuttuneet.

Hyvä kaivelu . Ihan sama logiikka täytyy olla jalkapallostadionissa ja jäähallissa.

[laitakoira]

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/vaasan-palloseura-oy-saa-elisa-stadionin-nimenmyyntioikeuden-haltuunsa

läpi meni.