29.8.2007 JJK - VIFK, joopajoo

[Azazello]

Semmosta. Päästiin 2-0 - johtoon ja se oli meille liikaa. Mikähän ihmeen kotikammo on JJK:hon iskenyt, kun edellinen kotivoitto (ja edellinen hyvä peli) kotona on kuukauden takaa KuPSia vastaan?



Veljellinen kaulaote.



Kloo kohtelee Karia kovasti kaltoin.



Tuttu näky tältä kaudelta. Tunde spurttaa...



Ja laukoo pallon maaliin.



Pulkkinenkin onnistui.



Jyväskylän Canizares ei saa näppejään väliin ja VIFK kaventaa.





Hässäkkää JJK:n maalilla.

[Hirviö]

Hienoja ja teräviä kuvia
Minkälaisella kalustolla Azazello kuvaa? Pakko olla jalusta, tai ainakin vakaajallinen putki noissa maalitilannekuvissa

[Azazello]

Ei oo jalustaa. Runkona on Nikon D50 ja objektiivina nykyään Nikkorin 80-200mm f/2.8 ED. Mitä nyt pikaisesti olen tuota uutta Nikkoria testaillut niin valovoima riittää yllättävänkin pitkälle sateisessa ja pimeässäkin kelissä. Hyvänä puolena myös helvetin nopea tarkennus, joka auttaa etenkin noissa nopeissa tilanteissa.

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm

[Hirviö]

Ei oo jalustaa. Runkona on Nikon D50 ja objektiivina nykyään Nikkorin 80-200mm f/2.8 ED. Mitä nyt pikaisesti olen tuota uutta Nikkoria testaillut niin valovoima riittää yllättävänkin pitkälle sateisessa ja pimeässäkin kelissä. Hyvänä puolena myös helvetin nopea tarkennus, joka auttaa etenkin noissa nopeissa tilanteissa.

Pitänee hankkia joskus samanlainen, näyttäisi olevan sopiva peli jalkapallomatseihin.
Itse hankin juuri Nikon D80:n, mukana kitissä tuli 18-135 joka ei kovin häikäiseviä arvosteluja ole saanut. Eipä tuon hintaiselta putkelta tosin varmaan voi paljon vaatiakaan (kitin kokonaishinta 999€, pelkkä D80 runko olisi ollut rapiat 800€).

Harjoitellaan nyt tällä kokoonpanolla hetki, kuitenkin ensimmäinen digijärkkäri meikäläisellä.

[Azazello]

Suurin osa tälle alueelle postaamistani kuvista on otettu D50:n mukana tulleella 55-200:lla, joten ei nuo pakettiobjektiivit ihan huonoja ole. Toki hyvällä kelillä on aina helpompi kuvata ja tuo Nikkor auttaa nimenomaan siinä, että valovoimaa riittää hämärämmässäkin. Kyllä tuolla 18-135:lla varmaan alkuun pääsee.

[Keef]

Ei oo jalustaa. Runkona on Nikon D50 ja objektiivina nykyään Nikkorin 80-200mm f/2.8 ED. Mitä nyt pikaisesti olen tuota uutta Nikkoria testaillut niin valovoima riittää yllättävänkin pitkälle sateisessa ja pimeässäkin kelissä. Hyvänä puolena myös helvetin nopea tarkennus, joka auttaa etenkin noissa nopeissa tilanteissa.

http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm

Eikös toi ole ammattikuvaajille tarkoitettu putki? Varmaan maksoi muutaman euron? Selittää kyllä kuvien tason.

[lindros]

Juu. On hienoja ja teräviä nämä Azazellon otokset. Teknisesti näin harrastelijakuvaajana toivois vielä ehkä kuitenkin pikkasen rajumpia rajauksia ja syväterävyyttä kuviin. Ilmeitä, vääntöjä, tunnetta ja hikipisaroita esille niin avot. Varsinkin vehkeillä, joilla tarkennus on nopeaa luulisi saavan aika hyvin kiinni tuollaisia ilmeikkäitä kaksinkamppailutilanteita yms.

Tässä mielestäni ehkä parhaita futiskuvia, joita tämän maan kamaralta olen nähnyt otettavan...

http://saarinen.kuvat.fi/kuvat/urheilu/jalkapallo/RUNSLIDESHOW

Samalta kuvaajalta lisäsettiä

http://saarinen.kuvat.fi/kuvat/urheilu/jalkapallo/TamU+Levski+Sofia/RUNSLIDESHOW

[krevis]

Pelkästään näiden Azazellon kuvien takia en ole enää jaksanut napsia kovinkaan paljoa kuvia peleistä. Nämä edellisistä linkeistä löytyvät sitten naulasivatkin sen, että jatkossa ei tarvitse enää kantaa kameraa mukana ollenkaan... 

[Haemae]

Pirun teräviä ja loistavia tilannekuvia, näitä lisää!

[Ezsi]

Juu. On hienoja ja teräviä nämä Azazellon otokset. Teknisesti näin harrastelijakuvaajana toivois vielä ehkä kuitenkin pikkasen rajumpia rajauksia ja syväterävyyttä kuviin. Ilmeitä, vääntöjä, tunnetta ja hikipisaroita esille niin avot. Varsinkin vehkeillä, joilla tarkennus on nopeaa luulisi saavan aika hyvin kiinni tuollaisia ilmeikkäitä kaksinkamppailutilanteita yms.

Tässä mielestäni ehkä parhaita futiskuvia, joita tämän maan kamaralta olen nähnyt otettavan...

http://saarinen.kuvat.fi/kuvat/urheilu/jalkapallo/RUNSLIDESHOW

Samalta kuvaajalta lisäsettiä

http://saarinen.kuvat.fi/kuvat/urheilu/jalkapallo/TamU+Levski+Sofia/RUNSLIDESHOW

Hyviä vinkkejä. Azazellon ja muiden kuvaajien kannattaa lisätä kuviin kontrastia kokeilemalla rohkeasti pienempää syväterävyyttä ja tiukempia rajauksia. Kuvat voi rajata vaikka puolet pienempäänkin kokoon, jolloin yksityiskohdat ja jännite näkyvät jo paljon paremmin kuvassa. Ota aina astetta tiukempi rajaus kuin mitä suunnittelet.

Oi jospa joskus itsekin voisi digijärkkärin hommata.

[Azazello]

Turha on kreviksen masentua. Valokuvaus on siinä määrin välineurheilua että aina on joku jolla on paremmat laitteet.

Mutta sitten voidaan kysyä onko laitteilla aina merkitystä? Minä olen kuvannut vuosia enkä tosiaankaan aina erityisen hyvällä kalustolla. Mutta oma perusajatus on yleensä ollut, että koetan tuoda esiin kuvilla tiettyihin peleihin ja tapahtumiin liittyviä fiiliksiä. Näitä on sitten myöhemmin hauska katsella omista arkistoista, ja tätä kautta antaa sama mahdollisuus muillekin. 

Esim. Nuo viime syksyn kups akatemia - matsin kuvat ykkösellä. Teknisesti varmasti jonkun silmään kauheita, täynnä kohinaa ja epätarkkojakin. Mutta tunnelma niistä välittyy, tunnelma sateiselta harjulta ja sarjanoususta. [edit] lisään nyt kotiin päästyäni yhden henkkoht suosikin.



Se mitä koetan tässä selittää, on se, että futiskulttuurin edistämiseen kuvaamalla ei (minusta) tarvita huippuluokan laitteistoa. Kuvasta välittyvä fiilis on tärkeämpi. Sillä, että laitteet paranevat ajan myötä, ei oteta aiheeltaan yhtään parempia kuvia.

[oxycontin]

http://saarinen.kuvat.fi/kuvat/urheilu/jalkapallo/RUNSLIDESHOW

Tiukasti rajatuille kuville, joissa kuvan ylälaita kulkee keskeltä kohteen otsaa

No ei vaiskaan, ihan hyviä kuvia...