Tamut tehkää protesti

[kuukkeli]

Miten tuo rosenborgin kenttä voi olla luonnon- ja keinonurmen sekoitus. Ei kai uefan alaisia pelejä saa tollaisella paskalla pelata, onko kukaan tarkistanut asiaa? Protestia kehiin ja kabineteissa lohkovaiheeseen ottamaan turpiin.

[Yourworstnightmare]

Juu, ei sitä kukaan tietenkään ole tarkistanu....

[Worlds Apart]

Miten tuo rosenborgin kenttä voi olla luonnon- ja keinonurmen sekoitus. Ei kai uefan alaisia pelejä saa tollaisella paskalla pelata, onko kukaan tarkistanut asiaa? Protestia kehiin ja kabineteissa lohkovaiheeseen ottamaan turpiin.

Samanlainen kuin esim. Santiago Bernabeulla. 
Suomessa EI KOSKAAN tule olemaan tarpeeksi rahaa sellaisen hankkimiseen.  :keskari:

[Combine]

Samanlainen kuin esim. Santiago Bernabeulla. 
Suomessa EI KOSKAAN tule olemaan tarpeeksi rahaa sellaisen hankkimiseen.  :keska ri:

Myös R€al hiuksista vittuun sitten :keskari: Muovi on aina muovia :keskari: 

[The Real Wolf]

TamPun protestijaostolla lienee jo luonnos valmiina.

[Worlds Apart]

Myös R€al hiuksista vittuun sitten :keskari: Muovi on aina muovia :keskari: 

Itseasiassa parempi kuin aito. Kestää paremmin kulutusta, mutta silti luonnolliset ominaisuudet säilyvät. Ei mitään tekemistä esim. Finnair Stadiumin kuppamuovin kanssa. Jokainen luonnonnurmi friikki pelaa mieluummin Santiagon sametilla kuin vaikkapa Ratinan paskanurmella.

[qwertyuiopå]

Eikös samanmoinen nurmi ole myös Arsenalin ja Liverpoolin kotikentillä?

[Worlds Apart]

Oikeastaan aika häpäisy että Zico et kumppanit ihmetelleet norjalaisten nurmea. Eihän tuollainen tietysti AMATÖÖREILLE ole tuttu asia, joten melko ymmärrettävää. 

[AlNU]

Eikös samanmoinen nurmi ole myös Arsenalin ja Liverpoolin kotikentillä?

On kuten myös ManC:llä, Norwichillä, Sportingilla ja Feyenoordilla valmistajan mukaan on tuota DD Grassmaster ruohoa ja mm. Metzillä on saman valmistajan jotain halvempaa mallia. En kyllä löytänyt mistään onko Lerkendalilla nimenomaan tätä parasta/kalleinta mallia vai jotain tyyliin Metz.

[member of global family]

Sentteriä tollasille kentille, kyllähän sitä pitää vaatteet paskasiks mennä kun liukkareita sateella vetelee.
Eihän mikään ole hienompaa kuin olla sadepelin jälkeen yltäpäätä paskassa, sillon erottuu ne jotka pelaa ja ne jotka homoilee ja välttelee kontakia.

[STPS]

Uuh/uhh. Tampun protestiosaltolle bannia ja lukko heilumaan, jos ei tätä parempiin topicinavauksiin pystytä. :keskari:

[Sportacus]

Niin siis millainen se kenttä oikein on? Miten voi olla ruohoa ja tekonurmea sekaisin? 

[Kuqqen]

Niin siis millainen se kenttä oikein on? Miten voi olla ruohoa ja tekonurmea sekaisin? 

se on vähän niinku entisen miehen jointissa. 

[Worlds Apart]

Niin siis millainen se kenttä oikein on? Miten voi olla ruohoa ja tekonurmea sekaisin? 

Sellaisessa kymmenen senttiä kertaa kymmenen senttiä viipaleessa on noin muutama muovi-implantti tukemassa kasvustoa. Eipä sen kummempaa. Tässä kuvassa lähtötilanne ennen aidon nurmen kasvattamista:

[Sportacus]

Onko se sitten jotenkin parempi kuin luonnonnurmi?

[JJO]

Klubi voisi tehdä protestin "meillä on €-keijo, tarvitsemme pari maalia eteen."

[Worlds Apart]

Onko se sitten jotenkin parempi kuin luonnonnurmi?

Näin voisi sanoa. Kaikki samat positiiviset ominaisuudet löytyvät kuin luonnonnurmellakin(tavallaanhan Grassmaster on luonnonnurmi itsekin), mutta negatiivisia piirteitä on rakenteen ansiosta pystytty hillitsemään ja tekemään nurmesta vakaampi pelialusta. Tuote on kehitetty Hollannissa 1980-luvulla, jossa luonnonnurmia vaivaisivat Atlantilta vaeltaneet kovat sateet, mikä teki usein talvella kentistä mutavelliä. Grassmaster estää kentän kulumista esimerkiksi maalivahdin alueelta. Rakenteensa ansioista se ehkäisee erilaisten kuoppien ja kulumien syntymistä. Kenttä pysyy siis paremmassa kunnossa vaativissakin olosuhteissa.

["Vitun"]

Muovikenttä ja valot paskana. Luovutusvoitto 0-5 

[Elmslie Ender]

Onko se sitten jotenkin parempi kuin luonnonnurmi?

Ei kun ne ihan huvikseen asentelevat tuollaisia kalliita muoviviritelmiä kaikille stadioneille...

Tekokuidut tukevat luonnonnurmea ja ainakin paakkujen irtoamisen pitäisi vähentyä ja nurmen muutenkin pitäisi pysyä paremmin kasassa. Tekonurmikuidut jatkuvat 20 senttiä pinnan alle ja ne ovat paljon vahvempia kuin luonnonnurmen juuret. Valmistajan sivuilta lisää tietoa.

[Worlds Apart]

Tässä testikuva, jossa vain muovi-ituja on istutettu vain osaan kenttää:

Tuossa ero konkreettimmillaan näkyy. Jos kaikilla liigapaikkakunnilla olisi Grassmasterit ja lämmitys kentän alla, niin liigakausi voisi surutta kestää 1.3.-24.12.

[Valonheitin]

Tuossa muovikorsien sijoittelussa ei ole mitään uutta. Eikös Tamun pelaajat kuitenkin kommentoineet, että kentässä on kaistale tekonurmea?? Tämä kuullostaa hieman oudolta.

[Sportacus]

Kiitos tietoiskusta, minulta on jotenkin mennyt kokonaan ohi tuollainen tekniikan ihme.

Onkos tuo kuinka kallis ja kuinka pitkäikäinen, jos vaikka vertaa ihan tekonurmeen?

[Tsei Tsei]

Onkos tuo kuinka kallis ja kuinka pitkäikäinen, jos vaikka vertaa ihan tekonurmeen?

Eiköhän tuo kestä, koska tekonurmessahan pettää nuo kumirouheet, kun tuo on käytännössä luonnonnurmi, jossa on vaan tukirakenne. Hinnasta ei tietoa, mutta eiköhän tuo ole luonnonnurmia kalliimpi ainakin. Ehkä tekonurmen hintatasoa?

[Worlds Apart]

Eiköhän tuo kestä, koska tekonurmessahan pettää nuo kumirouheet, kun tuo on käytännössä luonnonnurmi, jossa on vaan tukirakenne. Hinnasta ei tietoa, mutta eiköhän tuo ole luonnonnurmia kalliimpi ainakin. Ehkä tekonurmen hintatasoa?

luonnonnurmi 75 000
mondo-tekonurmi 375 000
grassmaster 800 000 

[Salarakas]

Aika halpa.