Suomi vs. Pohjola

[tamman siika]

Tampere näyttää olevan yleinen vitsi Euroopan jalkapallopiireissä. En yhtään ihmettele. Petrescun purku keskelle suoraan Rosenborgin miehelle ja Saarisen "yksi lensi yli käen pesän" ryntäily pää edellä topparin alle olivat sellaista friikkikamaa, jota ei ehkä ihan heti odottaisi UCL:n 3.karsintakierroksen joukkueelta. Muutenkin kun katselee näitä tissiposki Järvisiä ja muita koheltajia niin ei ihme, jos monelta muultakin alkaa pettää pokka. Tampere United - Aliens of Finland.   :tuoppi

Moi Esa Maaranen!

[Krilatskoje]

Joka vuosi sama juttu. Eteenpain ei ole menty.

[Udi]

Maapisteitä tuli kuitenkin paljon. Maapisteille

[shots]

Saas nähdä on tasoero taas unohdettu kun seuraava Veikkausliiga pelaaja siirtyy Norjan alemman keskikastin jengiin.

[JM26]

Veikkausliiga on vielä(kin) ihan liian heikko tasoltaan. Yksi suurin syy siihen on rahan puute.

Luulisi että kohtuu varakkaassa Suomessa löytyisi rahaa myös maailman suosituimpaan urheilulajiin. Helsingin lätkäjoukkueiden yhteenlasketut budjetit lienee 15 milj. euroa kaudessa ja vielä viime kauteen asti ainoan futisjoukkueen vastaava taitaa olla 2 milj. Sama tilanne on Tampereella. Lisää rahaa kun saisi jostain niin todellinen eteenpäinmeno voisi alkaa.

[kanelbulle]

Kaikki luulivat, että suomifutis olis menny eteenpäin kun TamU pudotti Levskin, mutta kun ei. Turpaan tuli Rosenborgilta 5-0.

[lasse11]

Veikkausliiga on vielä(kin) ihan liian heikko tasoltaan. Yksi suurin syy siihen on rahan puute.

Luulisi että kohtuu varakkaassa Suomessa löytyisi rahaa myös maailman suosituimpaan urheilulajiin. Helsingin lätkäjoukkueiden yhteenlasketut budjetit lienee 15 milj. euroa kaudessa ja vielä viime kauteen asti ainoan futisjoukkueen vastaava taitaa olla 2 milj. Sama tilanne on Tampereella. Lisää rahaa kun saisi jostain niin todellinen eteenpäinmeno voisi alkaa.

Lisää kansainvälisiä pelejä niin paranee sekä talous että pelituntuma.

[juhinho]

Pohjoismaiden arvonnat:

Midtjylland - Lokomotiv Moskova
Bordeaux - Tampere Utd
Sparta Praha - Odense
Spartak Moskova - Häcken
Sampdoria - AaB
Hammarby - Braga
Brann - Club Brügge
Heerenveen - Helsingborg
Austria Wien - Vålerenga
AIK - Hapoel Tel Aviv
Dinamo Bukarest - Elfsborg
Lens - FC Kööpenhamina

Näistä Hammarbyllä, AIK:lla, Vålerengalla ja FCK:lla hyvät saumat jatkoon, Brannilla, Helsingborgilla ja Odensella kohtuusaumat jatkoon... ainoastaan melko varmasti ulkona Midtjylland, Tampere Utd, Häcken ja Elfsborg.

[Kapteeni Mjorgan]

suomessa pitäisi saada suuret yhtiöt ja miljonäärit panostamaan urheiluun ja futikseen, mutta niin kauan kun futis on 2.laji kendon jälkeen ja yleisömäärät pysyy alle 5000, niin ei ole pelkoa

Sitten vasta, kun jollain on varaa pyörittää seuraa tappiolla ainakin aluksi, on täällä turha haihatella euromenestyksen perään...varsinkaan säännöllisestä sellaisesta; yllätyksiähän toki tapahtuu silloin tällöin. Eli niitä miljoonia täytyisi löytyä takataskusta enemmän kuin kymmenen tältä riskisijoittajalta...

[Okan Sakset]

Kun noitten muitten pohjoismaalaisten vastustajia katselee niin täytyypä todeta, että olipas paska säkä Tamulla.

[Tsei Tsei]

Kaikki luulivat, että suomifutis olis menny eteenpäin kun TamU pudotti Levskin, mutta kun ei. Turpaan tuli Rosenborgilta 5-0.

Tuskin luulivat, mutta tuo oli hyvä tulos ja venyminen, mikä mahdollistaa eteenpäinmenon. Ja yksittäisenä suorituksena toki paras aikoihin.

[Udi]

.....hyvä tulos ja venyminen, mikä mahdollistaa eteenpäinmenon......

Juurikin näin! Suomalaisten pitää oppia venymään ja sitä kautta voittamaan! Yleisö rakastaa yllätyksiä ja urotekoja! Jalkapallon pitää itse hankkia kannuksensa ja sitä kautta haalia lisää katsojia ja kiinnostusta.

[Tsei Tsei]

Pohjoismaiden arvonnat:

Midtjylland - Lokomotiv Moskova
Bordeaux - Tampere Utd
Sparta Praha - Odense
Spartak Moskova - Häcken
Sampdoria - AaB
Hammarby - Braga
Brann - Club Brügge
Heerenveen - Helsingborg
Austria Wien - Vålerenga
AIK - Hapoel Tel Aviv
Dinamo Bukarest - Elfsborg
Lens - FC Kööpenhamina

Näistä Hammarbyllä, AIK:lla, Vålerengalla ja FCK:lla hyvät saumat jatkoon, Brannilla, Helsingborgilla ja Odensella kohtuusaumat jatkoon... ainoastaan melko varmasti ulkona Midtjylland, Tampere Utd, Häcken ja Elfsborg.

Uskomaton munkkipulla muilla. Ainoastaan FCK:lla ehkä kovempi vastus kuin TamU:lla, mutta nämäkin joukkueet todella lähellä toisiaan. Ja Lensilla kuitenkin surkea alkukausi verrattuna Bordeauxiin, tosin vähemmän pelejäkin.

[Johtaja Calu]

Vittu mikä pulla hurreilla, norskeilla ja tanskalaisilla ( poislukien FCK) 

[juhinho]

Uskomaton munkkipulla muilla. Ainoastaan FCK:lla ehkä kovempi vastus kuin TamU:lla, mutta nämäkin joukkueet todella lähellä toisiaan. Ja Lensilla kuitenkin surkea alkukausi verrattuna Bordeauxiin, tosin vähemmän pelejäkin.

Väittäisin Spartak Moskovan olevan kovempi kuin kumpikaan näistä ranskisseuroista, Bordeaux tai Lens.

[Tsei Tsei]

Väittäisin Spartak Moskovan olevan kovempi kuin kumpikaan näistä ranskisseuroista, Bordeaux tai Lens.

No ei ainakaan UEFA:n rankingissa, onko millään muullakaan mittarilla?

[SepiBoban]

Pohjoismaiden arvonnat:

Midtjylland - Lokomotiv Moskova
Bordeaux - Tampere Utd
Sparta Praha - Odense
Spartak Moskova - Häcken
Sampdoria - AaB
Hammarby - Braga
Brann - Club Brügge
Heerenveen - Helsingborg
Austria Wien - Vålerenga
AIK - Hapoel Tel Aviv
Dinamo Bukarest - Elfsborg
Lens - FC Kööpenhamina

Näistä Hammarbyllä, AIK:lla, Vålerengalla ja FCK:lla hyvät saumat jatkoon, Brannilla, Helsingborgilla ja Odensella kohtuusaumat jatkoon... ainoastaan melko varmasti ulkona Midtjylland, Tampere Utd, Häcken ja Elfsborg.

Hah. Noista hammarby ja AIK ainoat, jotka menee jatkoon.

[Lihansyöjäkasvi]

Juurikin näin! Suomalaisten pitää oppia venymään ja sitä kautta voittamaan! Yleisö rakastaa yllätyksiä ja urotekoja! Jalkapallon pitää itse hankkia kannuksensa ja sitä kautta haalia lisää katsojia ja kiinnostusta.

Tämähän on kuin jonkun mittasuhteita ymmärtämättömän gloorihuntter-tuulipuvun tekstiä. Jalkapallossa niitä kannuksia on kansainvälisen menestyksen kautta hiukan vaikeampi hankkia kuin useimmissa suomalaisten suosikkilajeissa. "Venymiskyky" ei ole mikään viisastenkivi, vaan enemmänkin maagista ajattelua. Kun tasoeroa on riittävän paljon, sitä saa kompensoitua millään "armottomalla tsempillä ja itseluottamuksella" tms.

[Tsei Tsei]

Tämähän on kuin jonkun mittasuhteita ymmärtämättömän gloorihuntter-tuulipuvun tekstiä. Jalkapallossa niitä kannuksia on kansainvälisen menestyksen kautta hiukan vaikeampi hankkia kuin useimmissa suomalaisten suosikkilajeissa. "Venymiskyky" ei ole mikään viisastenkivi, vaan enemmänkin maagista ajattelua. Kun tasoeroa on riittävän paljon, sitä saa kompensoitua millään "armottomalla tsempillä ja itseluottamuksella" tms.

En nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa, mutta kyllähän tällainen TamU:nkin kaltainen menestys, eli yhden ennakkoon kovemman pudottaminen tuo seuralle lisää rahaa ja mahdollisuuksia kehittyä. Samalla joka vuosi pelaajat keräävät kokemusta europeleistä. Ja jos tienatulla rahalla pelaajat saadaan pidettyä seurassa, niin seuraavana vuonna on taas parempi lähteä tavoittelemaan menestystä.

[Lihansyöjäkasvi]

Hah. Noista hammarby ja AIK ainoat, jotka menee jatkoon.

Vålerenga taitaa olla ainoa, joka on parissaan suosikki. Toki 1-2 muutakin menee kaikella todennäköisyydellä lohkoihin, mutta aika karua, kun tie on skandinaaveillekin noin kivinen, ja suomalaiset eivät puolestaan mahda niillekään mitään. Loppujen lopuksi UEFA-lohkoihin ei keskimäärin ole oleellisesti helpompi mennä kuin CL-lohkoihin, ainoastaan erinomaisella tuurilla ratkaisukierroksen vastustaja voi olla merkittävästi helpompi.

[The Real Wolf]

Tämähän on kuin jonkun mittasuhteita ymmärtämättömän gloorihuntter-tuulipuvun tekstiä. Jalkapallossa niitä kannuksia on kansainvälisen menestyksen kautta hiukan vaikeampi hankkia kuin useimmissa suomalaisten suosikkilajeissa. "Venymiskyky" ei ole mikään viisastenkivi, vaan enemmänkin maagista ajattelua. Kun tasoeroa on riittävän paljon, sitä saa kompensoitua millään "armottomalla tsempillä ja itseluottamuksella" tms.

- Minä taas näen, että Udi sanoi osuvasti, ja juuri sinun tekstisi on sitä tuulipuvun tekstiä. Yltiörealistista tasoero-besserwisserismiä. Jos kaikki ajattelisivat noin, ei ikinä mitään tuloksellista eteenpäinmenoa olisi odotettavissa. Latvia uskalsi tavoitella EM-kisoihin. Kreikka uskalsi voittaa sen. Samoin Tanska 90-luvulla. Tasoerot ovat suurimmat nimenomaan kovien pelien kokemuksen (ei määrä vaan se, mitä siitä on opittu), itseluottamuksen, henkilökohtaisen pelikäsityksen ja joukkuepeliajattelun tasolla.

[Lihansyöjäkasvi]

- Minä taas näen, että Udi sanoi osuvasti, ja juuri sinun tekstisi on sitä tuulipuvun tekstiä. Yltiörealistista tasoero-besserwisserismiä. Jos kaikki ajattelisivat noin, ei ikinä mitään tuloksellista eteenpäinmenoa olisi odotettavissa. Latvia uskalsi tavoitella EM-kisoihin. Kreikka uskalsi voittaa sen. Samoin Tanska 90-luvulla. Tasoerot ovat suurimmat nimenomaan kovien pelien kokemuksen (ei määrä vaan se, mitä siitä on opittu), itseluottamuksen, henkilökohtaisen pelikäsityksen ja joukkuepeliajattelun tasolla.

Yllätyksiä tapahtuu, mutta kuten Marcus Aurelius sanoi, pitää kysyä joka asiasta "mikä se on, mikä on sen luonne". Mikä on yllätyksen luonne? Yllätyksen luonne on, että se voi tapahtua vain harvoin. TamU:n Levskin pudottamisen kaltaiset yllätykset ja venymiset ovat hienoja asioita, mutta koko lajin menestystä niiden varaan ei voi laskea, koska ne ovat väistämättä harvinaisia.

[Louhikkokoskettaja]

Lähinnä tuntuu siltä, että nykyään suomifutiksessa ei löydy riittävää tasoa, eikä juurikaan venymiskykyä.

[The Real Wolf]

Mikä on yllätyksen luonne? Yllätyksen luonne on, että se voi tapahtua vain harvoin. TamU:n Levskin pudottamisen kaltaiset yllätykset ja venymiset ovat hienoja asioita, mutta koko lajin menestystä niiden varaan ei voi laskea, koska ne ovat väistämättä harvinaisia.

- Jonkin verran kuitenkin lajia seuranneena olen havainnut, että yllätyksillä on myös ollut tapana ruokkia hurmoksellaan seuraavaa yllätystä. Jos pikkuseura yllättää cupissa, se tekee sen huomattavan usein toisen ja kolmannenkin kerran samalla kaudella.

Ja jostain se on uskallettava lähteä menestystä rakentamaan. Rosenborg, Norjan ja Irlannin maajoukkueet eivät olleet juurikaan arvostettuja Euroopassa 80-luvulle asti. Sen jälkeen nämä maajoukkueet ovat vierailleet useammissakin arvokisoissa, ja Rosenborgista on tullut lähes kausikorttilainen CL-lohkovaiheeseen. Jos ne ovat pystyneet nousemaan menestyksessä tuohon luokkaan, miksi Suomessa ei voitaisi? No, ehkä aika on toinen, ja etsikkoaika (80-luku) hukattiin 90-luvun puolivälin kiekkobuumille?

[Lihansyöjäkasvi]

- Jonkin verran kuitenkin lajia seuranneena olen havainnut, että yllätyksillä on myös ollut tapana ruokkia hurmoksellaan seuraavaa yllätystä. Jos pikkuseura yllättää cupissa, se tekee sen huomattavan usein toisen ja kolmannenkin kerran samalla kaudella.

Ja jostain se on uskallettava lähteä menestystä rakentamaan. Rosenborg, Norjan ja Irlannin maajoukkueet eivät olleet juurikaan arvostettuja Euroopassa 80-luvulle asti. Sen jälkeen nämä maajoukkueet ovat vierailleet useammissakin arvokisoissa, ja Rosenborgista on tullut lähes kausikorttilainen CL-lohkovaiheeseen. Jos ne ovat pystyneet nousemaan menestyksessä tuohon luokkaan, miksi Suomessa ei voitaisi? No, ehkä aika on toinen, ja etsikkoaika (80-luku) hukattiin 90-luvun puolivälin kiekkobuumille?

Norjan, Tanskan ja Irlannin maajoukkueiden tason nousun taustalla on ennen muuta parantunut pelaajatuotanto. Esimerkiksi Irlanti on ollut vahva juniorimaa pitkään, ja se on heijastunut myös aikuisten tasolle. Kyse ei ole siitä, että joukkueet olisivat materiaalisesti olleet yhtä paskoja kuin ennenkin, mutta jotenkin "oppineet venymään". Rosenborgin menestyksen päätekijä (Norjan yleisen tasonnousun ohessa), on raha. Rahalla saa myös mainitsemiasi parempaa joukkuepeli ja parempaa valmennusta, ja jopa pelaajien henkiseen kanttiin ja itseluottamukseen saattaa palkkapussin koko vaikuttaa . Norja ja Tanska ovat aina olleet Suomeen nähden etulyöntiasemassa siinä, että jalkapallo on näissä maissa selvä ykköslaji (ja myös siinä, että irtonaista rahaa on enemmän).