Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[V]

Uskoisin että meitä teatterin ystäviä on enemmän. 50 miljoonaa Tapiolan teatteritaloon. Veit sanat suustani.

Espoossa on jo teatteri. Kävijöitä vuosittain 25000-30000 eli vähemmän kuin TUP:n alkeellisella futisstadionilla .

Toki teatterinkin voi rakentaa, jos sitä tarpeeksi moni haluaa. Kunnallinen päätöksenteko on demokratiaa... Toisaalta teatteriin menee vuosittain huomattavasti suurempi summa kaupungin rahaa kuin koko Tapiolan Urheilupuiston alueen futiskenttien hoitoon..

[harmooni]

Eiköhän tämän kauden pelit finskillä jo torpedoi tuollaisen idean täysin mahdottomaksi.

Eikös tuolla käynyt suunnilleen yhtä paljon katsojia kuin TUP:ssakin..? Vai viittasitko tuloksiin?

[tarre]

Eikös tuolla käynyt suunnilleen yhtä paljon katsojia kuin TUP:ssakin..? Vai viittasitko tuloksiin?

Ainakin tunnelma siellä on todella paljon paskempi.

[Varis]

Ainakin tunnelma siellä on todella paljon paskempi.

No onpa suuri yllätys. Kokeilkaa seuraavalla kerralla stadikaa. Olisiko mahdollisesti vielä paskempi tunnelma?

[tarre]

No onpa suuri yllätys. Kokeilkaa seuraavalla kerralla stadikaa. Olisiko mahdollisesti vielä paskempi tunnelma?

Ei sen nyt mikään yllätys pidäkään olla, mutta ihmetyttää paljon, jos liigakelpoiseksi tuleminen tarkoittaa, että pitäisi katsojalle tarjottavaa tuotetta huonontaa.

[tuliperäinen]

Itse asiassa TUPissa on aika ajoin erittäin hyvä tunnelma, jos yleisöä on hyvin paikalla. Siittä ei käy valittaminen.  Olosuhteissa itseä häiritsee eniten istuimet, jotka on onnettomat. Samoin saniteettitilat voisivat olla paljon paremmat.

[Djimbo82]

Eikös tuolla käynyt suunnilleen yhtä paljon katsojia kuin TUP:ssakin..? Vai viittasitko tuloksiin?

Ei käynyt. Kauden avauksessa porukkaa oli varsin hyvin, sen jälkeen todella vähän.

[bach]

Eikös tuolla käynyt suunnilleen yhtä paljon katsojia kuin TUP:ssakin..? Vai viittasitko tuloksiin?

Niinkuin on jo todettu, katsojia liian vähän ja vuokrat siihen vielä päälle, niin täysin mahdoton yhtälö vastaisuudessa.

[V]

Kyllähän systeemi on sairas, jos kaikki mahdolliset nousivat eivät kuitenkaan täytä minkäänlaisia liigakriteereitä. Itse toivon JJK:n putoamista nimenomaan ala-arvoisten olosuhteiden takia, mutta eipä taida paljoa auttaa kun tilalle on tulossa näitä Ouluja ja Vuosaaria. 10 joukkueen liigassa tätäkään vaaraa ei olisi vaan pystyisi suoraan raakaamaan sisään ne elinkelpoisimmat ja parhaiten hoidetut seurat. Nykyinen perseily oman oksan saahaamista kaikkien alta.

Yhdenkin urheilullisesti liigassa paikkansa ansaitsevan joukkueen pudottaminen olosuhteiden vuoksi taitaisi olla Suomi-futiksen lopullinen tuho. Aika harva pitää kuppipenkkien tai katettujen paikkojen määrää mitenkään merkittävänä.

Itse kannattaisin sitä, että ne joukkueet, joilla ei ole kentän lämmitystä ja valoja, eivät menettäisi ansaitsemaansa liigapaikkaa, mutta että ne joutuisivat kärsimään puutteistaan. Eli alkukauden kotipelit kunnossa olevalle puolueettomalle kentälle (ISS, Magnum, Finski...). Tämä innostaisi seuroja ja kaupungin futisihmisiä todella tekemään töitä sen eteen, että kaupunki laittaisi olosuhteet kuntoon.

[Boris Pugo]

Yhdenkin urheilullisesti liigassa paikkansa ansaitsevan joukkueen pudottaminen olosuhteiden vuoksi taitaisi olla Suomi-futiksen lopullinen tuho.

Ei se ole muuallakaan tuhonnut seuroja niin miksi meillä. Elämä jatkuu myös divarissa. SM-liigahan on hyvä esimerkki että homma toimii. Samalla Mestiksen taso ja kiinnostavuus on noussut. Taitaa tv-sopimuskin olla parempi kuin Feikkausliigalla.

[Ave Roy!]

Ei se ole muuallakaan tuhonnut seuroja niin miksi meillä. Elämä jatkuu myös divarissa. SM-liigahan on hyvä esimerkki että homma toimii. Samalla Mestiksen taso ja kiinnostavuus on noussut. Taitaa tv-sopimuskin olla parempi kuin Feikkausliigalla.

Homma toimii hyvin markkina ja olosuhdepuolella kun seurat voivat olla varmoja että jatkavat seuraavanakin vuonna Liigassa. Pääsarjassa oleva seura voi panostaa näin panostaa yhä enemmän fasiliteetteihin verrattuna divarijengeihin joiden resurssit eivät pysy millään mukana. Samaan aikaan liigakriteerejä on helppo kiristää liigaseurojen jatkuvasti paranevien olosuhteiden mukaan ja kasvavat lopulta utopisiksii divarijengeille. Jos jalkapallossakin siirryttäisiin tiukkoihin liigakriteereihin pitäisi ne hakata kiveen että urheilullisuus säilyisi edes vähää alusta.

[Boris Pugo]

SM-liigahan juuri viime kaudeksi korjasi aikaisemmin tekemänsä virheen suljetusta sarjasta.

Suljettu se on siinä mielessä että siellä ei tunneta poikkeuslupia. Liigaan noustakseen täytyy läpäistä edes jonkinlaiset kriteerit. Sama on käytössä myös naapurimaidemme jalkapallosarjoissa. Veikkausliiga on edelleen puuhastelun viimeinen saareke. Mutta onneksi edes puuhastelijoille tulee hyvä mieli kun saavat harjoittaa sosiaalipalloaan ihan pääsarjassa asti.

[idänihme]

Vittu jaksa tätä ainaista väittelyä. Espoossa ei kuitenkaan lisenssivaatimuksia täytetä. Piste. Suunnitelmia ja visioita on ollut useita tuloksia nolla. Töölössä ja Myyrmäessä on vaatimukset täyttävät stadionit jos Espoosta ei löydy rahaa/halua uuteen stadioniin niin liigan pitäisi pakottaa Honka pelaamaan em. stadioneilla. Espoo on kuitenkin vain Helsingin esikaupunkia. Tosifanit käy peleissä vaikka kotipelit pelattaisiin vittu Vaalassa. Finski ei ole syynä alkukauden vähäisiin yleisömääriin vaan näiden tosifanien puute.

Kannattaa muuten lukea tuota "stadionit lisenssivaatimusten silmissä" topicia. Sen mukaan Tapiolan telttakylä olisi lisenssivaatimusten valossa jo ennen kentän lämmitystä ollut keskivertoa parempi liigastadion. Eli jos nyt ihan tiukka linja otettaisiin niin siellä Myyrmäessä olisi ensi kaudella pelaamassa puolisen tusinaa muutakin jengiä. Olikos niitä muita kaikki vaatimukset täyttäviä liigastadioneita (liigakäytössä) kuin Hiihtis, Finski ja Kupittaa?

Tuo "tosifanit seuraa jengiä minne vaan" perustelu on aika vekkuli kun Tapiolan ongelmat ovat lähes pelkästään katsojien mukavuudessa. Jos muilla kuin tosifaneilla ei ole väliä niin mikä pakko niiden katsomoidenkaan on olla niin priimaa.

[V]

Ei se ole muuallakaan tuhonnut seuroja niin miksi meillä.

Muualla on futiskulttuuria, meillä ei. Suomessa kuntapäättäjät eivät todellakaan ymmärrä futiksen kuppipenkkivaatimuksia, ja yhdenkin liigajoukkueen pudottaminen liigasta näiden vaatimusten vuoksi, saisi aikaan uskomattoman paljon negatiivista mainosta Suomi-futikselle.

Siinä vaiheessa, kun seuroilla on oikeasti jotain mahdollisuuksia stadioneidensa ylläpitoon ja rakentamiseen, voidaan lisensseistä ruveta pitämään tiukasti kiinni ja ehkä muutella joukkueiden sarjatasoja olosuhteiden perusteella. Siihen asti talousasioiden lisäksi ainoa asia, mistä voidaan pitää tiukasti kiinni on kotikentän pelikunto alku- ja loppukaudesta -> jos kenttä ei ole pelikunnossa, ottelut pitäisi pakottaa pelaamaan muualla. Tämä on se seuraavaksi otettava askel.

[Boris Pugo]

yhdenkin liigajoukkueen pudottaminen liigasta näiden vaatimusten vuoksi, saisi aikaan uskomattoman paljon negatiivista mainosta Suomi-futikselle.

Nykyiseen verrattuna tuo mainos olisi enemmänkin positiivista. Se olisi signaali, että edes liiga arvostaa omaa tuotettaan. Nykyinen ala-arvoisilla hökkelistadioneilla ja surkeilla nurmilla tai muovilla pelattava amatööripelaajien potkispaska on yleinen vitsi kaikkien urheiluihmisten keskuudessa.

[V]

Nykyiseen verrattuna tuo mainos olisi enemmänkin positiivista. Se olisi signaali, että edes liiga arvostaa omaa tuotettaan. Nykyinen ala-arvoisilla hökkelistadioneilla ja surkeilla nurmilla tai muovilla pelattava amatööripelaajien potkispaska on yleinen vitsi kaikkien urheiluihmisten keskuudessa.

Se olisi signaali, että marginaalilaji isottelee ja vaatii kuntia maksamaan olosuhteita, joita ei oikeasti edes tarvita, ja joihin sillä itsellään ei ole euroakaan avuksi.

Toki pari hc-fania arvostaisi tekoa.

-> kriteereiksi lämmitys, valot ja hyvä taloudenhoito -> tähän on kaikilla varaa ja kauden pidentämisen edellytykset paranevat

[Boris Pugo]

Toki pari hc-fania arvostaisi tekoa.

Väittäisin, että hc-faneille lienee ihan sama millaisilla muhkurakentillä ja 50-luvun lautapenkeillä ottelua seuraa, mutta se suuri yleisö voi olla hieman eri mieltä, kun se on tottunut jäähallissa laadukkaaseen tuotteeseen, pehmustettuun penkkiin ja muihin huipputarjoiluihin...

Itse ainakaan kehtaisi tuoda ketään ystävääni nykyisen kaltaista Veikkausliigaottelua seuraamaan.

[V]

Väittäisin, että hc-faneille

Tarkoitin olosuhde/lisenssi-hc-faneja.

[Boris Pugo]

Tarkoitin olosuhde/lisenssi-hc-faneja.

Jaahas. En tiennyt että sellaisiakin on olemassa.

[V]

Itse ainakaan kehtaisi tuoda ketään ystävääni nykyisen kaltaista Veikkausliigaottelua seuraamaan.

Jep. Finski on aika syvältä, kun siellä tuulee ja penkit on ruman väriset.

[Boris Pugo]

Jep. Finski on aika syvältä, kun siellä tuulee ja penkit on ruman väriset.

Eipä se Hietalahtikaan mikään huippupaikka ole seurata pääsarjatason jalkapalloa...

[V]

Eipä se Hietalahtikaan mikään huippupaikka ole seurata pääsarjatason jalkapalloa...

Ei niin. Sen takia yritämme kovasti ruinata kaupungilta rahoja sen kuntoon laittamiseksi.

Onneksi kentän lämmitys ja valot on kunnossa, joten en näe mitään perustetta joukkueen pudottamiseksi liigasta.

[V]

Ja kun liiga = seurat, tai ainakin pitäisi olla, niin talouskriteerit vaikuttavat ylipäätäänkin täysin kosmeettiselta puuhastelulta.

Eli jos perheesi koostuu viidestä hengestä, niin yksilöillä ei tarvitse olla mitään talouskriteerejä.

Talouspuolen kontrollointi on ehkä tärkein liigaorganisaation tehtävä, koska se on niitä harvoja asioita, joista seurat ovat itse vastuussa (stadionit ovat yleensä kuntien). Liigaan ei kuulu yksikään seura, joka on johtoportaansa ansiosta vaarassa mennä konkurssiin kesken kauden, tai jonka pelaajat joutuvat turvautumaan Palkkaturvaan kesken kauden.

[Boris Pugo]

Onneksi kentän lämmitys ja valot on kunnossa, joten en näe mitään perustetta joukkueen pudottamiseksi liigasta.

Mutta kun ei niillä lämmityksellä ja valoilla ole mitään merkitystä niin kauan kun liigassa pelailee joukkueita joilla niitä ei ole. Siihen asti pelataan puuhastelijoiden ehdoilla ja muut kärsivät. Toinen vaihtoehto on lopettaa puuhastelu ja mitätöidä poikkeusluvat. Siinä on tietenkin se riski, että suomalainen jalkapallo saattaisi jopa kehittyä tuolla taktiikalla. Mielummin sitä sosiaalipalloa kuiteski katselee.

[Jorrma]

syksy tulee ja kinky on herännyt.