Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Maakuntasatraappi]

Mjoo, buumit erikseen, koska tuotakaan ei olisi kestänyt ilman olosuhteisiin parantamista uskoisin. Parantamalla maksavien asiakkaiden viihtyvyyttä tuo buumi osaltaan jatkuu edelleen?

En nyt ole Oulussa pitkään aikaan asunut, mutta rivikannattajissa hallin remontti herätti paljon pahennusta, koska hallin kapasiteetti pieneni. Kärppien juttu syntyi siksi, että katsojat pitkälti olivat ja yhä ovat ensisijaisesti seuran kannattajia, eivät jotain tuotetta ostavia asiakkaita.

[idänihme]

Mjoo, buumit erikseen, koska tuotakaan ei olisi kestänyt ilman olosuhteisiin parantamista uskoisin. Parantamalla maksavien asiakkaiden viihtyvyyttä tuo buumi osaltaan jatkuu edelleen?

Ja tuossakin tapauksessa jo ennen buumia olosuhteet olivat paremmat kuin uhdelläkään futisjengillä tällä hetkellä. Turussa ehkä päästäisiin yhtä hyvään olosuhdetilanteeseen jos Håkans ja Sairanen pääsisivät sopuun oheismyynnistä. Muualla on vielä paljon matkaa.

[Keskiviikko]

Ja tuossakin tapauksessa jo ennen buumia olosuhteet olivat paremmat kuin uhdelläkään futisjengillä tällä hetkellä. Turussa ehkä päästäisiin yhtä hyvään olosuhdetilanteeseen jos Håkans ja Sairanen pääsisivät sopuun oheismyynnistä. Muualla on vielä paljon matkaa.

Eli katsojien olosuhteet antoivat mahdollisuuden buumin synnylle ja pitemmälle kestolle. Eivät yksin, mutta vahvistivat merkittävästi ja oli yksi iso ja tärkeä osa tuota. En vain oikeasti jaksa uskoa Satraappihenkisesti, että esim. Turun derby vetäisi 8k katsojia, jos jengit pelaisivat paavonurmella lisättyjen bajamajojen ja ylimääräisten lautakatsomoiden kanssa ilman sateensuojaa yms

[Maakuntasatraappi]

Eli katsojien olosuhteet antoivat mahdollisuuden buumin synnylle ja pitemmälle kestolle. Eivät yksin, mutta vahvistivat merkittävästi ja oli yksi iso ja tärkeä osa tuota. En vain oikeasti jaksa uskoa Satraappihenkisesti, että esim. Turun derby vetäisi 8k katsojia, jos jengit pelaisivat paavonurmella lisättyjen bajamajojen ja ylimääräisten lautakatsomoiden kanssa ilman sateensuojaa yms

Älä nyt pistä sanoja suuhun. Mutta fakta on, että Kärppien buumi syntyi olostuhteissa, jossa katsomossa oli nollasta kahdeksaan astetta lämmintä ja oheispalvelut laadukkaat ja perinteiset (kyrsä, kahvi, bisse). Olosuhteet olivat siis jokseenkin samanlaiset kuin esimerkiksi Pietarsaaren Keskuskentällä kauden viimeisessä ottelussa, eli aivan riittävät. Ei esimerkiksi Skotlannin liigassa, joka on Euroopan yleisörikkain merkittävä jalkapallosarja kun suhteutetaan yleisömäärät väkilukuun, tuon kummempia olosuhteita ole pl. kannattajien inhoamat kuppaistuimet.

Putkikatsomot ja paskahuussit pitäisi saada Suomen liigasta huisvittuun, mutta esimerkiksi se Pietarsaaren Keskuskentän pääkatsomo oheismyynteineen käy hyvästä esimerkistä erinomaisesta suomalaisesta jalkapallokatsomosta. Jos jonkun pietarsaarelaisen matsiintuleminen on kiinni siitä, että penkkeihin ei ole ruuvattu muovituoleja (en ole kyllä koskaan kuullut tällaisesta ihmisestä), niin sellaista väkeä ei suomifutikseen kaivatakaan.

[Tommy Tykki]

Olosuhteiden parantaminen siis tuli buumin ja menetyksen myötä, ei toisinpäin.

Olisihan se tosi hölmöä rakentaa hallia tai stadionia vain ja ainoastaan siinä toivossa, että yleisöä tulisi mutta se on satavarmaa, ettei riittävästi yleisöä saada fudismatseja katselemaan mikäli ei ole katettua katsomoa eikä palveluja (kuten "wednessday" aikaisemmin sanoi).  Juu tiedän mutta Finnair Stadium ei vastaa sitä mitä minä tarkoitan.

Edelleen Ouluun ja jäähalliin: Tulisiko edelleen sama määrä katselijoita (halliin) tänään jos ei olosuhteita olisi parannettu?
Oulussa (Kärpillä) syntyi tarve tarjota parempia olosuhteita kalliimmalla hinnalla kun kerran ostajia oli (parempi kate?). Oli löytynyt uusi kohderyhmä = yritysmaailma, joka oli valmis maksamaan katkaravuista ja -palvelusta.

Aläkä satraappi nyt takerru niihin muovi-istuimiin. Ei koko katsomokapasitetti tarvitse olla muovia.
Ja Tapiolan putkikatsomo on tuhat kertaa parempi kuin joku puuhökkeli ilman katosta. Eikä se ole pysyvä, kuten tiedät. BajaMajat helvettiin, sen suhteen sama.

[Maakuntasatraappi]

Suomen neljänneksi suurimmassa kaupuingissa, Helsingin metropolialueella hyvien kulkuyhteyksien päässä nököttää suomalaisittain hieno jalkapallostadion. Sillä pelaavan Ykkösen PK-35:n yleisökeskiarvo  syyskuussa pelaamassaan kolmessa kotiottelussa on 303.

Ei juuri kukaan tule hienollekaan stadionille katsomaan joukkuetta, joka ei ketään kiinnosta. Sen sijaan kiinnostavaa joukkuetta ollaan valmiita tulemaan katsomaan karumpiinkin olosuhteisiin. Optimitilanteessa tämä kiinnostus sitten johtaa siihen, että ne olosuhteet muuttuvat vähemmän karuiksi.

[Tommy Tykki]

Suomen neljänneksi suurimmassa kaupuingissa, Helsingin metropolialueella hyvien kulkuyhteyksien päässä nököttää suomalaisittain hieno jalkapallostadion. Sillä pelaavan Ykkösen PK-35:n yleisökeskiarvo  syyskuussa pelaamassaan kolmessa kotiottelussa on 303.

Ei juuri kukaan tule hienollekaan stadionille katsomaan joukkuetta, joka ei ketään kiinnosta. Sen sijaan kiinnostavaa joukkuetta ollaan valmiita tulemaan katsomaan karumpiinkin olosuhteisiin. Optimitilanteessa tämä kiinnostus sitten johtaa siihen, että ne olosuhteet muuttuvat vähemmän karuiksi.

No täyttyikö tämä ISS-Stadion (ent. Pohjola-Stadion) silloin kun Allianssi pelasi ko. paikalla, entä kun Honka pelasi muutaman Euro-ottelun? Eipä niin.
Syy saattaa olla monenlaiset, mutta Vantaalla ei koskaan ole ollut / käynyt yleisöä. Vantaalaiset eivät pysty tulemaan toistensa kanssa toimeen ja siksi siellä on klikkejä eikä oikein mitään seuraa pidetä omana. PK-35 ei pidetä vantaalaisena eikä helsinkiläisenä. PK-35 story loppui kun Hjördis osti sen toiminnan ja muutti nimen Jokereiksi. Siihen PK-35 "kuoli". Nyt haettiin seuran kannalta parempia olosuhteita ja ehkä helpompaa rahaa (tukieuroja).

ISS-Stadion ei ole viihtyisä, ehkä et ole käynyt siellä. Puuistuimet ovat kiinteät ja rikkinäiset ja katsomotilat hyvin ahtaat. Pieniä myyntikojuja on muistaakseni kokonaista 2 kpl ja lisäksi Allianssin aikoihin pidettiin pääkatsomon vieressä isompaa myyntitelttaa.
Niissä matseissa missä itse olen käynyt on myynti sujunut niiiiiin helvetin hitaasti tai myyntitavara on loppunut ettei ole mitään mieltä edes yrittää saada kahvikuppoista. Nyt ehkä saisikin jos katselijoita on näinkin vähän kun mitä kerrot.
Eetu Salon mukaan stadion on edelleen keskeneräinen (jäi Allianssin ajoilta kesken).

Eli, viihtyisää stadionia, pliis!

Edit: cupjopo
Jalkapallo on Suomen suosituin joukkueurheilumuoto ja hiihdon jälkeen toiseksi suosituin urheilumuoto (Lähde: SLU "Urheiluseurojen harrastajamäärät 3 - 65 v./ 2005 -06"). Miksi olsuhteet ovat tällä tasolla?

[Keskiviikko]

Suomen neljänneksi suurimmassa kaupuingissa, Helsingin metropolialueella hyvien kulkuyhteyksien päässä nököttää suomalaisittain hieno jalkapallostadion. Sillä pelaavan Ykkösen PK-35:n yleisökeskiarvo  syyskuussa pelaamassaan kolmessa kotiottelussa on 303.

Ei juuri kukaan tule hienollekaan stadionille katsomaan joukkuetta, joka ei ketään kiinnosta. Sen sijaan kiinnostavaa joukkuetta ollaan valmiita tulemaan katsomaan karumpiinkin olosuhteisiin. Optimitilanteessa tämä kiinnostus sitten johtaa siihen, että ne olosuhteet muuttuvat vähemmän karuiksi.

Ei kai tätä kukaan väittänytkään? Sen sijaan hieman lännempänä tuosta Hongalla oli hyvä nousu/menestysbuumi rakentumassa ja jos ennen tuon laantumista olisi saatu valmiiksi (esim. tälle kaudelle) vaikka tuollainen Veritas-henkinen pääkatsomo, niin katsojamäärien lopahtaminen Espoossa ei olisi tasaisesti jatkunut.

Eli edelleen molempia tarvitaan - buumit eivät itsessään kanna pitkälle eikä pelkkä katsojien viihtyvyyden parantaminen pelkästään kanna pitkälle, mutta buumia saadaan varmasti jatkettua ja uskollista (sitä seuraan rakastuneiden) kannattajien määrää kasvatettua portaittain olosuhteiden parantumisen myötä. Siksi tuo on kehityssuunta, jonka dissaamista on jalkapallon ystäviltä jotenkin käsittämättömän hankalaa hyväksyä.

[Maakuntasatraappi]

Ei tässä näytä keskustelijoilla lopulta niin suuria mielipide-eroja olevan.

Itse olen koko ajan ollut sitä mieltä, että hyvä pääsarjatason jalkapalloelämys vaatii (siis keskikevetokatsojan osalta) katettua katsomoa, asiallisia sosiaalitiloja  (kunnolliset vessat, ei paskahuusseja), toimivia oheispalveluita käsittäen ilman suurempaa jonottamista saatavat, hinta-laatusuhteeltaan asialliset makkarat, limsat, kahvit jne sekä bissen. Lisäksi tietysti perusjutut kuten kuuluvat kenttäkuulutukset, tolkullinen käsiohjelma jne.

Esimerkiksi Pietarsaaressa on tällaiset olosuhteet (pl. bissenmyynti, joka rantautui suomifutikseen vasta myöhemmin) ollut jo 1960-luvulta lähtien, eli siitä asti kun Keskuskentän nykyinen pääkatsomo valmistui. Sama pätee moneen muuhunkin seuraan, olosuhteet ovat olleet kunnossa jo vuosikymmeniä.

Keskiviikolla on kirjoituksissaan paljonkin pointtia, mikä todistuu esimerkiksi sillä, että jos Pietarsaareen ei olisi tuota pääkatsomoa rakennettu, niin tuskinpa kaupungista olisi ikinä noussut pitkän linjan pääsarjaseuraa. En kuitenkaan suostu näkemään katsomo-olosuhteita liigan kehityksen esteenä vuonna 2009, koska mielestäni ne ovat valtaosalla liigapaikkakunnista kunnossa.

[Mystinen metsätyömies]

Pääkaupunkiseudulla kilpailu vapaa-ajan euroista lienee kuitenkin kovempi kuin Pietarsaaressa ja saunanlauteen käristemakkara kädessä eivät useimmille riitä. Itse voin toki seistäkin ja slarvan voi imaista kotona, mutta mitä miettivät Matti, Maija ja Abubabu?

Tarjolla siis:

2 jalkapallon pääsarjajoukkuetta, 2 jääkiekon pääsarjajoukkuetta, pääsarjatason palloilua säbässä, koripallossa, käsipallossa jne. kansainvälisiä urheilutapahtumia, kansainvälisiä konserttitapahtumia, kotimaisen eturivin konsertteja eri genreissä päivittäin, toistakymmentä ammattiteatteria, gallerioita, museoita, kolmisenkymmentä elokuvasalia...

Yhtäkkiä haalea camping tikkuisella ja märällä puulauteella ei olekaan se ykkösvaihtoehto. Tuote sinänsä eli pelin taso on riittävän tasokas, mutta se ei yksin riitä jos saa maksaa 10 euroa siitä ilosta, että saa seisoa sateenvarjon alla munat huurussa. Pietarsaaressa se riittää, samoin Vuosaaressa, joka on käytännössä oma kylänsä kohtuusuuren kaupungin sisällä tai katveessa, mutta...

[ForzaInter]

Itse olen koko ajan ollut sitä mieltä, että hyvä pääsarjatason jalkapalloelämys vaatii (siis keskikevetokatsojan osalta) katettua katsomoa, asiallisia sosiaalitiloja  (kunnolliset vessat, ei paskahuusseja), toimivia oheispalveluita käsittäen ilman suurempaa jonottamista saatavat, hinta-laatusuhteeltaan asialliset makkarat, limsat, kahvit jne sekä bissen. Lisäksi tietysti perusjutut kuten kuuluvat kenttäkuulutukset, tolkullinen käsiohjelma jne.

Kuten toiseen topiciin kirjoitin, mielestäni pääsarjatason jalkapalloelämys vaatii pelillisesti pääsarjatason joukkueet. Kaikki muu (nurmea lukuunottamatta) on epäoleellista. Joku TUP toimii mielestäni ihan hyvänä näyttämönä, vaikka sitä haukutaan.

[virhe]

ISS-stadion on omiaan jarruttamaan suunnitteilla olevia stadionhankkeita. Elävä esimerkki siitä, ettei hyvätkään olosuhteet takaa katsojia katsomoon. Harmillinen tapaus.

[Maakuntasatraappi]

Kirjoitinpa aiheen tiimoilta jotain blogiin. http://blogit.hs.fi/sundqvist/pietarsaaren-keskuskentta-on-valioliigatasoa

[valloittaja]

ISS-stadion on omiaan jarruttamaan suunnitteilla olevia stadionhankkeita. Elävä esimerkki siitä, ettei hyvätkään olosuhteet takaa katsojia katsomoon. Harmillinen tapaus.

Totta. Koko ISS-stadionin rakentaminen itsessään tapahtui nurinkurisesti. Sitä ei tehty jonkun jo olevan ja vanhastaan paikallista suosiota nauttivan seuran tarpeiden pohjalta, vaan väen vängällä muoviseuralle, jolla ei ollut lähialueella mitään kontaktipintaa. Mentiin perse edellä puuhun.

[valloittaja]

Sen sijaan kiinnostavaa joukkuetta ollaan valmiita tulemaan katsomaan karumpiinkin olosuhteisiin. Optimitilanteessa tämä kiinnostus sitten johtaa siihen, että ne olosuhteet muuttuvat vähemmän karuiksi.

Tässä lähtöoletus pätee harvinaisen hyvin FC Viikinkeihin. Veikkaanpa, että suhteessa olosuhteiden karuuteen Heteniityllä on eniten katsojia koko Suomessa. Selkeä buumi alkoi jo liigakaudesta ja sen voi tulkita jatkuvan jo kolmatta kautta putkeen. Jos ensi kauden aikana tapahtuisi katsomoiden olosuhteissa vain yksi selvä parannus (= lue: osa katsomoista katetaan), voisi positiivinen kierre päästä toden teolla käyntiin, eli katsojamäärät voisivat hypähtää ennätystasolle. Sitten voisivat tulla vuoroon valojen uusiminen ja kentän lämmitys, seuraavaksi taas kunnolliset sosiaalitilat katsojille jne. jne.

[Soccerhauer]

En tiedä tuleeko oikeaan paikkaan, mutta mielestäni JJK:lle ei pitäisi myöntää liigalisenssiä ensi kaudelle, mikäli sekä valot että lämmitys puuttuvat (jos onnistuvat säilymään). Rovaniemellä nämä sentään ovat nyt kunnossa, vaikka toki katsomot ovat aika surkeat. Valot ja lämmitys kuitenkin vaikuttavat koko liigan toimintaan (pelialustan kunto keväällä, otteluohjelma, aikataulut viim. kierroksilla). Stadionin vetovoima ja katsomo-olosuhteet ovat lähinnä seurojen oma murhe, sillä eihän jokaiselle paikkakunnalle ole kai pakko antaa tv-näkyvyyttä (tietty ainakin makasiiniohjelman kautta sitä nyt tullee). 

[idänihme]

En tiedä tuleeko oikeaan paikkaan, mutta mielestäni JJK:lle ei pitäisi myöntää liigalisenssiä ensi kaudelle, mikäli sekä valot että lämmitys puuttuvat (jos onnistuvat säilymään). Rovaniemellä nämä sentään ovat nyt kunnossa, vaikka toki katsomot ovat aika surkeat. Valot ja lämmitys kuitenkin vaikuttavat koko liigan toimintaan (pelialustan kunto keväällä, otteluohjelma, aikataulut viim. kierroksilla). Stadionin vetovoima ja katsomo-olosuhteet ovat lähinnä seurojen oma murhe, sillä eihän jokaiselle paikkakunnalle ole kai pakko antaa tv-näkyvyyttä (tietty ainakin makasiiniohjelman kautta sitä nyt tullee). 

Rollon uusittu kenttä iltavalaistuksessa näytti mielestäni helvetin hyvältä TV-kuvassa. Hyvää mainosta kaupungille ne tyylikkäät valkoiset logot päätyverkoissa.

[viherkenttä]

Rollon uusittu kenttä iltavalaistuksessa näytti mielestäni helvetin hyvältä TV-kuvassa. Hyvää mainosta kaupungille ne tyylikkäät valkoiset logot päätyverkoissa.

Saman huomannut kun urheiluruutua katsellut, yllätyin

[Tommy Tykki]

Ei tässä näytä keskustelijoilla lopulta niin suuria mielipide-eroja olevan.

Näin juuri.

Sinä kirjoitat "keskitetysti" Pietarsaaresta ja kirjoituksissasi piileekin yksi oikea jalkapallokulttuurin piirre. Pidetään omasta joukkueesta kynsin hampain kiinni. Hienoa.
Näin ei vain ole PK-seudulla. Vanhemmat seuraavat omia lapsiaan ja touhuavat niissä seuroissa, missä juniorinsa pelaa ja mikäli eivät pelaa alueen tai kaupungin ykkösjoukkueessa/-seurassa muodostuu pieni viha tätä suurseuraa kohtaan. Esim. Espoossa on hirveä määrä jalkapalloseuroja ja alueeltaan Espoo on todella suuri monine keskuksineen. Lapset pelaavat jalkapalloa Kasiysi:ssä, LePa:ssa, KaPy:ssa, EPS:ssä, Hongassa, Tikassa, HooGeessä, EBK:ssa ja jopa GrIFK.... ja sitten vielä Espoon naapurit Vantaa, Kirkkonummi, Vihti, Helsinki.....
Ei ole sitä ns. omaa joukkuetta kuten Pietarsaaressa ja ehkä siksikin moni päättäjä ei näe aina järkeä satsata olosuhteisiin kun se esim. Espoossa tuliktaan menevän Hongan hyväksi. Ja samasta syystä ei mennä Hongan matseihin... toisin kuin Pietarsaaressa, jossa on suorastaan häpeä olla kannattamatta kaupungin omaa joukkuetta.

Jospa PK-seudulla jalkapallokulttuuri olisi kuten Pietarsaaressa tai Maarianhaminassa!

Edit: Ai niin, tuo FC Espookin on aika varteenotettava seura Espoossa.

[Mystinen metsätyömies]

Kun tuossa tuli Viikinkien surkeat olosuhteet esille, niin jälleen nostaa rumaa päätään suomalaisen yhteiskunnan ikävä erikoispiirre. Suurella toden näköisyydellä ensi kaudeksi liigaan nousevien Viikinkien olosuhteille ei Liikuntavirasto aio tehdä mitään, sen sijaan pikkuiselle Oulunkylän lähiöseuralle, joka pelaa Kakkosessa ollaan rakentamassa katettuja katsomoita. Miksi näin? Syy saattaapi taas olla siinä, että kyse on taustaltaan suomenruotsalaisesta seurasta ja siitä, että Liikuntavirastoa johtaa yksinvaltaisesti suomenruotsalainen Harry Bogolomoff.

[The Real Wolf]

mutta mielestäni JJK:lle ei pitäisi myöntää liigalisenssiä ensi kaudelle, mikäli sekä valot että lämmitys puuttuvat (jos onnistuvat säilymään). Rovaniemellä nämä sentään ovat nyt kunnossa, vaikka toki katsomot ovat aika surkeat.

Rollon uusittu kenttä iltavalaistuksessa näytti mielestäni helvetin hyvältä TV-kuvassa. Hyvää mainosta kaupungille ne tyylikkäät valkoiset logot päätyverkoissa.

- Hyvin on mennyt muovilobbaus perille. Lajinomaisuus vain tahtoo unohtua nyt ihan täysin. Seuraavia seikkoja ei ole syytä unohtaa. Muukin on tärkeää, kuin miltä näyttää tv-välähdyksissä.

Jyväskylän hyödyt:

+ oikealla jalkapallokentällä (luonnonnurmi)
+ suhteellisen isot yleisömäärät
+ laji kaupungissa noususuhdanteessa

Rovaniemen haitat:

- epäjalkapallokenttä
- suhteellisen pienet yleisömäärät
- laji kaupungissa laskusuhdanteessa

[Tommy Tykki]

Kun tuossa tuli Viikinkien surkeat olosuhteet esille, niin jälleen nostaa rumaa päätään suomalaisen yhteiskunnan ikävä erikoispiirre. Suurella toden näköisyydellä ensi kaudeksi liigaan nousevien Viikinkien olosuhteille ei Liikuntavirasto aio tehdä mitään, sen sijaan pikkuiselle Oulunkylän lähiöseuralle, joka pelaa Kakkosessa ollaan rakentamassa katettuja katsomoita. Miksi näin? Syy saattaapi taas olla siinä, että kyse on taustaltaan suomenruotsalaisesta seurasta ja siitä, että Liikuntavirastoa johtaa yksinvaltaisesti suomenruotsalainen Harry Bogolomoff.

Kiva nimi.
Bogohan on ifk:n miehiä, eikö näin?
Eikös Bogo vastaa jääkenttäsäätiön asioista (= mm. Nordiksen jäähalli) ja Anssi "Korirengas" Rauramo vastaa Liikuntavirastosta. No jaa, kummatkin kokoomuksen miehiä, joten duunari-Viikkareilla ei taida olla lähiaikoina mitään saatavana. No nyt kun Atlantis lähtee voi Viikkarit pelata vaikka Bolliksella, jossa ei myöskään ole katettua katsomoa.
Gnisun katetun katsomon alle on kuulemma tulossa myös pukeutumistilat kaikkinen herkkuineen. Nyt Krabben voi säilyttää makkaragrillinsä kuivassa sisätiloissa. Hyvä!

[Mystinen metsätyömies]

Unohdit IF Gnistanin klubitalon ja uuden harjoituskentän, jotka Liikuntavirasto myös kustantaa kentän yhteyteen.

[Tommy Tykki]

Unohdit IF Gnistanin klubitalon ja uuden harjoituskentän, jotka Liikuntavirasto myös kustantaa kentän yhteyteen.

Mutta eikö se klubitalo tule juuri sinne katsomon alle vai meinaatko, että ihan erillisen mökin rakentavat. Ei jumalauta, nyt hieman
ajatusta mukaan Liikuntavirasto.

Antoihan Liikuntavirasto aikoinaan tarvikkeet ja raaka-aineet Bolliksen uudistamiselle. Eki Alaja & Co. tekivät talkoovoimin työt.
Pyytäkää te nyt Liikuntavirastolta sinne hiekkamonttuun vaikka kasa lautoja, sahoja, nauluja ja jokunen vasara ja ruvetkaa duuniin.
Kyllä se siitä!

[Arpin Lusène]

En tiedä tuleeko oikeaan paikkaan, mutta mielestäni JJK:lle ei pitäisi myöntää liigalisenssiä ensi kaudelle, mikäli sekä valot että lämmitys puuttuvat (jos onnistuvat säilymään). Rovaniemellä nämä sentään ovat nyt kunnossa, vaikka toki katsomot ovat aika surkeat. Valot ja lämmitys kuitenkin vaikuttavat koko liigan toimintaan (pelialustan kunto keväällä, otteluohjelma, aikataulut viim. kierroksilla). Stadionin vetovoima ja katsomo-olosuhteet ovat lähinnä seurojen oma murhe, sillä eihän jokaiselle paikkakunnalle ole kai pakko antaa tv-näkyvyyttä (tietty ainakin makasiiniohjelman kautta sitä nyt tullee). 

http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2009/09/harjun_urheilukentta_peruskorjataan_980733.html