Liigan olosuhdeohjelma ja lisenssit

[Tsei Tsei]

- Kentän lämmityksestä olen sitä mieltä, että tasapuolisuuden nimissä niin kauan, kun Tampereellakin vedetään ilman lämmityksiä, samaan pitää olla oikeus myös Rovaniemellä. Pohjoinen sijainti ei saa valtion tukemassa lajissa olla kenellekään eriarvoisuutta aiheuttava tekijä. Niin kauan, kun toimivaa lämmitysjärjestelmää ei edellytetä kaikilta, Palloliitto tai Liiga on velvollinen järjestelemään ohjelman niin, että missä tahansa Suomen alueella toimiva seura pystyy kilpailemaan Suomen mestaruudesta oman paikkakuntansa luonnonoloissa, kunhan jalkapallokenttä kuitenkin on oikea.

Tottakai pohjoinen sijainti on eriarvoisuutta aiheuttava tekijä. Sinunkin ehdotuksessa pitäisi RoPS:ia kohdella juuri eri tavalla sijaintinsa takia. Missään nimessä liiga ei ole velvollinen mahdollistaa pelaamista millä tahansa paikkakunnalla luonnonoloissa. Saavat pelata, kunhan manipuloivat luonnonolosuhteita. Ei jääkiekkoakaan taida saada Mestiksessä pelata ulkojäillä?

Valotolpat ovat niin pieni haittatekijä, että siinä voidaan ihan hyvin urheiluhengen ja hyvän tahdon antaa käydä oikeudesta. Syksyn ne RoPS-kotipelit (2-3 kpl), jotka osuisivat pimeään aikaan, pelattaisiin aikaisempaan kellonaikaan, ja RoPSin osalta viikonloppuna. Isokin probleema? Ei varmasti. Vihoviimeisen kierroksen samanaikaisuus toteutettavissa siten, että RoPSille tulee vieraspeli. Järkevää talvikelimahdollisuudenkin takia. Eikä vaikea toteuttaa, jos halua löytyy.

Ennen kaikkea, toimivista järjestelyistä löytyy ennakkotapauksia noin runsaan parinkymmenen kauden ajalta. Eivät kai nykyiset toimijat ole järjestelykyvyiltään huonompia, kuin menneiden vuosien vastaavat?

Kaikki voidaan järjestellä, totta kai. Mutta onhan tuossa paljon siirtoja. RoPS ei voi siis pelata kahtena viimeisenä kierroksena kotona (samanaikaisuus, ei valoja) eikä myöskään ainakaan kahtena ensimmäisenä kierroksena. Kesällä RoPS:lle tulee siis helvetisti kotipelejä, mikä haittaa taas muita joukkueita. Näkisin, että RoPS:n on sitten keväällä ja syksyllä jätettävä joka toinen kierros pelaamatta, koska eivät voi peliä järjestää. Kesällä sitten tungetaan RoPS:lle ylimääräistä otteluruuhkaa. Kolme peliä viikossa sopii varmasti hyvin. Näistä yksi tietenkin keskellä vieraissa.

[Tsei Tsei]

Pointti on se, että RoPSin tulee tasapuolisuussyistä saada tasoitusta pohjoisen sijaintinsa vuoksi. Liigan ja valtiorahoitteisen Palloliiton toiminta-alueena on koko Suomi, eikä ketään jäsenseuroja saada syrjiä pohjoisten olojen vuoksi. Siispä jos etelässä pystytään vetämään kausi läpi ilman lämmitettävää kenttää, sama on hyväksyttävä myös pohjoisessa, ja tehtävä tarvittavat järjestelyt. Vasta sitten, kun kaikilta edellytetään ehdottomasti lämmitettävää kenttää, voidaan hyväksyä, että sitä edellytetään RoPSiltakin.

Ei, vaan ehtona on nimenomaan kauden läpivieminen, ei niinkään lämmitys. Mielestäni tämä pitää hoitaa varakenttäjärjestelmällä. Tampereella mennään Tehtikselle ja Rovaniemeltä sitten Ouluun.

[WiZ]

Wolffi senkuin jaksaa provota 24/7. 

[shots]

Lainaus Ruotsi-topikista:

Elitlicenser beviljade för säsongen 2009

Samtliga föreningar i Allsvenskan, Superettan och Damallsvenskan har beviljats Elitlicens för säsongen 2009.
Svenska Fotbollförbundets Licensnämnd har beslutat att bevilja Elitlicenser för samtliga föreningar som har deltagit i Allsvenskan, Superettan eller Damallsvenskan under 2008 och som är kvalificerade för fortsatt spel i någon av dessa serier under 2009.
Föreningarna i Allsvenskan granskas avseende såväl ekonomi- som anläggningskriterier medan föreningarna i Superettan och Damallsvenskan tillsvidare enbart har att uppfylla villkoren i ekonomikriterierna.

http://www.svenskfotboll.se/t2svff.aspx?p=152175&x=1&a=1151536

Lisenssiehdot eivät koituneet yhdenkään seuran kohtaloksi ensi kautta ajatellen.

Eikös täällä ole taas tammikuun 15.päivä tuo takaraja? Miksei näitä saisi Suomessakin aiemmin hoidettua?

[Taalasmaa]

Rovaniemi-kortin väsyneelle käytölle topicissa 

[Udi]

Ja Lahdessa pelataan sitten ilmeisesti poikkeusluvan turvin ensi kesänä?

Lahden Kisapuistoa kunnostetaan vaiheittain

Lahden perinteikkäässä Kisapuistossa nähdään ensi kaudella pitkästä aikaa Veikkausliigajalkapalloilua ja tämän myötä areenaa ollaan myös kunnostamassa.

Etelä-Suomen Sanomien mukaan Lahden liikuntatoimen rakentamisryhmässä on sovittu, että Kisapuiston nurmikentän uusiminen alkaa ensi syksynä, ja se varustetaan lämmitysputkistolla. Nykyinen pääkatsomo korjataan jo ensi keväänä.

Kentän kunnostus on tärkeää jo senkin takia, että FC Lahti joutuu ensi kesänä evakkoon Hiihtostadionilta veteraanien MM-yleisurheilun takia heinä-elokuun vaihteessa. Tämän jälkeen naisten EM-lopputurnaus ajaa joukkueen myös pelaamaan Kisapuistoon.

Tulevaisuudessa Kisapuistosta on tarkoitus luoda FC Lahden kotistadion.
– Menestyvällä seuralla pitää olla oma kotistadion. Pelaaminen Kisapuistossa onnistuu poikkeusluvan kautta pienillä muutoksilla, mutta pitkässä juoksussa kenttä vaatii täyttä remonttia. Katsomo- ja sosiaalitilat on laitettava kuntoon, nurmi uusittava ja valaistus rakennettava. Tavoitteena on saada Kisapuistoon 5 000–6 000 hengen katsomo, sanoo FC Lahden puheenjohtaja Urpo Karjalainen.

Historiallisen Kisapuiston kunnostaminen on FC Lahdelle myös ilmiö- ja brändikysymys.
– Koko seuran kiinnostavuus yhteistyökumppaneiden, yleisön ja pelaajien silmissä nousisi, Karjalainen uskoo.

Toki kokonaisuudessaan positiivinen uutinen

[The Real Wolf]

Toki kokonaisuudessaan positiivinen uutinen

- Kaikkein positiivisinta uutisessa on se, että tekonurmi ei ilmeisesti tule kyseeseen.     Litmasen lausunnolla lienee painoarvoa asiassa.

[Ali Hankkija]

Litmasen lausunnolla lienee painoarvoa asiassa.

Voisikohan Litmanen ja muut huippumme lausua näitä viisaita sanoja muissakin kaupungeissamme ?

[V]

Hip hei, pian on taas aika keskustella liigalisensseistä . Veikkausliigakauden 2009 liigalisenssimääräykset löytyvät Palloliiton sivuilta. Suora linkki word-dokumenttiin on tässä.

Jos kaudella 2009 Veikkausliigan olosuhdeohjelman vaatimuksia noudatettaisiin pilkuntarkasti, pelaisimme 7 joukkueen liigan. Tässä lukemassa olisi mukana nousijajoukkueen erityisehdolla JJK, jonka stadionilta puuttuu lähes kaikki. Kauden 2009 Veikkausliigajoukkueista siis yli puolet pelaa stadionilla, joka ei täytä olosuhdeohjelman kriteerejä(!).

Tässä Suntion ansiokkaassa topicissa on esitetty suomalaiset stadionit olosuhdeohjelman silmin. Pisteytys taitaa olla kaudelle 2008, mutta oman näkemykseni perusteella olosuhdeohjelman vaatimukset ainakaan stadioneiden suhteen eivät ole muuttuneet. Olosuhdemuutoksiakaan ei ole tapahtunut missään muualla kuin Rovaniemellä (valot). Espooseen ja Rovaniemelle toki tulee vielä lämmitetty kenttä ensi kevään/alkukesän aikana.

Suntion pisteasteikossa 0-4 heikoimmin kauden 2009 stadioneista sijoittuvat:

0,75 JJK, Harjun stadion
-puuttuu 1400 katettua paikkaa
-valaistuksen lux-määrä ei täyty
-kentän lämmitys puuttuu
-nousijajoukkueen poikkeuslupa onneksi(?) pätee

1,25 RoPS, Rovaniemen keskuskenttä
-puuttuu 2700 katettua paikkaa
-kentän lämmitys puuttuu -> tulossa alkukesästä -> 2,25

1,50 FC Honka, Tapiolan Urheilupuisto
-puuttuu reilu 1000 katettua paikkaa
-kentän lämmitys puuttuu -> tulossa alkukesästä -> 2,50

2,25 IFK Mariehamn, Wiklöf Holding Arena
-puuttuu 400 katettua paikkaa
-kentän lämmitys puuttuu (jos toki ei välttämättä tarpeenkaan noin trooppisissa olosuhteissa...)

2,50 VPS, Hietalahden jalkapallostadion
-puuttuu 2500 katettua paikkaa

2,75 TamU, Ratinan stadion
-kentän lämmitys puuttuu (on kai periaatteessa olemassa, mutta ei toimi?)

2,75 MyPa, Anjalankosken stadion
-puuttuu 996 katettua paikkaa (ei olis kannattanu liittyä Kouvolan kaupunkiin...)

3,25 KuPS, Magnum Areena
-puuttuu 1300 katettua paikkaa
-lisäksi pelikentän materiaali käytännössä kelvoton liigaan (Huom!) -> eli oikeastaan 2,25 (tai 0) olisi oikea pistemäärä


Seuraavilla joukkueilla ja stadioneilla kaikki ehdottomasti vaaditut kriteerit täyttyvät täysin (osalla vielä parannettavaa suositeltavien ominaisuuksien kohdalla):
4,00 HJK, Finnair stadium
4,00 FC Lahti, Lahden stadion
4,00 FC Haka, Tehtaan kenttä
4,00 TPS, Veritas stadion
4,00 FC Inter, Veritas stadion
3,25 FF Jaro, Pietarsaaren keskuskenttä (kentän lämmitystä ei (aina) osata käyttää)


Eli ei tämä kovin hyvältä näytä, vaikka suurimmalle osalle puutteellisista stadioneista onkin jo olemassa ainakin jonkin asteinen remontointisuunnitelma.

 

E: lisättäköön vielä, että lisenssihakemusten deadline oli viikko sitten ja Lisenssikomitea pyrkii päättämään liigalisenssin myöntämisestä tai epäämisestä 15.1. mennessä. Poikkeuskausi tulossa monessa suhteessa ja kaikki saavat varmasti poikkeusluvan. Siitä ei siis tarvitse keskustella, mutta koko olosuhdeohjelman ja vaatimusten järkevyydestä ehkä voisi... :

[Boris Pugo]

Siitä ei siis tarvitse keskustella, mutta koko olosuhdeohjelman ja vaatimusten järkevyydestä ehkä voisi... :

Joo, liigalisenssivaatimukset ovat turhia. Suomalaista jalkapalloa pitäisi pelata 1950-luvun olosuhteissa kaikkialla. Räjäyttäkää Finnair Stadium ja Veritaksen paska. 

[Maakuntasatraappi]

Joo, se on selvä että lisenssi kolahtaa joka seuralle. Selvää on myös, että taloudellisetkaan kriteerit eivät tälläkään kaudella täyty osalla seuroista, mutta se ei kuulune tähän topiciin.

Toki taas nähdään tuttu näytelmä, jossa tehdään huomautuksia, vaaditaan lisäselvityksiä jne. Ei kuitenkaan talouden osalta, koska muutenkin olemassaolostaan taistelevia seuroja ei ole mielekästä tämän kautta lyödä.

Miten tuo Kuopion Keskuskentän (tai mikä Parabellum-areena se nyt olikaan) alustan kanssa käy? Pelataanko ensi kausikin flipperiä yhä oudommaksi käyvällä muovilla?

[Boris Pugo]

Joko nyt 10 joukkuetta riittäisi? Vittu mitä perseilyä. Veikkausliiga - Suomen jalkapallon lippulaiva? Just joo... :

[Johtaja Calu]

Kuopion kynnysmatosta sen verran että kun se pitää vaihtaa, niin onko puheissa ollutkaan että tilalle tulisi aito luonnonurmi?

[Maakuntasatraappi]

Joo, liigalisenssivaatimukset ovat turhia. Suomalaista jalkapalloa pitäisi pelata 1950-luvun olosuhteissa kaikkialla. Räjäyttäkää Finnair Stadium ja Veritaksen paska. 

HJK ja TPS pelasivat nykyiset olosuhdevaatimukset täyttävillä areenoilla jo ennen olosuhdeohjelmaa.

[Boris Pugo]

HJK ja TPS pelasivat nykyiset olosuhdevaatimukset täyttävillä areenoilla jo ennen olosuhdeohjelmaa.

Ja Ilves, mutta ei Tampu. Mitähän tästä pitäisi päätellä? Eteenpäin on menty? 

[JTR]

Kuopion kynnysmatosta sen verran että kun se pitää vaihtaa, niin onko puheissa ollutkaan että tilalle tulisi aito luonnonurmi?

Mitäpä luulet :

[V]

Liigalisenssikomitean tämän kertainen kokoonpano:

Jäsenet	Varajäsen
Pekka Hämäläinen, puheenjohtaja	Kari Uotila
Hannu Rautiainen, varapuheenjohtaja	Risto Leiviskä
Markku Lehtola	Jarmo Kivikunnas
Juha Laitinen	Jari Kurittu
Jan Walden	Mika Eskola
Johan Kronberg	Jukka Ala-Mello
esittelijä Esa Furuholm

Joo, liigalisenssivaatimukset ovat turhia. Suomalaista jalkapalloa pitäisi pelata 1950-luvun olosuhteissa kaikkialla. Räjäyttäkää Finnair Stadium ja Veritaksen paska. 

Taisi taas mennä Pugolla vähän yli. Yrittäisit edes joskus .

Itse lähinnä ajoin takaa kahden vuoden määräaikamainintoja lisenssiehdoissa. Miksi turhaan laittaa moisia ehtoja, kun niitä ei kerran kuitenkaan voi noudattaa. Eiköhän kannattaisi ennemmin vaatia, että vuoden tai kahden sisällä täytyy viimeistään olla olemassa kaupungin/kunnan kanssa sovittuna, missä vaiheessa tehdään jotain vai tehdäänkö mitään. Jos kaupunki/kunta sitten selkeästi sanoo, että panostusta ei ole luvassa esim. viiden vuoden sisällä, täytyy seuran panostaa itse tai lähteä suosiolla kehittymään Ykköseen . Esim. Viikinkien tapauksessa Helsinki on melko selkeästi tuonut kantansa esiin, joten heidän tapauksessaan vaihtoehtona on pelata Heteniityllä Ykköstä tai Finskillä liigaa. Tämä ei toki liity tämän vuoden liigajoukkueisiin, mutta...

Kuopion kynnysmatosta sen verran että kun se pitää vaihtaa, niin onko puheissa ollutkaan että tilalle tulisi aito luonnonurmi?

Ei.

[Boris Pugo]

Niin, werneri, haet siis löysennystä jo nykyisiin yli-löysiin liigalisenssiehtoihin joita kukaan ei noudata. Se vie varmasti suomalaista jalkapalloa roppakaupalla eteenpäin. Ainakin lyriikan tasolla voidaan kehua meidän hienoa jalkapalloliigaa, mutta totuus lienee karumpi. 

[The Real Wolf]

Kuopion kynnysmatosta sen verran että kun se pitää vaihtaa, niin onko puheissa ollutkaan että tilalle tulisi aito luonnonurmi?

- Lahden Kisapuistoon on tulossa uusi luonnonnurmi, samoin Finnair Stadiumille. Enää vain junttiloissa kuten Rovaniemellä puhutaan uusista muovikentistä. Toivottavasti kerrankin Kuopijossakin oltaisiin hereillä trendeissä, ja uusittaisiin kenttä luonnonnurmeksi.

[V]

Niin, werneri, haet siis löysennystä jo nykyisiin yli-löysiin liigalisenssiehtoihin joita kukaan ei noudata.

En suinkaan, vaan haen sitä, että lisenssiehdot kirjoitettaisiin niin kuin ne käytännössä toimivat ja niin kuin ne käytännössä voivat toimia niin kauan, kun stadionit ovat kuntien ja kaupunkien omia. Suomi-futiksessa ei valitettavasti ole rahaa siihen, että joukkueet itse rakentelisivat stadioneitaan.

[V]

- Lahden Kisapuistoon on tulossa uusi luonnonnurmi, samoin Finnair Stadiumille. Enää vain junttiloissa kuten Rovaniemellä puhutaan uusista muovikentistä. Toivottavasti kerrankin Kuopijossakin oltaisiin hereillä trendeissä, ja uusittaisiin kenttä luonnonnurmeksi.

Finskille palaa tekonurmi kisojen jälkeen. Lisäksi tekonurmi on tulossa Jyväskylään, Rovaniemelle ja Vaasaan. Lisäksi mainostamiasi junttiloita ovat kymmenet kaupungit Ruotsissa ja Norjassa :.

E: ja itse siis kannatan luonnonnurmea joka paikkaan (myös Rovaniemelle)

[Johtaja Calu]

- Lahden Kisapuistoon on tulossa uusi luonnonnurmi, samoin Finnair Stadiumille. Enää vain junttiloissa kuten Rovaniemellä puhutaan uusista muovikentistä. Toivottavasti kerrankin Kuopijossakin oltaisiin hereillä trendeissä, ja uusittaisiin kenttä luonnonnurmeksi.

Sama. Tosin Kisapuiston stadionhankkeessa oli alunperin suunnitteilla kynnysmatto, kunnes Litmanen sanoi sanansa. Kukas sen sanan sanois Kuopijossa...? Toivottavasti Finnairille tosiaankin jää se nurmi. Ootan selkeää kannanottoa klupin kannattajilta klupin matseissa nurmen puolesta.

e myös Vaasa on junttila

[Ali Hankkija]

e myös Vaasa on junttila

Uskallan olla eri mieltä. Meiltä vaan puuttuu Litmanen. Riittäisiköhän Huhtamäki ?

[Elmo]

Finskille palaa tekonurmi kisojen jälkeen. Lisäksi tekonurmi on tulossa Jyväskylään

Tämän hetkinen kaupungin tahtotila on se, että Harju ehostetaan liigakuntoon, joten luonnonnurmi säilyy.

[Khalervos Kendopoulos]

Finskille palaa tekonurmi kisojen jälkeen. Lisäksi tekonurmi on tulossa Jyväskylään, Rovaniemelle ja Vaasaan. Lisäksi mainostamiasi junttiloita ovat kymmenet kaupungit Ruotsissa ja Norjassa :.

E: ja itse siis kannatan luonnonnurmea joka paikkaan (myös Rovaniemelle)

Tämä Finskin tulevaisuushan on todennäköisesti wernerin kuvaileman kaltainen,
mutta onko tästä jotain virallista infoa / päätöstä (nurmi-muovi-kisanurmi-muovi???).