Atlantiksen ex-maalivahti: En toivoisi kenenkään kokevan sitä, mitä olen kokenut
Atlantiksen ex-maalivahti Aleksandr Mistšuk kiistää ottaneensa lahjusta.
Lahjuksen ottamisesta tuomion saanut maalivahti Aleksandr Mistšuk kieltäytyy antamasta haastattelua suomeksi tai englanniksi, koska hän pelkää, että hänet ymmärrettäisiin väärin.
Venäjäksi haastattelu sen sijaan syntyy. "En toivoisi kenenkään kokevan sitä, mitä olen kokenut", aloittaa Mistšuk
"Minulta vietiin työpaikka ja maine vain, koska joku oli sitä mieltä, että minä myin ottelun tuloksen. Minun syykseni voidaan laskea vain se, että pelasin kyseisen ottelun kipeällä selällä, päästin maalin ja satuin samana päivänä panemaan 1 500 rehellisesti hankittua euroa tililleni."
Atlantiksen ex-maalivahti aikoo valittaa saamastaan tuomiosta. Hän sai neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Lisäksi hän menettää valtiolle rikoksen tuottamana hyötynä 1 500 euroa.
Syyttäjän mukaan Mistšuk päästi ottelussa tahallisesti maaleja ja hänet todettiin syylliseksi lahjuksen ottamiseen elinkeinotoiminnassa.
Mistšukin mukaan ei ole olemassa konkreettisia todisteita, että hän olisi myynyt ottelun. Mistšuk kiistää myös saamansa rahallisen hyödyn.
”Tuli sellainen olo, että minusta haluttiin tehdä syntipukki.”
Atlantiksen johto teki tutkintapyynnön RoPS–Atlantis-ottelusta kesällä 2006. Mistšuk kertoo päästämistään maaleista oman versionsa.
"Selkäni oli kipeä, ja kivut ovat kroonisia. Jos en olisi pelannut, olisi sanottu, että venäläinen selittelee taas, eikä halua pelata", sanoo Mistšuk.
"Maalintekohetkellä minun ja hyökkääjän välissä oli noin viisi metriä. Ajattelin, että hyökkääjä potkaisee lähimpään nurkkaan ja otin askeleen tolppaa kohti. Pelaajan laukaus ei kuitenkaan onnistunut, pallo lipsahti hänen jalastaan ja kieri kauimmaiseen nurkkaan."
"Välimatka vasemman jalkani ja pallon välissä oli noin 1,5 metriä. Selkävaivojeni vuoksi en yksinkertaisesti pystynyt siirtämään painoa oikealta tukijalalta vasemmalle niin nopeasti kuin olisi pitänyt."
Tililleen panemistaan rahoista Mistšuk toteaa, että ne olivat tuottoa hänen omasta liiketoiminnastaan. Hän oli myynyt Venäjälle maalivahdin varusteet, joista maksettiin käteisellä.
Mistšuk myöntää, ettei tilille siirretty rahasumma ollut ehtinyt mennä kirjanpidon kautta.
Selitteleekö venäläinen nytkin? :
