Jalkapalloon liittyvät kömmähdykset suomalaismediassa

[Ferro Montanha]

Samaa Laudrupia olin tulossa kertomaan, toimittaja Sundelin jälleen vauhdissa.

Veikkaisin että toimittaja Sundelin ei valitse noiden juttujen kuvia ja kuvatekstejä, vaan se tehdään ihan täältä Suomesta käsin.

[ode]

[uutinen]Sirkus Ranska

Torstai 6.9.2012 klo 22.57

Pelaajien ja valmennusjohdon välillä on syvä epäluottamus, kirjoittaa Janne Palomäki.
Ranskan maajoukueen ympärillä on kuhissut melkoisesti.
Ranskan maajoukueen ympärillä on kuhissut melkoisesti. (JUSSI ESKOLA)

Maailman suosituin sirkus on kanadanranskalaisen Guy Lalibertén perustama Cirque du Soleil. Sen menestys perustuu suurelta osin siihen, ettei se käytä esityksissään lainkaan eläimiä.

Ranskan futisliitossa huomattiin Lalibertén suosio jo vuoden 2008 EM-turnauksen jälkeen. Silloin nimittäin maajoukkueen peräsimeen nimitettiin persoonallinen Raymond Domenech.

Eläimiä ei käytetty Les Bleus -sirkuksessakaan, mutta monet huolestuivat pelaajien riistosta. Useat nimimiehet ihmettelivät Domenechin valintaa, hänhän oli sekä sirkuksen tirehtööri että klovni.

Miehen pelaajavalintapolitiikassa oli sentään selvä logiikka: korkeintaan vain yksi leijona puolustuslinjassa, eikä yhtään skorpionia joukkueessa.

Esimerkiksi Robert Pirés oli sattunut syntymään väärän tähtikartan alla.
Lue Jannen koko näkökulma ja Ranska-ottelun ennakkopaketti perjantain painetusta Iltalehdestä.

MUISTA!Voit lukea päivän Iltalehden näköislehtenä myös iPadilla, iPhonella tai verkossa
Janne Palomäki[/uutinen]

En edes jaksa boldata asiavirheitä. Koko juttu on aivan täyttä paskaa.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012090616048904_jp.shtml

Herää kysymys kuinka monta kirjoittaja on ottanut ennen kirjoitustaan ja kirjoittamisen aikana. Hyvä Iltalehti.

[Tresjoli]

[uutinen]Sirkus Ranska

Torstai 6.9.2012 klo 22.57

Pelaajien ja valmennusjohdon välillä on syvä epäluottamus, kirjoittaa Janne Palomäki.
Ranskan maajoukueen ympärillä on kuhissut melkoisesti.
Ranskan maajoukueen ympärillä on kuhissut melkoisesti. (JUSSI ESKOLA)

Maailman suosituin sirkus on kanadanranskalaisen Guy Lalibertén perustama Cirque du Soleil. Sen menestys perustuu suurelta osin siihen, ettei se käytä esityksissään lainkaan eläimiä.

Ranskan futisliitossa huomattiin Lalibertén suosio jo vuoden 2008 EM-turnauksen jälkeen. Silloin nimittäin maajoukkueen peräsimeen nimitettiin persoonallinen Raymond Domenech.

Eläimiä ei käytetty Les Bleus -sirkuksessakaan, mutta monet huolestuivat pelaajien riistosta. Useat nimimiehet ihmettelivät Domenechin valintaa, hänhän oli sekä sirkuksen tirehtööri että klovni.

Miehen pelaajavalintapolitiikassa oli sentään selvä logiikka: korkeintaan vain yksi leijona puolustuslinjassa, eikä yhtään skorpionia joukkueessa.

Esimerkiksi Robert Pirés oli sattunut syntymään väärän tähtikartan alla.
Lue Jannen koko näkökulma ja Ranska-ottelun ennakkopaketti perjantain painetusta Iltalehdestä.

MUISTA!Voit lukea päivän Iltalehden näköislehtenä myös iPadilla, iPhonella tai verkossa
Janne Palomäki[/uutinen]

En edes jaksa boldata asiavirheitä. Koko juttu on aivan täyttä paskaa.

Tämä oli muuten tekstin selväjärkisin osuus. Asiavirheiden ja käsittämättömän mutkien suoraksi vetämisen lisäksi Palomäki kertoi "näkökulmassaan" muunmuassa Laurent Blancin olevan "umpirasisti". Taas voidaan varmaan kuitata sillä että "hehheh tahallaan provosoiva teksti", mutta olisi saatana sitten edes a) hyvin kirjoitettu tai b) jossain määrin faktaa.

Lupaan että on viimeinen kerta kun kommentoin tätä tyyppiä, mutta kyllä nousi taas verenpaine kun tekstin lehdessä näin. Varmasti kuitenkin mukava mies, kova metsästämään rasisteja ja hyvä kirjoittamaan formuloista.

[Pyrkka]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012090916055897_jp.shtml

[uutinen]Tutkimuksessa huomioitiin Euroopan viiden suurimman jalkapallosarjan (Englanti, Espanja, Saksa, Italia ja Ranska) pelaajat, jotka tekivät viime kaudella vähintään yhden maalin vapaapotkusta.

Zlatania huonompi oli vain AS Roman Francesco Totti, joka ei tehnyt yhtään vaparimaalia viime kaudella, vaikka yrityksiä oli 28.[/uutinen]

[A.I.Virtanen]

Mikä tässä viimeisimmässä nyt oli?

[Jype]

Mikä tässä viimeisimmässä nyt oli?

Tutkimuksessa huomioitiin pelaajat, jotka tekivät vähintään yhden maalin vapaapotkusta ja huonoimpana mainitaan silti Totti, joka ei tehnyt yhtäkään?

[Julkea bulbul]

Rooney: Valtion repeäminen oli millin päässä

[uutinen]Rooney: Valtion repeäminen oli millin päässä
Julkaistu 09.09.2012 17:02

Reisivamman takia sivuun joutunut tähtihyökkääjä Wayne Rooney kertoo, että hänen loukkaantumisensa olisi voinut olla jopa hengenvaarallinen.

Rooney sai syvän haavan reiteensä, kun Fulhamin Hugo Rodallegan nappulakenkä osui häneen kaksi viikkoa sitten.

– Olin aika onnekas, ettei se uponnut lihakseen. Minulle kerrottiin, että valtimon repeäminen oli vain millimetrin päässä. Tässä olisi voinut käydä paljon huonomminkin, joten Jumalalle kiitos, Rooney totesi ITV:lle.[/uutinen]
No kumpi se nyt oli

[amunt!]

Jouduin lukemaan edellisen uutisen noin 5 kertaa ennen kuin huomasin (kirjoitus)virheen. Mulle

[A.I.Virtanen]

Tutkimuksessa huomioitiin pelaajat, jotka tekivät vähintään yhden maalin vapaapotkusta ja huonoimpana mainitaan silti Totti, joka ei tehnyt yhtäkään?

Uuuuh. Kaikki muut mahdolliset vaihtoehdot tulikin jo käytyä läpi:
- ovatko nuo 5 suurinta liigaa?
- ovatko seurajoukkueet oikein?
- onko pelaajien ja seurojen nimet oikein kirjoitettu?

[Miksuvaa]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012090916057056_jp.shtml

Losa loukkaantui jälleen

Sunnuntai 9.9.2012 klo 21.04

Alexei Jeremenko junior ei ole Huuhkajien mukana Prahassa.
Losalta jäi Prahan-reissu väliin.
Losalta jäi Prahan-reissu väliin. (JUSSI ESKOLA)

Alexei Jeremenko junior on loukkaantunut. Hän ei pelaa tiistaisessa Tshekki - Suomi-maaottelussa Prahassa.

"Losa" loukkasi harjoituksessa takareitensä. Vamman laadusta tai siitä, milloin Jeremenko pelikunnossa ei ole vielä tietoa.

Myös Petri Pasanen on loukkaantunut eikä pelaa Tshekkiä vastaan

[A.I.Virtanen]

Veikkaan translitterointia. Osuiko? Myös Tshekki - Suomi-ottelu on kieliopillisesti väärin kirjoitettu.

[James Station]

Joo, nämä arvausleikit on hauskoja.

[Kalza]

Peli pelataan Teplicessä, onko niillä nyt oikeesti lennot Prahaan vai jonnekin muualle? Paha virhe joka tapauksessa!!

[Tresor]

Myös Tshekki - Suomi-ottelu on kieliopillisesti väärin kirjoitettu.

Ihan oikein on. Tärkeänä tietona kaikille.

[A.I.Virtanen]

Ihan oikein on.

Välilyönteineenkin?

[Mendoooza]

Välilyönteineenkin?

Kyä. Paras tapa olisi kirjoittaa ajatusviivalla Tshekki–Suomi-ottelu, mutta jos pitkää viivaa on näppiksellä hankala tuottaa, niin yhdysviiva + välit merkin kummallekin puolelle ajavat saman asian.

[maanpaine]

Ei ole media mutta silti Kupsin nettisivut ilmoittaa Chris Jamesin painoksi 740kg

http://www.kups.fi/fi/pages/Joukkue/5

[törömömmö]

Ihan oikein on. Tärkeänä tietona kaikille.

Eikö sen pitäisi olla Tsekki - Suomi -ottelu, samoin kuin vaikka San Marino -ottelu eikä San Marino-ottelu.

[Claudi0]

Eikö sen pitäisi olla Tsekki - Suomi -ottelu, samoin kuin vaikka San Marino -ottelu eikä San Marino-ottelu.

Ei.

San Marino -ottelussa yhdysmerkkiä edeltää väli, koska "San Marino" on useammasta sanasta koostuva sanaliitto (eli tekstiyhteydessään kokonaisuuden muodostavien sanojen ryhmä). Välilyönti siis osoittaa, että yhdyssanan alkuosana on laajempi sanojen, numeroiden tai merkkien muodostama kokonaisuus, ei vain yksi sana. Välilyöntiä ei käytetä, kun yhdyssanan alkuosa on yhdyssana tai muu välilyönnitön kokonaisuus.

Lisätietoa: http://www.kotus.fi/index.phtml?s=4290

[Heiska]

Välilyöntiä ei käytetä, kun yhdyssanan alkuosa on yhdyssana tai muu välilyönnitön kokonaisuus.

Lisätietoa: http://www.kotus.fi/index.phtml?s=4290

Onko Tshekki - Suomi välilyönnitön kokonaisuus. Tuolta Kotuksen sivuilta ei muuten suoraa vastausta löytynyt. Helpoimmalla olisi toki päästy, kun olisi vain kirjoitettu Tshekki-Suomi-ottelu.

edit. tuolla Kotuksen sivuillahan on esimerkkinä juurikin Suomi-Etelä-Afrikka-seura, mutta siinä maiden välillä ei ole välilyöntejä.

[Tresor]

Onko Tshekki - Suomi välilyönnitön kokonaisuus. Tuolta Kotuksen sivuilta ei muuten suoraa vastausta löytynyt. Helpoimmalla olisi toki päästy, kun olisi vain kirjoitettu Tshekki-Suomi-ottelu.

edit. tuolla Kotuksen sivuillahan on esimerkkinä juurikin Suomi-Etelä-Afrikka-seura, mutta siinä maiden välillä ei ole välilyöntejä.

On syytä erottaa toisistaan yhdysmerkki - ja ajatusviiva –. Tuossa Suomi-Etelä-Afrikka-seura-esimerkissä kaikki vivat ovat yhdysmerkkejä, ne yhdistävät saman sanan osia. Sen sijaan Tsekki–Suomi-jalkapallo-ottelussa ensimmäinen viiva on ajatusviiva, joka ei yhdistä (tai erota, kuinka vain) saman sanan osia, vaan osoittaa kyseessä olevan ns. ääripääilmaisun (kuten esim. 2–4 tuntia, eli kahdesta neljään tuntia). Se, mikä voi sotkea, on, että ääripääilmaisun voi teknisistä syistä korvata yhdysmerkillä, jossa on välilyönti kummallakin puolella, siis näin: Tsekki - Suomi-jalkapallo-ottelu. Se on yhtä oikein vaikka ei yhtä tyylikäs kuin Tsekki–Suomi-jalkapallo-ottelu. Tuota ajatusviivaa korvaavaa välilyönti-yhdysmerkki-välilyönti-merkintää ei siis pidetä välilyönnillisenä, vaan toissijaisena merkintätapana yhdelle merkille eli ajatusviivalle.

e. Sitä, miksi tuo Tsekki–Suomi-ottelu sitten on ääripääilmaisu eikä yhden sanan eri osat, en ymmärrä. Onhan Suomessa yleensä niin, että yhtä tarkoitetta, tässä tapauksessa ottelua, ilmaistaan yhdellä sanalla.

[Yourworstnightmare]

Aamulehti tänään:
- Tsekki-Suomi -ottelusta noin 30 riviä tekstiä.

Kiakon A-junnujen ennakkoa, LeKin "ennakkoa" ja muita mahtavia uutisia samassa mittakaavassa. Tai ensin mainittua oikeastaan tuplaten. Aika surullista toi uutisointi kyllä kun ottaa huomioon lajin ja sen että minkä tason joukkue kaadettiin.

[Pierluitsi]

Kappas, ensimmäistä kertaa minulle jossakin määrin aukeni miksi koko ajatusviiva ylipäätään on olemassa, tai että millaisissa paikoissa sitä kenties kuuluisi käyttää. Vieläkään en tosin sen olemassaololle mitään järkevää syytä ole kuullut.

En muista että äidinkielen tunneilla olisi koskaan puhuttu halaistua sanaa yhdysmerkin ja ajatusviivan eroista, saati että koko ajatusviivaa olisi mainittu sanallakaan. Saattaa tietty olla että alzheimeria pukkaa.

[Päivi Istala 2]

Kappas, ensimmäistä kertaa minulle jossakin määrin aukeni miksi koko ajatusviiva ylipäätään on olemassa, tai että millaisissa paikoissa sitä kenties kuuluisi käyttää. Vieläkään en tosin sen olemassaololle mitään järkevää syytä ole kuullut.

Sama Jotain hyötyä forkastakin

[SirLoser]

Tärkeätä tietoa tosiaan.

Minä olen ainakin kirjoittanut joka kerta väärin eli näin:

- Tsekki-Suomi -ottelusta noin 30 riviä tekstiä.

Tai itseasiassa "Tsekki - Suomi -ottelu".

Onko vielä antaa jotain vinkkiä, miten ajatusviivan saisi helposti tietokoneen näppäimistöltä kirjoitettua, että voisin käyttää tuota hienompaa muotoa?