Yleistä keskustelua Hollannin maajoukkueesta

[lepa]

Ihmetyttää tuo mistä myytti huonosta puolustuksesta on lähtenyt. Karsinnat mukaan lukien viimeisessä yhdessätoista tosipelissä Alankomaiden verkko on soinut kolme (3) kertaa. Harjoitusmatseissa jenkit, Meksiko ja Ghana kaatuivat, kaikki mukana jatkopeleissä. Noissakin peleissä astetta rennommalla otteella maalieroksi jäi 14-4.

Puolustuksessa ollaan totuttu van der Sarin, Stamin ja de Boerin tapaisiin vastuunkantajiin ja nykyisessä sukupolvessa ei löydy vastaavaa johtajuutta ja tasoa muutenkaan. Kaikki nykyiset pelaavat puolustajat ovat ns. 2-korin miehiä ja paikkaajat ovat vieläkin heikompia. Kun samaan aikaan hyökkäyspäähän on lyödä pitkä rivi Euroopan parhaimpia yksilöitä, nousee kysymys miksi puolustuksessa ei vastaavia yksilöitä löydy ainuttakaan.

[Hiesmuora]

Taas oli Van Persielle annettu paljon vastuuta puolustuksellisesti heikohkoa vastustajaa vastaan. Taas olivat tulokset olemattomat paria ok vaparia lukuunottamatta.

Tämän turnauksen esitysten perusteella Brasiliaa vastaan ei olisi paljon hävittävää Kuyt/Huntelaar/Elia -avauksella. Robben supersub jos ei pysty koko matsia pelaamaan.

[koera]

van der Wiel saa kuulla kopissa noista kahdesta huippupaikaista jotka lahjoitti uinumalla alimpana pitäen vastustajan hyökkääjän poissa paitsiosta. Tuon kaltaisiin nukahduksiin ei jatkossa ole varaa. Samoin van Bronckhorst kävi kerran herättelemässä todella laiskaa ohjaus- ja prässipeliä pitkällä juoksulla.

Eli ajoittain ohjauspeli passivoitui liikaa. Puolustus ei ole nimittäin toiminut hyvin sen takia että siellä olisi lepan ylempänä kaipailemia menneiden aikojen huippumiehiä, vaan sen takia että raa'an huippulaadun puuttumista on kompensoitu ohjailemalla peliä vähemmän vaarallisille urille, suojaamalla keskuspuolustusta kahdella ukolla ja ennen kaikkea hyökätessä todella vähäisillä keskialueen pallonmenetyksillä. Tuo puolustus muuttuu nimittäin hetkessä kovahkosta kivilaadusta paperiksi jos van Bommel ja de Jong eivät ole suojaamassa linjaa.

Slovakialla on tosin enemmän saumaa kuin monet ymmärtävät. Pystyvät tarvittaessa pitämään palloa, puolustamaan aggressiivisesti sekä viemään pelihalut fyysisyydellä. Jos van Persie jatkaa piikissä, toiveissa olisi edes ajoittainen paikanvaihtelu Kuytin kanssa. van Persie on niitä kavereita joilla tasainen koipien kopsahtelu vie peli-ilon herkästi.  

 
Tuomarilinja suosi tällä kertaa Hollannin pelityyliä. Pienistäkin kopauksista vihellettiin vapareita, mutta silti van Persie näytti ajoittain turhautuneelta. Kuytin kanssa vaihtoivat päikseen muutamaan otteeseen. Perusajatus taisi olla se että Slovakian pitäessä pitempään palloa Kuyt siirtyy piikkiin valmiina voittamaan mahdollisen korkean purun. van Persien ongelmat ovat edelleen siinä, ettei kaveri ole omimmillaan ylimpänä ukkona. Turhan usein kaveri on naama omaa maalia ja pallollista kohden, kun pitäisi olla jo vauhdissa ja toisin päin. Huntelaar ei vaan pelaajana ole lähellekään samaa tasoa, mutta pelaajatyyppinä sopisi kyllä paremmin. No seuraavassa pelissä perseen ja kuitin kanssa vielä enemmän tuota venkslaamista, kiitos.

[Josef K.]

1970-luvulla oli Total Voetbal, 2000-luvulla taas Total Dirk Kuyt!

[Halloween]

Pahoin pelkään Hollannin tippuvan ens matsis, tavallaa kaavio heitti heti puolivälieriin vastaan Brasilian joka tuntuu olevan aika iskus. Mut jos Robben ja Sneijder pelaa miten on parhaimmillaan pelannu voi Hollanti nitistää Brasilian.

[Crosby]

Pelottaa täälläkin, mutta ei auta kuin uskoa Oranjeen. Brasiliasta uhkaa kyllä muodostua melkoinen unelmien murskaaja meikäläiselle näissä kisoissa, kun Chilen jo niputtivat ja nyt Hollanti sitten seuraavana jonossa. Robbenilta ja Sneijderilta tarvitaan taas huippupeliä, De Jongin ja Bommelin on niitettävä brasseja kasaan urakalla, eikä sellaisiin pallonmenetyksiin ole keskialueella varaa, joita ainakin v.Bommel esitti muutamia Slovakiaa vastaan. v.Persieltä toivoisi enemmän ja melkein pakko olisi saadakin, Brasilia ei millään normipelillä luultavasti tule kaatumaan. Stekelenburg on ollut todella hyvä ja hieno nähdä, että maalivahtipeli säilyy korkealla tasolla van der Sarin lähdönkin jälkeen.

Viihdyttävyydestä on selvästi karsittu, mihin kyllä olin varautunutkin sen perusteella mitä van Marwijkista olin kuullut ja lukenut. Tähän asti tulokset on kuitenkin olleet kunnossa ja se tietenkin riittää, toisaalta jos Brasilia antaa selvästi huutia ei nämä voitot ja vakuuttava karsinta hirveästi lohduta. Näistä kun olisi tuloksia voinut saada sillä tutulla hyökkäävämmälläkin tyylillä varmasti ja tapa olisi ollut tällöin paljon hienompi. Mutta katsotaan.

[Halloween]

Van Persie ei ole vielä sentason uhka kuin Kluivert-Bergkamp aikanaan.

[Ryu]

Van Persie ei ole vielä sentason uhka kuin Kluivert-Bergkamp aikanaan.

Paino sanalla vielä.

[Demas]

Van Persie ei ole vielä sentason uhka kuin Kluivert-Bergkamp aikanaan.

Ei ole itselle ole Van Persie ollut oikeen mitään näissä kisoissa. Kuitenkin kuuluu jollain tasolla omiin suosikkipelaajiin ja kunnossa ollessaan on seurajoukkueessaan esittänyt huomattavasti parempia otteita. Lisäksi esimerkkikaksikkosi (Kluivert-Bergkamp) olivat uriensa huipuilla maailman top-10 hyökkääjiä.

[Callit]

Paino sanalla vielä.

Rohkenen olla jyrkästi eri mieltä. Vuonna 1983 syntynyt van Persie on ollut mukana jo hyvän aikaa, ja päällimmäisenä mielikuvana on Röngän ja lehtensä ikuiset lupaukset maailmantähteydestä, josta mies on yhtä kaukana kuin Miklu Real Madridista.

Kusipäisyytensä puolesta poika voisi olla vaikkapa Zlatan Ibrahimovic, mutta näytöt kentillä on niin ku vähä jäljessä. On tehnyt kaksi kertaa urallaan 11 maalia kaudella, muutoin viiteen/yhdeksään pääseminen on ollut jo saavutus. Viimeisin osoitus luonteesta oli julkinen suuttuminen valkulle Slovakia pelissä.

Kyllä poika pelata osaa. Ei vain tiettyjen puheitten veroisesti.

[Flamini]

Kusipäisyytensä puolesta poika voisi olla vaikkapa Zlatan Ibrahimovic, mutta näytöt kentillä on niin ku vähä jäljessä. On tehnyt kaksi kertaa urallaan 11 maalia kaudella, muutoin viiteen/yhdeksään pääseminen on ollut jo saavutus. Viimeisin osoitus luonteesta oli julkinen suuttuminen valkulle Slovakia pelissä.

Nuo maaliluvut hämäävät hieman tuolla tavalla heitettyinä, koska täytyy ottaa huomioon, että van Persie on ollut klesana vaikka miten monta kautta putkeen. Viimeisen 4 liigakauden ottelumäärät: 22,15,28,16 ja maalit: 11, 7, 11 ja 9. Maalintekoprosentti ollut siis minimissäänkin 0,4, mitä voidaan pitää kyllä hyvän maalintekijän lukemana. Parina kautena päässyt jopa tuohon "kovan" maalintekijän lukemaan, eli maali per joka toinen matsi. Täysillä kausilla mies olisi ollut tuollainen 15-20 maalin mies. Lisäksi täytyy ottaa huomioon se, että merkittävä osa matseista on mennyt puolikuntoisena, mikä on syönyt tehoja entisestään. Pahatkin loukkaantumiset ovat toki huippufutiksen arkipäivää, mutta van Persien kohdalla voidaan hänen sanoa kärsineen kyllä myös poikkeuksellisen huonosta tuurista.

[Jakartan]

Ei ole kyllä Van Persie näissä kisoissa vakuuttanut ollenkaan, Huntelaaria olisi ollut mukava nähdä enemmän. Mutta eiköhän lähes satavarmasti Van Persie avaa huomennakin, ja sitten onkin onnistumisia tultava. Saa nähdä miten Brasilian puolustuksen lukko saadaan avattua.

[Agüero]

Eliaa ja Huntelaaria vaille on Hollannin menestys, ja jos heitä ei nähdä kentällä, niin Hollanti todennäköisesti häviää ottelun suurella todennäköisyydellä.

[koera]

Eliaa ja Huntelaaria vaille on Hollannin menestys, ja jos heitä ei nähdä kentällä, niin Hollanti todennäköisesti häviää ottelun suurella todennäköisyydellä.

Van Persien todennäköinen jatkaminen piikissä tuo tässä pelissä ensimmäistä kertaa todella esiin ongelman josta on jo aikaisemmin puhuttu. Brasilia nostaa toisinaan molemmat puolustajat hyökkäyksiin ja siirtyy Gilberton tiputtamisella kolmen alakertaan. Hyökkäyksen päättymisen jälkeen keskikenttä on koko leveydeltä miehitetty, jolloin nopea maata pitkin pelaaminen laitureille on hankalaa: brassien pakit ennättävät useinmiten pelin alle, joukkue kun menettää pallon aniharvoin keskialueella.

Kuytin on seurattava Maiconin nousuja, joten van Persie päivystää ylhäällä useinmiten yksin tai Robbenin kanssa. Pitkien pallojen pelaamien keskelle on poissuljettu vaihtoehto, Slovakiaa vastaan van Persie ja Kuyt pystyivät vielä vaihelemaan paikkoja. Huntelaar toisi tähän tosiaan sen kaivatun vaihtoehdon.

Pallollinen taito riittää hollantilaisilla aivan varmasti purkamaan prässin, mutta suurin osa puukenkien maaleista tässä turnauksessa on syntynyt nopeiden kuvioiden seurauksena. Joko hitaiden hyökkäyksien on onnistuttava yhtä turnauksen tiiveintä puolustusta vastaan tai sitten Sneijderin, Robbenin, Kuytin ja van Persien yhteispelin ja liikkumisen on noustava uudelle tasolle. Jos brassit tekevät ensimmäisen maalin, homma käy todella tukalaksi koska he pääsevät pelaamaan omaa peliään ja vastaavasti Hollannilta häviää viimeinekin toivo nopeista vastahyökkäyksistä.

[Josef K.]

Itse taas en ole lainkaan vakuuttunut Hollannin pallollisesta pelistä, vaan tuntuu, että taito ei riitä. Vaikka peli on sinänsä tasapainoista, se on leveää ja pelaajien etäisyydet pitkät. Tämä kasvattaa syöttöpituuksia, mihin alakuusikon taidot eivät kovassa vauhdissa riitä, vaan pallonmenetyksiä tulee liikaa juuri vaarallisella keskisektorilla.

[Rotta Ayala]

Henkkoht parasta Hollantia olen nähnyt -98 kisoissa kun kentällä oli enemmän taitoa kun tahtoa. Bergkampin johdolla peli pyöri ja Snejder ei vain hyvällä tahdollakaan ole Denniksen tasoinen taikuri. Harmi että -98 joukkueen tuhosivat henkilökohtaisella taidollaan tai sen puutteella keskikentän kauhukaksikko Davids & Seedorf.

Pelillisesti Hollanti on siis kaukana parhaista ajoistaan, mutta tuloksellisesti nykyinen tyyli saattaa tuottaa parempaa tulosta ja itse ainakin toivon ja uskonkin niin. Brasseilta kun saa pimentoon Kakan ja Robinhon (okei, ei maailman helpoin tehtävä) niin hyökkäys tyrehtyy ja jopa Hollannin topparit saavat hoidettua homman kotiin. Stekelenburg on itselle ollut todella positiivinen yllätys, jotenkin aiemmin on jäänyt sellainen löysän kaverin mielikuva mutta nythän se on raivonnut jokasen tilanteen jälkeen, olisiko kasvanut...

[Terry]

Ketäs Hollannilla on pistää tilalle pelikiellossa oleville pelaajille? Ikävään paikkaan muutama pelikielto, etenkin pelaajille henkilökohtaisesti.

[Blue Rock]

Ketäs Hollannilla on pistää tilalle pelikiellossa oleville pelaajille? Ikävään paikkaan muutama pelikielto, etenkin pelaajille henkilökohtaisesti.

Van der Wielin tilalle Boulahrouz ja de Jongin tilalle todennäköisesti De Zeeuw. Ei se taso niillä ainakaan oleellisesti laske. Mathijsenin kun vielä saisi ensi peliin taas mukaan, niin ei tarvitsisi puujalka-Ooijerin takia ylimääräisesti jännittää.

[Cruijff Turner]

Ei mitään supervahvaa suorittamista Hollannilta pelillisesti, mutta maalit saatiin aikaan, ja sehän riittää. Brassien pakka sekosi aika lailla toisella puoliskolla, ja siihen tietysti vaikutti Mela-Felipen henk.kohtainen pakan sekoaminen. Hollannilla on pelaajia, jotka pystyvät ja uskaltavat haastaa hyökkäysalueella, ja sillä syntyy paikkoja, mutta ei tuossa nyt mistään orgastisen hienosta hyökkäyspelistä voi puhua.

Stekelenburg on ollut aika pätevä ja puolustus ei ole vuotanut liikaa. Odotettavissa olevaa Uruguayta vastaan Hollanti ehkä lähtee ennakkosuosikkina liikkeelle, mutta aika tasainen ottelu varmaan tulossa.   

[Halloween]

Wesley Sneijder on tätä menoa uusi Oranje-legenda!

[Riquelme]

Välierissä tulee vastaan siis Uruguay. Suarezin ja Luganon poissaolot antavat kyllä Oranjelle loistavat asetelmat välieriin. Tosin De Jongin poissaolo on paha takaisku oranjelle. Kyllähän tässä finaalipaikka alkaa oleen lähellä

[Noble Savage]

Ei pidä mennä asioiden edelle. Hollannin pelikiellot ovat varmasti pelaajille mieluisampia tässä vaiheessa, kuin että missaavat finaalin. Hollannilla on kyllä pelaajat korvata Van der Wiel ja De Jong joskaan Van Der Wielin tilalle ei ole yhtä hyvin ylöspäin pelaavaa pelaajaa. Mielenkiintoinen matsi on tiedossa taas kerran.

[Halloween]

Eiköhän Hollanti rynni jopa mestaruuteen mikäli Sneijder jatkaa tasollaan (miehen todellinen läpimurtovuosi ollu), Robben pysyy kunnossa, Kuyit jatkaa ominaisella tyylillään ja ehkäpä viel vaadittais Van Persien onnistumisia. Tai sitten vaihtopenkiltä Elia?Huntelaar?

[Josef K.]

Hollannin puolustuspeli on edelleen sekaisin.

Linja pelaa välillä katastrofaalisen leveällä. Ja aika korkeallakin, muttei sen pitäisi olla hollantilaisille ongelma. Sekoilu aiheuttaa kuitenkin roolitusongelmia, kun ei tiedetä, kenen pitäisi merkata ketäkin. Varsinkin keskikentän puolustavat pelaajat ovat hukassa, kun eivät tiedä, pitäisikö prässätä vai pudottaa.

Kahden iloisen-ja-sympaattisen-hollantilaisen, van Bommelin ja de Jongin, muodostama pohjakaksikko on ollut joukkueen selkäranka. Varsinkin molempien hyvä liikkuvuus on Hollannille tärkeää. Mutta suojaa siinä sitten toppareita, jos kentällä näyttääkin olevan neljä laitapakkia. Välillä kaksikkoa onkin nähty käytännössä toppareina ja jopa maalivahtina, jolloin rankkarialueen eteen jää iso aukko.

De Jong on joka tapauksessa mahdoton korvattava. Mathijsenin paluu olisi myös tärkeää, huonon sijoittumisensa vuoksi riskialttiin van der Wielin poissaolo taas voi olla hyväksikin.

[el_m0nstro]

Osaako kukaan sanoa, miten Van Bommel ja Sneijder saattoivat selviytyä eilisestä ilman pelikieltoa tuovaa varoitusta?

Sneijderin kohdalla viittaan etenkin tilanteeseen, jossa hän kauhoi päänsä yläpuolelta pallon kädellä mukaansa puolessa kentässä, koittaen luoda nopeaa vastahyökkäystä? (Kellossa n. 70min).
Van Bommelin kohdalla ei puske erityisesti mieleeni yksittäistä tilannetta, mutta voin myös vannoa etten nojaa stereotypiaan, hänelle vain yksikin keltainen eilisestä olisi ollut kilttiä, kuten kaikki huomasivat.

Sinänsä vain jäätävää, että jos näissä tapauksissa olisi ollut eilisen tuomari tehtävänsä tasalla, niin Uruguay lähtisi suorastaan suosikkina välierään (Van Bommelin, Sneijderin ja De Jongin korvaajat, missä pelaa?), toisin kuin nyt. Toisella puolella tarinaa, Soccer City- stadionilla, Fucile sai pannan seurauksena keltaisesta kortista, jonka virhettä ei yksinkertaisesti tapahtunut. Eilinen siis paljasti tuomarilinjan häilyvyyden, ja vielä erittäin merkitsevällä tavalla.