Espanja - Selección Española

[Speedo Gonzales]

Irlanti oli kuitenkin niin heppoinen vastus, ettei johtopäätöksiä voi vetää mihinkään suuntaan, vähän kuin MYPA voittaisi Kolmosen joukkueen 5-0, ja sitten todettaisiin, että sen peli perustuu runsaisiin maalimääriin. Italia-ottelu antoi enemmän kuvaa siitä, mikä pelin henki on ja tulee olemaan kovissa peleissä. Eli kyllä Speedon "minimissään 12 maalia" taitaa tehdä aika tiukkaa.

Tuo 12+ edellyttää miltei varmasti finaaliin etenemistä, ellei sitten lohkon päätöskamppailussa nähdä "fantasiamaaliorgioita".

Ellei näin käy, etenee homma tähän tyyliin: Kroatiaa vastaan vähintään tasuri 1, 2 - 0, 1 ja samalla jatkoon. Puolivälierässä taas 2, 3 -0, 1 -voitto ellei sitten satu D-lohkon kovimmalta nipulta vaikuttava Ranska tai kotiyleisön kiiman siivittämä Ukraina vastaan. Silloin 1, 2 - 0, 1 -voitto.

Välierissä taas perinteiseen tyyliin 1, 2 - 0, 1 -voitto / tasapeli, mahdollisessa finaalissa Saksaa vastaan maaleilla ei mässäillä, lopputuloksen jäädessä akselille 0, 1 - 0, 1.

Näistä siis minimimaalimääräksi kisoissa muotoutuu 6. Tämä edellyttää täydellistä floppia (tappio Kroatialle vaikkapa 1-2 ja putoaminen tai tasapeli/1-0 -voitto Kroatiasta ja maaliton tappio puolivälierässä).

Mikäli kaikki kuitenkin menee kuten odottaa sopii, tekee Espanja vähintään kahdeksan maalia ja korkeintaan 13 maalia.

Mihin sitten perustin tuon ennen kisoja esitetyn arvion, että Espanja tekee 12+ maalia?

1. Lähtökohtaisesti Espanja hallitsee kenttätapahtumia lähes aina.
2. Pelaajamateriaali on laaja ja laadukas, joka turnauksen edetessä näkyy väistämättä; vastustajilla ei ole laittaa pelikieltoja/loukkaantumisia/avainpelaajien väsymystä korvaamaan yhtä tasokkaita ukkoja.
3. Roberto Soldado. Esimerkiksi avausottelussa Italiaa vastaan sotilaan pystyjuoksuille oli selvää tilausta; samalla tarjoutuu keskikenttämiehille paikkoja avata puolustus läpisyötöillä ja vastustajan linja rakoilee avaten myös muille tilaa. Soldadon puuttuminen maksoi kaksi pistettä. Koska hän ei nyt ole kuitenkaan mukana niin Cesc (huonompi viimeistelijä) ja Torres (kieltämättä pirteä, muttei aivan Soldadon tasoa) ovat ne keneen on luotettava.

Aikataulussa mennään, ja luotan siihen, että vielä yhdet "fantasiamaaliorgiat" nähdään yksittäisen vastustajan huonon loukkaantumistilanteen/pelikieltojen ja/tai avainpelaajien väsymyksen ansiosta.

[Josef K.]

Ilmassa on kyllä ollut aistittavissa hiukan sellaista värähtelyä, että Iniesta saattaisi olla innostumassa pelaamaan ihan tosissaan, sitten kun tosipelitkin alkavat. Jos Andres alkaa pähkäillä, että voisihan sen mestaruuden taas voittaakin, niin se on tietysti huono ennusmerkki muille joukkueille.

[Vanha Puusilmä]

Mikäs on tarina noiden taivaansinisten paitojen ja mustien housujen takana?

[kirjava]

Pudotuspelijärjestys on ainakin omaan mieleen hyvin toivottu, ensinnäkin, koska Englantia vastaan oltaisiin ennakkoasetelmia katsellen nähty ehkäpä historian tylsin matsi. Toisekseen, pidin(än) Englantia Ranskaa vaarallisempana Espanjalle.

Lisäksi nyt vältetään Saksa ainakin finaaliin asti ja saadaan mahdollisesti taas taistella Iberian niemimaan herruudesta.

[robbenin kenkä]

Tulipa sitten todella kova testi puolivälierään. Itse pidän Ranskaa suurimpana mestarisuosikkina - tosin tämän illan jälkeen en ehkä kuitenkaan... Toisaalta, tosipeleihin Les Bleus syttyy varmasti.

Voi tulla vaikeaa.

[Joey]

Ranska on parissa näkemässäni pelissä näyttänyt tuollaiselta köyhän miehen Espanjalta. Todella tehotonta hieromista noin pääsääntöisesti. Espanjaa vastaan pallonhallintaa ei tietenkään ole tulossa ja jotenkin tuntuu, että noilla jätkillä kuitenkin yrittävät ikään kuin lähteä pelaamaan, joka tulee kostautumaan. Näkemäni Ranska sopii Espanjalle paremmin kuin jotkut aina vittumaiset bussit, joten itse ennustelen kyllä - noh, en nyt ehkä helppoa ottelua - mutta kuitenkin jatkopaikkaa varsinaisella peliajalla. Välierissä mahdollisesti vastaan asettuva Portugali tulee antamaan omissa papereissani tiukemman vastuksen tiiviin pakan ja laadukkaiden vastaiskujen muodossa.

[Josef K.]

Olisin vähän eri linjoilla Joeyn kanssa.

En usko Blancin lähtevän liian naiivisti "pelaamaan", vaan näkevän oletetun lähtöasetelman aika otollisena Ranskalle. Joka tapauksessa vahva yhdeksän miehen puolustusryhmitys omalle kenttäpuoliskolle sieltä on tulossa. Ranskalla on lyödä laadukas tasapainottava kolmikko keskikentän keskustaan, jolloin Espanjan keskeltä änkevän pelin tukkiminen onnistuu hyvinkin.

Oleellista on se, että Ranskan laatu pakottaa del Bosquen varovaisuuteen, eli ihan puhdasta hierovaa mursupalloa on luvassa. Mitä vaarallisempi hyökkäysjoukkue Espanjalla on vastassa, sitä varovaisempi se joutuu olemaan, joten sen pitäminen nollilla pitkään laadukkaalla materiaalilla on kaukana mahdottomuudesta. Näin ottelu voi pysyä taas kauan maalittomana, kahta kovempaa joukkuetta vastaanhan Espanja ei ole taaskaan ensimmäiseen tuntiin maalannut. Nasrin, Riberyn ja Benzeman kaltaiset pelaajat taas voivat sen yhden maalin saada järkättyä.

Mikäli Espanjan saa pidettyä nollilla sen 60-70 minuuttia, laadukkaalla hyökkäysmateriaalilla on mahdollisuudet se avausmaali tehdä. Silloin Espanjalle voi tulla kiire, ja johdossa roikkuminen voi onnistua.

[Joey]

Korjataan sen verran, että en itsekään sentään usko Ranskan lähtevän mihinkään hurlumheihin, jossa päätarkoituksena on haastaa Espanja pallonhallinnassa. En kuitenkaan näe Ranskan vahvuutena nk. bussia + nopeita vastaiskuja, jos se nyt pelinsä sellaiseksi aikoo edes tuossa ottelussa muuttaa. Hävettävän vähän on kyllä Ranskaa tullut esimerkiksi viimeisen vuoden aikana nähtyä, mutta sellainen käsitys kuitenkin on muodostunut, että joukkue lähtökohtaisesti pyrkii pitämään palloa ja yrittää pallonhallinan avulla muodostaa maalipaikkansa ja täten voittaa pelejään. Tästä johtuen näen Ranskan sopivammaksi vastustajaksi Espanjalle kuin esimerkiksi Italian, Portugalin tai Englannin, joille tuollainen tiivis koko joukkueen puolustuspeli on ominaisempaa.

[Josef K.]

Eihän Ranskalle toki bussipeli luontaista ole, Espanjaa vastaan puolustaminen syvällä omalla alueella ei kuitenkaan ole ongelma, koska rehellisyyden nimissä Espanjan pyöritys ei kovin vaarallista edes ole, paitsi sitten lopussa. Nasrille, Riberylle ja kumppaneille tulee passiivisemmallakin hyökkäämisellä paikat tehdä se yksi maali, jolla Espanjaa vastaan ollaan lähellä ainakin jatkoaikaa, oli se sitten nopeista hyökkäyksistä tai hitaista, joissa Ranska pitänee huolta tasapainosta. Jonkun Portugalin tasoinen suunnanmuutosjoukkue Ranska ei ole.

e: Italiahan hallitsi palloa karsinnoissa keskimäärin toiseksi eniten mainitun pahan jälkeen, ei sillä ollut mitään merkitystä, kun tuli Espanja vastaan.

[Lampinho]

Kroatia teki Espanjan pelaamisen vaikeaksi kun siellä oli linjoja tukkimassa kaikki paitsi Mandzukic. En jaksa millään uskoa, että Ribery, Nasri, Menez ja Benzema siellä aktiivisesti jaksaa pörrätä tai tukkia pelkkiä liikeratoja. Tämä helpottaa La Rojan peliä tolkuttomasti kun Ranskalla(kin) on pelaajia ja yksilöitä jotka elää pelkästään pallosta. Tuskin Ranska kumminkaan lähtee mitään hodareita vetämään, vaan uskon jopa, että sieltä tultaisiin aika kovallakin prässillä. Topparien hitaus on myös plussaa. Rami on todella kömpelö ja kun siellä kumminkin on se välitön uhka, niin pakko sieltä on reikiä löytyä. Ennemmin tai myöhemmin.

[Sivurajatapaus]

Kroatia teki Espanjan pelaamisen vaikeaksi kun siellä oli linjoja tukkimassa kaikki paitsi Mandzukic. En jaksa millään uskoa, että Ribery, Nasri, Menez ja Benzema siellä aktiivisesti jaksaa pörrätä tai tukkia pelkkiä liikeratoja. Tämä helpottaa La Rojan peliä tolkuttomasti kun Ranskalla(kin) on pelaajia ja yksilöitä jotka elää pelkästään pallosta. Tuskin Ranska kumminkaan lähtee mitään hodareita vetämään, vaan uskon jopa, että sieltä tultaisiin aika kovallakin prässillä. Topparien hitaus on myös plussaa. Rami on todella kömpelö ja kun siellä kumminkin on se välitön uhka, niin pakko sieltä on reikiä löytyä. Ennemmin tai myöhemmin.

Luultavasti Ranskan ylimmät 6 miestä ovat A.Diarra, M'Vila, Cabaye - Ribery, Nasri - Benzema. On totta, että kolme viimeksi mainittua eivät ole varsinaisesti puolustamisestaan tunnettuja, ja voivat helposti sortua löntystelyyn spanksikääpiöiden pörrätessä ympärillä. Toisaalta luulisi, että ainakin Nasri ja Benzema ovat seurajoukkueissaan oppineet edes vähän joukkuepuolustamisen alkeita. Puolustus ei ehkä ole Espanjaa vastaan niin hidas kuin ennen, jos/kun Koscielny korvaa pelikieltoisen Mexes'in.

[Akfuippi]

Faktahan on se, että Espanjaa Ranska ei kaada pelaamalla, jos Espanja vihdoin syttyy kisoihin! Ranska on helpompi vastus kuin Englanti ja sen tyyli sopii paremmin Espanjalle. Ranska ei ole vakuuttanut ollenkaan kisoissa ja oli harjoituspeleissä paljon parempi. Espanjakaan ei ole vakuuttanut, mutta tosipeleissä yleensä pelaa vakuuttavasti.

[Lampinho]

Puolustus ei ehkä ole Espanjaa vastaan niin hidas kuin ennen, jos/kun Koscielny korvaa pelikieltoisen Mexes'in.

Ramihan tuolla tulee koko 90 minuuttisen vetämään, yllätys on jos pysyy koko matkan kyydissä. Tämä toki edellyttää sitä, että sinne taakse on joku juoksessa, eikä tyydytä neppailemaan linjan edessä.

[robbenin kenkä]

En kyllä näe, että Ranskalla olisi mitään heikkoja lenkkejä. Topparipari Rami--Koscielny kestää kyllä vertailun missä tahansa yksittäisessä matsissa. Onhan Rami ennenkin lähes dominoinut yksittäisissä otteluissa juurikin näitä iniestoja ja fabregaseja. Keskikentän pohjalle on lyödä sellaisia raatajia kuin M'Vila ja Diarra. Ribery ja Benzema osaavat lähteä tuhoisaan vastahyökkäykseen vaikka suoraan yöunilta.

[Lampinho]

En kyllä näe, että Ranskalla olisi mitään heikkoja lenkkejä. Topparipari Rami--Koscielny kestää kyllä vertailun missä tahansa yksittäisessä matsissa.

Itse en tätä tilannetta näin näe. Koscielny, koska viimeksi pelannut? Lepo tekee varmasti pitkän sarjakauden jälkeen hyvää, mutta kyllä siinä touhussa jonkunlainen tatsi pitää olla. Varsinkin, jos sieltä ensimmäisenä tulee sitten Iniestaa, Silvaa ja Torresia vastaan. Rami ei koko 90 minuuttisen painetta kestä. Toki loistava katkomaan ja lukemaan 1 vs 1 haastoja, mutta jos hänelle saadaan pelattua juoksupalloja jatkuvasti eri suuntiin, niin hyvä tulee ja nimen omaan Espanjan silmistä katsottuna. Toppariparia ei voi sanoa heikoksi, kysymysmerkiksi sen sijaan voi.

[Joey]

Xabi

Aika odotetunlaisesti tuo ottelu tuntui menevän. Ainoastaan se, että Ranska sai pidettyä palloa noinkin paljon, tuli pienoisena yllätyksenä. Joka tapauksessa eihän tuo Ranskan systeemi mikään bussi tosiaan ollut, kuten arvelinkin, vaan tarkoituksena oli selvästikin myös pitää palloa jonkin verran. Linjakin oli ainakin ajoittain melko ylhäällä ja jos siellä olisi spanskeilla avauksessa ollut esimerkiksi Torres, niin luulisin että olisi kyllä pystyjuoksuilla vähän aukonut tuota Ranskan pakkaa.

Se mikä pisti pahasti silmään, on se, että on tuo Espanja kyllä surkea hyökkäyspään vastaiskuissa. Useita loistavia tilanteita avautui, joista olisi voinut tehdä maaleja, mutta eihän nuo saaneet hyvistä asemista huolimatta oikein edes maalipaikkoja noista luotua.

Helpohko voitto ja joukkue ansaitusti välieriin, jossa vastaan tulee Portugali. Jos avausta pitäisi veikata, niin luulisin, että samalla avauksella mennään kuin tänäänkin. Noh, oli miten oli, niin tuon ottelun käsikirjoitus lienee selvää kaikille. Ennustelisin vaikeaa ottelua ja jos La Roja tuon pystyy hoitamaan, tulevat viemään finaalinkin.

[mixupaatelainen]

Ei mikään erinomainen esitys Espanjalta mutta riittävä. Ranska oli aivan käsittämättömän haluton, joten huono mittari. Portugali on sitten aivan eri tason jengi ja on toistaiseksi pelannut paremmin kuin Espanja. Tämänpäiväinen ei tule riittämään Portugalia vastaan.

Jotenkin vaisua on Espanjan peli jos vertaa esim. juuri Portugalin ja Saksan esityksiin. Pienessäkin prässissä heti varma syöttö alaspäin, riskit puuttuvat täysin.

[robbenin kenkä]

Oli aika paskaa peliä, mutta riitti jatkopaikkaan sillä Ranska näytti pelaavan jotain harjoitushöntsää. Portugali ei tätä tule tekemään, joten ihan eri tason matsi kyseessä sitten välierässä. Portugali on ollut kisojen paras joukkue, vaikka munkilla hävisivätkin Saksalle. Moutinho-Veloso-Meireles on ollut ihan timanttia ja Cristiano ja Coentrão pelaavat paremmin kuin Real Madridissa.
Toki Ranskastakin ennustin, että tulee olemaan vaikeaa jne : Mutta nyt voisin lyödä vetoakin Portugalin finaalipaikasta.

Brenkku-Xabille vielä toki

[Lampinho]

Jotenkin vaisua on Espanjan peli jos vertaa esim. juuri Portugalin ja Saksan esityksiin. Pienessäkin prässissä heti varma syöttö alaspäin, riskit puuttuvat täysin.

Joku voisi sanoa voittavaksi ja viisaaksi pelityyliksi. Tiedetään, että se maali lopulta sieltä tulee

[Sarkkoo]

Jos saisin eläytyä hetken Espanjan koutsin rooliin niin pistäisin Fabregasin vaihtoon ja nostaisin Pedron tilalle. Äijähän on ihan jäätävän nopea, taitava ja omaa loisto viimeistelyn. Paljo parempi vaihtoehto kuin Torres. Noi Torresin viimeistelyt ja yritykset näyttää niin puujalka menolta.. Pedron voisi olla senkin takia loisto valinta sinne koska Xavi ja Iniesta tietää Pedron pelityylin ja sitä kautta niitä pysty palloja Barca tyyliin. Fabregas ei niinkään juoksuja tee linjan taakse ja Torres taasen tarvii noita paikkoja yhteen maaliin normaalia enemmän paikkoja.

Portugal pelistä tulee tiukka vastahyökkäyksien osalta.. Ronaldo ja Nani kuriin ja finaaliin liput

[Lampinho]

Jos saisin eläytyä hetken Espanjan koutsin rooliin niin pistäisin Fabregasin vaihtoon ja nostaisin Pedron tilalle. Äijähän on ihan jäätävän nopea, taitava ja omaa loisto viimeistelyn.

Eikös Mursu perustellut Pedron valinnan juuri tuolla ominaisuudella, minkä hän tuo vaihtopenkiltä? Ei todellakaan ole avauskamaa, mutta väsyneiden puolustajien kanssa kilpaa juokseminen on eri asia.

Jännä nähdä miten Real Madrid puolustaa Cristiano Ronaldoa. Siellä on tuttuja miehiä Crisulla vastassa ja Tsekkejä hän piti välillä jopa pilkkanaan. Pääsekö Pepe ihon alle?

[Sarkkoo]

Eikös Mursu perustellut Pedron valinnan juuri tuolla ominaisuudella, minkä hän tuo vaihtopenkiltä? Ei todellakaan ole avauskamaa, mutta väsyneiden puolustajien kanssa kilpaa juokseminen on eri asia.

Kyllä se noin on juu. Mutta ei Pedro mikään turha olisi avauksessakaan. Tarkat viimeistelyt ollu jannulla Barcan raidois.

Mun veikkaus huomiseen peliin: Espanja 3 - 0 Portugali. Cristianon itkupotkuraivareita nähtävissä useita ja Pepe ottaa punaisen kortin.

[Le Garçon Formidable]

Kumpi aloittaa tänään, Cesc vai Torres? Molemmilla on kaksi maalia, mutta Fabregas vaikuttaa peliin enemmän: Molemmat ovat pelanneet 174 minuuttia, pallonkosketukset 173-77, syötöt 130-37 ja kaksinkamppailut 67%-40%. Näin ainakin Optan tilastojen mukaan.



C'est comme comparer un (Bixente) Lizarazu à un (Éric) Abidal. Les deux sont de bons joueurs, l'un n'est pas meilleur que l'autre, mais ce sont juste deux styles différents», analyse pour nous Philippe Montanier, fin connaisseur du football espagnol pour y être immergé toute la saison.

Se on kuin vertaisi Lizarazua Abidaliin. Molemmat ovat hyvä pelaajia, kumpikaan ei ole parempi kuin toinen, mutta he ovat aivan eri tyylisiä, analysoi Philippe Montanier, espanjalaisen jalkapallon asiantuntija, joka on analysoinut sitä koko viime kauden. Fabregasilla on kuulemma parempi tekniikka ja hän on kaikkialla, mutta Torres on vaarallinen pystyjuoksuissa.

Espanjan oletettu avaus: Casillas, Alba, Ramos, Pique, Arbeloa, Busquets, Alonso, Xavi, Iniesta, Silva, Fabregas

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Fabregas-torres-question-de-style/294159

[León]

Se on kuin vertaisi Lizarazua Abidaliin. Molemmat ovat hyvä pelaajia, kumpikaan ei ole parempi kuin toinen, mutta he ovat aivan eri tyylisiä, analysoi Philippe Montanier, espanjalaisen jalkapallon asiantuntija, joka on analysoinut sitä koko viime kauden. Fabregasilla on kuulemma parempi tekniikka ja hän on kaikkialla, mutta Torres on vaarallinen pystyjuoksuissa.

Cescin avauspaikka ei yllättäisi. Torres on nimenomaan vaarallinen pystyjuoksuissa, mutta se mitä sen juoksun päätteeksi tapahtuu onkin sitten ihan toinen juttu. Villa, Soldado, Negredo.. pidän näitä kaikkia vaarallisempana verrattuna tämän hetken Torresiin. Paikkoja ei toki esim. Negredolle varmaan samaa tahtia avautuisi, mutta miehen satunnainen tuhnuilu on kevyttä kauraa kun sitä verrataan Torresin parin vuoden jääkauteen. Pari maalia ei muuta isoa kuvaa mihinkään, hyvä sub, ei tässä iskussa muuta.

[Josef K.]

Tästä jaksetaan aina vaan jauhaa, kuin avauspaikka olisi se AM, vaikka Espanjan kohdalla asia on liki päinvastoin, eli ratkaisevampi rooli tulee sille, joka pelaa ottelun lopun. MM-pudotuspeleissähän Espanja teki kaikki maalinsa yli tunnin pelin jälkeen, näissäkin kisoissa kolmen kovan pelin neljästä maalista kolme.