• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Klubin kannattajatoiminta

Aloittaja Capo, 30.09.2007 klo 18:06:47

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Stadin kundi -chantti - jatkoon vai ei?

Chanttien aatelia
326 (24.4%)
VMP
534 (39.9%)
En osaa sanoa
179 (13.4%)
Hassutteluvaihtoehto
299 (22.3%)

Äänestäjiä yhteensä: 1315

Thouni

Lainaus käyttäjältä: erno - 25.11.2007 klo 00:19:45
Isoin ongelmahan tässä tähän saakka on ollut se, että tiettyyn katsomoon menemälä on profiloitunut johonkin kategoriaan mihin ei välttämättä kuulu. "Faniryhmien" ja riippumattomien fänien yhteinen kannattajakatsomo toisi tähän seikkaan selvää eteenpäinmenoa.
Juuri näin. Aurinkokatsomosta löytyy monia potentiaalisia kannustajia jotka siellä omilla paikoillaan kannustavatkin ihan hyvin kuten viime kaudellakin monesti nähtiin, mutta he eivät halua sieltä siirtä Forzan kulmaukseen ja leimautua "friikeiksi" kuten jotkut kutsuvat eikä heillä ole halua liittyä (jos saavat tämän ainutlaatuisen kutsun) Sakilaisiin ja leimautua "huonosti käyttäytyviksi huligaaneiksi" kuten jotkut kutsuvat. Eli pääty olisi kaikin puolin eteenpäin menoa. Silloin voi äänekkäästi kannustaa muiden mukana Klubia ja olla vain HJK:n kannattaja eikä mikään Forzalainen tai Sakilainen jos niin ei halua.

Udi

Itse olen maksanut Forzan jäsenmaksun lähes vuosittain ja jäsennumero on 3, joten vuosimaksuja on tullut Forzan tilille laitettua jonkin verran. Toimintaan en ole ottanut millään tavalla kantaa tai mitenkään meininkiin osallistunut, tosin Affenanmaan reissun tein Forzan matkassa.
Alusta saakka päätin, että rahaa hyvää toimintaan annan, vaikka toimintaan en itse haluakaan osallistua.

Taigu

Lainaus käyttäjältä: Udi - 25.11.2007 klo 12:32:17
Itse olen maksanut Forzan jäsenmaksun lähes vuosittain ja jäsennumero on 3, joten vuosimaksuja on tullut Forzan tilille laitettua jonkin verran. Toimintaan en ole ottanut millään tavalla kantaa tai mitenkään meininkiin osallistunut, tosin Affenanmaan reissun tein Forzan matkassa.
Alusta saakka päätin, että rahaa hyvää toimintaan annan, vaikka toimintaan en itse haluakaan osallistua.

:) Mulla on ollut sama perustelu sille, miksi ostan aina täyshintaisen kausarin, vaikka opiskelijalipuilla, Forzan kautta "kannattajajäsenenä" tai ilmaisl... anteeksi yritysten yhteistyölipuilla pääsisi murto-osalla sisään. Olen ainakin hurskaasti kuvitellut, että maksamalla itse lippunsa Klubi nettoaa enemmän verrattuna siihen, että meikäläinen kärkkyisi esim. OnOffista näitä YYA-lippuja, vaikka jälkimmäisistäkin varmasti jotain viivan alle jää. Toivottavasti tämä hurja altruistinen ele palkitaan paremmilla pelaajilla, katsomo-olosuhteilla jne. eikä pelkästään toimistoväen palkkoina  :ylos:

Lama-Larsson

Lainaus käyttäjältä: 100% - 25.11.2007 klo 00:08:02
Etkö ole nähnyt edes sitä toista tyyppiä, joka seisoo aika-ajoin vieressäni Klubin matseissa? SVHK:ssa on myös sellaisia jäseniä, jotka eivät välttämättä ole minun läheisyydessäni matsien aikana.

SVHK tarjoaa kannattamiskulttuuria ilman jäsenmaksuja, tai leimautumista sakilaiseksi.

Ei vittu, huutonaurua :D :D

Heikki84

Lainaus käyttäjältä: Gunner - 25.11.2007 klo 00:30:55
Koskas HJK:n janarit on olleet viimeksi Rollossa?

2005. Parina viime vuonna ei ole sattuneesta syystä ollut tarvetta. ::)

JM-07

Lainaus käyttäjältä: Heikki84 - 25.11.2007 klo 16:12:18
2005. Parina viime vuonna ei ole sattuneesta syystä ollut tarvetta. ::)

Ja ensi suvena tullaan taas isolla porukalla. Heikki84 viitoittaa reitit valmiiksi. It's good to be back, reissua odottaa jo melkein yhtä paljon kuin saarireissua taffeleiden luokse.  :D

Uuno Front

Lainaus käyttäjältä: Gunner - 25.11.2007 klo 00:30:55
Koskas HJK:n janarit on olleet viimeksi Rollossa?

Tuli käväistyä aikoinaan. Ihan hyvä meininki oli (tosin kotijoukkueen puolelta kannustusta ei ollut). Toivottavasti osuisi sopiva päivä, jotta pääsisi tulemaan.

Niin ja janari-sanan merkitys ei liene gunnerin tiedossa?

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: Uuno Front - 25.11.2007 klo 20:34:35
Tuli käväistyä aikoinaan. Ihan hyvä meininki oli (tosin kotijoukkueen puolelta kannustusta ei ollut).
Mikä vuosi?

Heikki84

Lainaus käyttäjältä: Mika - 25.11.2007 klo 21:30:06
Mikä vuosi?

Varmaan Uuno tarkoittaa vuotta 2001. Silloin oltiin aurinkokatsomon puolella siinä kaljateltan (R.I.P.) vieressä. Silloin ei tosiaan vielä Roissa ollut pahemmin organisoitua toimintaa. Ja gunulle ihan tiedoksi, 2001 meitä oli paikalla reilu kymmenen, 2004 lähemmäs kolmekymmentä ja 2005 reilu kymmenen. Ensi vuonna taas varmasti hyvä edustus. :ylos:

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: Heikki84 - 25.11.2007 klo 23:03:00
Varmaan Uuno tarkoittaa vuotta 2001.
Muistan tämän pelin todella hyvin, sillä kaverini kanssa käveltiin siitä Forzan ohi ja kaljaahan sieltä tuli niskaan.  :D :(

Kikkara

Lainaus käyttäjältä: Mika - 25.11.2007 klo 23:13:13
Muistan tämän pelin todella hyvin, sillä kaverini kanssa käveltiin siitä Forzan ohi ja kaljaahan sieltä tuli niskaan.  : D : (

:D :ylos:

Ei saatana oon kuullu tuosta jo sulta. Itsehän en ollut paikalla.

Kuubimiehet Rolloon  :tuoppi:

Heikki84

Lainaus käyttäjältä: Mika - 25.11.2007 klo 23:13:13
Muistan tämän pelin todella hyvin, sillä kaverini kanssa käveltiin siitä Forzan ohi ja kaljaahan sieltä tuli niskaan.  :D :(

Menee jo OT, mutta lisätietoa tästä? Itse en ainakaan muista mitään selkkausta meidän puolelta silloin. Täälä Roissa on (vieläkin) se erikoisuus, että vieraskannattajia ei oikein mitenkään "eristetä" muusta porukasta. En halua mitenkään maalailla piruja seinille, mutta kyllä ennen pitkään tuollaisella järjestelyllä jotakin tapahtuu - se on aivan varma. :alas:

Udi

Kjell Westön Missä kuljimme kerran -kirjassa kuvataan muuten hyvin ajanjaksoa, jolloin jalkapallo rantautui Helsinkiin ja mm. sakilaiset norkoilivat Sörkän kulmilla. Pietari-Helsinki-ystävyysottelu päättyi kirjan alussa 15-0 isännille, kauhean pitkälle en vielä ole päässyt, mutta kirjasta saa hienosti tietoa ajanjaksosta, jolloin Helsinki vasta alkoi kasvaa kunnolla ja, jonka aikana stadilaisuus, slangi ja kaupunginosat ovat syntyneet. Siis 1905-1938. Vapaussota Helsingissä, teollistuminen.
Mielenjäävää on, että Helsinki oli todella kansainvälinen paikka viime vuosisadan alukupuolella.
Kannattaa lukea, jos Helsingin lähihistoria vähääkään kiinnostaa :)

Kendo Yanar

100% onko SVHK(+mielikuvitusystävä) paikalla kohta alkavissa Liigacupin otteluissa?

Ote

LainaaKjell Westön Missä kuljimme kerran -kirjassa kuvataan muuten hyvin ajanjaksoa, jolloin jalkapallo rantautui Helsinkiin ja mm. sakilaiset norkoilivat Sörkän kulmilla. Pietari-Helsinki-ystävyysottelu päättyi kirjan alussa 15-0 isännille, kauhean pitkälle en vielä ole päässyt, mutta kirjasta saa hienosti tietoa ajanjaksosta, jolloin Helsinki vasta alkoi kasvaa kunnolla ja, jonka aikana stadilaisuus, slangi ja kaupunginosat ovat syntyneet. Siis 1905-1938. Vapaussota Helsingissä, teollistuminen.
Mielenjäävää on, että Helsinki oli todella kansainvälinen paikka viime vuosisadan alukupuolella.
Kannattaa lukea, jos Helsingin lähihistoria vähääkään kiinnostaa 

Erittäin hyvä kirja.
Kirjan parhaita hetkiä on, kun Allu tuo merimatkoiltaan tuliaisina saksipotkun ja
kuinka jengi tulee katsomaan matsia odottaen,että näkevät kysyisen potkun.
Samalla Allua yritetään värvätä porvarijengiin pelaamaan.



Uuno Front

Pitänee kysellä tuota kirjaa tänään kirjastosta  :ylos:

Kari Koskela: Huligaanit: katuelämää Sörkassa suurlakosta sisällissotaan  :ylos: Kandee lukaista.

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: Heikki84 - 26.11.2007 klo 04:22:04
Menee jo OT, mutta lisätietoa tästä? Itse en ainakaan muista mitään selkkausta meidän puolelta silloin. Täälä Roissa on (vieläkin) se erikoisuus, että vieraskannattajia ei oikein mitenkään "eristetä" muusta porukasta. En halua mitenkään maalailla piruja seinille, mutta kyllä ennen pitkään tuollaisella järjestelyllä jotakin tapahtuu - se on aivan varma. :alas:
Kyseessä oli kaksi tai kolme "hieman" juopunutta henkilöä jotka tuota kaljan heittelyä harrastivat. Itselleni ei kyllä tulisi mieleenkään heittää kaljaa 9-vuotiaiden päälle. No, toivottavasti menee kännin piikkiin.

Kant

Lainaus käyttäjältä: Taigu - 25.11.2007 klo 14:41:27
Olen ainakin hurskaasti kuvitellut, että maksamalla itse lippunsa Klubi nettoaa enemmän verrattuna siihen, että meikäläinen kärkkyisi esim. OnOffista näitä YYA-lippuja, vaikka jälkimmäisistäkin varmasti jotain viivan alle jää.

Voin kertoa, että hurskas kuvitelmasi on täysin oikea, vaikka tarkat luvut ovatkin liikesalaisuus. Wikipediakin tietää, että Klubin yleisömäärien kasvu ei ole näkynyt lipputulojen kasvuna. Jos jokainen katsoja maksaisi lipustaan, niin lipputulojen määrä muodostaisi huomattavasti nykyistä merkittävämmän tulonlähteen Klubille.

100%

#343
Lainaus käyttäjältä: Kendo Yanar - 26.11.2007 klo 10:12:43
100% onko SVHK(+mielikuvitusystävä) paikalla kohta alkavissa Liigacupin otteluissa?
En usko, että kaikissa, ellei ystäväni(ei mielikuvitus) päätä mennä kaikkiin.

Mutta jos nyt sattuisi sopivasti, niin olisihan se kiva tulla katsomaan joku liigacupin matsi.

Udi

#344
Lainaus käyttäjältä: Kant - 26.11.2007 klo 20:02:45
Wikipediakin tietää, että Klubin yleisömäärien kasvu ei ole näkynyt lipputulojen kasvuna.
Wikipedian luvut on mitä on. Sinne saadaan OY:n tilinpäätöksestä kyllä lipputulot kaivettua, mutta pitää ottaa huomioon, että niissä ei eritellä europeleistä tulleita lipputuloja, jotka ovat varsin merkittävät.
Mitä lukuja löytyy? 2005? Silloinhan europeleistä tulleet lipputulot olivat varmasti alemmat kuin edellisinä vuosina. Ja 2006:kin hyvin alhaiset verrattuna vuosiin 2000, 2001, 2003 ja 2004. Lukujahan saa väännettyä haluamallaan tavalla.

2000 Celtic, 2001 Parma, 2002 floppi Gomel, 2003 CL, 2004 CL, 2005 -, 2006 Drogheda (floppi).

Vai onko siellä oikeasti parempaa tietoa? Linkki olisi kiva :)

Kant

Lainaus käyttäjältä: Udi - 27.11.2007 klo 09:48:26
Wikipedian luvut on mitä on. Sinne saadaan OY:n tilinpäätöksestä kyllä lipputulot kaivettua, mutta pitää ottaa huomioon, että niissä ei eritellä europeleistä tulleita lipputuloja, jotka ovat varsin merkittävät.
Mitä lukuja löytyy? 2005? Silloinhan europeleistä tulleet lipputulot olivat varmasti alemmat kuin edellisinä vuosina. Ja 2006:kin hyvin alhaiset verrattuna vuosiin 2000, 2001, 2003 ja 2004. Lukujahan saa väännettyä haluamallaan tavalla.

Vai onko siellä oikeasti parempaa tietoa? Linkki olisi kiva :)

Linkkiä en voi sinulle valitettavasti lähettää, sillä liikesalaisuuksista harvoin netissä kirjoitellaan. Nähdäkseni tässä tapauksessa sitä ei kuitenkaan edes tarvita. Jos nimittäin epäilet tietojani, niin voit kaivaa 2000-luvun tilinpäätöksistä lipputulot ja verrata niitä ilmoitettuihin yleisömääriin. Hyvin yksinkertaisella laskukaavalla saat selvitettyä keskimääräisen ottelulipun hinnan, johon voit huoletta ottaa europelien vaikutuksen mukaan. Näiden tietojen löytämiseen et varmaankaan tarvitse kenenkään ulkopuolisen apuja. Jos/kun lasket itse, niin et pääse ketään syyttämään lukujen vääntelemisestä. Voin kuitenkin jo etukäteen kertoa, että Wikipedia on oikeassa, sillä todellisuudessa ansaitut lipputulot eivät ole missään suhteessa virallisiin hintoihin. Tästä jokainen voinee päätellä, että HJK tekee jotain laitonta tai sitten iso osa katsojista käy peleissä ilmaiseksi.

Udi

#346
Jos se wikipediasta löytyy, niin ei kai nyt suuri vaiva ole linkkiä laittaa ???
Edit: ja mikäs liikesalaisuus se on, jos wikipediasta löytyy? Ja OY:n tuloslaskelmat ovat kylläkin aivan yleistä tietoa.
Ja missä olen syyttänyt ketään lukujen vääristelemisestä? Ja jos voit etukäteen kertoa, että wikipedia on oikeassa, niin mitä se wikipedia sitten sanoo? Millä voin tarkistaa -kuten ehdotat - tietojen poikeellisuuden, jos en tiedä mitä lähde sanoo?

Edit2: ja tästähän on ollut aiemminkin juttua esim. Kinkyn taholta. Salaperäisestä wikipediasta on löytynyt tietoa, jota ei suurelle kansalle paljasteta, mutta joka kertoo, etteivät Klubin lipputulot ole nousseet, vaikka matseissa on käynyt enemmän väkeä.
Miten muuten vaikuttaa otteluiden määrä? Keskimääräisestihän on Klubin katsojamäärä noussut huimasti, mutta onko verrattu sitä vai kokonaiskävijämääriä?

JDredd

Lainaus käyttäjältä: Udi - 27.11.2007 klo 11:47:34
Miten muuten vaikuttaa otteluiden määrä? Keskimääräisestihän on Klubin katsojamäärä noussut huimasti, mutta onko verrattu sitä vai kokonaiskävijämääriä?

Eiköhän siinä tilinpäätöksessä ole mainittuna rahamäärä joka lipunmyynnistä on saatu riippumatta otteluiden lukumäärästä..

PS. Ainakaan minun Wikipediassani ei ole mitään lähdettä tuolle väitteelle, jonka mukaan lipputulot eivät ole kasvaneet yleisömäärän mukana.

Udi

#348
Lainaus käyttäjältä: JDredd - 27.11.2007 klo 12:20:23
Eiköhän siinä tilinpäätöksessä ole mainittuna rahamäärä joka lipunmyynnistä on saatu riippumatta otteluiden lukumäärästä..

PS. Ainakaan minun Wikipediassani ei ole mitään lähdettä tuolle väitteelle, jonka mukaan lipputulot eivät ole kasvaneet yleisömäärän mukana.
Lähinnä tarkoitin, että onko tässä wikipedian tiedossa otettu europelit tai ottelumäärät mukaan vertailuun, jotta luvut olisivat vertailukelpoisia.
Ja lyhyellä selailulla en itsekään löytänyt wikipediasta mitään aiheeseen liittyvää.

Ja yksi asiahan on selvä: lipputulot eivät ole kasvaneet samassa suhteessa yleisömäärän kanssa:
- pari vuotta sitten lanseerattiin "omat junnut pääty", johon juniorit pääsevät halvemmalla ja porukkaa on käynyt mukavasti
- katkarapukatsomossa on kasvu stadikan ajoilta saakka ollut hillitympää, kuin esim. Silverissä ja päädyissä. Keskimääräinen lipun hinta on varmasti laskenut ja ilman hinnan korotuksia tulee edelleen laskemaan yleisömäärien (toivottavasti) kasvaessa
- tänä vuonna varsinki Klubi myi paljon kausikortteja. Kausikorteista saadut ottelukohtaiset tulot ovat pienemmät kuin portilta ostetuissa lipuissa. Ja nämä kausikortithan nyt siis mitä todennäköisimmin lasketaan mukaan yleisömääriin.

Kant

Lainaus käyttäjältä: Udi - 27.11.2007 klo 12:23:15
Lähinnä tarkoitin, että onko tässä wikipedian tiedossa otettu europelit tai ottelumäärät mukaan vertailuun, jotta luvut olisivat vertailukelpoisia.
Ja lyhyellä selailulla en itsekään löytänyt wikipediasta mitään aiheeseen liittyvää.

"HJK:n budjetista sponsoritulot muodostavat yli puolet, noin 60–70 prosenttia [20]. Yleisötulot tuovat noin 20 prosenttia [21]. Vaikka yleisömäärä on kohonnut huomattavasti parin viime vuoden aikana, niin yleisötulot eivät ole nousseet. Eurocupeista saatavat palkintorahat [22] muodostavat tärkeän tulonlisän, mutta vaihtelevat rajusti menestyksen mukaan. Budjetin loppuosa on viime vuosina rakentunut myös pelaajamyyntien varaan ja on johtanut välillä pelaajien myynteihin kesken kauden ratkaisuvaiheiden." (Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/HJK) Tähän tietoon siis viittasin. Jos et wikipediaa usko, niin voisit esittää kritiikkisi tueksi paremman laskelman. Tosin tuskin sitä haluat tehdä, sillä tuo tieto lienee oikea.

Alkuperäisen viestini tarkoituksena oli vain todeta, että jos Klubia haluaa tukea taloudellisesti, niin ilmaislipuista kannattaa kieltäytyä. Periaatteessa yritysten jakamien lippujen arvo on liikesalaisuus, mutta tilinpäätöksiin tutustumalla saa helposti selvitettyä seuran lipputulot. Klubi myös julkaisee jokaisessa ottelussa katsojien lukumäärän, joten hyvin yksinkertaisella laskutoimituksella jokainen asiasta kiinnostunut voi laskea keskimääräisen ottelulipun hinnan. Voin jo etukäteen kertoa, että Klubi on tienannut huomattavasti virallista hintaa vähemmän ottelulipuista. Jos jokainen katsoja olisi käynyt portilta lipun ostamassa, niin HJK:n lipputulojen määrä olisi huomattavasti suurempi. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että paljon katsojia käy peleissä ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi, vaikka kausikorttien ja juniorien vaikutus otettaisiinkin huomioon. Tietysti joku voi myös veikkailla, että Klubi tekee jotain laitonta, mutta sitä en itse laske vaihtoehdoksi.