Klubin kannattajatoiminta

[Rantasipi]

Ja jos eksytään oikein voimakkaasti ns. mielipiteiden maailmaan, mielestäni omille buuaamisessa ei tilanteen sopiessa ole mitään vikaa.

Ei tokikaan ja esimerkiksi TPS-pelin toisella puoliskolla siihen olisi ollut paljonkin syytä. Ja koko jengille.
Eilen kaverit yrittivät pelata, mutta vastustaja osasi tukkia Klubin syöttöreitit. Kun peli on tasaista ja vastustaja hyvä, niin käännetäänkö matsi kannustamallaomia vai huutelemalla omalle inhokille?

No, ehkäpä koko homma on nyt kasvanut mittasuhteistaan. Kyllä pelaajien pitää kaikki kestää. Kannustaminen tosin voisi peliä hieman edesauttaa.

Ja Kansikas on hyvin samantyyppinen kaveri kuin Hauhia. Hauhia sentään voi vielä kehittyä, Kanu näköjään vain taantuu.

[Samson]

Eilen kaverit yrittivät pelata, mutta vastustaja osasi tukkia Klubin syöttöreitit.

Eikä edes tukkinut, eilen vain pallollisen pelaajan tukeminen oli ala-arvoista ja pallotonliike oli muutenkin melko paskaa.

[Rantasipi]

Eikä edes tukkinut, eilen vain pallollisen pelaajan tukeminen oli ala-arvoista ja pallotonliike oli muutenkin melko paskaa.

No, jalkapalloa voi katsoa monella eri tapaa.

[niftan]

Ja Kansikas on hyvin samantyyppinen kaveri kuin Hauhia. Hauhia sentään voi vielä kehittyä, Kanu näköjään vain taantuu.

Eipä Hauhiankaan kehitys mitään huimaa ole ollut Klubiaikana, vaikka monen kanssa olenkin eri mieltä Hauhian tasosta. Mun mielestä Hauhia on pelannut pääsääntöisesti hyvin viime kesän heikkojen esitysten jälkeen. Ongelma on siinä, että Hauhia ei ole laitapakkina kovin moderni tai ainakaan ei kykene kovin moderniin laitapakin peliin. Virheherkkyys hyökkäyspäässä on välillä aivan liian suurta, eikä mun nähdäkseni kehitystä tässä asiassa ole tapahtunut riittävästi Mikon Klubissa oloaikana. Tosin ei kaikki tästäkään ongelmasta mene Mikon piikkiin - välillä keskikenttä ja laidat eivät hae itseään pelattavaksi, jolloin syöttäminen on helvetin vaikeata. Puolustuspäässä sitten mies usein paikkaa muidenkin mokia ja on hyvässä pelissään puolustussuuntaan loistava.

Kanun kohdalla taas ihme on se, että mies on ennen ollut loistava ylöspäin ja kohtuuhyvä alaspäinkin. Viime kauden epävarmat otteet pudotti Kanun penkille ja vaikeahan sieltä on nousta, kun pelituntuman puute näkyy. Kansikas on kuitenkin ollut parhaimmillaan (MyPa:ssa) niin helvetin hyvä, että on todella sääli, jos ei mies enää palaa tasolleen. Lahjoja on ja paljon, mutta ilman peliaikaa ei takaisin huipulle ole asiaa. Mutta toisaalta ilman näyttöjä on turha haaveilla peliajasta edustuksessa ja Kanun kohdalla onkin oikeastaan ainoa tie 04:n kautta hakea tuntumaa ja näyttää Muuriselle, että se vanha osaava ja itsevarma Kansikaskin on vielä jossain siellä.

Ja tämä ei liity millään lailla Klubin kannattajatoimintaan.

[Lama-Larsson]

Kyllä tuo omasta mielestänikin meni vähän överiksi. Olihan Hauhia suhteellisen heikko, mutta ei nyt sentään niin heikko että mies pitäisi ottaa totaaliseksi silmätikuksi (joo joo lahi lahi).

[Uuno Front]

Kyllä saatana "oikeassakin" työelämässä saat negatiivista palautetta, jos hoidat hommasi päin persettä tai paskalla asenteella. Reklamaatioita tulee varmasti virheistä.

Pitäisikö fudispelaajia käsitellä sitten silkkihanskoin, jos pelaavat rakastamassani jalkapallojoukkueessa? Kannatan seuraa, pelaajat ovat vain "nappuloita" joilla seura saadaan menestymään.

Jos "nappulassa" on vikaa, se vaihdetaan tai korjataan. Ihme kitinää.

Toki hieman kävi Hauhiaa sääliksi. Mielestäni vaan Suomen kauneimmassa pitäisi olla joka paikalle tarpeeksi laadukas pelaaja. Hauhialla ei ollut lähellekään paskin asenne eilen, surffailijoita riitti kyllä ja persroiskintaa nähtiin liian monelta pelaajalta.

[Mandariini]

Ei ole "nappulan" vika jos se laitetaan laitteeseen tekemään jotain mihin sitä ei ole suunniteltu. Hauhia ei ole avaavissa syötöissään hyvä mutta silti hänen on niitä pakko antaa. Vahvuudet ovat ihan muualla.
Uuno, mietipäs hetki kuka onkaan syypää siihen että joukkueen "nappulat" eivät voi pelata vahvuuksiaan korostaen.

[JJO]

Ei ole "nappulan" vika jos se laitetaan laitteeseen tekemään jotain mihin sitä ei ole suunniteltu. Hauhia ei ole avaavissa syötöissään hyvä mutta silti hänen on niitä pakko antaa. Vahvuudet ovat ihan muualla.
Uuno, mietipäs hetki kuka onkaan syypää siihen että joukkueen "nappulat" eivät voi pelata vahvuuksiaan korostaen.

Jos pelaaja ei osaa syöttää, ei sovi oikein mihinkään kentällä.

[Rantasipi]

Kyllä saatana "oikeassakin" työelämässä saat negatiivista palautetta, jos hoidat hommasi päin persettä tai paskalla asenteella.

Palautetta pitää antaa ja samantien.

[Aachi]

Jos töissä saat koko ajan reklamaatiota vituiksi tehdystä työstä olet ansainnut sen, mutta hyvästä työstä sinua palkitaan. HJK "palkittiin" eilen kolmella pisteellä, mutta työntulos oli huolimaton. Työelämässä harvoin annetaan tuollaisia palkintoja , mutta eilen HJKn asiakas oli huolimaton ja HJK käytti tilaisuuden hyväksi. Jos MIFK olisi ollut tarkempi olisi pisteet jaettu tai lähtenyt saarelle. tuo höntsyporukka ei olisi eilen ansainnut mitään.

[Mandariini]

Jos pelaaja ei osaa syöttää, ei sovi oikein mihinkään kentällä.

Ei Juho Mäkeläkään osaa syöttää ja Jukka Sausokin vetelee pitkät avauksensa lähes poikkeuksetta ties minne. He ovat roolissa missä syöttötaito ei ole pääasia, ja niin Hauhiankin kuuluisi olla.

Paraneeko Hauhian syötöt siitä vittuilusta kovinkin paljon? Tai peli yleisesti?

Ei parane.

Hauhia kuuluisi minunkin mielestäni vaihtopenkille mutta pelaajalle vittuilu aiheuttaa vain myötähäpeän tunteita.

[Aachi]

HJK on se joka tilaa tuotteet ja pelaajia käytetään tuotteina. Oletamme, kun tuote tulee HJK:lle se on toimiva eikä sitä tarvitse erikseen korjata tai palauttaa. Me katsojat olemme asiakkaita jotka maksaa HJK:lle jotta näkee tuotteen. Tuote saa korvauksen, vaikka hän tekisi paskaa, mutta asiakas ei saa mitään, vaikka on maksanut nähdystä tuotteestaan HJK:lle.

[Mandariini]

No nyt en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa

Taidan valita nauramisen

[Lama-Larsson]

aha

[Aachi]

Yritystoiminnan perusteet mennyt hyvin perille tunnilla

[Sinkkis]

aha

Hyvä ja tärkeä viesti

En tiedä kenen rumpu siellä Forzan keskellä on, mutta voisitte heittää sen mäkeen tai vaihtoehtoisesti opetella käyttämään sitä. Epämääräinen hakkaaminen aiheuttaa vain myötähäpeää.

[Lama-Larsson]

ok

[hullu jannika]

En tiedä kenen rumpu siellä Forzan keskellä on, mutta voisitte heittää sen mäkeen tai vaihtoehtoisesti opetella käyttämään sitä. Epämääräinen hakkaaminen aiheuttaa vain myötähäpeää.

täysin samaa mieltä. ottakaa huomioon että se kuuluu ihan oikeasti. sillä voisi tehdä hyvääkin. rumpali rytmikouluun tai rumpu hanuriin, no offense.

[Conky]

Tuosta buuaamisesta hieman. Omien pelaajien epäonnistumisista ei tietenkään buuata, korkeintaan vähän omia hiuksia voidaan repiä päästä, mutta sitten kun meininki alkaa näyttämään siltä, miltä se näytti hetkittäin eilen, on fanien syytä reagoida tilanteeseen heti, vaikka sitten buuaamalla jos ei muu tepsi.

Minua ainakaan ei mikään kuvota katsomossa yhtä paljon, kuin se, että joku saatanan lantavarvas saa elämänsä mahdollisuuden edustaa Suomen merkittävintä seuraa, ja tätä perkeleen hauhoa ei kiinnosta pelata koko sydämellään edes vähää alusta. Sellaista helvetin läpinäkyvää vastuun pakoilua ja näennäisyrittämistä. Siellä joko pelataan täysillä tai sitten ei ansaitse mitään kannustustakaan. Vieläkin oikein vituttaa se eilinen löntystely. Kuinka paljon näille "staroille" oikein pitää maksaa, jotta se liikkuminen siellä kentällä sitten kiinnostaa? Sorsa ja Haapala taisivat olla ainoita, ketkä sieltä kävelyn keskeltä erottuivat edukseen.

Tuolla vauhdilla tulee muuten euromatseissa harvinaisen kylmää kyytiä jopa färsaarten pubijengeiltä.

[pläägä]

Kyllä saatana "oikeassakin" työelämässä saat negatiivista palautetta, jos hoidat hommasi päin persettä tai paskalla asenteella. Reklamaatioita tulee varmasti virheistä.

Eli ainakun teet duunia, niin jotkut on karjumassa, et "vitun paska", "Hauhia, vittu sä oot paska" yms. Tolla "johtamistaidolla" sit firmalla pyöris hyvin? Muistuu mieleen, et tossa taannoin Iiroonkaan ei oltu kovin tyytyväisiä, mut loppujen lopuksi positiivisen kannustuksen kautta olikin kuin itse varmuus ja rakastettu pelaaja. No joo, ihan vitun sama ku kaikki on paskaa: mikko on paska, mursu on paska, asenne on paska, mäksä on paska, stadion on paska, forza on paska, Walden on paska, klubin johto on paska, s.k on paska, otteluohjelma on paska, rumpu on paska, elämä on paska, tuomari on paska, koko kannattajatoiminta on paskaa.

[Rajapintojen dynamiikka]

Minua ainakaan ei mikään kuvota katsomossa yhtä paljon, kuin se, että joku saatanan lantavarvas saa elämänsä mahdollisuuden edustaa Suomen merkittävintä seuraa, ja tätä perkeleen hauhoa ei kiinnosta pelata koko sydämellään edes vähää alusta. Sellaista helvetin läpinäkyvää vastuun pakoilua ja näennäisyrittämistä. Siellä joko pelataan täysillä tai sitten ei ansaitse mitään kannustustakaan. Vieläkin oikein vituttaa se eilinen löntystely. Kuinka paljon näille "staroille" oikein pitää maksaa, jotta se liikkuminen siellä kentällä sitten kiinnostaa? Sorsa ja Haapala taisivat olla ainoita, ketkä sieltä kävelyn keskeltä erottuivat edukseen.

Perkeleen hauho ei löntystellyt eilen yhtään sen enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan. Anna sitten lisätietoja vastuun pakoilusta ja näennäisyrittämisestä, jos se kerran on niin helvetin läpinäkyvää. Sorsalla ja Haapalalla riitti asennetta, mutta heistä vain Sorsalla oli asenteen lisäksi jotakin muutakin annettavaa. Haapalan peli oli kurapaskaa alusta asti.

[JM-07]

Kolme pistettä ja sarjakärjessä??? MVNT!!!!

Ihan oikein Uunolta antaa palautetta kentälle, toi piristävän lisän katsomis- ja kuulemiskokemukseen eilen. Sen verran laahustavaa Klubin pelaaminen eilen aika ajoin oli. Olisihan se ihan hyvä jos joku neljästä puolustajasta saisi palloa syöttämällä ylöspäin. No. Jugi ehkä oli ehkä lähimpänä onnistumista tässä.

[niftan]

Kuka vitun idiootti näkee kannattamansa seuran tuotteena ja seuransa henkilöstön pelinappuloina? Nyt järki käteen, saatana!

[Ior Bock]

Kolme pistettä ja sarjakärjessä??? MVNT!!!!

Ihan oikein Uunolta antaa palautetta kentälle, toi piristävän lisän katsomis- ja kuulemiskokemukseen eilen. Sen verran laahustavaa Klubin pelaaminen eilen aika ajoin oli. Olisihan se ihan hyvä jos joku neljästä puolustajasta saisi palloa syöttämällä ylöspäin. No. Jugi ehkä oli ehkä lähimpänä onnistumista tässä.

Olisihan se hyvä jos joku siellä ylhäällää yrittäisi vähän tulla vaikka hakemaan palloa tai liikkua edes sivuttain vapaaseen tilaan. Täytyy olla aika hyvä syöttäjä jos meinaa saadaa pallon ammattijalkapalloilijan jalanläpi syötettyä.

[JM-07]

Joo, ei ole toki pelkkä puolustuksen ongelma, täytyyhän syötölle aina kohde olla. Puhuinkin toki tuossa edellä laahustavasta Klubista kokonaisuutena.