Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #6175 : 21.11.2025 klo 15:35:49 |
|
Ja tottakai Tepsin kannattajat olisi tyytyväisiä tuollaisesta stadionista, mutta Pietarsaaressa rakennettiin uusi stadion, Kupittaalla korvattiin ikivanha jäähalli uudella. Tilanne ei ihan vertailukelpoinen ole.
Pietarsaaressa stadionin rakensi paikallisten seurojen (käytännössä Jaron) muodostama yksityinen osakeyhtiö ja kaupungilla ei itse rakennusprojektin kanssa ollut mitään tekemistä (ehkä siksi siitä tulikin niin hyvä  ). Toki ei hanke ei olisi toteutunut ilman kaupungin lainantakausta ja järjestelyä, jossa kaupunki vuokralaisena käytännössä mutkan kautta lyhentää sitä lainaa. Suoraan julkisena hankkeena se ei olisi toteutunut koskaan.
|
|
|
|
|
Anniskeluoikeus
Poissa
Suosikkijoukkue: Kauniimpi turkulainen
|
 |
Vastaus #6176 : 21.11.2025 klo 16:11:56 |
|
Niinkuin Turun Sanomissa kerrottiin, Håkansin vuokrasopimus kaupungin kanssa päättyy 2049 eli 24 vuoden päästä.
Eli vuonna 2050 TPS pelaa kotipelinsä vuonna 1952 valmistuneessa satavuotiaassa suojelukohteessa, ja upean peliuran päätyttyä kauppatieteiden tohtoriksi väitellyt ja uinuvan suurseuran toimitusjohtajaksi nimitetty Onni Helén paistaa sormet jäässä makkaraa Olympiakatsomon invaparkkiruudulle kyhätyllä puffet-pisteellä stadionvoittoaan myhäileville kannattajille, tunteellisimpien kyynelehtiessä onnesta ymmärtäessään puolen vuosisadan kestäneen sorron yön olevan vihdoin ohi. Maaliskuun alkuun venytetyn SM-sarjan, CryptoBet-liigan avauskierros TPS - MyPa päättyy lukemiin 0-3, AM 1304. Kolme vuotta myöhemmin, RedBull Inter Turku pelaa ottelunsa edelleen pääkatsomossa, autuaan tietämättömänä tai välittämättä naapurinsa ahdingosta. Turun Sanomat julkaisee haastattelun, johon seura on kustannussyistä lähettänyt mika laurikaisen hologrammin kertomaan miten Veikkausykkösliigacuppiin valmistaudutaan. TPS-Jalkapallon metaversumisivujen kommenttikenttä täyttyy hämmentyneistä kommenteista, kun tuotot otteluiden oheismyynneistä eivät tuoneetkaan mukanaan tietä menestykseen. Lutuuri elää kuitenkin vahvana O-katsomon laulaessa homo-håkansia syypäänä kaikkeen pahaan kaljan hinnoista vyöruusuun. Yleisön poistuu stadionilta kentän kautta, sillä Liigaan noussut TuTo on rakentanut kaupungin rahoilla uuden, kupittaan citymarketilta blomberginaukiolle ulottuvan monitoimiareenan, joka peittää kaikki museokatsomon uloskäynnit. TPS-pipo syvälle silmien päälle vedetty lapsi kysyy isältään mieli täynnä mitä suurinta viattomuutta - "Isi, kui me tepsii kannatetaa?"
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #6177 : 21.11.2025 klo 17:07:37 |
|
Pietarsaaressa stadionin rakensi paikallisten seurojen (käytännössä Jaron) muodostama yksityinen osakeyhtiö ja kaupungilla ei itse rakennusprojektin kanssa ollut mitään tekemistä (ehkä siksi siitä tulikin niin hyvä  ). Toki ei hanke ei olisi toteutunut ilman kaupungin lainantakausta ja järjestelyä, jossa kaupunki vuokralaisena käytännössä mutkan kautta lyhentää sitä lainaa. Suoraan julkisena hankkeena se ei olisi toteutunut koskaan. Lopullinen järjestely on ihan sama, mutta sielläkin kaupunki selvästi tukee.
|
|
|
|
|
Max Krabber
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter
|
 |
Vastaus #6178 : 21.11.2025 klo 17:13:16 |
|
Miten voi tuo mustavalkoisen puolen mantra aina vaan olla, että Turun kaupungin pitää kustantaa heille sitä ja tätä. Ihan älyttömän raskasta porukkaa.
|
|
|
|
|
SenderosinTaitokynä
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Arsenal, Maskun palloseura, kaunis futis
|
 |
Vastaus #6179 : 21.11.2025 klo 17:25:11 |
|
Miten voi tuo mustavalkoisen puolen mantra aina vaan olla, että Turun kaupungin pitää kustantaa heille sitä ja tätä. Ihan älyttömän raskasta porukkaa.
Siellä teidän puolella ainoa erotus on, että kaupunki oikeasti kustantaa käytännössä koko himmelin. Uuden alustan, päätykatsomon, remontit, valot yms. Lisäksi kaupunki vielä maksaa näiden päälle markkinaan verrattuna korkeaa vuokraa oleskelustaan.
|
|
|
|
|
RollonRonaldo
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Santa Claus, Rops
|
 |
Vastaus #6180 : 21.11.2025 klo 17:39:50 |
|
Siellä teidän puolella ainoa erotus on, että kaupunki oikeasti kustantaa käytännössä koko himmelin. Uuden alustan, päätykatsomon, remontit, valot yms. Lisäksi kaupunki vielä maksaa näiden päälle markkinaan verrattuna korkeaa vuokraa oleskelustaan.
Eikö iso osa noiden päätyjenkin rahoituksesta ole tullut Håkanssilta? Ja vähän epäilen, että kaupunki olisi remonttejakaan rahoittanut. Kyllä tuo on varmasti myös Håkansille tappiollista toimintaa eikä Tepsin maksamilla vuokrilla pääse rikastumaan.
|
|
|
|
|
pizza slut
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #6181 : 21.11.2025 klo 18:12:23 |
|
Joo, ja eikö Stefu maksanut kanssa ne vitun hienot portit?
|
|
|
|
|
Hitchcockin lintu
Poissa
|
 |
Vastaus #6182 : 21.11.2025 klo 18:16:12 |
|
Eikö iso osa noiden päätyjenkin rahoituksesta ole tullut Håkanssilta? Ja vähän epäilen, että kaupunki olisi remonttejakaan rahoittanut. Kyllä tuo on varmasti myös Håkansille tappiollista toimintaa eikä Tepsin maksamilla vuokrilla pääse rikastumaan.
Itäpääty rakennettiin palloliiton/uefan aloitteesta, jotka rahoitti 900 000 eurolla. Kaupungin osuus tais olla 200 000, sillä verukkeella että katsomo on ”siirreltävä”. Stadionyhtiö ei tuohon laittanut penniäkään. Länsikatsomo taas rakennettiin ihan suoraan håkanssien pussista naisten em-kisoja varten, loppuhinta tais olla joku 2,8 miljoonaa josta puol milliä tais tulla palloliitolta/urheilu- ja opetusministeriöltä. T. Eiliset googlaukset.
|
|
|
|
|
Sepi Häpykukkula
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
 |
Vastaus #6183 : 21.11.2025 klo 18:18:35 |
|
Ihan yhtä lailla teillä on ollut siihen mahdollisuuksia lähteä mukaan kehittämään. Esim. https://yle.fi/a/3-5918251Mutta olette kusseet itse asianne. Te. Itse. Nyt teillä on taas namusetä, tehdäänkö nytkään mitään järkevää vai jatketaanko rutinaa joka vitun suuntaan? Vai meneekö taas ylpeys kaiken edelle ja aletaan haihattelemaan jotain mitä ei taaskaan toteuteta? Jos katsotaan mitä Veritaksesta on viivan alle jäänyt kaiken kaikkiaan kummallekin leirille, niin veikkaan että suurempi miinusluku on Håkansien kohdalla.
|
|
|
|
|
Satanen
Poissa
Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)
|
 |
Vastaus #6184 : 21.11.2025 klo 18:24:59 |
|
Tuo osakkuuden "tarjoaminen" kieltämättä hyvä silmänkääntötemppu. Ei varmasti olisi osake-enemmistöä myyty ja vähemmistöosakasta pumputtaisiin kuin vierasta sikaa. Ja mikähän olisi ollut hinta...
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #6185 : 21.11.2025 klo 18:31:08 |
|
Tuo osakkuuden "tarjoaminen" kieltämättä hyvä silmänkääntötemppu. Ei varmasti olisi osake-enemmistöä myyty ja vähemmistöosakasta pumputtaisiin kuin vierasta sikaa. Ja mikähän olisi ollut hinta...
Oletko kuullut puskaradioissa ja kyliltä jotain tuon suuntaista asiaan liittyen? Itse olen ainakin kuullut juurikin tuollaisen version tapahtuneesta, mutta toisaalta myös sellaisen version missä ei Sairasen Seppo todellakaan esiinny kovinkaan vakuuttavana tai myöntyväisenä neuvottelijana noiden aikojen stadionasioiden suhteen. Niin kauan kun tästä asiasta ei saada ihan kunnon virallista selontekoa niin voi kyseisen aiheen tiimoilta väitellä vaikka maailman ääriin sillä eihän tässä kuulemma kumpikaan osapuoli tehnyt mitään väärää vaan se toinen osapuoli nimenomaan oli tyhmä ja kiusasi.
|
|
|
|
|
Hitchcockin lintu
Poissa
|
 |
Vastaus #6186 : 21.11.2025 klo 18:33:31 |
|
Tuo osakkuuden "tarjoaminen" kieltämättä hyvä silmänkääntötemppu. Ei varmasti olisi osake-enemmistöä myyty ja vähemmistöosakasta pumputtaisiin kuin vierasta sikaa. Ja mikähän olisi ollut hinta...
On tossa medialle puhuttu ainakin vuonna 2009 ja 2016 omistuksen jakamisesta puoliksi.
|
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
 |
Vastaus #6187 : 21.11.2025 klo 18:49:02 |
|
On tossa medialle puhuttu ainakin vuonna 2009 ja 2016 omistuksen jakamisesta puoliksi.
Sairanen olisi ollut valmis ostamaan, mutta silloin ei ollut myynti-ikkuna auki.
|
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #6188 : 21.11.2025 klo 19:52:19 |
|
Länsikatsomo taas rakennettiin ihan suoraan håkanssien pussista naisten em-kisoja varten, loppuhinta tais olla joku 2,8 miljoonaa josta puol milliä tais tulla palloliitolta/urheilu- ja opetusministeriöltä.
Ja jotta tämäkin tarina olisi kokonainen, niin kaupungin piti sitoutua vuokraamaan siellä katsomon alla olevat tilat raskaalle kalustolleen tai mitä ovatkin, jotta Håkans tuon rakensi. Sinänsä mä pidän tuossa stadionista siitä, että jokaisella katsomolla on totaalisen oma ainutlaatuinen tarinansa. Varmaan maailmalta löytyy vastaavia, mutta mä en osaa sellaista nimetä.
|
|
|
|
|
Satanen
Poissa
Suosikkijoukkue: Official FF2 Marble League Fantasy Champion (2020)
|
 |
Vastaus #6189 : 21.11.2025 klo 20:07:03 |
|
Oletko kuullut puskaradioissa ja kyliltä jotain tuon suuntaista asiaan liittyen? Itse olen ainakin kuullut juurikin tuollaisen version tapahtuneesta, mutta toisaalta myös sellaisen version missä ei Sairasen Seppo todellakaan esiinny kovinkaan vakuuttavana tai myöntyväisenä neuvottelijana noiden aikojen stadionasioiden suhteen.
Niin kauan kun tästä asiasta ei saada ihan kunnon virallista selontekoa niin voi kyseisen aiheen tiimoilta väitellä vaikka maailman ääriin sillä eihän tässä kuulemma kumpikaan osapuoli tehnyt mitään väärää vaan se toinen osapuoli nimenomaan oli tyhmä ja kiusasi.
En epäile etteikö olisi tarjottu. Toki silloin kun tepsi sitten tarjouksen teki niin ei myytykään. Lähinnä sitä vaan että vähemmistöosakkaan asema ei olisi välttämättä sen parempi kuin vuokralaisenkaan.
|
|
|
|
|
|
|
|