Belgia-Suomi LIVE!

[Gheddafi]

Ei. Ensiksi tulee mieleen mies, joka ei edes yritä voittaa pääpalloja, saati sitten taistella tai puolustaa :

Kenet olisit tänään laittanut Losan tilalle?

[Testaburger]

Tosin ärsyttää ihan vitusti se hyppiminen, joka ei oo koskaan kuulunu meiän "kulttuuriin".

Pitäisi kuulua, muuten annetaan liikaa tasoitusta kulttuurimaille. Kaikki keinot on otettava käyttöön, jos meinataan menestyä.

[Kari Jurri]

Pitäisi kuulua, muuten annetaan liikaa tasoitusta kulttuurimaille. Kaikki keinot on otettava käyttöön, jos meinataan menestyä.

Täyttä asiaa, tarkoitus pyhittää keinot 

[budikeisari]

Vituttaa  Mutta ansaitseeko tuo joukkue enempää? ei voi vedota aina nimimiehien poissaoloihin!  Suomen tämän hetken tasosta kertoo keskikentän muodostelma yleinen vitsi Riihilahti(Eläintarha) ja Roma vitun vähällä peliajalla  :keskari:

[väärä arvio]

Se on totta! Mutta tarkoittaako se, että pitää reenata hyppimistä vai ottaa lisää ulkomaalisia?

[Mystinen metsätyömies]

Ja tämä yhtään losaa väheksymättä, koska oli Suomen yks parhaista. Tosin ärsyttää ihan vitusti se hyppiminen, joka ei oo koskaan kuulunu meiän "kulttuuriin".

Losa ei ole niitä pahimpia akrobaatteja. Canalia seuranneet kuulivat Grönlundin mielenkiintoista jutustelua aiheesta: Losa ei hyppele turhaan kuten vaan tehostaa tuomarille päin rikkeen vaikutuksia. Samoin hidastuksissa nähtiin, että Losan perhos-tripla-kierteiden taustalla oli rike. Hyvinhän se ylinäytteleminen sitä paitsi (korttia lukuunottamatta) tähän kylätuomariin upposi.

Ja näille pelleille jotka Losaa dissaavat syntyperän takia: eiköhän Losa taistellut paidan puolesta enemmän kuin herra Kolkka- SYNTYPERÄINEN suomalainen. Miksei muuten velipoika Roman "isänmaallisuutta" kyseenalaisteta? Pienemmät odotukset? Vähemmän lehtiotsikoita?

Ja ne höpinät Venäjän maajoukkueesta on jo aikoja sitten todettu pelkäksi paskaksi...

[Gheddafi]

Ja tämä yhtään losaa väheksymättä, koska oli Suomen yks parhaista. Tosin ärsyttää ihan vitusti se hyppiminen, joka ei oo koskaan kuulunu meiän "kulttuuriin".

Vittu, pitäisikö aina pyrkiä pysymään pystyssä jos vastustaja rikkoo? Jos vastustaja repii tai potkii jaloille !huom! kontakti niin on täysin ok kaatua vaikka voisi halutessaan pitää tasapainonsa. Filmaaminen ilman kontaktia ei kuulu futikseen, mutta jos on kontakti tai muu rike, vaikkei se olisi kovin iso niin on täysin ok kaatua. Onko mitään typerämpää kuin antaa vastustajan rikkoa ja olla ottamatta vapareita vain sen takia, että olisi jotenkin miehekkäämpää pysyä pystyssä?

[ASR]

Ihan turha Romania on dissata, mies pelaa toista maaotteluaan ja todella hyvin pelasi. Kuten aiemmin mainitsin, ainut pelaaja joka kykenee pelaamaan palloa jalkaan tiukemmissakin tilanteissa sekä myös levittämään tarvittaessa peliä paremmin painottomalle puolelle. Roy oli kuitenkin ilmeisesti kieltänyt liiallisen hyökkäämisen, siksi varmistellen Roman pelasi. Itse kuitenkin haluaisin nähdä Romania vieläkin hyökkäävämmässä roolissa ja puhtaasti pelintekijänä, vrt. Pirlo.

[Siimakäsi-Mick]

Kyseinen Roma vitun vähällä peliajalla taisi nyt kuitenkin olla joukkueemme paras pelaaja tänään. Raatoi miltei tainiomaisesti, katkoi vastustajan hyökkäyksiä ja pelasi palloa nopeasti ja tarkasti eteenpäin. Myöskään Riihilahti ei mielestäni esiintynyt ollenkaan paskasti, jos nyt verrataan vaikka Hodarin välissä sitkeästi roikkuvaan Heikkiseen.

[väärä arvio]

Serie A:sta löytyy ne parhaat jonglöörit+ Hyvänä kakkosena on La Liga. Onnesta meillä on viä Valioliiga!

[Mac^]

Miksei muuten velipoika Roman "isänmaallisuutta" kyseenalaisteta? Pienemmät odotukset? Vähemmän lehtiotsikoita?

Hmm. Ei ehkä kovin vahva asia, mutta nähdäkseni Roman lauloi kansallislaulua tänään. 
Jos multa kysytään, niin kyllä silloin varmaan tuntee ainakin jotain isänmaata kohtaan. Ei sitä ulkomaalaiset laulele.
 

Ihan turha Romania on dissata, mies pelaa toista maaotteluaan ja todella hyvin pelasi.

Toinen Belgiaa vastaan. Kolmas yhteensä. (Kazakstan)

Kyseinen Roma vitun vähällä peliajalla taisi nyt kuitenkin olla joukkueemme paras pelaaja tänään. Raatoi miltei tainiomaisesti, katkoi vastustajan hyökkäyksiä ja pelasi palloa nopeasti ja tarkasti eteenpäin. Myöskään Riihilahti ei mielestäni esiintynyt ollenkaan paskasti, jos nyt verrataan vaikka Hodarin välissä sitkeästi roikkuvaan Heikkiseen.

Juurikin näin.

[väärä arvio]

Totta! Ja osaas viä sanatkin!

[brutalissimus maximus]

Niin, kuinka moni maajoukkuepelaaja osaa kyseisen kappaleen alkuperäiskielellä laulaa.
Tod.näk. ainakin A. Eremenko jr, R. Eremenko. D. Sjölund, M. Forssell, J.Johansson.

[väärä arvio]

Snadisti murtaen,mutta tulee

[Savon keisari]

Melko paskaa.

[budikeisari]

Se ero siinä on vain että R. Ere ei osaa pelata Fussball toisin kuin Tainio. Suomi on parhaalla miehistöllä kilpailukykyinen ketä vain vastaan mutta jos väsyneet riihilahdet,kottilat ja nuret pelaa niin mitä voi odottaa  :keskari:

[väärä arvio]

Mut, minkäsille mahtaa,jos meiän paras äijä (Tainio) on pois...

[vasurinho]

Mites se nyt on: tietääkö Juniorin kortti bannia seuraavassa?

[lasse11]

Ja tämä yhtään losaa väheksymättä, koska oli Suomen yks parhaista. Tosin ärsyttää ihan vitusti se hyppiminen, joka ei oo koskaan kuulunu meiän "kulttuuriin".

Se on sinun mielipiteesi.

Taktiselle filmaukselle 

[Mikaeli]

Losa ei ole niitä pahimpia akrobaatteja. Canalia seuranneet kuulivat Grönlundin mielenkiintoista jutustelua aiheesta: Losa ei hyppele turhaan kuten vaan tehostaa tuomarille päin rikkeen vaikutuksia. Samoin hidastuksissa nähtiin, että Losan perhos-tripla-kierteiden taustalla oli rike. Hyvinhän se ylinäytteleminen sitä paitsi (korttia lukuunottamatta) tähän kylätuomariin upposi.

Ja näille pelleille jotka Losaa dissaavat syntyperän takia: eiköhän Losa taistellut paidan puolesta enemmän kuin herra Kolkka- SYNTYPERÄINEN suomalainen. Miksei muuten velipoika Roman "isänmaallisuutta" kyseenalaisteta? Pienemmät odotukset? Vähemmän lehtiotsikoita?

Ja ne höpinät Venäjän maajoukkueesta on jo aikoja sitten todettu pelkäksi paskaksi...

Losa oli tänään huono. Näytteleminen oli hirveintä mitä olen Suomen paidassa ikinä nähnyt. Roman "isänmaallisuutta" ei kyseenalaisteta, koska siinä ei ole mitään kyseenalaistettavaa, toisin kuin Losan.

[Beloki]

Suomella on muuten maailman paskimmat kulmapotkut, vaikka puolustuksesta löytyy kolme jäätävää tornia. Jos Tainion Kazakstan-pelin härdellimaalia ei oteta lukuun, niin koska Suomi olisi tehnyt maalin kulmasta esim. päällä? Tosin melkoinen ihme se olisikin, kun kulmia on antamassa Joonas "kukkupallo" Kolkka.

[palovamma]

Kyllähän molemmat Eremenkot olivat Suomen parhaimmistoa.

[amuji]

Kyllähän molemmat Eremenkot olivat Suomen parhaimmistoa.

parhaimmistoa kyllä.. ere jr pelasi ok mutta ei kuitenkaan loistavasti.. uskon että merkattu mutta kuitenkin ei saatu paljoa palloja hänelle naama maalia kohti jotta olis jotai saanu aikaa... roman sentään veti tasapainoisen esityksen ja saan erektion rauhallisuudestaan ja syöttötekniikasta..

edit.mutta huomasi eren harhauttelutaidon taas kerran.. kova jätkä

[Kossi Agassa]

Tällä hetkellä olo on lähinnä tyhjä. Pistetään nyt kuitenkin lyhyttä analyysia pelistä, vaikka kova laskuhumala ja vitutus vaivaakin.

Hienosti pojat taisteli, mutta se tärkein eli maali jäi uupumaan (ainakin tämän Kyproksen pitsanpaistajan mielestä :keskari:). Pulustuslinja pelasi hyvin lukuunottamatta Sammyn yhtä karmeaa virhettä. Kallio jopa esitti muutaman hyvän nousun. Keskikentällä Ägä ja Roman toimi paremmin kuin osasin aavistellakaan. Ei ainakaan yhtäkkiä tule mieleen mitä olisi voinut tehdä toisin. Ehkä Väykän olisin vaihtanut vaisun Kolkan tilalle lopuksi, mutta en tiedä olisiko silläkään ollut vaikutusta.

[Savon keisari]

Mitäkö olisi voinut tehä toisin?

- heivata tuomarin vittuun.  :keskari: