Onko A-maajoukkueessa parhaat mahdolliset pelaajat?

[Cetot Windusta]

Kuqi, Nurmela, Ilola, Wiss...

Kuqi
Kun Suomen hyökkääjät Veikkausliigassa ovat mitä ovat, Kuqikin mahtuu maajoukkueeseen. Mitään merkitystä kolmoshyökkääjällä maajoukkueessa ei kuitenkaan onneksi ole, koska sitä ei tarvitse kentälle laittaa. Mahtuu optiimijoukkueeseen, mutta ei kentälle kiitos. Kaikille on edelleen mysteeri, mikä oli maagisen fantasiiderin sekoitussuhde pukukopissa ennen pelejä Ipswichin kaudella, jolloin Kosovon Härkä tehtaili 20 maalia Englannin Coca-Cola Mestaruussarjassa.

Nurmela
Nure on kaikkien forumistien yhdessä vihaama kulttisankari, joka on toki kaukana parhaiden päiviensä tasosta. Nuren kokemuksesta on kuitenkin hyötyä ja Serbiaa vastaan Nure hoiti hommansa puolustussuuntaan hyvin. Hänellä oli tuolloin myös pari hyvää keskitystä, kuten myös keskiviikkona Espanjaa vastaan.

Ilola ja Wiss
Saaneet yllättävän paljon peliaikaa Roylta. Wiss ainakin voitaisiin korvata Lagerblomilla, ikäkin alkaa painaa. Ilolahan muistetaan lähinnä surkeasta Serbia-pelistä, jolloin Suomen puujalkasektion tehtävä epäonnistui. Tarkoitus oli pitää aisoissa Serbian hyvin lahjakas keskikenttä mutta ylöspäin ei osannut pelata Heikkinen eikä Ilola.


Eikä nykyisin käytetyn maajoukkueringin ulkopuolelta keksi kuin oikeastaan yhden pelaajan, joka toisi oleellista lisäarvoa joukkueeseen kunnossa ollessaan. Tuon pelaajan nimi on Perparim Hetemaj, varsinkin tulevaisuudessa tulee olemaan suuri palanen maajoukkueen rungossa.

[Jii]

Hänellä oli tuolloin myös pari hyvää keskitystä, kuten myös keskiviikkona Espanjaa vastaan.

Tästä täytyy kyllä olla eri mieltä. Tuntuu, että hyvän keskityksen ainoa kriteeri on, että se laskeutuu rankkialueelle

Eikä nykyisin käytetyn maajoukkueringin ulkopuolelta keksi kuin oikeastaan yhden pelaajan, joka toisi oleellista lisäarvoa joukkueeseen kunnossa ollessaan. Tuon pelaajan nimi on Perparim Hetemaj, varsinkin tulevaisuudessa tulee olemaan suuri palanen maajoukkueen rungossa.

Samoin tästä. Koppinen.

[nimim.huhkaja]

Silti vaan kentällä juoksee todennäköisesti koko joukkueesta eniten.  Eli hirveä työmyyrä ainakin Klubissa ja niissä maaotteluissa, mitkä olen nähnyt. Ja otteet ovat lähes aina erinomaisia ja on joukkueelle hyödyksi sekä suurella kokemuksellaan, että auktoriteetillaan, unohtamatta pelillisiä ansioita.
Ja siis harva voi väittää, että omalla paikallaan Suomen paras yksilö ei ole joukkueessa mukana. Jässi, Peetu, Bubi, Tihi, Vasen pakki, Puolustava kk, Tainio, Leuka, Losa, Forssel ja Kuningas jota tullaan aina tarvitsemaan... 11 parasta, jotka terveinä aina mukana joukkueessa. Tämä riittää itselleni perusteluksi  :lle.

Työmyyrä kylläkin, tulosta ei vain synny?

[STRIKER]

Työmyyrä kylläkin, tulosta ei vain synny?

No riippuu tietenkin minkälaista tulosta. En odota maaleja tai edes sen kummoisemmin maalisyöttöjä Nurelta. Toisaalta hän on erinomainen puoulustussuuntaan prässäämään ja antaa keskikentällä varmoja syöttöjä omille. Ei hän mielestäni maajoukkueen avauskokoonpanoon kuulu, jos sitä luulet. Mutta erinomainen kovia maita vastaan, joissa esim. Petrescu olisi todennäköisesti aivan tuuliajolla.  Ja muutenkin Veikkausliigasta maajoukkueeseen on erittäin suuri hyppy, johon harva raakile pystyy. Eipä tästä sen enempää...

[joks11]

Voi vittu Nurehan oli ainoa joka pelasi siinä ottelussa sata lasissa. Eikä se sitäpaitsi mikään hyvä edes ollut. Keskitykset karkaili poikkeuksetta, ja se volley oli kyllä todella järkyttävä.

Taitaa olla ihan pelaajien oma vika jos eivät pelaa sata lasissa ottelussa, joka omalta osaltaan vaikuttaa päävalmentajan pelaajavalintoihin :

[Alexio]

Valakari, Ääritalo, Heinikangas ja Savolainen avaukseen!!!

[Cetot Windusta]

Samoin tästä (täytyy olla eri mieltä). Koppinen.

Koppinenhan ei taida haluta istua penkillä, näin muistelisin.

[J.P. Sarja]

Ymmärrän toki sen, että joku/jotkut kyseenalaistavat Kuqin aseman, mutta tuo Herkun ehdottaminen rinkiin on tämän kauden perusteella jotain täysin käsittämätöntä

Hermannin osalta vähän aavistelinkin, että hymähtelyjä tulee. Tällä kaudella en ole paljoa muuta nähnyt kuin pari kaverin ensimmäistä ottelua Klubiin siirryttyään ja mielestäni niissä oli ihan pätevä. Peliesitykset ilmeisesti laskenut kuin lehmän häntä? Viime kaudellakin vaikutti ihan pätevältä kaverilta kuitenkin.

Nure taas on pelannut hyvin puolustavana laiturina, joten mies jatkakoon ringissä.

Joidenkin muiden tavoin liputtaisin kyllä esimerkiksi Lampea siihen puolustavaan laiturin rooliin, jos sellaista tarvitaan.

[Tozsér]

Koppiselle voisi olla käyttöä, mutta tiukille menee onko Kuivastoa parempi ainakaan ratkaisevasti. Hyvä pelaaja, mutta asenne maajoukkueen suhteen ei ole parhaasta päästä. P. Hetemajkaan ei mielestäni vielä olisi todellinen vahvistus, penkille saattaisi kyllä tuoda hyvän vaihtoehdon. Suomen kärkitilanne on heikohko, mutta kun parempiakaan ei ole niin ei ole. Esim. Santala toivottavasti nousee tarpeeksi korkealle tasolle. U21-joukkueesta löytyy tällä hetkellä potentiaalisia pelaajia, mutta heillä ei todellakaan ole asiaa A-maajoukkueeseen isoon roolin näissä karsinnoissa.

[Jii]

Koppinenhan ei taida haluta istua penkillä, näin muistelisin.

Siksipä pistäisinkin kentälle :

Ja kysehän oli vain pelaajista, jotka toisivat lisäarvoa joukkueeseen.

[totti#10]

Eikö ton Nuren voisi heittää jo hiuksista vittuun. Vitun ärsyttävä äija, eikö se homo voisi jo antaa nuoremmille tilaa. Perkele.

[Benny Pronssijalka]

Kuqi
Kun Suomen hyökkääjät Veikkausliigassa ovat mitä ovat, Kuqikin mahtuu maajoukkueeseen. Mitään merkitystä kolmoshyökkääjällä maajoukkueessa ei kuitenkaan onneksi ole, koska sitä ei tarvitse kentälle laittaa. Mahtuu optiimijoukkueeseen, mutta ei kentälle kiitos. Kaikille on edelleen mysteeri, mikä oli maagisen fantasiiderin sekoitussuhde pukukopissa ennen pelejä Ipswichin kaudella, jolloin Kosovon Härkä tehtaili 20 maalia Englannin Coca-Cola Mestaruussarjassa.

Nurmela
Nure on kaikkien forumistien yhdessä vihaama kulttisankari, joka on toki kaukana parhaiden päiviensä tasosta. Nuren kokemuksesta on kuitenkin hyötyä ja Serbiaa vastaan Nure hoiti hommansa puolustussuuntaan hyvin. Hänellä oli tuolloin myös pari hyvää keskitystä, kuten myös keskiviikkona Espanjaa vastaan.

Miksei Kuqin tilalle penkille voisi alkaa asettelemaan jotain oikeasti lupaavaa pelaajaa kuten esimerkiksi Teemu Pukkia, joka on osoittautunut tällä kaudella suhteellisen kypsäksi, itsevarmaksi ja taitavaksi kaveriksi? Miksei häntä esimerkiksi päästetä haistelemaan jo A-maajoukkueeseen?

Jokainen tällä kaudella vähän enemmän Veikkausliigaa seurannut voi sanoa, että Nurmela on pelannut melko huonosti. Miksi vielä maajoukkueessa? Kyllä siellä sitä kaikkien toitottamaa kokemusta löytyy tarpeeksi ilman yhtä paskaa pälvikaljua.

[Teuber]

Miksei Kuqin tilalle penkille voisi alkaa asettelemaan jotain oikeasti lupaavaa pelaajaa kuten esimerkiksi Teemu Pukkia, joka on osoittautunut tällä kaudella suhteellisen kypsäksi, itsevarmaksi ja taitavaksi kaveriksi?

Koska Kuqi on parempi ja nämä karsinnat ovat vielä kesken ja Suomella on mahdollisuudet kisoihin. Ja Pukki on tehnyt kolme maalia tällä kaudella.

[Viinioksa]

Miksei Kuqin tilalle penkille voisi alkaa asettelemaan jotain oikeasti lupaavaa pelaajaa kuten esimerkiksi Teemu Pukkia, joka on osoittautunut tällä kaudella suhteellisen kypsäksi, itsevarmaksi ja taitavaksi kaveriksi? Miksei häntä esimerkiksi päästetä haistelemaan jo A-maajoukkueeseen?

Tai miksi ei JJK:n huippulupaavaa Robert Tayloria, 13 v?

[Benny Pronssijalka]

Koska Kuqi on parempi ja nämä karsinnat ovat vielä kesken ja Suomella on mahdollisuudet kisoihin. Ja Pukki on tehnyt kolme maalia tällä kaudella.

Pukki on aika hyvin nuorten maaotteluissa maaleja tehtaillut ja Pukin ainoana hommana ei olekkaan maalien teko. Toki kukaan ei osaa arvostaa niitä hyökkääjiä, jotka tekevät muutakin kuin maaleja. Pukki tainnut syöttää ainakin viisi maalia tällä kaudella.

[läski libero]

Koppinenhan ei taida haluta istua penkillä, näin muistelisin.

Siksipä pistäisinkin kentälle :

Ja kysehän oli vain pelaajista, jotka toisivat lisäarvoa joukkueeseen.

juuri tämän takia ei ansaitsekaan maajoukkuepaikkaa. jos ego ei kestä penkillä istumista ja oman vuoron odottelua niin saakin pysyä poissa. ei lisää Kuqimaisia kiukuttelijoita maajoukkueeseen!

[läski libero]

Koska Kuqi on parempi ja nämä karsinnat ovat vielä kesken ja Suomella on mahdollisuudet kisoihin. Ja Pukki on tehnyt kolme maalia tällä kaudella.

kertoisitko millä tavalla mielestäsi Kuqi on parempi ?

Kuqi tehnyt koko urallaan maajoukkueessa 5 maalia yli viidessäkymmänessä ottelussa...

[Cetot Windusta]

kertoisitko millä tavalla mielestäsi Kuqi on parempi ?

Kuqi tehnyt koko urallaan maajoukkueessa 5 maalia yli viidessäkymmänessä ottelussa...

04-05 Ipswichissä, Championshipissä, 20 maalia
05-06 Blackburnissa, Valioliigassa, 7 maalia

Jos tietäisin vain nuo maalitilastot, enkä olisi ikinä Shefkin nähnyt pelaavan, pistäisin ehkä maajoukkueen avaukseen. Mutta koska tiedän, että kyseessä on lähinnä jalaton rymistelijä, tyydyn ihmettelemään noita maalimääriä. Kuitenkin sanon, että Veikkausliigassa Härkä olisi varsin tehokaskin viimeistelijä, maalipörssin kärkinimiä. Ja täytyy muistaa, että suurimmassa osassa maaotteluista Kuqi on tullut vaihdosta sisään. Sinänsä on surullista, että Suomessa Kuqin tasoisella pelaajalla voi olla yli 50 maaottelua takana.

Menivätkö kaudet oikein?

[läski libero]

no joo, pari kautta mennyt hyvin, pitää antaa siitä tunnustus. ja kaveri jaksaa kyllä juosta pallon perässä ja viedä tilanteet loppuun asti mutta siihen se jääkin. ja maalintekijälle se ei riitä.

Kuqia vastaan puhuvat seikat taas ovat huutomerkin kokoisia.

• maajoukkueessa aina ollut paska, aloituksessakin.
  
• kiukuttelija, egoilija (tämmöisillä luonteenpiirteillä ei pitäisi olla ikinä mitään asiaa mihinkään joukkueurheiluun ammattilaistasolla)
• maajoukkueessa välitön tarve nuorentaa kärkiosastoa. (mieleummin Kuqi kuin Tintti)

Katse olisi järkevämpää suunnata nuoriin lupauksiin kuin epätoivoisesti toivoa että Kuqi pystyisi vielä samaan maajoukkueessa kuin Englannissa muutama kausi sitten. ja tuo kiukuttelija aspekti on itselleni ehdoton EI vaikka olisikin tehokas.

[Viinioksa]

kertoisitko millä tavalla mielestäsi Kuqi on parempi ?

Kuqi tehnyt koko urallaan maajoukkueessa 5 maalia yli viidessäkymmänessä ottelussa...

Kuqilla siis pelkästään A-maajoukkuemaaleja enemmän kuin Pukilla maaleja aikuisten peleissä yhteensä. Vastasiko tämä kysymykseesi?

[erno]

Hermannin osalta vähän aavistelinkin, että hymähtelyjä tulee. Tällä kaudella en ole paljoa muuta nähnyt kuin pari kaverin ensimmäistä ottelua Klubiin siirryttyään ja mielestäni niissä oli ihan pätevä. Peliesitykset ilmeisesti laskenut kuin lehmän häntä? Viime kaudellakin vaikutti ihan pätevältä kaverilta kuitenkin.

Joidenkin muiden tavoin liputtaisin kyllä esimerkiksi Lampea siihen puolustavaan laiturin rooliin, jos sellaista tarvitaan.

Ottelut, joissa Lampi on urallaan pelannut puolustavaa laituria:
-

[läski libero]

Kuqilla siis pelkästään A-maajoukkuemaaleja enemmän kuin Pukilla maaleja aikuisten peleissä yhteensä. Vastasiko tämä kysymykseesi?

no, vastaus se on huonokin vastaus eli.....kyllä.

Riihilahdellakin tuplasti enemmän maaleja maajoukkueessa suunnilleen samalla ottelumäärällä vaikka ei ole edes kärki. 5 maalia yli viidessäkymmenessä ottelussa eli maali joka kymmenennessä pelissä. eikö tämä kerro jo aika helvetin paljon ?

ja kun kaveri on kaiken tehottomuuden lisäksi vielä ongelmatapauskin (ei suostu lähtemään ottelumatkalle mukaan jos ei ole luvattu paikkaa avauksessa, jne..) niin tarvitseeko hänen takaisinottamisesta edes keskustella vakavasti ?

oma keskusteluni Kuqista ainakin loppuu tähän. tarpeeksi jauhettu jo samaa asiaa.

[Taigu]

Omissakin papereissa Nure, Ilola, Wiss ja Kuqi ensimmäisinä tuli mieleen. Kolkan osalta voisi minusta kausikorttia avaukseen harkita uudelleen, ringissä kyllä pitäisin ehdottomasti.

Älä unohda Suomen parasta pelaajaa Alexei Eremenkoa jota olit etnisen puhdistuksen nimissä heittämästä vahatukasta vittuun vielä ainakin vuosi sitten 

Itse haluan nähdä koko sydämellä taistelevan Suomen kentällä, nimenomaan isänmaan puolesta ylpeänä taistelevan joukkueen. Haluan olla ylpeä jalkapallon lippulaivastamme ja Kuqi sekä Losa ei tätä ylpeyttä pisaraakaan kasvata, pikemminkin päinvastoin.

[J.P. Sarja]

Älä unohda Suomen parasta pelaajaa Alexei Eremenkoa jota olit etnisen puhdistuksen nimissä heittämästä vahatukasta vittuun vielä ainakin vuosi sitten 

Provotajulle

Jos Hodgsonile kaivataan seuraajaa niin ilman muuta ykkösnimi on Ari "Zico" Hjelm. Maajoukkuetausta (pelaajien arvostus), näytöt Veikkausliigasta (mestaruuksia) ja puolustuksen tärkeyden ymmärtäminen antavat ymmärtää, että kyseessä olisi ykkösmies maajoukkueen ruoriin Suomessta.

Kakkosena tulee Keke, mutta kysymysmerkkejä ovat pelaajien arvostus ja auktoriteettiasema ja motivointikyky vaikeissa tilanteissa.

Huikeaa!

Ottelut, joissa Lampi on urallaan pelannut puolustavaa laituria:
-

Suomi-Espanja?

[lasse11]

Wiss ainakin voitaisiin korvata Lagerblomilla, ikäkin alkaa painaa. Ilolahan muistetaan lähinnä surkeasta Serbia-pelistä, jolloin Suomen puujalkasektion tehtävä epäonnistui. .

Mutta missä on PP?