• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

KuPS 2008 - Ohi on! Me säilyttiin!

Aloittaja Tiksa, 20.10.2007 klo 19:27:01

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Joey

Lainaus käyttäjältä: Weki - 02.09.2008 klo 16:55:02
Koska Okodugha (vaimikälienee) lähtee Kuopiosta. Miehellä on selvästi potentiaalia suurempiin piireihin. Onkohan kenelläkään tietoa hänen sopimuksestaan ja sen mahdollisesta "minium release fee clausesta"?  ???
Sillon pari vuotta sitten kun Oku tuli, niin muistelen, että 2 vuoden sopimus olisi ollut kyseessä? Voin olla tietty aivan väärässäkin ja onhan sopimusta saatettu pidentääkkin.

JTR

Lainaus käyttäjältä: Joey - 02.09.2008 klo 19:42:13
Sillon pari vuotta sitten kun Oku tuli, niin muistelen, että 2 vuoden sopimus olisi ollut kyseessä? Voin olla tietty aivan väärässäkin ja onhan sopimusta saatettu pidentääkkin.

Kyllä, eli Okun  sopimus loppuu tähän kauteen, enkä ainakaan ite oo huomannu mitään jatkosoppariuutisia. Eli mitä todenäköisimmin lähtee kauden jälkeen säilyy KuPS liigassa tai ei :alas: >:(

kamara

Tämän päivän savarissa(lehtiversiossa laajemmin) oli aika karua kieltä KuPSin kenttäolosuhteista. Mutta tuskin tuossa on hätää kun näitä muitakin "ongelmajoukkueita " liigassa on.



pelikelvoton-keskuskenttä                       

wenrer

Lainaus käyttäjältä: kamara - 03.09.2008 klo 07:41:39
Tämän päivän savarissa(lehtiversiossa laajemmin) oli aika karua kieltä KuPSin kenttäolosuhteista. Mutta tuskin tuossa on hätää kun näitä muitakin "ongelmajoukkueita " liigassa on.                     

Kellä kaikilla on näin suuria ongelmia pelialustan kanssa 13 kotiottelussa kauden aikana?

Gunner

KuPSin pitäisi mun mielestä pelata loput kotiottelunsa Liigassa (jotka onneksi loppuvat pitemmäksi aikaa pian) jollain kunnon alustalla, vaikkapa Rovaniemellä :ylos: Nyt Walde peukalo perseestä >:(

PAN

[uutinen]Kuopion Palloseuran pelaaminen ensi kaudella jalkapalloliigassa on erittäin epävarmaa, vaikka joukkue sarjapaikkansa syksyllä säilyttäisikin.

KuPS sai ennen kuluvan kauden alkua poikkeusluvan pelata kentällä, vaikka sen viisi vuotta sitten asennettu tekonurmipinta on erittäin kulunut.

- Kuopiossa kenttä on ollut kovalla käytöllä ja niin kulunut, että sillä alustalla ei pitäisi pelata edes B-tyttöjen SM-sarjaa. Alusta on pelikelvoton, Veikkausliigan kilpailupäällikkö Peter Lundström sanoo.

Kuopion kaupungin vapaa-ajanlautakunta käsittelee kokouksessaan keskiviikkona talousarviota vuodella 2009 sekä toiminta- ja taloussuunnitelmaa vuosille 2009-2012. Talousarvioesityksen mukaan kentän remonttiin on varattu rahaa vasta vuodelle 2011.

- Jos asia on näin, silloin Kuopiolla on vakava ongelma, Lundström jyrähtää.

Kentän rakennusvaiheessa sen arvioitiin säilyvän hyväkuntoisena kymmenenkin vuotta. Käytäntö on osoittanut odotukset turhan optimistisiksi.

- Suurin syy on varmasti kentän hurja käyttöaste. Areena on ollut käytössä lähes ympärivuotisesti aamusta iltaan. Se on osoittanut tarpeellisuutensa, muistuttaa KuPS:n taustaosakeyhtiön pääomistaja Ari Lahti.

Vapaa-ajanlautakunnan puheenjohtaja Ismo Vornanen ei niele suorilta käsin talousarvioon kirjattua tekstiä, jonka mukaan Keskuskentän pinta uusittaisiin vasta 2011.

– Ei se näin voi mennä. Prosessia tulee aikaistaa tavalla tai toisella. [/uutinen]

No, laitetaan nyt sitte toi tekstiki tänne. Kyllä toi perkeleen poikkeuslupien myöntäminen pitäs jo pikkuhiljaa taspuolisesti kaikille lopettaa. KuPs sai jo tälle kaudelle poikkeusluvan pelata Magnumilla, eli ei mitään pelleilyjä enään vaan uutta mattoa sinne nyt kehiin ja äkkiä >:(

Kuten Lahtikin totesi, kentän käyttöaste on aivan helvetin kova, eli ei todellakaan olisi mikään turha investointi eikä tosiaan pelkästään KuPsin käyttöön. Vaikka kuin minuaki vituttas KuPsin tiputtaminen muista kuin urheilullisista syistä, niin tässä tapauksessa jos mattoa ei saada uusittua, niin antaa mennä vaan sitte alasarjoihin jossei kaupunkia sen vertaa kiinnosta :alas:

rukkanen

Todennäköisesti tässä päädytään jonkinmoiseen kompromissiratkaisuun, eli kaupunki sitoutuu uusimaan kuplamuovin 2010 mennessä ja KuPS saa pelata liigassa (jos siellä nyt säilyy) ensi kauden (pelialustan suhteen) poikkeusluvalla (tämänhetkiset katsomojärjestelyt vaatinevat myös poikkeuslupaa?). Munatonta touhua, mutta näin se vaan menee.

Täytyisihän vapaa-ajanlautakunnan ymmärtää, että surkeassa kunnossa olevasta kentästä on paljon vakavampaakin haittaa kuin KuPSin liigalisenssin vaarantuminen. Se, että kenttävuoroja käyttävät joutuvat pelaamaan huonolla alustalla, vaikuttaa ihan kokonaisvaltaisella tasolla ihmisten hyvinvointiin (suurempi loukkaantumisriski, vittuuntuminen paskasta kentästä...), ja näitä ihmisiä on paljon, kuten kentän hurjasta käyttöasteesta voi päätellä. Vastaisen varalta kaupungin olisi syytä ajoittaa kentän tulevat uusimiset käyttöasteen mukaan.

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: rukkanen - 03.09.2008 klo 10:27:41
Todennäköisesti tässä päädytään jonkinmoiseen kompromissiratkaisuun, eli kaupunki sitoutuu uusimaan kuplamuovin 2010 mennessä ja KuPS saa pelata liigassa (jos siellä nyt säilyy) ensi kauden (pelialustan suhteen) poikkeusluvalla (tämänhetkiset katsomojärjestelyt vaatinevat myös poikkeuslupaa?). Munatonta touhua, mutta näin se vaan menee.

Tähän sama. Viime talven tapahtumat tekivät varsin selväksi sen, ettei noilla lisennsimääräyksillä ole käytännössä mitään merkitystä. Jos Rovaniemen keskuskenttä ilman valoja on kelvannut liigalle, niin 100% varmasti KuPS saa pelata ainakin yhden kauden joko Magnumilla tai Vänärillä liigaa, etenkin kun Kuopiossa noista luvatuista aikatauluista on pidetty varsin hyvin kiinni verrattuna joihinkin muihin paikkakuntiin.


Lainaus käyttäjältä: rukkanen - 03.09.2008 klo 10:27:41
Täytyisihän vapaa-ajanlautakunnan ymmärtää, että surkeassa kunnossa olevasta kentästä on paljon vakavampaakin haittaa kuin KuPSin liigalisenssin vaarantuminen. Se, että kenttävuoroja käyttävät joutuvat pelaamaan huonolla alustalla, vaikuttaa ihan kokonaisvaltaisella tasolla ihmisten hyvinvointiin (suurempi loukkaantumisriski, vittuuntuminen paskasta kentästä...), ja näitä ihmisiä on paljon, kuten kentän hurjasta käyttöasteesta voi päätellä. Vastaisen varalta kaupungin olisi syytä ajoittaa kentän tulevat uusimiset käyttöasteen mukaan.

Tästä olen sikäli eri mieltä, ettei tuo kentän huonous vaikuta kuin aikuisille ja a- sekä b-junioreille. Muille käyttäjille huonokuntoinenkin tekonurmi kelpaa mainiosti, eikä varmasti aiheuta loukkaantumisia tai vitutusta kuin vaihtoehtona oleva hiekkakenttä. Niitä, jotka kentän huonosta kunnosta kärsivät, ei loppujen lopuksi ole kovin paljon, mutta kyllähän tuo oletus kymmenvuotisesta kestoiästä tuolla käyttöasteella ja noissa olosuhteissa on täysin järjetön. 5 vuotta on kyllä ehdoton maksimi tuolla käyttöasteella. Toivottavasti kenttä saadaan kuntoon jo ensi kesäksi, mutta tätä epäilen vahvasti.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 03.09.2008 klo 11:11:14
Viime talven tapahtumat tekivät varsin selväksi sen, ettei noilla lisennsimääräyksillä ole käytännössä mitään merkitystä.

Toisaalta nyt on ensimmäistä kertaa testissä, miten lisenssissä suhtaudutaan alustaan, joka on huono ihan jokaisessa kauden ottelussa. Valot, katsomot ja lämmitys ovat kuitenkin yhdessäkin pienempi asia kuin se alusta, jolla peliä pelataan. Rovaniemelläkin nurmi on ollut perinteisesti kunnossa suurimman osa kaudesta.

Toivotaan parasta, eli kaupungin nopeita päätöksiä :ylos:

Gunner

Kunnon uhkasakkosanktiot vaan niskaan ja savolaiset konkurssiin :ylos:

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: werner - 03.09.2008 klo 11:15:38
Toisaalta nyt on ensimmäistä kertaa testissä, miten lisenssissä suhtaudutaan alustaan, joka on huono ihan jokaisessa kauden ottelussa. Valot, katsomot ja lämmitys ovat kuitenkin yhdessäkin pienempi asia kuin se alusta, jolla peliä pelataan. Rovaniemelläkin nurmi on ollut perinteisesti kunnossa suurimman osa kaudesta.

Toivotaan parasta, eli kaupungin nopeita päätöksiä :ylos:

Totta. KuPSin suhteen aikataulu on kuitenkin melkoisen tiukka, jos viime talvena kävi ilmi että kenttä on liian huono liigaan ja ensi kaudella pitäisi olla jo uusi kenttä. Ja kuten todettu, niin Kuopiosta löytyy Väinölänniemi, jossa on nurmi (tosin ei kovin hyvä sellainen) ja valot, muttei riittäviä katsomo-olosuhteita tai lämmitystä. Olisi siis todella erikoinen päätös jos KuPSille ei lisenssiä ensi kaudeksi myönnettäisi mikäli Magnum luvattaisiin laittaa kuntoon kaudeksi 2010.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 03.09.2008 klo 11:30:28
Olisi siis todella erikoinen päätös jos KuPSille ei lisenssiä ensi kaudeksi myönnettäisi mikäli Magnum luvattaisiin laittaa kuntoon kaudeksi 2010.

Totta kyllä.

Mirri

Voihan kilinpallit sentään :keskari:

Kannattaa muistaa myös se, että samalla kentällä pelaa kaikkien pikkujunnujen lisäksi kilpasarjoja jo mainittujen KuPS:n äijien, A- ja B-junnujen lisäksi myös KMF:n edari sekä B-junnuja kaksin joukkuein.

Kuopio on hakemassa nuorten talviolympialaisia ja vapaa-ajan johtajatar Jaana Vasankari seisoo tietysti tämän takana kuin muri. Hyvä näin!

Aika erikoisen kuvan kuitenkin saa Kuopion suhtautumisesta nuorten liikuntaan ja urheiluun, jos älyttömällä korvausinvestointien siirtämisellä lyödään puukko lavan väliin. Aika korvaamaton mainoskamppanja Kuopiolla olympiakisojen haun alla. Nuoria lyödään ja ajetaan ainakin kuusi joukkuetta huitsin hevoon.

Toivottavasti Vasankarin päähän edes joskus mahtuisi muutakin kuin hiihtoa :keskari:

Mirri

Mistä sinä Rukkanen tuon 2010 oikein tempasit?? Esitys on vuodelle 2011.

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Mirri - 03.09.2008 klo 12:01:16
Mistä sinä Rukkanen tuon 2010 oikein tempasit?? Esitys on vuodelle 2011.

Lainaus käyttäjältä: rukkanen - 03.09.2008 klo 10:27:41
Todennäköisesti tässä päädytään jonkinmoiseen kompromissiratkaisuun, eli kaupunki sitoutuu uusimaan kuplamuovin 2010 mennessä

honkala

#2765
Lainaus käyttäjältä: Gunner - 03.09.2008 klo 09:09:23
KuPSin pitäisi mun mielestä pelata loput kotiottelunsa Liigassa (jotka onneksi loppuvat pitemmäksi aikaa pian) jollain kunnon alustalla, vaikkapa Vänärillä :ylos: Nyt Walde peukalo perseestä >:(

Sama :ylos:

edit: ....ja johan tuolla ottelutopikissa kaksi toisistaan erillään olevaan lähdettä jo kertoili että matto menee kauden jälkeen vaihtoon. Joten mikäs hätä tässä on?

honkala

Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 03.09.2008 klo 11:30:28
Ja kuten todettu, niin Kuopiosta löytyy Väinölänniemi, jossa on nurmi (tosin ei kovin hyvä sellainen) ja valot, muttei riittäviä katsomo-olosuhteita tai lämmitystä.

Vänäri:
On:
-valot
-ok kenttä
Puuttuu:
-katettuja katsomoita
-lämmitys

Magnum:
On:
-valot
-lämmitys
Puuttuu:
-kelvollinen kenttä
-katettuja katsomoita

::)

BB

Missä kunnossa se Vänärin nurmi muuten nyt on? Kesäkuussa oli ainakin järkyttävän näkönen. Ilmeisesti ei oltu hoidettu mitenkään?

Arpin Lusène

KuPSin kotiotteluistaan keräämät pisteet on mitätöitävä kynnysmaton aiheuttaman epäreilun asetelman takia!

Möpsi

Oman Suomi-futiskatsojaurani yksi ylivoimaisesti positiivisimmista asioista on ollut pelin siirtyminen pois yu-kentiltä futiskentille. VL-pelit esim. Olympiastadikalla tuntuisi nyt ihan mahdottomalta ajatukselta.

O'Flynn

Lainaus käyttäjältä: Möpsi - 03.09.2008 klo 14:41:22
Oman Suomi-futiskatsojaurani yksi ylivoimaisesti positiivisimmista asioista on ollut pelin siirtyminen pois yu-kentiltä futiskentille. VL-pelit esim. Olympiastadikalla tuntuisi nyt ihan mahdottomalta ajatukselta.

Erittäin sama. Tamperekin saisi laittaa Tammelan kuntoon tai rakentaa uuden jalkapallostadionin. Ratina ei sovi Veikkausliigapeleille.

honkala

Lainaus käyttäjältä: Sawo Mobster - 02.09.2008 klo 09:51:25
Miten niin "alkaa olla"?

Kalpalla käy vähintään reilut kolmetuhatta katsojaa joka kotipelissä (27 peliä) --> 81000 katsojaa kaudessa
KuPSilla vastaava luku on 26000 (13 x 2000).

Kalpa vetää siis vuoden aikana yli kolme kertaa niin paljon katsojia lehtereilleen kuin KuPS. Aika helvetin iso ero, sanon minä. Ja pahoin pelkään, että ero on kasvamassa.

Kyse ei kuitenkaan tainnut olla KalPa vs. KuPS, vaan kendo vs. futis :ylos: Toki tuossakin yhtälössä tuo "alkaa olla" alkaa olla totuus, vaikka KalPa ainut kendon edustaja Kuopiossa onkin ::)

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Sawo Mobster - 02.09.2008 klo 09:51:25
Kalpalla käy vähintään reilut kolmetuhatta katsojaa joka kotipelissä (27 peliä) --> 81000 katsojaa kaudessa
KuPSilla vastaava luku on 26000 (13 x 2000).

Kalpa vetää siis vuoden aikana yli kolme kertaa niin paljon katsojia lehtereilleen kuin KuPS. Aika helvetin iso ero, sanon minä. Ja pahoin pelkään, että ero on kasvamassa.

Tuolla ltavalla mitattuna KuPS on vielä suhteessa varsin vahvoilla verrattuna suurimpaan osaan niistä liigaseuroista, joiden paikkakunnalla on myös SM-liigajoukkue.

Ainoastaan Turussa jalkapallo on vahvoilla kiekkoon verrattuna niistä kaupungeista joissa molempia pelataan pääsarjatasolla.

ras

Lainaus käyttäjältä: Mirri - 03.09.2008 klo 11:59:55
Voihan kilinpallit sentään :keskari:

Kannattaa muistaa myös se, että samalla kentällä pelaa kaikkien pikkujunnujen lisäksi kilpasarjoja jo mainittujen KuPS:n äijien, A- ja B-junnujen lisäksi myös KMF:n edari sekä B-junnuja kaksin joukkuein.

Noiden lisäksi on vielä mm. Kuopio Steelers (amerikkalainen jalkapallo), Kings edari...

Joey

Lainaus käyttäjältä: BB - 03.09.2008 klo 14:06:01
Missä kunnossa se Vänärin nurmi muuten nyt on? Kesäkuussa oli ainakin järkyttävän näkönen. Ilmeisesti ei oltu hoidettu mitenkään?
Vänäri on ollut jo aika kauan omasta mielestäni helvetin hyvässä kunnossa. Alkukaudesta se oli aika huonossa kunnossa, mutta nyt se suorastaan kukoistaa. Alunperinkin ois ollu parempi, että tosta Vänäristä ois tehty se ykköskenttä.