KuPS 2008 - Ohi on! Me säilyttiin!

[Arpin Lusène]

Pelaako Vänärillä muuten mikään jengi noin niinkuin vakituisesti? Kingskin taitaa potkia pääasiassa Magnumilla.

[Joey]

Vänärillä pelataan satunnaisia kolmos- ja nelosdivarin matseja.

[honkala]

Vänäri on ollut jo aika kauan omasta mielestäni helvetin hyvässä kunnossa. Alkukaudesta se oli aika huonossa kunnossa, mutta nyt se suorastaan kukoistaa. Alunperinkin ois ollu parempi, että tosta Vänäristä ois tehty se ykköskenttä.

.....mutta kun ei ole parkkipaikkoja eikä tilaa tehdä niitä, ei tilaa tehdä aurinkokatsomon puolelle isompaa katsomoa, vanhan pääkatsomon purku olisi tullut todella kalliiksi, kaivuutyöt ylipäätänsäkin olisi lisänneet kuluja huomattavasti koska kallio heti pinnassa, kulttuurihistoriallisesti arvokas maisema olisi tuhoutunut, jne, jne, jne.

Vänärillä pelataan satunnaisia kolmos- ja nelosdivarin matseja.

Eikö Zulutkaan enää pelaa pääasiallisesti Vänärillä?

[Joey]

Juuri tuon takiahan Vänäristä ei tullut sitä päästadikkaa. Tosin, eipä tuo parkkipaikkatila tuntuisi loppuvan kesken, jos katsoo nykymatsien katsojamääriä. Mutta tosiaan tuo remppa..

Ja Zulimanit luultavasti pelaa kyllä pääasiallisesti Vänärillä, jostain sellanen kuva, että olisivat käyttäneet myös Kettulanlahtea tai Rauhalahtea. Sanaa "satunnainen" käytin lähinnä sen takia, koska en tatti kovana seuraa noita sarjoja, niin ei siitä niin suurta varmuutta ollut.

[BB]

Alkukaudesta Vänäri ei ollu aika huonossa kunnossa vaan helvetin huonossa kunnossa! Sen takia Zulutkaan ei siellä pelannu.

[ras]

Alkukaudesta Vänäri ei ollu aika huonossa kunnossa vaan helvetin huonossa kunnossa! Sen takia Zulutkaan ei siellä pelannu.

Aivan, silloin kun Zenit kävi vierailulla vaikutti kaupungin puoleinen pääty aina rp-alueen rajalle asti enemmän rantalentopallokentältä kuin jalkapallonurmelta.

[TeukkaS]

Tänään KuPS vissiin pelannut harjoitusottelun Leppävirralla Zenitin ressuja vastaan. Mulla meni tämä kyllä ihan ohi.

[fertsi]

Eilen oli magumin nurmeen lisätty taas "tekohengitysenä" lisää kumirouhetta, joka pehmentää hieman kenttää. Toivottavasti kaupunki ei ajattele, että pelkkä rouheen lisäys silloin tällöin riittää pitämään kentän kunnossa..

[Maakuntasatraappi]

Eilen oli magumin nurmeen lisätty taas "tekohengitysenä" lisää kumirouhetta, joka pehmentää hieman kenttää. Toivottavasti kaupunki ei ajattele, että pelkkä rouheen lisäys sillontällön riittää pitämään kentän kunnossa..

KuPS:issa ovat pelaajat perinteisesti paskoneet valmentajan ovelle, mutta tätä kynnysmattoa ei luonnontuotekaan pelasta. 

[Pub]

KuPS:issa ovat pelaajat perinteisesti paskoneet valmentajan ovelle

Paskaa on enemmän 90 prossassa kirjoituksistasi. Tsekkaa faktat.

Ai niin, et osaa.

[honkala]

Toivottavasti kaupunki ei ajattele, että pelkkä rouheen lisäys silloin tällöin riittää pitämään kentän kunnossa..

Onneksi sentään lehdessäkin oli että osasta kohtaa on kulunut "nukka" kokonaan pois ja niille kohdille rouheestakaan ei ole enää hyötyä. Luulisi siis päättäjillekin menneen perille....

[Lokari]

KuPS:issa ovat pelaajat perinteisesti paskoneet valmentajan ovelle

Siinapa rangaistus tussulle huonosta valmennuksesta.

[Sudeetti]

Tänään KuPS vissiin pelannut harjoitusottelun Leppävirralla Zenitin ressuja vastaan. Mulla meni tämä kyllä ihan ohi.

Oli siitä jokin aika sitten pieni ilmoitus. Tuolla lyhyt otteluraportti KuPSin sivuilta.
http://www.kups.fi/kups/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=2358

"KuPS:
Joonas Pöntinen,
Hassan Sesay, Miikka Ilo, Jussi Kinnaslampi, Joni Nissinen,
Jussi-Pekka Savolainen, Tuomas Rannankari, Arto Lindberg, Tero Taipale (68min Echiabhi Okodugha),
Petteri Pennanen (77min Miikka Turunen), Pele Koljonen (68min Ilja Venäläinen)"

Mielenkiintoisella kokoonpanolla on otteluun lähdetty. Muun muassa Ilo pelannut topparina. Rannankarin ekalle edustusjoukkueessa tehdylle maalille peukkua ylöspäin.

[ras]

2011 pitää edelleen 

Kuopion kaupunki ei aikaista Keskuskentän tekonurmen uusimista.
|YLE| Radio Savo 04.09.2008 päivitetty klo 06:44:36

Vapaa-ajanlautakunta on yksimielinen siitä, että tekonurmen uusiminen ajoitetaan vuodelle 2011. Päätöksen taustalla on se, että noin viisi vuotta vanhalla tekonurmella on vielä voimassa oleva takuu.
Kaupungin suunnitelmissa on ollut siirtää vanha tekonurmi tulevaan Lippumäen liikuntakeskukseen Petoselle. Keskuskentän tekonurmen kunto on saanut kovaa arvostelua.
KuPS sai tälle kaudelle liigalta poikkeusluvan pelata jo varsin kuluneella kentällä. Tekonurmen pinnan uusiminen maksaa 300 000 euroa.

Mikä ihmeen takuu? Jos se on jo liki viimeistä myöten paskana, niin tähän mystiseen takuuseen pitäisi tulla jotain korjauksia/korvauksia.
Jos ei tule (ei esim. kata käytöstä johtuvaa kulumista, mistä on tässä tapauksessa kyse), niin mistään takuusta on turha horista.

[Gunner]

No, ehkä siihen mennessä teillä on jo liigatason joukkue

[Eiccu]

No, ehkä siihen mennessä teillä on jo liigatason joukkue

Näyttäisi tuo viimeaikojen tulosten perusteella olevan aika lähellä liigatasoa jo nyt, toisin kuin eräs toinen palloseura.

[wenrer]

Eli kannattaisko nyt pudota suosiolla ja lähteä rakentamaan parin vuoden päästä nousevaa liigajoukkuetta?

Jos nyt sarjapaikka säilyy niin joukkuetta on melko hankala rakentaa ainakaan nykyistä paremmaksi, kun taustalla laukkaa kenttä- ja lisenssiepäilys. Liigajoukkueena koottavan, mutta lisenssipäätöksellä divariin pudotettavan joukkueen talouteen saattaa liittyä pienehköjä riskejä..

Itselleni toki käy sama, mitä ehdotin RoPS:n tapauksessa, eli turha pudottaa, kun parannusta on kuitenkin lähitulevaisuudessa tulossa. Ehdoksi vaan se, että KuPS pelaa kotiottelunsa jalkapalloon hyvin sopivalla kentällä, joka siis ilmeisesti on Vänäri (vs. Rovaniemen Keskuskenttä) ja ne alku- tai loppukauden pelit, joita ei pimeyden tms. takia voi siellä pelata, voi sitten pelata lähimmällä lisenssiehdot täyttävällä kentällä (joka ei siis kuitenkaan kentän takia ole Magnum).

Ja kaudeksi 2011 sitten taas koko kaudeksi Magnumille.

[honkala]

Ehdoksi vaan se, että KuPS pelaa kotiottelunsa jalkapalloon hyvin sopivalla kentällä, joka siis ilmeisesti on Vänäri (vs. Rovaniemen Keskuskenttä) ja ne alku- tai loppukauden pelit, joita ei pimeyden tms. takia voi siellä pelata, voi sitten pelata lähimmällä lisenssiehdot täyttävällä kentällä (joka ei siis kuitenkaan kentän takia ole Magnum).

Lisätietoa Vänärin valojen tehottomuudesta

[wenrer]

Lisätietoa Vänärin valojen tehottomuudesta

Oli viittaus Rovaniemeen ja tähän kauteen. Se tms. viittasi Kuopioon, jos siellä siis joku ongelma on. Sorry sekavuus  .

[Eiccu]

Eli kannattaisko nyt pudota suosiolla ja lähteä rakentamaan parin vuoden päästä nousevaa liigajoukkuetta?

Jos nyt sarjapaikka säilyy niin joukkuetta on melko hankala rakentaa ainakaan nykyistä paremmaksi, kun taustalla laukkaa kenttä- ja lisenssiepäilys. Liigajoukkueena koottavan, mutta lisenssipäätöksellä divariin pudotettavan joukkueen talouteen saattaa liittyä pienehköjä riskejä..

Itselleni toki käy sama, mitä ehdotin RoPS:n tapauksessa, eli turha pudottaa, kun parannusta on kuitenkin lähitulevaisuudessa tulossa. Ehdoksi vaan se, että KuPS pelaa kotiottelunsa jalkapalloon hyvin sopivalla kentällä, joka siis ilmeisesti on Vänäri (vs. Rovaniemen Keskuskenttä) ja ne alku- tai loppukauden pelit, joita ei pimeyden tms. takia voi siellä pelata, voi sitten pelata lähimmällä lisenssiehdot täyttävällä kentällä (joka ei siis kuitenkaan kentän takia ole Magnum).

Ja kaudeksi 2011 sitten taas koko kaudeksi Magnumille.

Ei KuPSia kentän takia oikein voi heivata liigasta, sillä Vänäri on tosiaan "pelikelpoinen" koko kauden ajan. Lainausmerkit siksi, että lämmitystä ei ole ja kenttä on yleensä keväällä ja syksyllä melkoisen heikossa kunnossa. Katsomo-olosuhteet eivät liigakriteerejä täytä, tosin nämä kriteerit eivät taidä täyttä ainakaan Vaasassa tai Rovaniemelläkään.

Vänäri:
On:
-valot
-ok kenttä
Puuttuu:
-katettuja katsomoita
-lämmitys

Magnum:
On:
-valot
-lämmitys
Puuttuu:
-kelvollinen kenttä
-katettuja katsomoita

Katettuja katsomoitakin Vänärillä on KuPSille riittävästi (ilmeisesti liiga vaatisi enemmän?), mutta kuppi-istuimista ei ole tietoakaan. Vänäri on tällä hetkellä hyvinkin samankaltainen kenttä kuin Rovaniemen keskuskenttä, paitsi Vänärillä on valot. Käsittääkseni kenttä on kuitenkin usein Rovaniemeä heikommassa kunnossa kalliopohjasta johtuen, mutta lisenssin evääminen olisi todella suuri vääryys jos ottaa huomioon sen faktan, että Kuopiossa olosuhteita on kehitetty koko ajan liigan vaatimusten mukaan luvatussa aikataulussa toisin kuin esimerksiksi Rovaniemellä, jossa on suoranaisesti valehdeltu aikataulujen osalta. Olosuhteiden aiempi kehittäminen tataa olla syynä sillekin, että VPSlla on tällä hetkellä liigalisenssi, joten jos KuPS potkittaisiin pois, niin samoilla perusteilla pitäisi Rovaniemen ja Vaasankin lisenssit evätä.

[wenrer]

Olosuhteiden aiempi kehittäminen tataa olla syynä sillekin, että VPSlla on tällä hetkellä liigalisenssi, joten jos KuPS potkittaisiin pois, niin samoilla perusteilla pitäisi Rovaniemen ja Vaasankin lisenssit evätä.

Näin siis, jos halutaan pitää katettujen istuimien määrää pelin kannalta yhtä merkittävänä kuin pelialustaa tai valoja. Vaasassahan ei puutu pelin kannalta mitään oleellista, kyse on pelkästään ja vain katsojaolosuhteista ja lisenssi on hellinnyt, koska kaupungissa stadionremontin suunnittelu on edennyt koko ajan.

Mutta ehdottomasti siis lisenssi KuPS:lle ja pelit Vänärille. Alkukaudesta saatte käyttää Magnumiakin, jos se on huononakin selkeästi jäistä Vänäriä parempi, kuten varmaan on.

[WP]

Eihän meillä ole mitään huolta magnumin paskapinnasta. Vapaa-ajanlautakuntahan totesi että kentällä on takuu voimassa. Millähän aikataululla ko. lautakunta nyt hankkii sen uuden pinoitteen siihen takuuseen.... Nyt vaan siten luri kouraan ja myyjäle soittamaan, että joko tänä syksynä ennättävät laittaa uuden pinnan siihen TAKUUSEEN!!!!!!!!!!!!!! Ootellaan juu....

[wenrer]

Nyt vaan siten luri kouraan ja myyjäle soittamaan, että joko tänä syksynä ennättävät laittaa uuden pinnan siihen TAKUUSEEN!!!!!!!!!!!!!!

Ne lisäkumit tulee takuuseen, eli tällä hetkellä kentän hoito on kaupungille lähes ilmaista. Ja myyjä sanoi, että lisäkumilla se on priimakunnossa.

[Möpsi]

Kantapään kauttahan nämä materiaalien käyttöikäasiat ovat muissakin kuin futissovelluksissa menneet (selvittäminen on etukäteen kallista ja vaikeaakin). Olosuhteet ja käyttö ratkaisee (myyjä määrittelee takuussaan, ja mitä kunnossapitoon kuuluu). Standardi sitten määrittelee, että vaatimukset täyttyvät tai ei. Noista voi hinnan laskea käyttöiän perusteella, ja maksumieskin on aina selvillä. Se on ostaja joka on tyhmä uskoessaan pelkkään kauppiaan myyntipuheeseen. Vain köyhä ja/tai viisas tyytyy ratkaisuihin, joiden faktat on tiedossa.

[ras]

Juu, kehittyvää teknologiaa ja ensimmäistä kertaa Suomessa näin kovalla käytöllä (yli 2x Finskin luvut).
Onhan tuolla alustalla jo saatu Vänäriin verrattuna käsittämätön määrä käyttötunteja, vaikka asennushintakin on huomattavasti kovempi.
En tiedä sitten miten tasoittuu ylläpitokustannuksien kanssa.

Ainakin katsomoille ja muille Magnumin tiloille on enemmän kuolettajia kun kaikki joukkueet voivat käyttää sitä peleissään.