Tässä topicissa seuraamme Suomen FIFA-rankingia

[Callit]

EOM!

Sama. Antero Mertarannan sanoin: nyt saa huutaa!

[SirLoser]

Huikean pelaajamateriaalin omaava Kolumbia jo 5. FIFA Rankingissa, mutta taitaa silti olla yksi aliarvostetuimmista joukkueista maailmassa ainakin asiaan vihkiytymättömien keskuudessa.

[zekki]

Venuspuolella Suomi on sijalla 19, kun maita on 131. Aatamipuolella samalla suhteella Suomen pitäisi olla sijalla 30 (maita on 207).

Miksi Suomen naiset pärjäävät miehiä paremmin!

- naiset kestävät hammasta purren huonompia olosuhteita kuin miehet
- naisilla ei tarvitse maajoukkuetta nuorentaa tuloksia huonontamalla
- naisilla taitoja on helpompi kehittää valittamatta ja kukkoilematta
- naisilla harrastajien vähäisyys tekee valinnat helpommaksi ja yhteishengen paremmaksi
- naiset pärjäävät pienemmillä katsojamäärillä kuin miehet
- naisey kestävät menestyspaineita paremmin kuin miehet,
- naisille voidaan valita ruotsalainenkin valmentaja,
- naiset eivät haikaile statusopetuksesta akatemioissa

Pienellä pohdinnalla on siis itsestään selvää, miksi Suomen naiset pärjäävät miehiä paremmin: Suomen naisilla on luonnostaan kaikki edellytykset pärjätä futiksessa Suomen miehiä paremmin: kova työnteko valittamatta! 

[Tiksa]

Sarkasmitutkani ei pelanne, mutta kun kerran oli kirjoitettu noinkin pitkä viesti, niin vastataan suht asiallisesti.

Tärkein syy unohtui:
- Suomessa naiset ja naisurheilukin otetaan vakavasti. Toisin kuin suurimmassa osassa muita maita.

[BrDead]

Venuspuolella Suomi on sijalla 19, kun maita on 131. Aatamipuolella samalla suhteella Suomen pitäisi olla sijalla 30 (maita on 207).

Miksi Suomen naiset pärjäävät miehiä paremmin!

- naiset kestävät hammasta purren huonompia olosuhteita kuin miehet
- naisilla ei tarvitse maajoukkuetta nuorentaa tuloksia huonontamalla
- naisilla taitoja on helpompi kehittää valittamatta ja kukkoilematta
- naisilla harrastajien vähäisyys tekee valinnat helpommaksi ja yhteishengen paremmaksi
- naiset pärjäävät pienemmillä katsojamäärillä kuin miehet
- naisey kestävät menestyspaineita paremmin kuin miehet,
- naisille voidaan valita ruotsalainenkin valmentaja,
- naiset eivät haikaile statusopetuksesta akatemioissa

Pienellä pohdinnalla on siis itsestään selvää, miksi Suomen naiset pärjäävät miehiä paremmin: Suomen naisilla on luonnostaan kaikki edellytykset pärjätä futiksessa Suomen miehiä paremmin: kova työnteko valittamatta!  

Naisissa kilpailu on vähäisempää ja maiden väliset taso- ja resurssierot huikeasti isommat kuin miehissä. Vain siksi Suomi on niin korkealla, koska maailmassa on niin vähän maita, joissa tyttöfutis on organisoitu edes sille tasolle, mitä Suomessa. Oikeasti maailmasta ei löydy kuin muutama maa, joissa tyttöfutikseen suhtaudutaan samalla intensiteetillä kuin poikien. Suomi ei ole näiden maiden joukossa.

Naisissa Suomi on pudonnut ihan samalla tavalla kyydistä, kuin miehissäkin. Naisten rankingia on pidetty vuodesta 2003 ja silloin Suomi oli sijalla 19. Parhaimmillaan sijoitus oli syys-marraskuussa 2005 14. Muuten sijoitus on pyörinyt 16. ja 20. sijan välillä. Viime aikoina lähempänä tuota 20. sijaa kuin 16. sijaa.

[zekki]

Jos vuosina 2003-2012 Suomen miesten maailmanrankingsijoitus vaihtelee välillä 38-96 ja naisilla 14-20, jostain muustakin on kyse kuin selityksistä "kilpailun kovuudella ja tasoeroilla".

Väite naisurheilusta yleensä on trolli, mutta on varmasti on niinkin, että jossain maissa naisfutis kohtaa enemmän epäluuloja kuin vaikka naisjuoksijat.

Sinänsä tällainen vertailu on yhtä vaikeata kuin lajien välillä.  On helppo väittää esimerkiksi: "kendoa pelataan harvoissa maissa, joten sen taso ei voi olla kovin korkealla ja sen vuoksi siinä voi mikä tahansa maa nousta huipulle vaikka parissa vuodessa" Kendo sanan tilalle kun vaihtaa sanan naisfutis, niin ollaan aika tyypillisen mielikuvan äärellä: Miehet pelaa jalkapalloa ja naiset potkupalloa.

[BrDead]

Väite naisurheilusta yleensä on trolli, mutta on varmasti on niinkin, että jossain maissa naisfutis kohtaa enemmän epäluuloja kuin vaikka naisjuoksijat.

Ei ollla trolli. Monessako suomalaisseurassa riittää tyttöikäluokissa pelaajia kolmeen tasojoukkueeseen/ryhmään? Kuinka moni tyttö joutuu taistelemaan mahtuakseen B-SM-joukkueeseen tai nuorempana ikäluokan edariin?

[zekki]

Ei ollla trolli. Monessako suomalaisseurassa riittää tyttöikäluokissa pelaajia kolmeen tasojoukkueeseen/ryhmään? Kuinka moni tyttö joutuu taistelemaan mahtuakseen B-SM-joukkueeseen tai nuorempana ikäluokan edariin?

Naisten maajoukkueen miehiä suhteellisesti parempi menestys on fakta. Syytä siihen mistä se johtuu voidaan spekuloida. Onko kyse siitä, että naiset pääsevät helpommalla kun ei ole kilpailua vain onko kyse siitä, että naiset osaavat käyttää pienetkin resurssit paremmin hyödykseen?

Kilpailu ei ole mikään automaattisesti tasoa nostava asia. Kova kilpailu voi vallan hyvin yhdistyä matalaan tasoon. Maalmassa on paljon maita, joissa kilpailu on kova kun on paljon pelajia, muttei futiksen taso silti ole tätä kilpailua vastaavalla tasolla. Tason nostot tulee yleensä muuta kautta. Harva tosissaan väittää, että esimerkiksi Hollannin futiksen tason nousu johtui siitä, että siellä kilpailu oli kovempaa kuin Englannissa.

[Mystinen metsätyömies]

Lespopallolle taitaa olla oma osionsa.

[subban]

Ärsyttävää, että naisfutiksen mukavaa menestystä pitää vähätellä. Tietenkään kilpailu ei kansallisesti eikä etenkään kansainvälisesti ole samalla tasolla kuni miehissä. Mutta kaikesta huolimatta on selvää, että suomalaisessa naisfutiksessa on olosuhteisiin nähden tehty paremmin ja kunnianhimoisemmin hommia kuin miesten futiksessa. Ei ihan äkkiä tule mieleen, että laurakalmarit tai maijasaaret olisivat hakeutuneet seiskan lööppeihin samalla antaumuksella kuin urostähtemme Miklu tai Losa.

[Knossos]

Ei ihan äkkiä tule mieleen, että laurakalmarit tai maijasaaret olisivat hakeutuneet seiskan lööppeihin samalla antaumuksella kuin urostähtemme Miklu tai Losa.

Mitenkäs samihyypiät, jarilitmaset, anttiniemet, hannutihiset tai jussijääskeläiset? Todella heikko provo.

[subban]

Mitenkäs samihyypiät, jarilitmaset, anttiniemet, hannutihiset tai jussijääskeläiset? Todella heikko provo.

Mitä provoamista se nyt oli. Tarkoitukseni oli vain tuoda esiin se, että joillakin (ei suinkaan kaikilla) Suomen mieshuippufutaajilla on ollut ongelmia huippu-urheilijan elämäntavan kanssa, mutta naisfutaajilla tällaisista en ole kuullut. Miksi ihmeessä kukaan provosoituu tuon sanomisesta ääneen?

EDIT: En tiedä muistanko ihan väärin, mutta eikös Hyypiäkin joskus aikoinaan ollut Seiskan lööpeissä, kun oli vokotellut jotain teinisluttia, oliko se nyt Anne-Mari Bergiä? 

[Bossu]

Mitä provoamista se nyt oli. Tarkoitukseni oli vain tuoda esiin se, että joillakin (ei suinkaan kaikilla) Suomen mieshuippufutaajilla on ollut ongelmia huippu-urheilijan elämäntavan kanssa, mutta naisfutaajilla tällaisista en ole kuullut. Miksi ihmeessä kukaan provosoituu tuon sanomisesta ääneen?

EDIT: En tiedä muistanko ihan väärin, mutta eikös Hyypiäkin joskus aikoinaan ollut Seiskan lööpeissä, kun oli vokotellut jotain teinisluttia, oliko se nyt Anne-Mari Bergiä? 

Olisikohan nyt niin, että naisten maajoukkueen pelaajien edesottamukset yksityiselämässä ei edes ketään kiinnosta. Laura kalmari taitaa olla ainut poikkeus. Lisäksi luulen suomalaisten jalkapallonpelaajien olevan HUOMATTAVASTI vähemmän juorulehtien palstoilla, mitä kollegansa pohjoismaissa. Nämä maat ovat ihan hyvin pärjännyt FIFA-rankingissa.

Nuori Hyypiä vokotellut naista? Ai saatana, mitä menit Sami tekemään!

[subban]

Olisikohan nyt niin, että naisten maajoukkueen pelaajien edesottamukset yksityiselämässä ei edes ketään kiinnosta. Laura kalmari taitaa olla ainut poikkeus. Lisäksi luulen suomalaisten jalkapallonpelaajien olevan HUOMATTAVASTI vähemmän juorulehtien palstoilla, mitä kollegansa pohjoismaissa. Nämä maat ovat ihan hyvin pärjännyt FIFA-rankingissa.

Kyllä minua ainakin kiinnostaa. Satu Kunnaksen tai Sanna Valkosen bikinikuvat olisivat mielestäni helvetin paljon mielekkäämpää katsottavaa kuin Tuksun tai Aitolehden edesottamusten seuraaminen. En seuraa paljoa ruotsalaisia tai norjalaisia juorulehtiä, joten hyvin vaikeaa ottaa kantaa pohjoismaiseen vertailuun.

[Knossos]

Tarkoitukseni oli vain tuoda esiin se, että joillakin (ei suinkaan kaikilla) Suomen mieshuippufutaajilla on ollut ongelmia huippu-urheilijan elämäntavan kanssa, mutta naisfutaajilla tällaisista en ole kuullut.

Myös monet suomalaiset miesjääkiekkoilijat ovat olleet ikävissä otsikoissa. Onkin näin ollen ilmeisen selvää, että suomalaisessa naisfutiksessa on olosuhteisiin nähden tehty paremmin ja kunnianhimoisemmin hommia kuin miesten jääkiekossa.

Itse asiassa jääkiekkoilijoita taitaa olla miesjalkapalloilijoitakin enemmän otsikoissa, joten voidaan vetää myös sellainen johtopäätös, että suomalaisessa miesjalkapallossa on olosuhteisiin nähden tehty paremmin ja kunnianhimoisemmin hommia kuin jääkiekossa.

Lisäksi Timi Lahti on kovempi ammattilainen kuin Sami Hyypiä, koska Hyypiä on kuulemma vikitellyt nuorempana jotain tusinasluttia.

EDIT: Jos jossain järjestettäisiin väärinymmärryksen MM-kilpailut niin mielestäni Knossos tulisi ehdottomasti valita Suomen joukkueen kapteeniksi. Sen verran omalaatuisia johtopäätöksiä hän vetää muiden viesteistä.

Minulla ei ainakaan tule mieleen suomalaista naisjalkapalloilijaa, joka olisi päässyt otsikoihin täräyttämällä joukkueensa bussin kännissä päin hallin seinää.

Itse sinä provoilet itsesi toistuvasti nurkkaan. Turha siitä on ketään muuta syyttää.

[subban]

Onkin näin ollen ilmeisen selvää, että suomalaisessa naisfutiksessa on olosuhteisiin nähden tehty paremmin ja kunnianhimoisemmin hommia kuin miesten jääkiekossa.

Tähän mielipiteeseen sinulla on täysi oikeus. Itse en ehkä ihan ole samoilla linjoilla. Sanotaan näin, että molemmissa on tehty hyvää työtä olosuhteisiin nähden. Molemmilla näillä joukkueilla on monia hyviä ominaisuuksia. Yksi niistä on se, että molemmat pystyvät hyvin usein tiukassa paikassa venymään parhaimpaansa. Samaa ominaisuutta kaipaisin kyllä myös miesten futismaajoukkueelle.

EDIT: Jos jossain järjestettäisiin väärinymmärryksen MM-kilpailut niin mielestäni Knossos tulisi ehdottomasti valita Suomen joukkueen kapteeniksi. Sen verran omalaatuisia johtopäätöksiä hän vetää muiden viesteistä.

[Timppa Lammas]

Tussupallo nyt mitään urhelua edes ole, maajoukkue ei pärjäisi edes miesten Vitosessa.

[Callit]

Itse nostan hattua Suomen uljaille naisille, jotka ovat futiksessa aivan eri planeetalta kuin Suomen tusinaäijät. Syyt ovat täysin ilmeiset.

1. Suomen miehet ovat teemupukkimaisia kilttejä vässyköitä, joita joukkuekaverit kiusaa ja, jotka oikein juoksevat penkille tuppisuina, kun valkku käskee. Siis aivan liian kilttejä, "otan mitä mulle jätetään tyyppejä". Suomen naisten myyttinen sankarihahmo taas on Pekka Puupään Justiina, vittumainen ämmä. Ulkoisessa olemuksessa on pikkaisen eroa, mutta luonteeltaan Justiina on hyvin lähellä Zlatan Ibrahimovicia, suu auki, ja "minä", "minä", "minä". Sellaisia huippufutarit tuppaavat olemaan. Futisihmisistä Keijo "Euro-Keke" Armstrong totesi joskus avioerostaan, että suomalainen nainen vaatii paljon ja antaa vähän. - Siis aivan loistava luonne futishuipulle.

2. Amerikassa sanottiin jo kauan ennen Bill "the fucker" Clintonin aikaa, että all good presidents sleep around. Täsmälleen sama pätee futareihin, mistä Christiinan ja Rooneyn julkisuuteen päätyneet jutut ovat vain jäävuoren huippu. Suomen naiset taas tunnetaan maailmalla maailman helläluontoisimpana kansana. Siltäkin osin luonne siis vastaa huippufutaajan persoonallisuutta.

Eli turha ihmetellä naisten paremmuutta. Vittumaisempi puoli esiin ja kullit tanaan, niin on edes jotain toivoa.

[subban]

Itse nostan hattua Suomen uljaille naisille, jotka ovat futiksessa aivan eri planeetalta kuin Suomen tusinaäijät.

Ei tällaista saa ääneen sanoa. Syyllistyt mitä loukkaavimpaan suomifutiksen dissaamiseen. Ei ne voi olla mitään tusinaäijiä kun ne ovat kuitenkin maailman FIFA-rankingissa puolen välin paremmalla puolella. Se on huomattavasti kovempi juttu kuin saavuttaa jossain kendon kaltaisessa marginaalilajissa maailmanmestaruus.

[Knossos]

Ei ne voi olla mitään tusinaäijiä kun ne ovat kuitenkin maailman FIFA-rankingissa puolen välin paremmalla puolella. Se on huomattavasti kovempi juttu kuin saavuttaa jossain kendon kaltaisessa marginaalilajissa maailmanmestaruus.

Juuri näin. Jääkiekkoilijat ovat vielä enemmän tusinaäijiä, koska lehtien otsikoista voidaan lukea heidän kommelluksistaan.

Kai ymmärrät, että ihailemasi Callit vihaa jääkyykkää yli kaiken? Tuskin hän pesiksenkään ylin ystävä on.

[Callit]

Juuri näin. Jääkiekkoilijat ovat vielä enemmän tusinaäijiä, koska lehtien otsikoista voidaan lukea heidän kommelluksistaan.

Kääkkäväki on ihmisryhmä, jonka maailmankuva on väkivaltainen ja vailla oikeudentajua. Niitten ylipappi on Kalervo Kummola, joka päästää suustaan sellaista tavaraam josta tavalliset ihmiset saisi lähetteen hoitoon tai linnaan. "Jos nyt yks kaveri lievästi tapetaan kaukaloon, niin kyllä me se omalla porukalla oltaisiin selvitetty."

Kai ymmärrät, että ihailemasi Callit vihaa jääkyykkää yli kaiken? Tuskin hän pesiksenkään ylin ystävä on.

Lajina tappelukendo olisi ihan jees, mutta lajin ympärille pesiytyneet idiootit ovat sen turmelleet. Suojeluskuntien liikuntakerhon jumppamuoto on ihan kiva kansallinen kuriositeetti siinä missä mämmi ja kansallispuvutkin. Nykymuotoisella kendolla tai suojeluskuntien jumpalla ei tietenkään ole mitään tekemistä kansainvälisen huippu-urheilun kanssa, mutta sitä ei sitten saa toukokuussa sanoa ääneen.

[Kratos]

Mitäs tälle subbanille on tapahtunut, kun topicceja pitää olla pilaamassa onnettomilla provoilla esimerkiksi seiskan palstoista helvetilliseen tahtiin verrattuna aiempaan?

Vai onko kyseessä jonkun kakkosnicki, jonka salasana löytyi?

[subban]

Mitäs tälle subbanille on tapahtunut, kun topicceja pitää olla pilaamassa onnettomilla provoilla esimerkiksi seiskan palstoista helvetilliseen tahtiin verrattuna aiempaan?

Provosoiduitko ihan oikeasti siitä, että mainitsin Miklun ja Losan esiintyvän Seiskan lööpeissä turhan usein ammattiurheilijoiksi? En ymmärrä, miten joku voi tuollaisesta hermostua.

[Vlad Kepes]

Onks subban Callitin kauan kadonnut poika?

[Kratos]

Provosoiduitko ihan oikeasti siitä, että mainitsin Miklun ja Losan esiintyvän Seiskan lööpeissä turhan usein ammattiurheilijoiksi? En ymmärrä, miten joku voi tuollaisesta hermostua.

Kirjoitit näin:

Mutta kaikesta huolimatta on selvää, että suomalaisessa naisfutiksessa on olosuhteisiin nähden tehty paremmin ja kunnianhimoisemmin hommia kuin miesten futiksessa. Ei ihan äkkiä tule mieleen, että laurakalmarit tai maijasaaret olisivat hakeutuneet seiskan lööppeihin samalla antaumuksella kuin urostähtemme Miklu tai Losa.

Eli käytät tuota esimerkkinä siitä, että naisfutiksessa on olosuhteisiin nähden tehty paremmin ja kunnianhimoisemmin hommia kuin miesten futiksessa. Ajatuksesi on paitsi järjetön ja täysin yksiulotteinen, eikä ota huomioon oikeastaan ollenkaan olosuhteita, on se myös niin naurettava, että sen on pakko olla huono provo. Provosoituneiden määrä ei tässä asiassa ole mikään mittari vaan se, että aikuinen ihminen ei noin järjettömään viestiin kykene, ellei tee sitä tahallaan.