Tässä topicissa seuraamme Suomen FIFA-rankingia

Tsei Tsei · 19.03.2007 klo 02:31:09

Lainaus käyttäjältä: Ganea - 18.03.2007 klo 19:40:00
Oliko tässä muka panosta kummallakaan joukkueella?

Suomella taisi olla vielä panosta.

Rhew · 19.03.2007 klo 10:44:51

Lainaus käyttäjältä: Blini - 15.03.2007 klo 02:51:38
Suomi, paras maa, joka ei koskaan ole ollut MM-kisoissa. Vääryys on korjattava heti, me vaadimme!!!

Tartunpa tähän. Kenelläkään listaa Euroopan maista, jotka eivät ole pelanneet koskaan arvokisoissa (EM/MM)? Voisiko Suomen kisapaikkaa alkaa perustella jopa tilastollisesti?

1x2 · 19.03.2007 klo 12:13:18

En nyt listaa jaksa etsiä/tehdä mutta lienee niin että silloin kun Neuvostoliitto, Jugoslavia ja Tsekkoslovakia olivat yhtenäisiä niin Euroopassa oli kaksi yli miljoonan asukkaan valtiota jotka eivät olleet pelanneet arvokisoissa.

Albania ja Suomi.

Nykyäänhän noita on sitten vaikka kuinka paljon.

naula · 19.03.2007 klo 12:14:27

Lainaus käyttäjältä: Rhew - 19.03.2007 klo 10:44:51
Tartunpa tähän. Kenelläkään listaa Euroopan maista, jotka eivät ole pelanneet koskaan arvokisoissa (EM/MM)? Voisiko Suomen kisapaikkaa alkaa perustella jopa tilastollisesti?

Kun Ukraina vihdoin ja viimein selvisi MM-skaboihin viime kesänä, taisivat Suomi ja Slovakia (

) jäädä ainoina "kovina" joukkueina Euroopan ei-arvokisoissa-koskaan-listalle.

Viinioksa · 19.03.2007 klo 12:35:14

Vähänhän noita on edes puolikovia Euroopan ryhmän maita, joilla ei yhtään ainutta kisapaikkaa ole. Walesillakin on kisakokemusta jostain muinaishistoriasta ja Israelilla jostain Oseanian lohkosta napattu MM-kisapaikka 70-luvulta.

Valko-Venäjän voisi varmaan lasketa vielä tuohon ryhmään, onhan siellä Hlebit sun muut ja se on saanut joitain hyviä yksittäistuloksia. Georgia ja ehkä pienin varauksin Bosnia voisi mennä myös. Seuraavaksi tulisi yllättävän kova Islanti, sitten Albania ja Baltit ja sitten kääpiöt.

Nahka_Tapsa · 19.03.2007 klo 12:42:39

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 19.03.2007 klo 12:35:14
Vähänhän noita on edes puolikovia Euroopan ryhmän maita, joilla ei yhtään ainutta kisapaikkaa ole. Walesillakin on kisakokemusta jostain muinaishistoriasta ja Israelilla jostain Oseanian lohkosta napattu MM-kisapaikka 70-luvulta.

Valko-Venäjän voisi varmaan lasketa vielä tuohon ryhmään, onhan siellä Hlebit sun muut ja se on saanut joitain hyviä yksittäistuloksia. Georgia ja ehkä pienin varauksin Bosnia voisi mennä myös. Seuraavaksi tulisi yllättävän kova Islanti, sitten Albania ja Baltit ja sitten kääpiöt.

Noista balteistahan myös Latvia pääsi arvokisoihin 2004. Mutta eipä taida enää juuri Suomea kovempia maita olla jäljellä arvokisapaikattomista.

Viinioksa · 19.03.2007 klo 12:58:57

Tällä hetkellä ei, mutta eipä noita kisapaikkoja valitettavasti sillä perustein jaeta. Euroopassa on kuitenkin kaikilla mittareilla vähintään 20 ellei 25 Suomea kovempaa jengiä ja kun vain 12-16 menee kisoihin, niin kovaa on.

Kisapaikan korkkaamattomuus voi vaikuttaa henkisellä puolella pikemminkin negatiivisesti. Olisi ollut erinomaista, jos Suomi olisi tajunnut ilmoittautua ensimmäisiin MM-kisoihin, jotta ei olisi tätä iänikuista apinaa niskassa...

Ganea · 19.03.2007 klo 13:24:19

LainaaSuomella taisi olla vielä panosta.

Joo, Englannin olisi pitänyt hävitä kotonaan Albanialle ja Kreikalle, ja Suomen olisi pitänyt voittaa Saksa vieraissa. Olihan siinä tavallaan panosta

Grewe · 29.03.2007 klo 01:50:16

Paljo tiputaan, 40+jotain vaaroovainen epäilys

Axl Rose · 18.04.2007 klo 13:44:24

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2007/04/520515

hazu · 18.04.2007 klo 14:57:47

Lainaus käyttäjältä: Axl Rose - 18.04.2007 klo 13:44:24
http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2007/04/520515

No niinpä tietysti. Palattiin taas "omalle" paikalle. Kiitti Roy

Grotowski · 18.04.2007 klo 15:29:12

Aikamoista hissiliikettä mennään. Kesän voittojen jälkeen noustaan 30. parhaan joukkoon?

Berlusconi · 18.04.2007 klo 15:31:15

Saa kyllä suomi parantaa peliään aika helvetisti sitten kahden viimepelin esityksen jälkeen jos mielivät voittoa saada kummastakaan kesäkuun ottelusta.

MitäMitä · 18.04.2007 klo 15:49:45

No, nää nyt on näitä FIFA rankingeja..

Tsei Tsei · 18.04.2007 klo 16:35:10

Nää on näitä, mutta kyllähän tuo Suomen pudotus tuli ihan ansiosta. Puppelointi Azereille vei 12 sijaa ja Azerit nousi 20 sijaa. Samalla tavalla Serbia oli tippumassa, mutta Portugali-tasapeli varmaan vähän paikkasi. Kazakit kuitenkin nousivat myös, 27 sijaa. Belgia tippui taas neljä sijaa ja Puola nousi kolme sijaa. Aika puhtaasti joukkueiden esitysten trendejä tuo ranking seuraa ja pitää aika hyvin paikkaansa ainakin saman maanosan joukkueita verrattaessa.

julio gonzales · 19.04.2007 klo 00:57:18

Koko rankingsysteemi on täyttä paskaa. Ei pahemmin kiinnosta ollaanko sijalla 70 tai 30.

Tsei Tsei · 19.04.2007 klo 01:53:42

Lainaus käyttäjältä: julio gonzales - 19.04.2007 klo 00:57:18
Koko rankingsysteemi on täyttä paskaa. Ei pahemmin kiinnosta ollaanko sijalla 70 tai 30.

No hyvin vähän merkitystähän näillä rankingeilla on, mutta kyllähän ne maiden tasosta ja sen hetken kunnosta kertovat. Etenkin viimeisimmän uudistuksen jälkeen ja saman maanosan kohdalla.

Sutemi · 20.04.2007 klo 09:32:33

Lainaus käyttäjältä: julio gonzales - 19.04.2007 klo 00:57:18
Koko rankingsysteemi on täyttä paskaa. Ei pahemmin kiinnosta ollaanko sijalla 70 tai 30.

Tottahan toki sillä on väliä. Mitä alempana ollaan, sitä vähemmän meillä on voittopaineita ja sitä enemmän niitä on vastustajalla

Jälkipelin Mestari · 20.04.2007 klo 11:23:05

Lainaus käyttäjältä: julio gonzales - 19.04.2007 klo 00:57:18
Koko rankingsysteemi on täyttä paskaa. Ei pahemmin kiinnosta ollaanko sijalla 70 tai 30.

Jos ollaan 30 huonommalla puolella, rangingsysteemillä ei ole mitään merkitystä. Jos taas ollaan esim. 20 paremmalla puolella se kertoo Suomen hyvyydestä ja sitä tulee voimallisesti käyttää hyödyksi mm. markkinoinnissa.

S.K. · 20.04.2007 klo 14:46:24

Lainaus käyttäjältä: Jälkipelin Mestari - 20.04.2007 klo 11:23:05
Jos ollaan 30 huonommalla puolella, rangingsysteemillä ei ole mitään merkitystä. Jos taas ollaan esim. 20 paremmalla puolella se kertoo Suomen hyvyydestä ja sitä tulee voimallisesti käyttää hyödyksi mm. markkinoinnissa.

Juuri näin.

Ezsi · 16.05.2007 klo 16:22:32

[uutinen]Suomi pysyi Fifa-listan sijalla 45

Kv. lajiliiton Fifan maajoukkueranking toukokuussa (suluissa sijoitus huhtikuussa):

1) Italia (1)
2) Brasilia (3)
3) Argentiina (2)
4) Ranska (4)
5) Saksa (5)
6) Hollanti (6)
7) Portugali (7)
8 ) Englanti (8 )
9) Espanja (9)
10) Tshekki (10)
...
18) Puola (21)
22) Ruotsi (24)
23) Tanska (22)
31) Serbia (32)
45) Suomi (45)
49) Norja (49)
62) Belgia (59)
96) Islanti (97)
103) Azerbaidzhan (103)
110) Viro (110)
115) Kazakstan (116)
128) Armenia (127).[/uutinen]

julio gonzales · 16.05.2007 klo 16:23:24

Voi voi. Ei oo liikkunu mihinkään suuntaan

Berlusconi · 16.05.2007 klo 18:59:03

Norja vajonnut yllättävänkin alas vuosien saatossa. Ainakin kaksi pohjoismaata on suomea jäljessä

Blanco · 16.05.2007 klo 19:00:20

Lainaus käyttäjältä: Berlusconi - 16.05.2007 klo 18:59:03
Norja vajonnut yllättävänkin alas vuosien saatossa. Ainakin kaksi pohjoismaata on suomea jäljessä

Jee ollaan Norjan edellä

Vai ollaanko sittenkään

BetLong · 13.06.2007 klo 14:26:52

42

Suomen matka Tanskaan 15 pykälää, Ruotsiin 25 pykälää ja Norjaan 6 pykälää.

Milloin Suomi ollut yhtä lähellä esim. Tanskaa ?