Inter Turku 2008 - täällä Purjehditaan vähintään tuplamestaruuteen

[Ulkopuolinen]

Levadia voitti Sinimustat Naantalissa 2-0 Eino Purin maaleilla.

"FC SINIMUSTAT TURKU - FC LEVADIA TALLINN 0:2

12.02.2008 kell 16:00. Naantati, Karveti kunstmuruväljak

Väravad: 14., 64. Eino Puri

FC Levadia Tallinn: Sergei Lepmets, Andrei Kalimullin, Marek Lemsalu (46. Igor Morozov), Vladislav Tšurilkin, Anton Aristov, Taijo Teniste (65. Sander Puri), Miroslav Rõškevitš (60. Konstantin Nahk), Eino Puri (67. Aleksandr Dmitrijev), Deniss Malov (68. Tihhon Šišov), Tarmo Kink (55. Indrek Zelinski), Jaroslav Dmitrijev (64. Kristian Marmor)." -fclevadia.ee

edit: Levadialla ollut todella reilusti Sinimustia kovempi kokoonpano. Siinä missä Sinimustien kokoonpanossa ei ole ollut yhtään liigapelaajaa, Levadia on peluuttanut oikeastaan kaikkia ykköskokoonpanoon kuuluvia pelaajia.

[Deli]

Kito ja Jos bongattu tänään kaupungilla eli Kito ei ole ainakaan vielä lähtenyt omille teilleen. Veikkaan, että huomenna Levadia peluttaa edustusta vastaan jotain ihan kakkos jengiä.

[Helmut Lotto]

Levadia voitti Sinimustat Naantalissa 2-0 Eino Purin maaleilla.

"FC SINIMUSTAT TURKU - FC LEVADIA TALLINN 0:2

12.02.2008 kell 16:00. Naantati, Karveti kunstmuruväljak

Väravad: 14., 64. Eino Puri

FC Levadia Tallinn: Sergei Lepmets, Andrei Kalimullin, Marek Lemsalu (46. Igor Morozov), Vladislav Tšurilkin, Anton Aristov, Taijo Teniste (65. Sander Puri), Miroslav Rõškevitš (60. Konstantin Nahk), Eino Puri (67. Aleksandr Dmitrijev), Deniss Malov (68. Tihhon Šišov), Tarmo Kink (55. Indrek Zelinski), Jaroslav Dmitrijev (64. Kristian Marmor)." -fclevadia.ee

edit: Levadialla ollut todella reilusti Sinimustia kovempi kokoonpano. Siinä missä Sinimustien kokoonpanossa ei ole ollut yhtään liigapelaajaa, Levadia on peluuttanut oikeastaan kaikkia ykköskokoonpanoon kuuluvia pelaajia.

Löytyykö rapoa, oliko Levadia mitenkin ylivoimainen?

[Ulkopuolinen]

Löytyykö rapoa, oliko Levadia mitenkin ylivoimainen?

Täytyy huomenna kysellä joltain paikalla olleelta, jos ei rapoa mistään muualta löydy. Huomiseen otteluun voisin veikkailla avauskokoonpanoa:

Purje               Kito       Laaksonen
                   Turunen 
         Chatto             Mäkitalo
Sanevuori Hooiveld Corpache Nikkari
                    Bantamoi

vaihtoon mahdollisia: Furuholm, Khabau (mv.), Paajanen, Henriksson, Seppälä.

Lehtosen tilanne on vähän epäselvä, koska joukkueharjoitusten sijaan hän tyytyi juoksemaan yksinään. Kunnossa ollessaan hän tietysti ottaa Sanevuoren paikan vasempana pakkina. Kokoonpanosta puuttuvat varmasti u20-maajoukkueen leirillä olevat Forsman ja Ojala, sekä omia harjoituksiaan vetävät Aho ja Gustafsson. Kauko ja Mäkilä pelasivat varmaan tänään Sinimustien ottelussa.

[theBOAT]

Harmi, että peli on jo noin aikaisin...

[Ulkopuolinen]

Tilanne virolaisia vastaan 1-0, Turunen teki Kiton syötöstä.

[Ulkopuolinen]

2-0 Chatto

[Ulkopuolinen]

2-1, vaikka Nahk lensi ulos.

[harlequin]

Huh, olipahan paskaa. Tosin sitä oli myös vastustaja. Puolustusta ei ainakaan ensimmäisellä puoliajalla koeteltu. Toista en enää jäänytkään katsomaan.

Bantamoi - Työtön.

Sanevuori - Ei erottunut mitenkään. Ei tukenut hyökkäyksiä.
Hooiveld - Vei pääpallot. Peruspeliä.
Corpache - Hoiti tonttinsa, vaikka Valle ja Teini-Teemu pistivätkin välillä Diegolle todella paskoja syöttöjä.
Nikkari - Ei erottunut mitenkään. Ei tukenut hyökkäyksiä.

Chatto - Alussa oli paljon pelattavissa, otti vähemmän vastuuta loppua kohden.
Henriksson - Kyllähän tämä on jo nähty. Hävisi kaksinkamppailut, eikä ollut hyödyksi puolustus- tai hyökkäyssuuntaan. 
Turunen -  :keskari: Ei ainoatakaan peliä eteenpäinvievää syöttöä. Kyllä Kotkan Kakka jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi. Syötöt lähtivät kohti omaa maalia tai vastustajalle. Hautoi palloa --> sai sukille. Juuri kun oli paskuutensa huipulla, niin eiköhän tämä ylimielinen, kaatuileva, valittava puppelipoika tehnyt sen 1-0.  Kesällä ei kyllä pärjätä edes tepsille, jos tämä "mies" "pyörittää" Interin peliä.

Purje - Ihan ok. Vei pari kertaa hyvin puolustajia, mutta melkoista yksinyrittämistä oli välillä. Ja tuhri avopaikan.
Kito - Mieleen tuli kyllä eräs Ramos. Väsyi selvästi kohti ensimmäisen puoliajan loppua. Joutui yksin prässäämään ja ylhäältä, ei tainnut voittaa ainoatakaan pääpalloa. Jos mies kerran on luontaisempi laitahyökkääjä, niin miksi piti väkisin peluuttaa keskellä. Target-kärkeähän Job sanoi etsivänsä. Ei kyllä pelannut sopimuksen arvoisesti.
Laaksonen - Keskitti energiansa muille valittamiseen. Totutun kankea.


Joku muu raportoikoon toisesta puoliajasta.

[Ulkopuolinen]

Lopputulos 2-1

[Synnowe-85]

Totta tosiaan paskaa peliä!!!

Kokeileva oli kokoonpano, mutta tämä oli vain harjoitusottelu...onneksi!

Mäkitaloa ja Lehtosta säästettiin viikonlopuksi... Hyvä näin!

[Väliinpudottaja]

Raporttia siitä toisesta puoliajasta, vaikka taisikin mennä tuon "olipahan paskaa" -arvioinnin alle? Entä saiko Kito toisella(kaan) puoliajalla mitään aikaan? Pelasiko koko pelin piikissä, vai kokeiltiinko laidalla esim. Furkan tultua kärkeen? Minkälainen Chatton maali oli? Entä Purje, vaikuttaako (edelleenkään) vahvistukselta?

Voittoputkelle 

edit. Rapo näköjään löytyy jo kotisivuilta ( ), joten osaan kysymyksistä löytyikin vastaus. Oli kuitenkin yllättävää lukea, että Kupittaalla oli tuullut pelin aikana...

[Ulkopuolinen]

Ei tuo peli mitään kaunista katsottavaa ollut, mutta laitetaan muutamalla sanalla jokaisesta pelaajasta:

Bantamoi: Ei tehnyt tyhmyyksiä tai yrittänyt mahdottomia, vaan pelasi perusvarmasti. Toisella puoliajalla hommia oli selvästi enemmän. Tuulen takia avaukset lähtivät liian ylös, jolloin palloa on liki mahdoton hyödyntää keskialueella. 
Sanevuori: Levadian maali tuli Sanevuoren puolelta. Ihan jees peli muuten, mutta Lehtonen vie kevyesti avauksen paikan kunnossa ollessaan.
Hooiveld: Todellakin peruspeli, mutta urputti turhaan tuomarille ja sai keltaisen. Kyllä se Gestranius olisi pitänyt jo sen verran hyvin tietää, ettei sen tuomitsemisista kannata valittaa.
Corpache: Vaikutti jotenkin löysältä moneen kertaan, mutta hoiti silti hommansa.
Nikkari: Ei ollut sen kummallisempi kuin Ahokaan. Nuorempana ja kehityskelpoisempana saattaa hyvinkin viedä avauksen paikan jo tulevalla kaudella. Oikeastaan kenessäkään puolustajassa ei ollut pahemmin moitittavaa, vaan homma hoitui ihan hyvin.

Chatto (69. Kauko): Pelissä näkyi kohtuullisen rajusti, että kyseessä oli Dominicin ensimmäinen peli tänä vuonna. Viime kaudelta tuttu dominointi puuttui vielä. Maali tuli hienolla vedolla rankkarialueen rajalta Levadian pelaajalta tulleeseen purkupalloon. Tilalle tullut Kauko ei käyttänyt näytönpaikkaansa hyväksi yhtään mitenkään.
Henriksson (62. Paajanen): Toivottavasti Dragtsma näki nyt keskikentän pelaajatarpeen kun Mäkitalo oli sivussa. Henriksson oli tosiaan kohtuullisen hyödytön eikä tilalle tullut Paajanen paljon parempi.
Turunen: Turunen teki maalin toisesta avopaikastaan ja kuumensi Nahkin ottelusta pihalle. Siihen ne hyvät puolet sitten jäivätkin. Koko keskikenttä oli aivan kamala, koska kukaan ei saanut palloa lähtemään hyökkääjille ajoissa. Hyökkääjät ehtivät varmasti miljoona kertaa paitsioon kun pallot eivät lähteneet ajoissa.

Purje: Halusi varmaan näyttää entisille pelikavereilleen, koska kuljetteli jatkuvasti palloa menetykseen asti. Ei kyllä voi mitenkään pelata enää vasemmalla, koska ei sieltä lähde yhtään keskitystä. Sieltä puolelta tietysti tulee välillä hyviä vetopaikkoja kun pääsee keskemmälle, mutta ei vasenta laitaa voi käyttää vain yhden vaihtoehdon puolena.
Kito (46. Seppälä): Syötti maalin, mutta muuten ei päässyt paljon palloon koskemaan. Keskellä tilaa oli liian vähän ja pallot monesti älyttömiä kukkupalloja, joita Kiton kokoinen pelaaja ei vain voi voittaa. Kitosta voisi tulla hyvä laitahyökkääjä, mutta kyllä keskelle on löydettävä joku erilainen pelaaja. Kitosta tulee harjoitusten perusteella mieleen Mutumba, mutta ehkä jonkin verran paranneltu versio. Tilalle tuli tauolla Seppälä, joka pelasi oikeassa laidassa mitäänsanomattoman pelin.
Laaksonen: Tarjoili pelin alussa hyvän keskityksen maalille, mutta Turunen veti ohi maalin. Toisella puoliajalla Valle pelasi keskellä eikä saanut mitään aikaan.

Onneksi kauden alkuun on vielä aikaa ja uusia pelaajia etsitään koko ajan.

[Woland]

Eipä pelaaja-arvioita lukemalla helposti arvaisi, että Inter on tuon pelin vienyt...

[Torilokki]

No hyvä että paskallakin pelillä irtosi voitto.

Voittoputkelle 

Tosiaan . Inter onkin voittanut nyt 6 viimeistä otteluaan: 3 VL,1 LC,2 harjoitushöntsää. Tosipeleissäkin olisi toki mukava nähdä joskus vastaavaa.

[Ulkopuolinen]

Eipä pelaaja-arvioita lukemalla helposti arvaisi, että Inter on tuon pelin vienyt...

Kupittaan perinteinen tuuli ei tänään oikein ollut suosiollinen jalkapallo-ottelulle. Koko pelissä oli todella vähän maalipaikkoja eli onnistumisia hyökkäyssuuntaan, mutta Inter osasi hyödyntää omansa paremmin. Ensimmäinen maali tuli tosiaan siitä ainoasta oikeaan aikaan tehdystä läpisyötöstä, jolla Kito vapautti Turusen maalintekoon. Toinen maali tuli epäonnistuneen erikoistilanteen epäonnistuneesta purusta, johon Chatto ehti väliin ja veti pallon tolpan kautta maaliin. Maalien lisäksi molemmilla joukkueilla oli ehkä korkeintaan kaksi hyökkäystä, joista olisi pitänyt tehdä maali.

Voitto Viron mestarista on silti hyvä saavutus, varsinkin kun muistetaan Meistriliigan alkavan jo kuukauden päästä. Levadian siis pitäisi olla paljon lähempänä täyttä kuntoa kuin Interin tai muiden Suomen liigajoukkueiden.

[Offensive Leftwinger]

Kiitos taas rapsoista U. Kritiikki viilsi kuin Kupittaan viima. Taas siis hyökkäykset pysähtyivät puolustuslinjaan noin 30 m:n päähän maalista, vai?

Tuo Turunen on vaan sellainen epeli. Kaverilla on kaikki mahdollisuudet onnistua, mutta vastuun ottaminen hyökkäyspelin rakentelusta on pojalle vielä turhan suuri pala. Uskoisin, että kyllä se sieltä joskus, mutta vielä Kotkan Kaka tarvitsee turhan paljon aikaa pelatakseen rauhassa palloa eteenpäin omille. Taito tulee kokemuksen kautta tai ei ollenkan. Pelejä alle ja ympärille vastuuta ottavia pelaajia niin aikaa jää katsoa niitä omia ratkaisuja pidmpään. Töitä täytyy kuitenkin tehdä lujasti.

[Ulkopuolinen]

Kiitos taas rapsoista U. Kritiikki viilsi kuin Kupittaan viima. Taas siis hyökkäykset pysähtyivät puolustuslinjaan noin 30 m:n päähän maalista, vai?

Tuo Turunen on vaan sellainen epeli. Kaverilla on kaikki mahdollisuudet onnistua, mutta vastuun ottaminen hyökkäyspelin rakentelusta on pojalle vielä turhan suuri pala. Uskoisin, että kyllä se sieltä joskus, mutta vielä Kotkan Kaka tarvitsee turhan paljon aikaa pelatakseen rauhassa palloa eteenpäin omille. Taito tulee kokemuksen kautta tai ei ollenkan. Pelejä alle ja ympärille vastuuta ottavia pelaajia niin aikaa jää katsoa niitä omia ratkaisuja pidmpään. Töitä täytyy kuitenkin tehdä lujasti.

Kova kritiikki on minusta oikeutettua juuri nyt, koska vielä tällä hetkellä esille tulleet ongelmat voidaan korjata ennen tosipelien alkua. Esimerkiksi Turusen tapauksessa täytyy muistaa, ettei hän ollut pelannut tänä vuonna kertaakaan Interin kanssa. Ei silloin voida odottaa kaiken olevan heti kohdallaan, varsinkin kun myös Chatto pelasi ensimmäisen pelinsä tänä vuonna. Ongelmana ei ollut oikeastaan pysähtyminen puolustuslinjaan, vaan huonosti ajoitetut syötöt. Paitsioita tuli todella paljon kun Interin hyökkääjät lähtivät pystyjuoksuun ja syötöt viipyivät.

[harlequin]

Uskoisin, että kyllä se sieltä joskus,

Minulla ei ole aikaa odottaa! Ei Inter pelaa pelejä, jotta skeleton-Teemu kehittyy. Teemu pelaa pelejä jos kehittyy. Tai näin sen pitäisi olla. Nyt kun kilpailu on mitätöntä niin siellä se vaan häärii avauksessa hyökkäysten kannalta strategisella paikalla. Ja peli kulkee vain kohti omaa maalia.

Ja siis Brankovic ei ole enää tulossa takaisin? Eli ei taideta saada Muksua Teemun paikalle. Tai vaikka saataisiinkin niin Chatton rinnalle vaihtoehdot Henriksson/Paajanen. Ei jumalauta. Tässähän mennään taaksepäin jopa huippumenestyksekkäästä kaudesta 2007!

[Lataamo]

Ja siis Brankovic ei ole enää tulossa takaisin? Eli ei taideta saada Muksua Teemun paikalle.

Eiköhän Inter etsi vieläkin kaveria keskikentälle, vaikka Brankovicin tapauksessa kävikin vähän huonosti. Kuitenkin tarve on ihan selkeästi olemassa.

[Lopez]

Ei jumalauta. Tässähän mennään taaksepäin jopa huippumenestyksekkäästä kaudesta 2007!

No mutta eihän menestyksellä ole mitään väliä kunhan vaan omat junnut pääsee pelaamaan. Ja nehän on taas vuoden vanhempia. Syvä uuh

[Perlenbacher]

No mutta eihän menestyksellä ole mitään väliä kunhan vaan omat junnut pääsee pelaamaan. Ja nehän on taas vuoden vanhempia. Syvä uuh

Koskas olet viimeksi osallistunut Inter-keskusteluihin oikeasti asiallisilla viesteillä? "valivali"-viestit on jo nähty, koska kerrot, että minkälaisia pelaajia Inter oikeasti tarvitsee? 

[Lopez]

koska kerrot, että minkälaisia pelaajia Inter oikeasti tarvitsee? 

Morjens Interin oma junnu ja ykkösellä nämä jatkossa.
Kysymykseesi yksinkertainen vastaus että mitä jos alkuun hankittaisiin pulustajia, jotka ovat hyviä pulustamaan, keskikenttämiehiä jotka ovat parempia kuin nykyiset ja hyökkääjiä, jotka osaavat tehdä maaleja. Eiköhän se ole monen kirjoittajan toimesta tuotu tässäkin otsikossa ilmi että vahvistuksia tarvitaan, melko mielenkiintoista jos et itse ole sitä mieltä.
Mikä muuten on ollut oma antisi tähän Inter-ketjuun jos sinulla on kerran varaa arvostella niitä jotka haluavat siirtyä hyssyttelystä asiaan?

E: Ja kuten ehkä huomasit kommenttini oli reaktio harlequinin esittämään väitteeseen taaksepäinmenosta eli ihan kuin minä olisin tässä se pahin terroristi...

[harlequin]

Morjens Interin oma junnu ja ykkösellä nämä jatkossa.
Kysymykseesi yksinkertainen vastaus että mitä jos alkuun hankittaisiin pulustajia, jotka ovat hyviä pulustamaan, keskikenttämiehiä jotka ovat parempia kuin nykyiset ja hyökkääjiä, jotka osaavat tehdä maaleja. Eiköhän se ole monen kirjoittajan toimesta tuotu tässäkin otsikossa ilmi että vahvistuksia tarvitaan, melko mielenkiintoista jos et itse ole sitä mieltä.
Mikä muuten on ollut oma antisi tähän Inter-ketjuun jos sinulla on kerran varaa arvostella niitä jotka haluavat siirtyä hyssyttelystä asiaan?

E: Ja kuten ehkä huomasit kommenttini oli reaktio harlequinin esittämään väitteeseen taaksepäinmenosta eli ihan kuin minä olisin tässä se pahin terroristi...

Lopezilta hyvää tekstiä. Hyssyttelystä asiaan -linja vie toimintaa eteenpäin.

Mutta en minäkään mikään terroristi tässä ole. Paitsi jos suorapuheisuus on rikos. Joidenkin Inter-henkisten ihmisten mielestä on.

[Ulkopuolinen]

Mitä vittua nyt taas? Varmasti jokaisen Interin asioita seuraavan mielestä joukkue tarvitsee lisää vahvistuksia pärjätäkseen, mutta silti tästä saatiin väittely aikaan. Kukaan ei ole eri mieltä, mutta ainahan voi keksiä jonkun toisen kommentin olevan hyssyttelylinjalla. " "