Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
 |
Vastaus #100 : 02.11.2007 klo 17:19:55 |
|
Mistä hatusta sä oot nämä luvut vetäny?  Itse kun tiedän, että eräs juomateollisuusyritys maksoi viime kaudella eräälle seuralle 150 000 euroa. Tämä yritys toimi seuran yhtenä pääyhteistyökumppaneista. En nyt ota kantaa Jaron tilanteeseen tai summiin, mutta kyllä jotkut sponsorit tukevat seuroja suuremmalla summalla kuin 70k. Ettei nyt synny kenellekään kovin vääriä mielikuvia, niin sanottakoon (vaikka näistä niin ei olekaan tapana huudella) että Jaron UPM-konsernilta saama kokonaistuki on kuusinumeroinen (siis yli 100 000 €) , ja on ollu sitä koko euroajan. Joskus se on jopa alkanut kakkosella, muttei enää vähään aikaan. Jaron (Outokummun) tuki on ollut selvästi pienempi, mutta useita kymmeniä tuhansia kuitenkin.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #101 : 02.11.2007 klo 17:43:11 |
|
Pitänee forumisteille hieman selventää tuota "merkittävää yhteistyösopimusta". Suomen ainoa (taloudellisesti kannattava) seurabrandi sai viime kaudella suurimmalta yhteistyökumppaniltaan n. 70k€. Yli 50k€:n sopimuksia oli kolme kappaletta. Täähän on hyvä tieto. Tähän asti kun tiedon perusteella Myllykoski Oy:n tuki MyPalle on ollut reilusti suurempi, mutta jos se kerran on laskenut noinkin alas ja silti budjetti on pysynyt samana, niin sittenhän yhteistyöpohja on laajentunut merkittävästi! Vähän vaan kyllä epäilen...
|
|
|
|
Mikaeli
Poissa
|
 |
Vastaus #102 : 02.11.2007 klo 18:25:35 |
|
Mistä hatusta sä oot nämä luvut vetäny?  Itse kun tiedän, että eräs juomateollisuusyritys maksoi viime kaudella eräälle seuralle 150 000 euroa. Tämä yritys toimi seuran yhtenä pääyhteistyökumppaneista. En nyt ota kantaa Jaron tilanteeseen tai summiin, mutta kyllä jotkut sponsorit tukevat seuroja suuremmalla summalla kuin 70k. Jouduttiin taas tähän tilanteeseen..helmiä sioille. Jos jaksaa lukea postiani edes vähän alusta, niin viittaan yhteen ainoaan urheiluseuraan, joka taitaa olla se ainoa kannattava tällä hetkellä. Sen sopimukset kaudelle 2006 oli tuon kokoisia. Totta kai jotkut yritykset harrastavat hyväntekeväisyyttä, mm. Satraapin Tornio-esimerkki. Mielestäni tärkeämpi kysymys on; jatkaako UPM samalla panostuksella vai vaihtuuko hyväntekijä? e: ko. brandi on siis KÄRPÄT, ei kyläseura MyPa tai mikään muukaan hyväntekeväisyysorganisaatio.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.11.2007 klo 18:27:02 kirjoittanut Mikaeli »
|
|
|
|
|
Ripareijo
Poissa
Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys
|
 |
Vastaus #103 : 02.11.2007 klo 18:28:29 |
|
Jouduttiin taas tähän tilanteeseen..helmiä sioille.
Jos tämä on sulle jokapäiväistä niin ehkä kannattaisi miettiä, että onko vika viestijässä vai viestin vastaanottajassa. Nimim. "Selkeä ulosanti kunniaan"
|
|
|
|
Mikaeli
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 02.11.2007 klo 18:44:58 |
|
Jos tämä on sulle jokapäiväistä niin ehkä kannattaisi miettiä, että onko vika viestijässä vai viestin vastaanottajassa.
Nimim. "Selkeä ulosanti kunniaan"
Pitänee forumisteille hieman selventää tuota "merkittävää yhteistyösopimusta". Suomen ainoa (taloudellisesti kannattava) seurabrandi sai viime kaudella suurimmalta yhteistyökumppaniltaan n. 70k€. Yli 50k€:n sopimuksia oli kolme kappaletta. Eli suomennetaan vielä hieman. Jokaisen suomalaista urheilumaailmaa seuraavan ihmisen luulisi tietävän mihin viittaan. "(Taloudellisesti kannattava) seurabrandi" viittaa siis Kärppiin. Ko. päättelyketju vaatii ainoastaan hetkittäistä Urheiluruudun seuraamista tai lehtien lukemista. Tarkoitukseni oli tässä tapauksessa nostaa "yhteistyösopimus" esiin. Suoranaiset hyväntekijät harvemmin haluavat mainostaa antavansa joukkueelle ilmaista rahaa. Siispä pyrin tuomaan esille tason, jolla yhteistyösopimukset liikkuvat. Toki otan sen riskin, että Outokumpu haluaa kertoa osakkeenomistajilleen lahjoittavansa Satraapin kertomien UPM-summien verran hyväntekeväisyyteen.. e: Siis harvemmin olen nähnyt noiden "perussponsoreiden" julkistamistilaisuuksia..
|
|
|
|
Philip J. Fry
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro JS
|
 |
Vastaus #105 : 04.11.2007 klo 17:43:35 |
|
Lägger hit mitt inlägg från ffjaro.fi:s forum då det är lite mer aktivitet här. Med säsongen 2007 undanstökad är det väl dags att åter fundera på läktarna. -Skall det faktist inte komma mera läktarplatser till solsidan? -Vart i h***ete har UEFAs 30 000 € försvunnit som skulle investeras i solläktaren??? (de 50 gröna stolarna kan ju bara inte ha varit så dyra...) -Skall något göras åt huvudläktaren? Har själv inget emot träbänkar, men det behövs mera kapacitet och samtidigt så kräver väl ligan egentligen ryggstöd? -Är det på riktit så att staden sagt att man satsat tillräckligt med pengar på centralplan? Har nån den minsta aning om någon av dessa situationer?  ?
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
 |
Vastaus #106 : 04.11.2007 klo 17:54:31 |
|
Lägger hit mitt inlägg från ffjaro.fi:s forum då det är lite mer aktivitet här. Med säsongen 2007 undanstökad är det väl dags att åter fundera på läktarna. -Skall det faktist inte komma mera läktarplatser till solsidan? -Vart i h***ete har UEFAs 30 000 € försvunnit som skulle investeras i solläktaren??? (de 50 gröna stolarna kan ju bara inte ha varit så dyra...) -Skall något göras åt huvudläktaren? Har själv inget emot träbänkar, men det behövs mera kapacitet och samtidigt så kräver väl ligan egentligen ryggstöd? -Är det på riktit så att staden sagt att man satsat tillräckligt med pengar på centralplan? Har nån den minsta aning om någon av dessa situationer?  ? Svarar på finska eftersom det är mitt starkaste språk... - Se hat trick- rahaston 30 000 vaatii 80 prosentin omarahoitusosuuden (tai jotain sinnepäin), eli yli 100 000 euroa pitäisi tulla jostain muualta, että se 30 000 saataisiin. Sitä en tiedä, kenen rahoilla ne muutamat muovituolit sinne aurinkokatsomoon on laitettu. - Liiga eikä kukaan muukaan ei vaadi mitään selkänojia, nykyiset penkit käyvät hyvin. Mikä tahansa muu ratkaisu vähentäisi pääkatsomon kapasiteettia merkittävästi. - Kaupungilla ei ole mitään investointipäätöksiä käsiin rapistuvan pääkatsomon osalta.
|
|
|
|
Ripareijo
Poissa
Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys
|
 |
Vastaus #107 : 04.11.2007 klo 22:49:25 |
|
- Kaupungilla ei ole mitään investointipäätöksiä käsiin rapistuvan pääkatsomon osalta.
Hei ei se vielä rapistu käsiin! Nyt sieltä tulee vaan puolesta osasta katsomoa vesi katosta läpi. 400 ihmistä voi vielä katsoa jalkapallo-ottelun läpi kuivana. :keskari:
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 05.11.2007 klo 18:59:32 |
|
Tässä liikuntalautakunnan pöytäkirja viime vuodelta joka osakseen selittää mihin ne 30k€ on hävinny: Kokous 2.1.2006 asia 3. Liikuntatoimenjohtaja ja teknisen johdon virkamiehet ovat keskustelleet FFJaron edustajien kanssa ns Aurinkokatsomon rakentamisesta. FFJaro on ehdottanut kaupungille että FFJaro rakentaa katsomon, jonka alaosassa olisi n. 40 autotallia. Autotallien myynnillä olisi tarkoitus kustantaa katsomon rakentamisen. Teknisen johdon virkamiehet eivät suosittele autotallien rakentamista, niin että yksi kaupungin pääliikennekaduista kapenee kevytliikenneväylän osalta. Pietarin puistikon kanavan peittäminen autoliikennettä varten on toinen vaihtoehto, jonka kustannuksista tällä hetkellä ei tiedetä. Teknisen johdon virkamiehet ehdottavat ns. Aurinkokatsomon rakentamista vaiheittain aluksi siirrettävillä teräsrunkoisilla katsomonosilla. Nykyinen katsomo on puretaan ennen kesää 2006.
Ehdotus Liikuntatoimenjohtaja tuo kokoukseen tietoa eri katsomovaihtoehdoista ja hintatietoja. Liikuntalautakunta tekee päätöksen mitä ostetaan myönnetyillä 30 000 euroa UEFA/HatTrick rahoilla. Seuraavat tarjoukset on annettu: Suomen Kenttävaruste 30 000 euro voidaan ostaa 275 istuinpaikkaa (sis. kuppi-istuimen). Liittenä tarjous / 27.1.2006. Mondon ja Telinekatajat yhteistarjous Ja tässä vielä investointisuunnitelmat vuosille 2008-2010: Liikuntalautakunta on esittää vuoden 2008 -2010 investointisuunnitelmaan seuraavat hankkeet: Maakuntaviestin valmistelu vuosina 2008-2010 ja toteutuminen tammikuussa 2011. Ulkotekonurmen rakentaminen vuonna 2008.  Keskusurheilukentän katsomon suunnitteluraha vuodelle 2008.  Telluksen tulikaapin rakentaminen Harjoitusjäähallin rakentaminen FantaSean pukutilojen ja saunojen peruskorjaus Monitoimihallin rakentaminen Luontopolun kehittäminen Luontopolun taukomajojen peruskorjaus Urheilutalon ulkorakenteen peruskorjaus Urheilutalon p-paikkojen lisääminen Aurinkokatsomon laajentaminen.  Ulkotekonurmesta on täytetty investoinnin hyötyvaikutus-lomakketta. Muista hankkeista löytyy alustavat tiedot joista tekninen toimi voinee antaa lisätietoa.
|
|
|
|
Valonheitin
Paikalla
|
 |
Vastaus #109 : 06.11.2007 klo 09:50:50 |
|
Jos yhtään ymmärsin asioita oikein, niin tuota keinonurmikenttää ei otettu edes esille budjettikeskusteluissa. Kotiin jääville äideille suunniteltu lisähän meni läpi rkp:n ja suurten perheiden (  ) toiveesta, mikä yhdessä satamahankkeiden ja Bambin päiväkodin rakentamisen kanssa taisi lyödä kenttähankkeen jäähylle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2007 klo 10:01:07 kirjoittanut Valonheitin »
|
|
|
|
|
Eero
Poissa
|
 |
Vastaus #110 : 06.11.2007 klo 09:51:03 |
|
Suomen Kenttävarusteen härskille kusetukselle ja pankkiin asti nauramiselle  Yhdelle kuppi-istuimelle tulee hinta kohtuulliset 109€ Mahtaa olla suht luxusta. Kuriositeettina mainittakoon että MyPan(katsojien) ostaessa kesän Blackburn peliin toiseen päätyyn kuppipenkit, maksoi yksi penkki muistakseni 25€. Jonkinlaista lutuuria havaittavissa, suomalainen jalkapalloseura haluaisi rakentaa omaan piikkinsä kokonaisen katsomon. Tietenkään kaupungille ei kelpaa....verorahoilla jo vuonna 2031?
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #111 : 06.11.2007 klo 10:36:15 |
|
Jaro aktiv på spelarmarknaden
Jaro sonderar för tillfället spelarmarknaden och kommer nästa vecka att ta sex spelare på prov.
- Det är främst sådana som inte är etablerade ligaspelare. Sedan diskuterar vi också med sådana som är mera meriterade och som vi vet mera om, säger Timo Kuusisto. Särdeles många österbottningar är inte aktuella. - Vi har diskuterat med Tony Björk från Vasa, men till exempel inte pratat med någon Karlebyspelare. Vi räknar med att Sebastian Mannström är på glid till Haka. Han tackade nej till oss i fjol och vi har ingen orsak att tro att han skulle ha ändrat sig. I övrigt ska vi också lyfta upp några egna unga juniorer, säger Kuusisto. Det är inte helt omöjligt att det också blir spelartrafik andra vägen. - Vi jobbar för att 3-5 av våra mera lovande spelare ska kunna åka och visa upp sig i december, säger Kuusisto. Har det funnits stort intresse för Jaros spelare? - Agenter har tagit kontakt med mig men inte föreningar. Agenter har till exempel frågat om bröderna Portin och Emet, men det finns inget konkret erbjudande eller så, säger Kuusisto. Språket konkurrensfördel Jaro samarbetar bland annat med spelarföreningens agent, Seppo Miettinen. - Även om vi i första hand tänker på spelarnas bästa är det viktigt för oss att alla tre parter är nöjda, det vill säga spelaren samt den säljande och köpande föreningen. Faktum är ändå att det är svårt för finländare att konkurrera med spelare från öst. Miettinen poängterar att det inte är lätt att sälja spelare från Finland som är något av ett fotbollsmässigt u-land. - Det är heller inte så brådskande, då transferfönstret är upp till slutet av januari. För att med gott samvete kunna rekommendera finländska spelare för utländska klubbar måste de hålla högsta klass i den inhemska ligan och det kan ändå vara svårt. - Det visar till exempel fall som Hermanni Vuorinen och Tuomas Haapala som inte lyckades etablera sig i Norge. En fördel med svenskspråkiga spelare är i varje fall att de har en konkurrensfördel på den nordiska marknaden. - Om man har två lika bra spelare väljer man då den som kan svenska.
Sören Bäck Saa nähä sitten ketkä tulee, varmaan pari TPS:stä jotka ei saannut sopimusta. Sitten varmaan joku ykkösdivaripelaaja...
|
|
|
|
Gennadi
Paikalla
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #112 : 06.11.2007 klo 11:15:29 |
|
Jaro aktiv på spelarmarknaden
Jaro sonderar för tillfället spelarmarknaden och kommer nästa vecka att ta sex spelare på prov.
- Det är främst sådana som inte är etablerade ligaspelare. Sedan diskuterar vi också med sådana som är mera meriterade och som vi vet mera om, säger Timo Kuusisto. Särdeles många österbottningar är inte aktuella. - Vi har diskuterat med Tony Björk från Vasa, men till exempel inte pratat med någon Karlebyspelare. Vi räknar med att Sebastian Mannström är på glid till Haka. Han tackade nej till oss i fjol och vi har ingen orsak att tro att han skulle ha ändrat sig. I övrigt ska vi också lyfta upp några egna unga juniorer, säger Kuusisto. Det är inte helt omöjligt att det också blir spelartrafik andra vägen. - Vi jobbar för att 3-5 av våra mera lovande spelare ska kunna åka och visa upp sig i december, säger Kuusisto. Har det funnits stort intresse för Jaros spelare? - Agenter har tagit kontakt med mig men inte föreningar. Agenter har till exempel frågat om bröderna Portin och Emet, men det finns inget konkret erbjudande eller så, säger Kuusisto. Språket konkurrensfördel Jaro samarbetar bland annat med spelarföreningens agent, Seppo Miettinen. - Även om vi i första hand tänker på spelarnas bästa är det viktigt för oss att alla tre parter är nöjda, det vill säga spelaren samt den säljande och köpande föreningen. Faktum är ändå att det är svårt för finländare att konkurrera med spelare från öst. Miettinen poängterar att det inte är lätt att sälja spelare från Finland som är något av ett fotbollsmässigt u-land. - Det är heller inte så brådskande, då transferfönstret är upp till slutet av januari. För att med gott samvete kunna rekommendera finländska spelare för utländska klubbar måste de hålla högsta klass i den inhemska ligan och det kan ändå vara svårt. - Det visar till exempel fall som Hermanni Vuorinen och Tuomas Haapala som inte lyckades etablera sig i Norge. En fördel med svenskspråkiga spelare är i varje fall att de har en konkurrensfördel på den nordiska marknaden. - Om man har två lika bra spelare väljer man då den som kan svenska.
Sören Bäck Saa nähä sitten ketkä tulee, varmaan pari TPS:stä jotka ei saannut sopimusta. Sitten varmaan joku ykkösdivaripelaaja... Saa nähdä haetaanko Kokkolasta vanoja Jarolaisia takaisin. Onhan meillä Granholm, Vikström ja Ainasojat. Tosin näistä vain Ainasojat on sellaisia jotka voisivat liigassa pärjätä. Granholm on aivan liian epävarma laitapuolustaja jopa divarissakin. Vikström, tämä hidan,kankea ja suuta soittava epeli menee vain vuosi vuodelta alaspäin. Taitaa olla niin että Raisu on elämänsä parhaat pelivuodet jo nähnyt. Mattias Ainasoja, veljeksistä vanhempi on ollut kova. Varmaa työtä laitapakin tontilla, hienoja nousuja ja varmoja syöttöjä. Harvoin näkee virheitä tältä mieheltä. Ainoana huonona puolena onkin sitten koko. Mutta haluaako opiskeleva mies enään takaisin liigaan? Toffe, veljeksistä nuorempi. Tässä voisi olla potentiaalinen liigapelaaja muutaman vuoden sisällä. Nopea ja vikkelä kaveri jolta maalinteko onnistuu. Erikoistilanteet ovat hyviä, mutta kokoa on aivan liian vähän. Toffe on hento ja tarvii vielä paljon massaa pärjätäkseen liigassa. Mutta niin kuin sanottua, muutaman vuoden päästä sitten. Toffella kun ei ikääkään paljoa yli kahdenkymmenen ole.
|
|
|
|
Kvartalnov
Poissa
|
 |
Vastaus #113 : 06.11.2007 klo 11:20:26 |
|
Saa nähä sitten ketkä tulee, varmaan pari TPS:stä jotka ei saannut sopimusta. Sitten varmaan joku ykkösdivaripelaaja...
Itse olen pessimistisempi ja veikkaan, että tuohon ryhmään "sådana som inte är etablerade ligaspelare" kuuluu loppuen lopuksi korkeintaan divaripelaajia ja mahdollisesti joku, joka on liigajoukkueen kokoonpanossa ollut (esim. Hakan Sunabacka). "mera meriterade" saattaa sitten olla nämä TPS.n miehet. Mutta toivotaan, että Jaro löytä sopivat miehet vahvistamaan joukkuetta. Kokkolalaisten kanssa ei tuon jutun mukaan ole keskustelu, eikä ilmeisesti keskustella. Edit. vai ymmärsinkö ylipäätään oikein tuota uutista... Eli nämä testiin tulevat kuusi pelaajaa ovat jo selvillä ja sitten keskustellaan näiden meriterade-pelaajien kanssa?
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.11.2007 klo 11:23:40 kirjoittanut Kvartalnov »
|
|
|
|
|
Gennadi
Paikalla
Suosikkijoukkue: 1924
|
 |
Vastaus #114 : 06.11.2007 klo 11:24:01 |
|
(esim. Hakan Sunabacka)
Hakan Joel Sunabackalla tosiaan oli ainakin viime viikolla vielä seura auki. Ei ollut tietoa jatkaako mies Hakassa vai siirtyykö muualle. Kokkolaan ei kuulemma ole ainakaan tulossa pelaamaan vaikka talveksi tänne tulee opiskelemaan. Joten Jaro voisi olla seura johon siirtyy, jos siirtyy.
|
|
|
|
|
Alty
Paikalla
|
 |
Vastaus #116 : 06.11.2007 klo 14:40:44 |
|
Saa nähdä haetaanko Kokkolasta vanoja Jarolaisia takaisin. Onhan meillä Granholm, Vikström ja Ainasojat. Tosin näistä vain Ainasojat on sellaisia jotka voisivat liigassa pärjätä. Granholm on aivan liian epävarma laitapuolustaja jopa divarissakin. Vikström, tämä hidan,kankea ja suuta soittava epeli menee vain vuosi vuodelta alaspäin. Taitaa olla niin että Raisu on elämänsä parhaat pelivuodet jo nähnyt. Mattias Ainasoja, veljeksistä vanhempi on ollut kova. Varmaa työtä laitapakin tontilla, hienoja nousuja ja varmoja syöttöjä. Harvoin näkee virheitä tältä mieheltä. Ainoana huonona puolena onkin sitten koko. Mutta haluaako opiskeleva mies enään takaisin liigaan? Toffe, veljeksistä nuorempi. Tässä voisi olla potentiaalinen liigapelaaja muutaman vuoden sisällä. Nopea ja vikkelä kaveri jolta maalinteko onnistuu. Erikoistilanteet ovat hyviä, mutta kokoa on aivan liian vähän. Toffe on hento ja tarvii vielä paljon massaa pärjätäkseen liigassa. Mutta niin kuin sanottua, muutaman vuoden päästä sitten. Toffella kun ei ikääkään paljoa yli kahdenkymmenen ole.
Eikös Toffe Ainasoja ollut "potentiaalinen liigapelaaja muutaman vuoden sisällä" jo joku 5 vuotta sitten?
|
|
|
|
kivelak
Poissa
Suosikkijoukkue: 1. FC Köln
|
 |
Vastaus #117 : 06.11.2007 klo 16:48:22 |
|
Jaro ensi kaudella Uefacuppiin on tää fairplayjutska kyllä harvinaisen perseestä.
|
|
|
|
Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #118 : 07.11.2007 klo 01:35:16 |
|
Jaro ensi kaudella Uefacuppiin Lisätietoa tästä? FF Jaro 32 FC Haka 28 TamU 27 FC Lahti 25 Noin näyttää varoitustilasto, eli tuossa on 4 joukkuetta joka keräsi vähiten varoituksia. Niin miten Jaro sitten pääsis Uefa-cuppiin? 
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.11.2007 klo 01:37:08 kirjoittanut Andreas »
|
|
|
|
|
Alty
Paikalla
|
 |
Vastaus #119 : 07.11.2007 klo 09:23:12 |
|
Lisätietoa tästä? FF Jaro 32 FC Haka 28 TamU 27 FC Lahti 25 Noin näyttää varoitustilasto, eli tuossa on 4 joukkuetta joka keräsi vähiten varoituksia. Niin miten Jaro sitten pääsis Uefa-cuppiin?  Fair Play-tilastoon liittyy useita muitakin tekijöitä kuin varoitusten määrä. Tässä Fair Play-kilpailun tilanne ennen viimeistä liigakierrosta Palloliiton sivuilta. Eivät edelleenkään ole viitsineet sitä päivittää... http://www.palloliitto.fi/kilpailu/miehet/veikkausliigan_fair_play-kilpai/
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #120 : 07.11.2007 klo 11:07:31 |
|
Kyllä se siltä näyttää, että Jaro osallistuu Suomesta tuohon arvontaan. TamU voitti kisan ja Jaro oli toinen. TamU osallistuu CL-karsintoihin, ja sitä kautta paikka aukeaa Jarolle. Viimeisellä kierroksella MyPa otti yhden kortin, ja Jaro ei yhtään. Joten sitä kautta luulisi paikan aukeavan Jarolle, jos ei mitään hulinoita/sähläyksiä tapahtunut viimeisessä pelissä FC Lahtea vastaan.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
 |
Vastaus #121 : 07.11.2007 klo 11:55:37 |
|
Kyllä se siltä näyttää, että Jaro osallistuu Suomesta tuohon arvontaan. TamU voitti kisan ja Jaro oli toinen. TamU osallistuu CL-karsintoihin, ja sitä kautta paikka aukeaa Jarolle. Viimeisellä kierroksella MyPa otti yhden kortin, ja Jaro ei yhtään. Joten sitä kautta luulisi paikan aukeavan Jarolle, jos ei mitään hulinoita/sähläyksiä tapahtunut viimeisessä pelissä FC Lahtea vastaan.
Näinhän sitä luulisi. Laurikaisen positiiviseksi koetun persoonan piikkiinhän tuo kärkipään sijoitus on laitettava, sillä keltaisia ja etenkin punaisia on jonkin verran tullut, kentän laidalla on Widjeskog epäilemättä möykännyt dumareille biitti huulessa siinä kuin viime vuonnakin eikä muussa taustaväessä tai yleisön käytöksessä mitään muutoksia ole ollut.
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #122 : 07.11.2007 klo 11:59:34 |
|
Näinhän sitä luulisi. Laurikaisen positiiviseksi koetun persoonan piikkiinhän tuo kärkipään sijoitus on laitettava, sillä keltaisia ja etenkin punaisia on jonkin verran tullut, kentän laidalla on Widjeskog epäilemättä möykännyt dumareille biitti huulessa siinä kuin viime vuonnakin eikä muussa taustaväessä tai yleisön käytöksessä mitään muutoksia ole ollut.
Jaro UEFA -cupissa  Mitä jos sattuu sellainen supersäkä, että Jaro sattuu voittamaan sen arvonnan. Niin, tiedätkö missä Jaro sattuisi pelinsä pelaamaan? Keskuskenttä ei varmaan käy laatuun eli onko Hietalahti vaihtoehto vai mikä?
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
 |
Vastaus #123 : 07.11.2007 klo 12:11:54 |
|
Jaro UEFA -cupissa  Mitä jos sattuu sellainen supersäkä, että Jaro sattuu voittamaan sen arvonnan. Niin, tiedätkö missä Jaro sattuisi pelinsä pelaamaan? Keskuskenttä ei varmaan käy laatuun eli onko Hietalahti vaihtoehto vai mikä? Kyllä siinä voisi käydä niin, että Jaron tappioton eurohistoria keskuskentällä (Intertotossa aikanaan tasuri Ranskan Guingampia vastaan ja voitto georgialaisesta Kolkheti Potista) ei saisi mahdollisuutta jatkoon. Hietalahtihan se pelipaikka sitten olisi. Vaasassa asuu hyvinkin tuhat pietarsaarelaistaustaista ja kyllä Jeppiksestä hyvinkin pari tuhatta ihmistä matsiin lähtisi, joten vaasalaiset mukaanlukien sellaiset 3500 voisi hyvin saada jo ensimmäiselle karsintakierrokselle. Toisella, jos sinne selviäisi, tulisi jo Hietalahdessa ahdasta. Noh, ehkä ei ihan vielä kannata ruveta suunnittelemaan...
|
|
|
|
Cartman
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, GBK, Munsala United, Belgia & Aston Villa
|
 |
Vastaus #124 : 07.11.2007 klo 12:19:32 |
|
Noh, ehkä ei ihan vielä kannata ruveta suunnittelemaan...  Rullaan sitten lakanan kasaan ja panen maalit vielä vajaan odottamaan 
|
|
|
|
|
|