Tampere United 2008 - €-kentät ei sitäkään mittään.

[Thouni]

No todennäköisesti ainakin siitä kun Vili "Vilis Cornerissa" itki siitä kuinka fanit ovat buuanneet ja huutaneet hävyttömyyksiä. Turha valittaa, että mukamas "puukotetaan selkään" jos fanit kritisoivat silloin pelaajia kun he pelaavat huonosti tai eivät anna kaikkeaan kentällä. Jos Vilin märät päiväunet toteutuvat ja hän pääsee joku päivä ulkomaille pelaamaan niin on mielenkiintoista nähdä minkälaista itkua silloin saadaan kuulla kun fanit kritisoivat pelaajia, sillä muualla se kritiikki on varmaan vähän kovempaa kuin muutaman ihmisen "Mistä teille maksetaan?!" huutelua.

[Sportacus]

Onko tämä ainoa asia, vai löytyykö jotain muutakin?

[Juhani Kontiovaara]

- Pelaajahankintojen julkistaminen näyttävämmäksi. Tämä toki vaatii medialta lisää myönteistä suhtautumista. Jos pitäisi ainakin kunnon lehdistötilaisuuden tarjoiluineen aina kun uusi hankinta julkistetaan, niin voisi juttu tulla lehteenkin. Vaikka nyt Rafinha tai Vili Savolainen pelipaidan kanssa poseeraamassa koristaisi hyvin Aamulehden urheilusivuja. Samalla näkyvyys säilyisi pelikauden ulkopuolellakin.

Viikingitkin jo viime harjoituskaudella pystyivät tähän:

http://www.keskilinkki.com/images/fcviikingit20061219_01.jpg
http://www.keskilinkki.com/images/fcviikingit20061219_03.jpg

Tyylikkäät kutsut toimittajille ja vaikkapa netissä rekisteröityneille kannattajille tai kausikortin haltijoille (jotka saisivat muitakin porkkanoita). Hintsanen vetämässä tällaista tapahtumaa, joka sitten järjestettäisiin vaikka Aamulehden auditoriossa tai sitten ihan vain yleisötapahtumana Koskikeskuksessa, Ratinassa tai jopa Ideaparkissa - se olisi EoM:ää! Näihin lehdistötilaisuuksiin olisi hyvä saada ympättyä muutakin, kuin pelkät pelaajasopimusten julkistukset.

[tamman siika]

Niin, mutta johtuiko nyt siis klubifanien alkuperäinen kritiikki siitä, että Savolainen ei antanut kaikkeaan kentällä, vai siitä, että pelasi huonosti?

Voin kertoa, että eivät Niemi, Petrescu tai Pohjakaan joissain otteluissa näyttäneet antavan 100% itsestään, ja näyttivät jopa kiukuttelevilta sekä flegmaattisilta, mutta kertaakaan se ei saanut tamperelaisia huutamaan kuorossa vittuiluja omilleen. Vili kuitenkin teki seitsemän maalia tämän kauden kontanneessa klubissa voittaen sisäisen maalipörssin; kärkipelaajien epäonnistuessa täydellisesti. Minulle se kertoo kuitenkin sen, että miehessä täytyy olla paljon hyvää, jos tuohon kykenee Keken aivottomista taktiikoista ja peluutusvalinnoista huolimatta.

Eikä tuo "mistä teille maksetaan"-huutelu ehkä ole kaikkein paras palaute omalle joukkueelle, koska tälloin kritiikki osuu niihinkin pelaajiin, jotka oikeasti taistelivat siellä kentällä. Kannattaisi ehkä kokeilla joukkueen takana seisomista myös huonoinakin aikoina.

Tervetuloa Tampereelle Vili. Tuo Halsti mukanasi.

[erno]

Niin, mutta johtuiko nyt siis klubifanien alkuperäinen kritiikki siitä, että Savolainen ei antanut kaikkeaan kentällä, vai siitä, että pelasi huonosti?

Ei kai kukaan - ainakaan minun tuntema - Klubifani ole kyseenalaistanut Savolaisen peliesityksiä? Suurimman osan kaudesta topparina pelannut kaveri tosiaan voitti Klubin maalipörssin ja täten oli ainakin yksi suurimmista osatekijöistä siihen, ettei Klubi loppujen lopuksi ollut lähelläkään karsintaviivaa. Tietenkin täytyy muistaa että Vili veti €-Keijon aikakaudella kaikki Klubin pilkut, jolloin tämä näkyy maalimäärää nostavana tekijänä. Oletuksena se, että joku toinen pelaaja olisi todennäköisesti pistänyt pilkut sisään suunilleen samanlaisella prosentilla.

Tuohon käytöspuoleen ei löydy mitään yksittäistä selittävää tekijää, noin yksinkertaisesti selitettynä monille on jäänyt sellainen kuva ettei tietyllä tapaa "Ikiklubilaisella Vilille" ollut seuran menestyksellä / seuralla ylipäätänsä suurta merkitystä. Tästä voi heittää esimerkiksi vaikka sen, ettei mies halunnut pelata sillä pelipaikalla, missä kaverista olisi ollut joukkueelle suurin apu. Ennenkuin oli välttämätön pakko. Toisena esimerkkinä voin käyttää tätä seuranvaihtokuviota. Miehestä tosiaan jäi sellainen kuva että halusi lähteä Klubista mihin vaan, kunhan vain seuraava vaihtoehto on edellistä parempi. Muualta ostetulta/siirtyneeltä mieheltä olisin tällaisen ajatusmallin hyväksynyt, mutta en kaverilta joka on pelannut HJK:ssa 5-vuotiaasta lähtien. Eli: ei arvostanut seuraa niin paljon kuin sekä mun, että usean muun fanin silmissä olisi pitänyt. Esimerkkejä on lisää, mutta ehkä se tästä käy jo selväksi...

edittinä vielä vähän lisää:
En tosin sitten tiiä jotta mitkä Vilin omat tuntemukset on ollut tuosta, kun Klubi hankki riveihinsä Medon ja Haapalan. Nuohan tulivat kuitenkin suoraan kilpailemaan Vilin kanssa tuosta keskikentän pohjan pelipaikasta, mikä itseasiassa oli ainoa paikka mihin tuota kilpailua ei välttämättä olis ainakaan tuossa mittakaavassa tarttenut tuoda. Toisaalta, silloin kun Vili teki viimeksi tuon yksivuotisen jatkosopparinsa kun pitempään ei suostunut, niin tuota kilpailua ei ollut. Onhan toki mahollista että Vili teki joskus keskikesällä selväks sen, ettei meinaa missään tapauksessa jatkaa Klubissa ja tämän takia sitten Haapala hankittiin.

[The Real Wolf]

Vaikea kuitenkaan kuvitella, että kaikkea höpöä kirjoitteleva Vepan Baarin kanta-asiakas olisi jotenkin määrääväsä asemassa urheilutoimituksessa.

- Pitkon sivallus on tarvitaessa niin osuvaa, että nauttii luontaista kunnioitusta varmasti sielläkin.

Mutta en ole havainnut, että Pitkon jutut olisivat jotenkin Hakan kannattajan juttuja. Pirkanmaalainen jalkapallo on kyllä nauttinut Pitkon huomiosta ihan tasapuolisesti.

[tamman siika]

Ei kai kukaan - ainakaan minun tuntema - Klubifani ole kyseenalaistanut Savolaisen peliesityksiä?

Oletin vain tuon Thounin viestin perusteella, että näin oli?

Uskon kyllä myös, että Vilin veljellä ja HJK:n sisäisellä ilmapiirillä on ollut suuri rooli tämän homman takana. Profiilipelaajien (edes huhuperäinen) siirtyminen muualle ruokkii yleensä aina seuraavaa jatkostaan epätietoista tekemään sopimuksen muualle. Mutta odotellaan nyt virallista tietoa, ettei mene aivan turhasta jauhamiseksi.

[Jorma Teräs]

En tosin sitten tiiä jotta mitkä Vilin omat tuntemukset on ollut tuosta, kun Klubi hankki riveihinsä Medon ja Haapalan. Nuohan tulivat kuitenkin suoraan kilpailemaan Vilin kanssa tuosta keskikentän pohjan pelipaikasta, mikä itseasiassa oli ainoa paikka mihin tuota kilpailua ei välttämättä olis ainakaan tuossa mittakaavassa tarttenut tuoda. Toisaalta, silloin kun Vili teki viimeksi tuon yksivuotisen jatkosopparinsa kun pitempään ei suostunut, niin tuota kilpailua ei ollut. Onhan toki mahollista että Vili teki joskus keskikesällä selväks sen, ettei meinaa missään tapauksessa jatkaa Klubissa ja tämän takia sitten Haapala hankittiin.

Itsellekin tuli mieleen että olikohan ensin valmiina Vilin lähtökuopat vai Haapalan sopimus? Ei ole seuraltakaan kovin kummoinen luottamuksenosoitus, jos omalle pelipaikalle hankitaan Haapalan tasoinen pelaaja.

[Thouni]

Oletin vain tuon Thounin viestin perusteella, että näin oli?

Saatoin ilmaista vähän epäselvästi, mutta kaikki tuo kritiikki ja huutelu on koko kauden ajan oikeastaan osoitettu koko joukkueelle eikä vain yksittäiselle pelaajalle. Toki esim. Smithille on jossain ottelussa buuattu, mutta kertaakaan en ole kuullut, että suoraan Savolaiselle olisi jotain laulua tai huutoa katsomosta huudeltu niin siinä mielessä tuo Savolaisen "fanit puukottaa selkään" asenne on aika outo. Ei Savolaisen otteissa tällä kaudella ole pahemmin valittamista kun muihin pelaajiin vertaa. Yksi Klubin tärkeimpiä pelaajia josta kertoo jo paljon sekin, että oli paras maalintekijä. Tosin loppukaudesta miehen otteista saattoi kyllä näkyä jo, että olisi mielummin TamU:n treeneissä kuin kentällä HJK:n paidassa.

[erno]

Itsellekin tuli mieleen että olikohan ensin valmiina Vilin lähtökuopat vai Haapalan sopimus? Ei ole seuraltakaan kovin kummoinen luottamuksenosoitus, jos omalle pelipaikalle hankitaan Haapalan tasoinen pelaaja.

Veikkaan itte Vilin lähtökuoppia. Asiasta kertoo mun mielestä aika paljon se, ettei kaveri tosiaan tehnyt hirveästi vuotta pidempää jatkosopparia viimeksi. Tuo viestitti ainakin mun silmissä sen, että Vili halusi mahdollisuuden lähteä kauden jälkeen free transferina mihin vaan.

edit. itse lopetan nyt aiheesta jauhamisen tässä topikissa. Jos joku (sportacus) haluaa vielä kysyä jotain niin laita privaa.

[Taigu]

Noh, Vilille olis käyttöä topparina (ei haluaisi pelata kyseisellä paikalla), mutta keskikentällä taitais jäädä kolmosvaihtoehdoksi. Lisäksi kun kaveri on luonteeltaan tuollainen "lähden heti kun tulee mikä tahansa parempi tarjous", niin tervemenoa vaan. Jos/kun syytät Klubifaneja katkeruudesta, niin huomioi että Vili on ollut kohtuu epäsuosittu kannattajien keskuudessa jo ennenkuin mistään TamU kuviosta liikkui huhuja. TamU:n siirtyminen vaan lisäsi kannattajien keskuudessa käsitystä siitä, että kaveri on "puhdasverinen mulkku".

Juuri näin. Vilissä on allekirjoittanutta vituttanut pitkään Euroopan omistaja -asenne, joka johtui asemasta Keken aseenkantajana. Kusi nousi päähän kuin sai liikaa liian pian. Oma peli oli lepsua, asenne oli hällävälliä kaikkeen ja kehtasi mansikkana kakun päällä vielä mussuttaa kannattajille jotka siitä huomauttivat. Tervemenoa ja Tamu, olkaa hyvät!

[Taigu]

Eikä tuo "mistä teille maksetaan"-huutelu ehkä ole kaikkein paras palaute omalle joukkueelle, koska tälloin kritiikki osuu niihinkin pelaajiin, jotka oikeasti taistelivat siellä kentällä. Kannattaisi ehkä kokeilla joukkueen takana seisomista myös huonoinakin aikoina.

Ketä nämä oli, muuta kuin Medo (Klubin kauden paras pelaaja)? Klubin kannattajat seisovat seuran takana aina, niin hyvinä kuin huonoina aikoina, mutta joukkueen takana pysyminen on eri asia. Itse seison joukkueen takana niin kauan kuin se antaa kaikkensa: kun joukkue rupeaa pelaamaan lepsusti ja hälläväliä -meiningillä, ja siten vittuilee kaikile maksaville asiakkaille ja Klubi-seuran kannattajille, niin mikä velvollisuus sen takana on seistä. Kritiikiä saa ja tulee esittää tällaista joukkuetta kohtaan.

[tamman siika]

En nyt aio jatkaa väittelemistä aiheesta, joka minua ei edes kiinnosta, mutta vastataan vielä että HJK:nkin pelejä tällä kaudella nähneenä en myönnä tuota koko joukkueen kollektiivista asenteettomuutta. Epäonnistumiset synnyttivät vain uusia epäonnistumisia, ja koko joukkueen tuska kasvoi Keken potkuihin asti. Anteeksi offtopic, aion pitäytyä vastaisuudessa Unitedin asioissa...

[John Devey]

Juska Savolainen valittiin ansaitusti Veikkausliigan Vuoden keskikenttäpelaajaksi!

[uutinen]Vuoden liigakeskikenttäpelaajan titteli menee Tampere Unitedin Juska Savolaiselle. 24-vuotias Savolainen oli isossa roolissa jo kaudella 2006, mutta nosti profiiliaan vielä pykälän päättyneellä kaudella. Savolainen toimi mestarijoukkueen pelin moottorina ja miehen arvosta kertoo myös se, että hän oli harvoja kenttäpelaajia, joka pelasi täyden 90-minuuttisen kauden jokaisessa ottelussa.[/uutinen]

[3 Fingers]

Iiro Aalto tepsiin, eli tuskin Kansikas sinne ainakaan menee.

[sepisaikepi]

Avaus näillä näkymin:

----------------Niemi---------------

Schweheleff/----------------Petrescu
Rafinha
-----------------Pohja--------------

-----------Juska---------------------

-------------------Wili/--------------
                           Kujala
Kansikas/---------------------Järvinen
Ojanperä
---------Halsti/---------Lindström----
            Räsänen/
            Hietanen

Alekkain olevat ovat vaihtoehtoja. Tietenkin mahdollista, että T-O-M-I myydään ulkomaille, jolloin paikan ottaisi Pohja tai Kujala.

Pelaajisto näyttää ensikaudella toivottavasti (Todennäköisesti) näyttää tältä:

Maalivahdit:

Kaven
Hilander
Mäkelä

Puolustajat:

Kansikas Vas
Ojanperä Vas
Myntti Kes
Lindström Kes
Halsti/Räsänen/Hietanen Kes
Aho Oik
Järvinen Oik

Keskikenttä:

Kujala
Pohja
J.Savolainen
V.Savolainen

Hyökkäys:

Niemi
Daniel
Petrescu
Rafinha
Schweheleff

Kaiken hyvän lisäksi moni pelaajista pystyy pelaamaan monella eri paikalla.. Suomen mestari 2008, Liigacup, Suomen Cup ja UCL-lohkovaihe!! 

[Sörsselssön]

[uutinen]TamU:ssa ainesta Rosenbergin tasolle
7.11.2007 16:05

Joukkueen puheenjohtaja Jari Viidalla on suuret suunnitelmat.
TamU:n halutaan kasvavan entistä mahtavammaksi.

Tampere United haluaa kruunata menestysvuotensa sunnuntaina Suomen cupin finaalissa tuplamestaruudella. Lyhyen, mutta menestyksekkään historian omaava TamU on napannut Ari Hjelmin valmennuksessa seitsemän peräkkäistä mitalia, mutta cup on toistaiseksi seuralta valloittamatta.

Kalervo Kummolan houkuttelemana TamU:n puheenjohtajaksi pari vuotta sitten lähtenyt riihimäkeläinen Jari Viita, 45, uskoo seuralla olevan mahdollisuuksia yltää vaikkapa Rosenborgin kaltaisiin mainetekoihin. 160 000 asukkaan Trondheimissa myydään 12 000 kausikorttia. Viidan mielestä yli 200 000 asukkaan Tampereella samassa suhteessa Ratina pitäisi myydä täyteen pelkillä kausikorteilla.

- Rosenborgissa on ollut 20 vuotta päätoiminen henkilö kausikorttien myynnissä. Uskon, että jos teemme 20 vuotta kausikorttien myynnin eteen työtä Rosenborgin tapaan, saamme Ratinan täyteen.

TamU:n iso satsaus on vuodenvaihteessa aloittava urheilutoimenjohtaja.

- Jalkapallotaustainen henkilö tulee tehtävään. Monipuolisesti olemme kartoittaneet pelaajien ja hallituksen tavoitteet ja tahtotilat valinnan tiimoilta, Viita sanoo.

Rafinha Oulusta rakentelijaksi

TamU ei päässyt maanantaina harjoittelemaan Kaupin keinonurmelle.

- Se voi olla, että kaupungin virkailijoiden ajatusmalli on kakkosdivaritasolla.

AC Oulussa kolme viimeisintä kautta pelannut brasilialainen Rafinha, 25, on solminut kaksivuotisen sopimuksen TamU:n kanssa.

- Rafinha on nopea laitamies, joka voisi olla meillä hyvä tilanteiden rakentelija, mutta valmentajahan hänen roolinsa ratkaisee.

- Vili Savolaisen (HJK) ja Henri Scheweleffin (VPS) kanssa olemme neuvotelleet. Jussi Kuoppala, Jussi-Pekka Savolainen ja Jarkko Wiss eivät jatka meillä näillä näkymin.

Viidan mukaan 20 pelaajan ryhmän vaihtuvuus saa olla neljäsosan tai viidesosan hujakoilla.

- Seuran taloudellisetkaan resurssit eivät riitä ringin laajentamiseen. Kesällä on vain oltava hereillä pelaajahankinnoissa, jos tulee loukkaantumisia, Viita korostaa.

URHEILUTIETO[/uutinen]
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200711076817990_jp.shtml

Kovat on suunnitelmat!  Kuoppis ja J-P lähdössä näillä näkymin.

"kaupungin virkailijoiden ajatusmalli on kakkosdivaritasolla." 

[_rok]

Kuoppiksen lähdölle 
Halstia odotellessa sekä sitä huippu kärkeä.

[amuji]

Kuoppiksen lähdölle  : ylos :
Halstia  odotellessa    sekä sitä huippu kärkeä (sheweleff    ).

korjailin

[Sörsselssön]

[uutinen]Hjelmille tarjotaan kahta lisävuotta.
7.11.2007 16:06

Ari Hjelm ja TamU neuvottelevat jatkosopimuksesta.

TamU:n toimitusjohtaaja Jari Viita on avainasemassa Ari Hjelmin sopimusneuvotteluissa.

TamU:n kahteen peräkkäiseen mestaruuteen valmentaneella Ari Hjelmillä on sopimus ensi kaudesta, mutta TamU tarjosi kahta lisävuotta "Zicolle". Tunnetusti Hjelmiä on spekuloitu vahvasti myös maajoukkueluotsiksi.

- Pallo on taas minulla. Zico vastasi meidän ehdotukseen ja nyt pöydälläni on hänen esityksensä. Ratkaisua ei ole pakkomielteisesti saatava tehtyä johonkin tiettyyn päivään mennessä. Onhan tässä vielä tärkeä peli sunnuntaina, joka olisi hyvä voittaa.

- Jos tuplamestaruus tulee, voidaan siteerata Jyrki Louhea HPK:n mestaruusjuhlista: Nämä jutut menevät kirjoihin eivätkä ole enää pelkkiä sanomalehtihommia, Viita herkistelee.

Oma episodinsa oli Ratinan stadionin kunto TamU:n ja GBK:n lauantaina pelatussa välierässä. Kaupunki ei laittanut tikkua ristiin kentän kunnostamiseksi. Ratina saatiin pelikuntoon TamU:n talkooväen ansiosta.

- Jokaisen suomalaisen kaupungin menestyvä urheiluseura vaatii etenkin älyttömän innokkaita talkoomiehiä, rahamiesten panostuksia, faneja, liike-elämän tukea. Vähäpätöistä ei ole sekään, että kaupunki on samoilla linjoilla kuin seura.

- Tämän kesän aikana on ollut pariin otteeseen semmoista tunnetta, että kaupunki ei pysy meidän mukana. Joka osapuolen on oltava hereillä, kun asioita tapahtuu, Viita tukistaa.

URHEILUTIETO[/uutinen]
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200711076818005_jp.shtml

Viita avautuu sit oikein urakalla  Toivottavasti se saa Kaarion & co. toimimaan vaihteeksi tamperelaisen jalkapallon puolesta, eikä jarruttamaan jalkapallon kehitystä kaupungissa entistä enemmän. Veikkaan kuitenkin jälkimmäistä vaihtoehtoa... 

[Kapteeni Mjorgan]

Tampereen kaupungille 

[Kuku]

Ehkäpä kannattaisi harkita nimenmuutosta? Sanan "Tampere" roikuttaminen mukana tuo mainetta kaupungille, joka ei sitä ansaitse. Siis kaupungille nimenomaan "instituutiona", täällä asuvat ja peleissä käyvät (ja lunta silloin tällöin pois kolaavat) ovat menestyvän joukkueen tietysti ansainneet.

[Benito]

Kuoppiksen lähdölle 

Korjasin. Ikoni. Legenda.

[The Hammer]

Riihimäen Viita taas tölväisee. Ei hyvä.

TamU:n ja Tampereen kaupungin julkinen nokkapokka on erittäin paha asia. Molemmille.

Kaiken maailman kiistat Ratinan olosuhteista, pelipäivistä jne. pitäisi käydä jossain ihan muualla kuin Aamulehden ja muun median palstoilla. Media vaan lietsoo ja kärjistää lisää.

-Toisaalta TamU:n ja kaupungin välirikko voisi poikia käyntiin sen projektin jota ehdottomasti tarvitaan: uusi jalkapalloareena Tampereelle.

Tämä olisi TamU:n ja isojen yksityisten yhteistyökumppanien hanke. Kaupunki ei mukana kuin ehkä sivuroolissa.

[pexx]

--------Rafinha----Niemi------

Schweheleff-----Pohja-------Petrescu
     
                Juska
                           
Kansikas/---------------------Järvinen
Ojanperä
---------´Wili-----Lindström----

                  Kaven


Tuossa avaus 2008