• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Lahti - Mustat Kuhnurit 2008

Aloittaja Johtaja Calu, 29.10.2007 klo 00:21:13

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 16.12.2007 klo 18:01:05
Toki ensi kautena ei taia Gini mahtua JJK:ssa avaukseen joten mun puolesta voi tulla takasin jos ois vähän aikuistunu.
Mahtuuhan se kun taktiikkaa vähän säädetään. Ginille :ylos: :tuoppi:.

Elli49

Pitäisikö seuran puheenjohtajan olla nyt riittävän rohkea toteamaan julkisesti se, mikä on ollut aistittavissa jo pitemmän aikaa: "Tämä oli nyt tässä". FC Lahti on täyttänyt sen tehtävän, jota varten se alusta pitäen perustettiin eli hoitamaan reippaan ja kyykän velat pois. Velat on nyt maksettu pois ja kyykkä ja reipas ovat vähitellen taas pääsemässä jaloillen. Jos tämä olikin vaan sellainen projektijoukkue    :o

Leppäsestä ei ole kyllä jäänyt mitään erityistä mieleen, ei hyvää eikä pahaa. Nykyiseen porukkaan mahtuisi kyllä helposti.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 16.12.2007 klo 18:33:50
Mahtuuhan se kun taktiikkaa vähän säädetään. Ginille :ylos: :tuoppi:.

OK. No JJK-topikkia lukiessani olin aistivani että ei mahtuisi pelaamaan, mutta hyvä jos mahtuu :ylos:

shanks

No ei kai sitä Gininkään kanssa sinne Eurooppaan ois menty, joten pysykööt jyskylässä yrittämässä mahtua siellä avariin..

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: shanks - 16.12.2007 klo 21:38:13
No ei kai sitä Gininkään kanssa sinne Eurooppaan ois menty, joten pysykööt jyskylässä yrittämässä mahtua siellä avariin..

Täysin sama.

Sukittaja


Johtaja Calu

Ite elin jonkun aikaa siinä uskossa että Gini oli tärkein lenkki, kun alkukauen hyvää peliä ajatteli. Mutta Ginihän pelasi Lahessa vain yhen ottelun kokonaan, ja yhteensäkin pelejäkin kertyi vain kaheksan (joista neljä kertaa avarissa).

Mutta kehityskelpoinen kaveri on silti kyseessä. Harmi vain että ei homma toimi täysin jalkapallon ehoilla :alas:

Sukittaja

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 16.12.2007 klo 21:59:10
Ite elin jonkun aikaa siinä uskossa että Gini oli tärkein lenkki, kun alkukauen hyvää peliä ajatteli. Mutta Ginihän pelasi Lahessa vain yhen ottelun kokonaan, ja yhteensäkin pelejäkin kertyi vain kaheksan (joista neljä kertaa avarissa).

Mutta kehityskelpoinen kaveri on silti kyseessä. Harmi vain että ei homma toimi täysin jalkapallon ehoilla :alas:

Samoin.. Se taisi kuitenkin johtua siitä, että toppariparina pelas Pyry ja Moilanen.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Sukittaja - 16.12.2007 klo 22:12:09
Samoin.. Se taisi kuitenkin johtua siitä, että toppariparina pelas Pyry ja Moilanen.

Totta. Pyry-Moilanen topparipari toimi helvetisti paremmin kuin Moilanen-Haara parivaljakko. Haara on kuitenkin joukkueen kapteeni, ja pelaaja joka ei banaanipalkalla pelaa, joten eiköhän Haara kentällä ole jokatapauksessa. Toivottavasti Haara yltää toissakautiseen tasoonsa tulevana kesänä, sillä veikkaanpa että puolustuslinja on Ilin papereissä seuraava:

Eerola -- Moilanen -- Haara -- Kärkkäinen

Oma toive:


Eerola -- Moilanen -- Kärkkäinen -- Halme  (tai vahvistus)

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: majaniemi - 14.12.2007 klo 12:36:07
en tiiä miten Steve Brucea kusetettii Nassen tapauksessa, mut ois suotavaa saman toistuvan myös Sadikin kohalla... ei sen puolee etteikö Sadik ois parempi pelaaja ku Nasse, mut tässä talous-ahdingossa ei ne saludot ja dallas-pullat oikei lämmitä...

Bruce kusetti itse itseään, sillä hankki Nassen testin perusteella ja puhui pelaajasta, joka voi auttaa joukkuetta kahden vuoden päästä. Silti en vieläkään usko, että tuo yli 500 kilon siirtosumma olisi ollut ilman lisäehtoja. Uskon, että se kokonaisarvo oli ennemminkin se 570 kiloa, mutta vaati Nasselta jotain pelattuja pelejä. Ei kai Lahti muuten olisi saanut talouttaan niin nopeasti näin heikoksi?

Sukittaja

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 16.12.2007 klo 22:29:49
Bruce kusetti itse itseään, sillä hankki Nassen testin perusteella ja puhui pelaajasta, joka voi auttaa joukkuetta kahden vuoden päästä. Silti en vieläkään usko, että tuo yli 500 kilon siirtosumma olisi ollut ilman lisäehtoja. Uskon, että se kokonaisarvo oli ennemminkin se 570 kiloa, mutta vaati Nasselta jotain pelattuja pelejä. Ei kai Lahti muuten olisi saanut talouttaan niin nopeasti näin heikoksi?

Kai siellä oli vielä jotain vanhojaa kyykän ja repen velkoja, jotka maksettiin tämän kaupan jälkeen pois kuleksimasta.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 16.12.2007 klo 22:29:49
Bruce kusetti itse itseään, sillä hankki Nassen testin perusteella ja puhui pelaajasta, joka voi auttaa joukkuetta kahden vuoden päästä. Silti en vieläkään usko, että tuo yli 500 kilon siirtosumma olisi ollut ilman lisäehtoja. Uskon, että se kokonaisarvo oli ennemminkin se 570 kiloa, mutta vaati Nasselta jotain pelattuja pelejä. Ei kai Lahti muuten olisi saanut talouttaan niin nopeasti näin heikoksi?

Velkaa oli "hiukan" enemmänkin kuin yleisesti luullaan. Esim. Pasasen Peetusta FC Lahti nettosi miljoona €uroa, mutta sillä ei maksettu ees kyykän velkoja kokonaan. Siihen vielä repen velat päälle :alas:

e. hidas olin

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 16.12.2007 klo 22:33:03
Velkaa oli "hiukan" enemmänkin kuin yleisesti luullaan. Esim. Pasasen Peetusta FC Lahti nettosi miljoona €uroa, mutta sillä ei maksettu ees kyykän velkoja kokonaan. Siihen vielä repen velat päälle :alas:

Ok. Luulin, että Peetun korvauksella olisi saatu kaikki paitsi jotain 200k€ velkoja hoidettu. Melkoisesti kuralla Repe ja Kyykkä näköjään olivat.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 16.12.2007 klo 22:36:09
Ok. Luulin, että Peetun korvauksella olisi saatu kaikki paitsi jotain 200k€ velkoja hoidettu. Melkoisesti kuralla Repe ja Kyykkä näköjään olivat.

Noin ainakin muistelisin jostain lukeneeni.
...

Aluksihan Nassen siirtosummaa pidettiin vieläkin isompana kuin tuo 570k€. Sopimuksessa oli tosiaan pykäliä jotka eivät täyttyneet, joten lopulliseksi siirtosummaksi tuli tuo n. 570k€. Mutta harva tietää onko tuokaan lopullinen siirtosumma ::)

Tsei Tsei

Muistaakseni tuo 570k oli puntia eikä euroja. Ja tuskin tosiaan kokonaisuudessaan toteutui. Mutta kyllä tuosta kai useampi sata tuhatta tuli Lahdelle euroina.

EDIT: Ja summa tuli käsittääkseni brittilähteistä, joissa monesti ilmoitetaan tuo maksimisumma. Ja sen takia yksikkönä tosiaan punta.

Grorudil

Veikkaan että Capitaali on vienyt osansa :o

Edit. Ja Lumion "inhorealistinen" talouspolitiikka

Wili

Lainaus käyttäjältä: Grorudil - 17.12.2007 klo 09:37:46
Veikkaan että Capitaali on vienyt osansa :o

Edit. Ja Lumion "inhorealistinen" talouspolitiikka

Joo tosiaan Capitaalille melko varmasti mennyt tuosta jonkinlainen siivu. Nassehan oli nimenomaan Capitaalin pelaaja ja Capitaali maksoi hänen palkkansa tuon ajan, minkä hän Lahessa pelasi. Eli osa Nassesta tulleista rahoista meni kyllä suht varmasti Döötille ja muille Capitaalin osakkaille.  :alas:

Lounasseuralainen

#1192
Lainaus käyttäjältä: Elli49 - 16.12.2007 klo 18:39:19
Pitäisikö seuran puheenjohtajan olla nyt riittävän rohkea toteamaan julkisesti se, mikä on ollut aistittavissa jo pitemmän aikaa: "Tämä oli nyt tässä". FC Lahti on täyttänyt sen tehtävän, jota varten se alusta pitäen perustettiin eli hoitamaan reippaan ja kyykän velat pois. Velat on nyt maksettu pois ja kyykkä ja reipas ovat vähitellen taas pääsemässä jaloillen. Jos tämä olikin vaan sellainen projektijoukkue    :o

Ykkösellä nämä  >:(

Provonikin heittoihin ei pitäisi puuttua, mutta jäin kuitenkin miettimään onko tällainen ajattelutapa oikeastikin yleistä? Vieläkö se kirottu Reipas/Kyykkä siellä takana kummittelee kaikkien näiden vuosien jälkeen? Entäs jos Elli on oikeassa? Pitäiskö tästä keskustella ja ottaa asia vakavasti, jos kerran velat on maksettu ja junnupiireissäkin tunnetaan vielä vahvoja sitoumuksia oranssimustiin tai valkoisiin paitoihin mustan kuhnuripaidan sijasta. Projektijoukkue on työnsä tehnyt, projektijoukkue saa mennä? Oliko tämä nyt tässä?

Mitäs tapahtuisi noin käytännössä, jos FCL pistettäisiinkin lihoiksi? Liigapaikka annettaisiin Reippaalle ja Kyykkä olisi virallisestikin divarissa CS:n paikalla. Kisapuisto kunnostettaisiin jommalle kummalle kotikentäksi (millä rahalla?). Paikallisderbyt täyttäisivät katsomot sitten kun oltaisiin samalla sarjatasolla (melkein arvaan mikä sarjataso se olisi ;)). Fanitoiminta jakautuisi kahtia (tai varmasti kolmeen osaan, kun FCLK:n jäärät kieltäytyisivät kannattamasta kumpaakaan).

Ehkä, mutta eihän tuossa olisi mitään järkeä. Kykeneekö Lahti muka ylläpitämään kahta liigaporukkaa (tai todennäköisemmin kahta divariporukkaa...), jos sille yhdellekään ei riitä katsojia, sponsoreita tai ammattitaitoisia vetäjiä? Hieno junioritoiminta varmistaa sen, että pelaajia ja valmentajia varmasti olisi vaikka kuinka monen divariporukan tarpeisiin ja liigaankin mursun mestaruutta jahtaamaan. Mutta mikä muu kuin nostalgia saa kenenkään kuvittelemaan, että FC Lahden pilkkominen olisi millään tavalla järkevää? Lahden olosuhteissa kurjuuden jakaminen ei  tuota muuta kuin lisää kurjuutta. Kohta sitä velkaa taas olisi ja helvetisti olisikin. Mitäs sitten tehtäsiin?

Ennemmin kannattaisi nyt levittää niitä FC Lahden värejä sinne junnupuolellekin, niinku täällä on monet ehdottaneetkin. Oma junioritoiminta ja akatemia käyntiin vaan, ja kuhnuri-ideologia leviämään. Lahti ei tarvitse paluuta menneisyyteen.

Vinnie Stigma

Lainaus käyttäjältä: Lounasseuralainen - 17.12.2007 klo 13:22:12

Ennemmin kannattaisi nyt levittää niitä LC Lahden värejä sinne junnupuolellekin, niinku täällä on monet ehdottaneetkin. Oma junioritoiminta ja akatemia käyntiin vaan, ja kuhnuri-ideologia leviämään. Lahti ei tarvitse paluuta menneisyyteen.


Niin sama. Jos jotain noin traagista kuitenkin pääsisi tapahtumaan, ite siirtyisin täyspäiväiseks mieshuoraks ja saattasin harkita jopa maasta muuttoa. Mulle Lahti ilman FC Lahtea olisi vitusti köyhempi paikka.

Vinnie Stigma

Missä summissa a-junnujen vuosibudjetit yleensä liikkuu ja mistä niihin hankitaan rahoitus? Mun mielestä FC Lahen tulisi vakavasti alkaa miettiä junnutoiminnan aloittamista.

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: Wili - 17.12.2007 klo 12:07:09
Joo tosiaan Capitaalille melko varmasti mennyt tuosta jonkinlainen siivu. Nassehan oli nimenomaan Capitaalin pelaaja ja Capitaali maksoi hänen palkkansa tuon ajan, minkä hän Lahessa pelasi. Eli osa Nassesta tulleista rahoista meni kyllä suht varmasti Döötille ja muille Capitaalin osakkaille.  :alas:


joo, kyllähän tässä on varmasti väriin taskuihin livennyt konsultointipalkkioina muutaman Belizen-reissun verran tahnaa :alas:

Grorudil

Lainaus käyttäjältä: Lounasseuralainen - 17.12.2007 klo 13:22:12
Ykkösellä nämä  >:(
Mitäs tapahtuisi noin käytännössä, jos FCL pistettäisiinkin lihoiksi? Liigapaikka annettaisiin Reippaalle ja Kyykkä olisi virallisestikin divarissa CS:n paikalla. Kisapuisto kunnostettaisiin jommalle kummalle kotikentäksi (millä rahalla?). Paikallisderbyt täyttäisivät katsomot sitten kun oltaisiin samalla sarjatasolla (melkein arvaan mikä sarjataso se olisi ;)). Fanitoiminta jakautuisi kahtia (tai varmasti kolmeen osaan, kun FCLK:n jäärät kieltäytyisivät kannattamasta kumpaakaan).


Liigapaikka menisi todennäköisesti Kuusysille. Siltähän FC Lahti oman divaripaikkansa peri.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 17.12.2007 klo 14:06:16
Missä summissa a-junnujen vuosibudjetit yleensä liikkuu ja mistä niihin hankitaan rahoitus? Mun mielestä FC Lahen tulisi vakavasti alkaa miettiä junnutoiminnan aloittamista.

Sponsoreilta ja junnujen vanhemmiltahan (kausimaksut) se rahoitus tulee. Siihen päälle talkoita yms. ikäluokan oman tarpeen mukaan. Budjettien koosta ei ole tietoa.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: Lounasseuralainen - 17.12.2007 klo 13:22:12
Oma junioritoiminta ja akatemia käyntiin vaan, ja kuhnuri-ideologia leviämään. Lahti ei tarvitse paluuta menneisyyteen.

FC Lahti akatemiahan on jo käynnissä. Pelaajat koostuvat repen ja kyykän parhaista junnuista.

Arpin Lusène

Toisaalta uuden junnuseuran on vaikea haalia itselleen pelaajia, kun kaupungissa toimii junnupuolella jo ennestään kaksi niinkin voimakasta seuraa kuin Kyykkä ja Repe. Onko Lahessa muuten muitakin futisseuroja, joilla on junnutoimintaa?