• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FC Lahti - Mustat Kuhnurit 2008

Aloittaja Johtaja Calu, 29.10.2007 klo 00:21:13

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Vinnie Stigma

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 17.12.2007 klo 15:10:27
Toisaalta uuden junnuseuran on vaikea haalia itselleen pelaajia, kun kaupungissa toimii junnupuolella jo ennestään kaksi niinkin voimakasta seuraa kuin Kyykkä ja Repe. Onko Lahessa muuten muitakin futisseuroja, joilla on junnutoimintaa?

Ei enää. Ainakin LTP:llä oli vielä 80-luvulla. Ehkä jengi ei droppaisi futista niin usein kun joukkueita olisi enemmän ja kaikki pääsisi ns. pelaamaan. Kaikista lahjakkaimmille löytyisi myös enemmän aikaa. Pokaaleita ei ehkä tulisi samaan tahtiin, mutta parempia pelaajia liigaan kylläkin.

Lounasseuralainen

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 17.12.2007 klo 15:10:27
Toisaalta uuden junnuseuran on vaikea haalia itselleen pelaajia, kun kaupungissa toimii junnupuolella jo ennestään kaksi niinkin voimakasta seuraa kuin Kyykkä ja Repe.

Joo joo, mutta futaamista käynnistelevän pikkujunnun mielessä Veikkausliigajoukkueen hohtavan mustassa paidassa on ehkä enemmän glamööriä kuin ruppasen junnuseuran vetimissä.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Lounasseuralainen - 17.12.2007 klo 17:03:36
Joo joo, mutta futaamista käynnistelevän pikkujunnun mielessä Veikkausliigajoukkueen hohtavan mustassa paidassa on ehkä enemmän glamööriä kuin ruppasen junnuseuran vetimissä.
On toki, mutta vanhemmathan(+kaveripiiri) ne useimmiten superjunnun ensimmäisen seuran päättävät...

Lounasseuralainen

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 17.12.2007 klo 17:05:34
On toki, mutta vanhemmathan(+kaveripiiri) ne useimmiten superjunnun ensimmäisen seuran päättävät...

Toi on varmasti totta. Keski-iässä nostalgia valitettavasti jyllää. "Kuunnellaan hei Kolmatta naista ja viedään Veeti sit Kyykän treeneihin!"

Sukittaja

Mielestäni FC Lahella ei tarvitsisi välttämättä olla omia junnuja heti h-junnuista lähtien, vaan vasta B-junnut pelaisivat edustusjoukkueen (FC Lahden) nimellä. Tätä ennen Kyykkä ja Repe toimisivat kasvattajaseuroina ja B-junnuissa kasvattajaseurojen parhaat ohjattaisiin FC Lahteen.

Rafu

Lainaus käyttäjältä: Sukittaja - 17.12.2007 klo 17:50:32
Mielestäni FC Lahella ei tarvitsisi välttämättä olla omia junnuja heti h-junnuista lähtien, vaan vasta B-junnut pelaisivat edustusjoukkueen (FC Lahden) nimellä. Tätä ennen Kyykkä ja Repe toimisivat kasvattajaseuroina ja B-junnuissa kasvattajaseurojen parhaat ohjattaisiin FC Lahteen.


Tähän sama.
Vaikka pelaan Fc kuusysissä nii on kova halu päästä pelaamaan Fc Lahteen ;) En voisi kuvitella pelaavani ammatiksini Reippaan tai Kyykän paidassa.Fc lahen paita se olla pitää ;)

Johtaja Calu

#1206
Lainaus käyttäjältä: Sukittaja - 17.12.2007 klo 17:50:32
Mielestäni FC Lahella ei tarvitsisi välttämättä olla omia junnuja heti h-junnuista lähtien, vaan vasta B-junnut pelaisivat edustusjoukkueen (FC Lahden) nimellä. Tätä ennen Kyykkä ja Repe toimisivat kasvattajaseuroina ja B-junnuissa kasvattajaseurojen parhaat ohjattaisiin FC Lahteen.


Ainakin aluksi homma toimisi parhaiten juuri noin. B-junnuissa alkaa vasta SM-sarjaottelut, joten siinä vaiheessa olisi hyvä joukkueen kantaa jo FC Lahti nimeä. Kuusysi ja Reipas voisivat toimia kasvattajina B-junnuihin asti. Jos junioritoiminta aloitettaisiin täysin tyhjältä pohjalta ja heti sieltä i-junnuista asti, niin voi olla että hommassa olisi liikaa riskejä. Yksi riski olisi juuri tuo Lounasseuralaisen mainitsema vanhemmista johtuva nostalgiajuttu. Jos tuo B- ja A-junnujen systeemi toimisi hyvin, niin myöhemmin junioritoimintaa voitaisiin laajentaa nuorempiin ikäluokkiin myös.

e. mm. kun jo kuopattu AC Allianssi perustettiin, niin kyseinen joukkue aloitti heti junioritoiminnan ihan pienimmistä junnuista lähtien. Samoin kävi myös FC Jokereilla. Joten ei se junioritoiminnan käynnistäminen älyttömän vaikeata voi olla. Toki pääkaupunkiseudulla on junioreita paljon enemmän kuin Lahessa, mutta varmasti pelaajia riittäisi myös Lahen seudultakin.

Toisaalta... kannattaako eellämainituista joukkueista ottaa mallia ::)

Bob Common

Toisaalta sit, voidaanko mennä sanomaan Kyykälle ja Repelle, että nyt pitää lopettaa oma A- ja B-junioritoiminta? Varsinkin, kun Kuusysi käynnistelee taas edustusjoukkuetta. Mulla ei kylläkään ole yhtään ajatusta, kuinka paljon tohon City69Starsiin aiotaan panostaa.

Jos taas molemmat kasvattajaseurat jatkavat A- ja B-junnuissa, FC Lahella ei oo varaa hoitaa junioritoiminnan perustamista ihan tällä perinteiseksi käyneellä "juosten kustu" -meiningillä. Jos omilla junnuilla tavoitellaan jotain imagokasvatusta, pitäisi niiden kyllä ehottomasti olla kaupungin ykkösiä, ja niiden parhaiden junnujen pitää oikeesti haluta pelata SM-sarjaa mustapaidoissa. Ja mielellään tässä SM-sarjassakin tulisi menestystä, täällä kun on totuttu pärjäämään niissä. Jos FC Lahden junnut eivät pelaa korkeimmalla sarjatasolla, tulevat huru-ukot hyvin nopeasti muistuttelemaan Kyykän ja Reippaan junnumestaruuksista.

Johtaja Calu

#1208
Lainaus käyttäjältä: Bob Common - 17.12.2007 klo 18:55:11
Toisaalta sit, voidaanko mennä sanomaan Kyykälle ja Repelle, että nyt pitää lopettaa oma A- ja B-junioritoiminta?

Tämähän se suurin este tossa tapauksessa taitaa ollakki :alas:. Ja tämä johtuu seurojen taustaryhmistä. Voi toki olla mahollista että neuvottelujen jälkeen homma saattaisi toimiakin, jos molemmat (kyykkä ja repe) jatkaisivat vielä kasvatteina siihen B-junnuihin asti. Onhan se Reippaan puheenjohtaja Lievonen mukana myös FC Lahen hallituksessa, ja Repen junioripäällikkönäkin toimii FC Lahen ikoni Jakke Koskinen.

Miltei varma olen, että pelaajat ainakin haluaisivat kantaa SM-sarjassa FC Lahen paitaa repen ja kyykän paitojen sijaan.


e. Muutamia kirjotus- ja asiavirheitä korjasin.

Rafu

Itse en ainakaan näy suurta tarvetta junnutoiminnan muuttamiseksi.Kaikilla Reippalaisilla ja Kyykkäläisillä sykki varmasti sydän mustapaidoille ja varmasti kaikki he mukaan ottaen minä mieltävät itsensä Fc Lahden junnuiksi.Omasta mielestä turhaa muuttaa sitä.Lahti Akatemialle kuitenkin iso :ylos:

majaniemi


sehä tässä eniten vituttaaki, et edelleeki 10 vuen päästä (mikäli Kuhnurit viel elossa on) junnujen vanhemmilla syän sykkii joko kyykälle tai repelle... ite oon iha sitä mieltä, et Lahelle ois saatava mahollisimman nopeesti oma jengi vähintää A-junnuihin... uskoisin sillo myös junnujen haluavan ehottomasti musta-paitaa, jollo myös vanhempien jääräpäinen mieli saattais muuttua... vitun utopististahan tää on, mut vois kuvitella kuinka siistiä junnuista ois esim sillotällö päästä reenaa edustusjengin kanssa pre-seasonilla ja tutustua oman seuran sisällä veikkausliiga-jengii...

Tunnuksen vaihto

Lainaus käyttäjältä: Lounasseuralainen - 17.12.2007 klo 13:22:12
Vieläkö se kirottu Reipas/Kyykkä siellä takana kummittelee kaikkien näiden vuosien jälkeen?

Kyllä ne kummittelee eikä ole mikään ihme: siinä on kaksi seuraa, joissa tällä hetkellä tehdään eniten jalkapalloon liittyvää työtä Lahdessa. Junnujoukkueet kerää sponsoreita, talkoolaiset touhuaa harkoissa, järjestävät myyjäisiä jne. Äiskät pesee kyykän ja reippaan vermeitä, siellä niitä lahtelaisissa kodeissa raitapaitoja ja valkopaitoja pyöritellään. Ne kun on osa kodin arkea, niin ei tarvitse ihmetellä, että FC Lahti ei kiinnosta Lahdessa kuin friikkejä.

On tuota FC Lahden tilannetta tullut muutenkin mietittyä ja jotain omituista siinä kyllä on. Normaalisti  kukaanhan ei halua työskennellä huonosti mutta FC Lahden henkilökunta toimii säännöllisesti näin. Ensimmäisen kerran rupesi touhu kummastuttamaan kaudella 2006. En nyt tarkalleen muista, mikä sen saatanallisen vitutuksen silloin aiheutti mutta jonkinlaista välinpitämättömyyttä asioiden hoidossa oli havaittavissa jo silloin. Kausi 2007 toi seuran asiat päivänvaloon sitten todella räikeästi - taulo, mursu, jaro vieraissa, laissez-faire ajattelutapa kaikissa asioiden hoidossa.  Ei tässä tarvitse liioitella tai dramatisoida asioita mutta viimeinen kausi oli täysin järjetöntä touhua Lahdelta. Virheitä tehtiin niin helvetisti ja ainakaan ulospäin niistä ei viestitty, että asiat olisi jotenkin ratkaistu. Tähän käyttäytymiseen voi olla se syy, että seuran talous on niin pahasti kuralla, että se on lamaannuttanut seuran henkilökunnan. Se on mielenkiintoista nähdä, mitä toimiston poppoo sitten kommentoi, kun tämän kauden tilinpäätös lyödään pöytään. Siinä on tuppikulleilla vähän aikaa ihmettelemistä.

Toinen merkillepantava asia FC lahden kanssa on se, että seuran johto ei ole koskaan tehnyt yhtään isoa päätöstä. Silloin kun seura perustettiin, niin strategia oli selvä: vanhat velat pois. Sillä meiningillä oli hyvä jatkaa aina näihin päiviin asti. Velat saatiin maksettua: mitäs sitten? Tämä kysymys on edelleenkin ratkaisematta. Strategia 2010 ei ole vastaus siihen. Miten se saatana ohjaa seuran toimintaa? Jokos sitä on toteutettu tai onko sitä päivitetty vastaamaan tämän päivän olosuhteita?

Fc Lahti on istunut tukevasti valmiiseen pöytään. Junnut tuli muualta, kaupunki osoitti pelipaikan hiihtikseltä, sponsorit tuli neuvottelukunnan hyvien suhteiden ansiosta. Seura ei ole koskaan tehnyt itse mitään asioiden parantamiseksi. Tämä oli hyväksyttävä tapa toimia silloin, kun lyhennettiin velkaa: antaa asioiden rullata. Silloin ei kannattanut ottaa isompia riskejä vaan keskittyä pelkästään velan maksuun. Nyt pitäisi jotain keksiä. Jos junnuihin/stadioniin/ seuran omistuspohjaan liittyviä kysymyksiä ei ratkaista, niin seuralla on ihan rehellinen mahdollisyys pölähtää nurin. Tällä hetkellä seura on niin unelias, että vähemmällä työmäärällä ei sitä voi kyllä enää pyörittää. Fc Lahden olemassaolo ei todellakaan ole itsestäänselvyys. Kolme tällaista kautta - menot isommat kuin tulot - niin homma on taputeltu.

Lopuksi: Jos FC Lahti meinaa säilyä hengissä, niin sen on ehdottomasti tehtävä selvä pesäero reippaaseen ja kyykkään. Ja tämä tarkoittaa omien junnujen perustamista heti ipanoista lähtien. Olisi täydellistä tyhmyyttä ruveta pyörittämään junnuja B -junnuista lähtien. Sittenhän ne junnut edelleenkin kasvatettaisiin joko reipaalaiseksi tai kyykäksi ja Lahti jatkaisi edelleenkin tuollaisena epämääräisenä kyhäelmänä. HUOM! Pitkään aikaan ei Lahdessa ole ollut kuin kolme tynkäseuraa. Ensi kaudella kaupungissa on yksi poppoo, jota voidaan kutsua seuraksi - löytyy sekä junnut että edari.

Toivottavasti olen täysin väärässä näiden pähkäilyjeni kanssa. Pidän kuitenkin kannattamaani seuraa tällä helkellä jalkapalloseuran irvikuvana.

jaanu$

#1212
Lainaus käyttäjältä: Tunnuksen vaihto - 17.12.2007 klo 22:40:45
Kyllä ne kummittelee eikä ole mikään ihme: siinä on kaksi seuraa, joissa tällä hetkellä tehdään eniten jalkapalloon liittyvää työtä Lahdessa. Junnujoukkueet kerää sponsoreita, talkoolaiset touhuaa harkoissa, järjestävät myyjäisiä jne. Äiskät pesee kyykän ja reippaan vermeitä, siellä niitä lahtelaisissa kodeissa raitapaitoja ja valkopaitoja pyöritellään. Ne kun on osa kodin arkea, niin ei tarvitse ihmetellä, että FC Lahti ei kiinnosta Lahdessa kuin friikkejä.

On tuota FC Lahden tilannetta tullut muutenkin mietittyä ja jotain omituista siinä kyllä on. Normaalisti  kukaanhan ei halua työskennellä huonosti mutta FC Lahden henkilökunta toimii säännöllisesti näin. Ensimmäisen kerran rupesi touhu kummastuttamaan kaudella 2006. En nyt tarkalleen muista, mikä sen saatanallisen vitutuksen silloin aiheutti mutta jonkinlaista välinpitämättömyyttä asioiden hoidossa oli havaittavissa jo silloin. Kausi 2007 toi seuran asiat päivänvaloon sitten todella räikeästi - taulo, mursu, jaro vieraissa, laissez-faire ajattelutapa kaikissa asioiden hoidossa.  Ei tässä tarvitse liioitella tai dramatisoida asioita mutta viimeinen kausi oli täysin järjetöntä touhua Lahdelta. Virheitä tehtiin niin helvetisti ja ainakaan ulospäin niistä ei viestitty, että asiat olisi jotenkin ratkaistu. Tähän käyttäytymiseen voi olla se syy, että seuran talous on niin pahasti kuralla, että se on lamaannuttanut seuran henkilökunnan. Se on mielenkiintoista nähdä, mitä toimiston poppoo sitten kommentoi, kun tämän kauden tilinpäätös lyödään pöytään. Siinä on tuppikulleilla vähän aikaa ihmettelemistä.

Toinen merkillepantava asia FC lahden kanssa on se, että seuran johto ei ole koskaan tehnyt yhtään isoa päätöstä. Silloin kun seura perustettiin, niin strategia oli selvä: vanhat velat pois. Sillä meiningillä oli hyvä jatkaa aina näihin päiviin asti. Velat saatiin maksettua: mitäs sitten? Tämä kysymys on edelleenkin ratkaisematta. Strategia 2010 ei ole vastaus siihen. Miten se saatana ohjaa seuran toimintaa? Jokos sitä on toteutettu tai onko sitä päivitetty vastaamaan tämän päivän olosuhteita?

Fc Lahti on istunut tukevasti valmiiseen pöytään. Junnut tuli muualta, kaupunki osoitti pelipaikan hiihtikseltä, sponsorit tuli neuvottelukunnan hyvien suhteiden ansiosta. Seura ei ole koskaan tehnyt itse mitään asioiden parantamiseksi. Tämä oli hyväksyttävä tapa toimia silloin, kun lyhennettiin velkaa: antaa asioiden rullata. Silloin ei kannattanut ottaa isompia riskejä vaan keskittyä pelkästään velan maksuun. Nyt pitäisi jotain keksiä. Jos junnuihin/stadioniin/ seuran omistuspohjaan liittyviä kysymyksiä ei ratkaista, niin seuralla on ihan rehellinen mahdollisyys pölähtää nurin. Tällä hetkellä seura on niin unelias, että vähemmällä työmäärällä ei sitä voi kyllä enää pyörittää. Fc Lahden olemassaolo ei todellakaan ole itsestäänselvyys. Kolme tällaista kautta - menot isommat kuin tulot - niin homma on taputeltu.

Lopuksi: Jos FC Lahti meinaa säilyä hengissä, niin sen on ehdottomasti tehtävä selvä pesäero reippaaseen ja kyykkään. Ja tämä tarkoittaa omien junnujen perustamista heti ipanoista lähtien. Olisi täydellistä tyhmyyttä ruveta pyörittämään junnuja B -junnuista lähtien. Sittenhän ne junnut edelleenkin kasvatettaisiin joko reipaalaiseksi tai kyykäksi ja Lahti jatkaisi edelleenkin tuollaisena epämääräisenä kyhäelmänä. HUOM! Pitkään aikaan ei Lahdessa ole ollut kuin kolme tynkäseuraa. Ensi kaudella kaupungissa on yksi poppoo, jota voidaan kutsua seuraksi - löytyy sekä junnut että edari.

Toivottavasti olen täysin väärässä näiden pähkäilyjeni kanssa. Pidän kuitenkin kannattamaani seuraa tällä helkellä jalkapalloseuran irvikuvana.

hjuva teksti :ylos:

jaanu$

LainaaTällä hetkellä seura on niin unelias, että vähemmällä työmäärällä ei sitä voi kyllä enää pyörittää.

Ainoa hyväksyttävä totuus on se, että Lumio yrittää pyörittää seuraa yksin, ja kaikki muu toimiston väki on mielikuvituksen tuotetta...

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 17.12.2007 klo 22:44:35
hjuva teksti :ylos:

Smam :ylos:.

Ton voisi lähettää muokkaamattomana seurajohon luettavaksi. Saiskohan se jotain vipinää aikaseksi..? Epäilen :(

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 17.12.2007 klo 22:47:44
Smam :ylos:.

Ton voisi lähettää muokkaamattomana seurajohon luettavaksi. Saiskohan se jotain vipinää aikaseksi..? Epäilen :(


niin. toimiston väkikään tuskin haluaa korvat punasena näitä täältä lueskella.

Kuqqen

#1216
Lainaus käyttäjältä: Tunnuksen vaihto - 17.12.2007 klo 22:40:45
teksti

helvetin hyvin kiteytetty meidän seuran tän hetkiset ongelmat. En tiedä mitä vittua pitäs tehdä, että toimistolla tajuttais nää itsestään selvyydet. Ite oon yrittänyt näitä aina nostaa pöydälle, kun oon käynyt seurajohtoa tapaamassa, mutta ei mitään tulosta oo syntynyt. Ainoo keino on jatkaa sitä sähköpostipommittamista seurajohdolle, etenkin DJ Upille.

Mun mielestä toi junnuasia olis jopa tärkein, jos mietitään seuran tulevaisuutta. Kyllä mä kestän näitä laihoja vuosia, jos mä voin olla varma siitä, että kaupungissä löytyy FC Lahtelaisia perheitä, joissa lapset pelaa mustassa paidassa ja isät ja pojat (toki äidit ja tyttäretkin saa tulla) käy edustusjoukkueen otteluissa.

urpo.karjalainen(ät)fclahti.fi
jari.kantoluoto(ät)fclahti.fi
jussi.lumio(ät)fclahti.fi

Ja muistakaa säästää niistä joululahjarahoista pesämunaa. Rahaa tarvitaan vuonna 2009 kun seura puheiden mukaan muuttuu osakeyhtiöksi. Silloin voidaan ottaa homma oikeasti niiden käsiin, ketä se kiinnostaa.

Vinnie Stigma

#1217
Lainaus käyttäjältä: jaanu$ - 17.12.2007 klo 22:47:02
Ainoa hyväksyttävä totuus on se, että Lumio yrittää pyörittää seuraa yksin, ja kaikki muu toimiston väki on mielikuvituksen tuotetta...

Tältä tuntuu ja totta toinen puoli. Lumion kauttahan kaikki päätökset menee ja mies ilmeisesti haluaa pitääki langat käsissään.

Junnuista: Lahelle omat a-ja b-junnut ja repe ja kyykkä pitäköön omansa. Kyllä pelaajia riittää.

Grorudil

Tämä ei liity suoranaisesti FC Lahteen: Mutta noista junnuista sen verran, että Lahessa on näkyvissä ja tällä hetkelläkin menossa sellainen ajanjakso, että ei riitä tarpeeksi B ja A ikäisiä hyviä pelaajia. Näin ollen molemmilla joukkueilla ei ole enää joukkuetta Sm-sarjassa(a ja b). Onkin ollut jopa puhetta, että A-junnuissa koottaisiin yksi porukka joka taistelisi vuodesta toiseen mitaleista. Mikä olisikaan luonnollisempaa, kuin että tämän joukkueen nimi olisi FC Lahti?

Toisaalta, onhan se nähty miten seura hoiti Pallo-lahenkin :( Kyllä noihin junnuihin(jos useampi joukkue tai ikäluokka) menee rahaa samanlailla kuin kakkosen jengin pyörittämiseen, joten eipä meiän tarvi haaveilla että lahella ois omia junnuja.

raah

Lainaus käyttäjältä: Grorudil - 18.12.2007 klo 09:55:24
Tämä ei liity suoranaisesti FC Lahteen: Mutta noista junnuista sen verran, että Lahessa on näkyvissä ja tällä hetkelläkin menossa sellainen ajanjakso, että ei riitä tarpeeksi B ja A ikäisiä hyviä pelaajia. Näin ollen molemmilla joukkueilla ei ole enää joukkuetta Sm-sarjassa(a ja b).

itse asiassa repellä on kummassakin..

Grorudil

Lainaus käyttäjältä: Grorudil - 18.12.2007 klo 09:55:24
Näin ollen molemmilla joukkueilla ei ole enää joukkuetta Sm-sarjassa(a ja b). Onkin ollut jopa puhetta, että A-junnuissa koottaisiin yksi porukka joka taistelisi vuodesta toiseen mitaleista. Mikä olisikaan luonnollisempaa, kuin että tämän joukkueen nimi olisi FC Lahti?

jaanu$

Lainaus käyttäjältä: Vinnie Stigma - 18.12.2007 klo 08:23:00
Tältä tuntuu ja totta toinen puoli. Lumion kauttahan kaikki päätökset menee ja mies ilmeisesti haluaa pitääki langat käsissään.

ja totta toinen puoli myöskin sen suhteen, että jos ei ihan mielikuvituksen tuotetta, niin n.120 senttinen Urpo Karjalainen näyttää ainakin mielikuvitusolennolta.


deltron

#1222
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1467082 Ilmeisesti Tolostakaan ei sitten nähdä mustapaidoissa ens kaudella :alas:

(Nyt lopetan osaltani nämä hakamussuttelut :alas:)

Hyvää asjaa yllä. Tunnuksen vaihdon tekstille :ylos:

Elinajan trim

Hyvä kirjoitus Valpolalta.

Tässä yhteydessä tekee mieli nostaa esille itseäni jo pidempään mietityttänyt aihe, eli tämä kuuluisa strategia 2010. Onko kenellekään selvää, mihin tämä strategia todella tähtää, eli mikä on sen visio? Strategiahan ainakin liike-elämässä on vain suunnitelma, jolla pyrittään saavuttamaan joku tietty päämäärä tulevaisuudessa. Korviini ei ainakaan ole mitään konkreettisia tavoitteita kantautunut, joskus Etlarissa Lumio taisi heittää jotain tyyliin "menestyväksi seuraksihan tässä halutaan", mutta tuo nyt pätee taatusti jokaiseen maailmankaikkeuden urheiluseuraan. Ja jos päämäärä todella on noin epämääräinen, niin tällä kaiketi tälläkin hetkellä sovellettavalla "strategialla" tuskin on kovin kummoista merkitystä, kun edes tavoiteltu tulevaisuuden tila ei ole selkeästi tiedossa.

Ymmärrän toki, että urheilullisen puolen tavoitteista ei tässä vaiheessa kannata liikaa huudella, koska yksittäisellä kaudella sattumallakin on aina osansa. Mutta 2-3 vuoden aikajänteelle kuitenkin voisi aivan hyvin jopa täsmällisiä sijoitustavoitteita asettaa. Strategia 2010:n visio voisi siis vaikka olla, että kauden 2010 jälkeen olisi luotu taloudellinen ja nuorten pelaajien koulimisen myötä syntynyt pohja, joka mahdollistaa säännöllisen eurocupeihin pääsyn kaudesta 2011 lähtien.

Vaikka urheilullisen puolen päämäärästä pidettäisiinkin vähän pienempää meteliä, niin uskomatonta kyllä myöskään seuran kokonaisvaltaisesta kehittämisestä ja muista tavoitteistakaan ei ole kai ainakaan julkisesti annettu mitään tarkempaa tietoa. Onko FC Lahden tavoite olla vuoden 2010 päätteeksi yleisömäärillä mitattuna Lahden suosituin urheiluseura, tarjota lahtelaisille jalkapallojunioreille ja Pajulahteen tuleville liikunnanohjaajaopiskelijoille mahdollisuus pelata jalkapalloa mahdollisimman korkealla tasolla, olla taloudellisesti tuottava osakeyhtiö, etsiä toimistolleen nykyisen markkinointipäällikön kaltaisia visiönäärejä ja taitavia sanankäyttäjiä tai BB-Hekan kaltaisia monilahjakkuuksia vai kenties jotain ihan muuta?

--

Tämän päivän Etlarissa kerrotaan, että Lasse Lagerblom keskittyy opintoihinsa talven ajan, mutta keväällä Lahti on kiinnostunut tekemään sopimuksen mikäli mies sattuu kunnossa olemaan. Taloudellisesti ymmärrettävä ratkaisu, kuuden kuukauden palkalla on mahdollista saada pätevä liigatason pelimies, jos puolustuksessa sellaiselle tarvetta loppukeväästä on.

TED MEAT

Miten mulla oli joskus vuosia takaperin todella optimistinen kuva FC:n toiminnasta. Kai olin naivi idiootti. Joukkue oli nuori ja lupaava, menestystä ei kummemmin tullut mutta syynähän oli toki vanhat velat jotka piti hoitaa ensin pois. Tämänhän seura hoitikin oikein mallikkaasti ja talous saatiin hilattua kuntoon. Oli jopa aihetta odottaa, että kun velat on hoidettu niin sitten alkaa oikea kehitys.

Ei alkanut. Vai oliko se se, kun hommattiin Kottila ja oltiin median mielestä mestarikandidaatti? Vaikea sanoa seuran tulevaisuuden suunnitelmista mitään. Ei oo visioita, ei tavoitteita, ei kunnianhimoa ei kehitystä, eikä mitään muutakaan. Ainakaan niistä ei ole mitään kuulunut. Ainoastaan hämärä maininta jostain strategia 2010:stä, jonka idea ei tämän ketjun perusteella näköjään muillekaan ole auennut  ???

Tällä hetkellä tästä seurasta ei oikeastaan muuta voi sanoa, kuin että se on olemassa.