Boris Pugo
Poissa
|
 |
: 29.10.2007 klo 12:57:53 |
|
Miksi Honka saa edelleen pelata alikehittyneellä kyläkentällään, joka rikkoo liigan sääntöjä? Miksi ihmeessä Viikingit saa jatkaa Heteniityllä, jossa ei edes ole kattoa katsojille? Kummastakaan paikasta ei löydy kenttälämmitystä, eikä ylipäänsä muitakaan nykyajan vaatimuksia. Liigan tulisi olla nyt kovana ja savustaa molemmat seurat Vantaalle Myyrmäen JALKAPALLOSTADIONILLE, jossa olosuhteet ovat loistavat ja liigakelpoiset 12 kuukautta vuodessa. Mitä tekee Walden? Onko paskat vieläkin housussa vai onko munaa noudattaa omia sääntöjä?
ESPOO JA VUOSAARI SIIRRETTÄVÄ MYYRMÄKEEN VÄLITTÖMÄSTI! :keskari:
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #1 : 29.10.2007 klo 13:01:21 |
|
Miksi Honka saa edelleen pelata alikehittyneellä kyläkentällään, joka rikkoo liigan sääntöjä? Miksi ihmeessä Viikingit saa jatkaa Heteniityllä, jossa ei edes ole kattoa katsojille? Kummastakaan paikasta ei löydy kenttälämmitystä, eikä ylipäänsä muitakaan nykyajan vaatimuksia. Liigan tulisi olla nyt kovana ja savustaa molemmat seurat Vantaalle Myyrmäen JALKAPALLOSTADIONILLE, jossa olosuhteet ovat loistavat ja liigakelpoiset 12 kuukautta vuodessa. Mitä tekee Walden? Onko paskat vieläkin housussa vai onko munaa noudattaa omia sääntöjä?
ESPOO JA VUOSAARI SIIRRETTÄVÄ MYYRMÄKEEN VÄLITTÖMÄSTI! :keskari:
olivat nyt siellä on muovinen kynnysmatto
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #2 : 29.10.2007 klo 14:29:03 |
|
olivat
nyt siellä on muovinen kynnysmatto
Liigan kriteerit täyttävä stadion siellä on . Vuosaaressa, Tapiolassa tai Rovaniemellä ei ole.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3 : 29.10.2007 klo 14:30:51 |
|
Liigan kriteerit täyttävä stadion siellä on . Vuosaaressa, Tapiolassa tai Rovaniemellä ei ole.
Liigan kriteereillä voi heittää häränpyllyä tai kinkyn persettä niin kauan kuin kriteerien mukaan muovimatto laitetaan aidon nurmen edelle. RoPSin kotistadionkin menee omassa arvoasteikossani Finskin, Myyrmäen ja Kuopion edelle. Harjoituskenttinä ne toki ovat erinomaisia.
|
|
|
|
|
Gunner
Poissa
Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta
|
 |
Vastaus #4 : 29.10.2007 klo 14:35:38 |
|
Missä viipyy Waldenin uhkailut muita paitsi RoPSia kohtaan?  E: ainakin toitotus paskoista olosuhteista on mennyt hyvin perille, täälläkin etelän teinit itkevät ja kauhistelevat käsi poskella että ei kamala kun on huono se Rollon Keskari 
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #5 : 29.10.2007 klo 14:36:59 |
|
Siinä vaiheessa, kun siirtymäaika alkaa umpeutua ja/tai suunnitelmat eivät näytä toteutuvan. Kumpikaan kohta ei koske kahta edellä mainittua seuraa.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #6 : 29.10.2007 klo 14:44:19 |
|
Siinä vaiheessa, kun siirtymäaika alkaa umpeutua ja/tai suunnitelmat eivät näytä toteutuvan. Kumpikaan kohta ei koske kahta edellä mainittua seuraa. Olet oikeassa. Hettarin kohdalla mitään suunnitelmia ei ole, joten ei voi sanoa, että ne eivät näyttäisi toteutuvan. Vuosi toki voidaan antaa vielä siirtymäaikaa, mutta yhtä tyhjän kanssahan se on, kun ei siellä kuitenkaan mitään tapahdu. TUP:n kohdalla tilanne on ihan kelpo, kunhan nyt pitävät aikatauluista kiinni ja tekevät päätöksiä ajoissa.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #7 : 29.10.2007 klo 14:52:58 |
|
Hettaristahan ei ole mitään kaupungin investointisuunnitelmia saati -päätöksiä. Sosiaalitiloihin on liikuntajohtaja Rauramo ennakoinut parannuksia (mitään ei tosin ole edes suunnitelmista päätetty siltäkään osin) koska ne palvelevat myös yleisurheiluväkeä. Hettarihan on ensisijaisesti yleisurheilukenttä, ja itse asiassa kaupungin toiseksi tärkein sellainen Eltsun jälkeen.
Missään tapauksessa Hettarilla ei ole lisenssivaatimukset täyttävää stadionia kauden 2009 alussa, ellei Viikkarit sellaista itse rakenna. Kustannuksia tulisi helposti miljoona euroa, joten kovasti saavat pelaajat ja Euffa paiskoa duunipaikoillaan ylitöitä jos meinaavat sen rahoittaa.
Minun puolestani Viikkarit saisi pelata, jos liigassa pysyy, nykyisenkaltaisella Hettarilla 2008 jälkeenkin. Silloin on tosin haudattava olosuhdeohjelma.
Nykylinja on sinänsä mielenkiintoinen: kaksi vuotta saa pelata jos löytyy täysimittainen kenttä, maalit ja muutama paskahuussi kentän laidalta. Kahden vuoden jälkeen on sitten oltava kaikki.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #8 : 29.10.2007 klo 14:54:52 |
|
Nykylinja on sinänsä mielenkiintoinen: kaksi vuotta saa pelata jos löytyy täysimittainen kenttä, maalit ja muutama paskahuussi kentän laidalta. Kahden vuoden jälkeen on sitten oltava kaikki.....
...tai ainakin uskottava suunnitelma. Suunnitelman pituudesta ei käsittääkseni ole mitään sääntöä.
|
|
|
|
|
President Kekkonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit
|
 |
Vastaus #9 : 29.10.2007 klo 14:55:31 |
|
Vittuun olosuhdeluvat :keskari:  :keskari: Seurojen omat intressit ajaa ne parantamaan olosuhteitaan, niinkuin ennen olosuhdeohjelman alkua. Kulttuuria liiga tarvitsee eikä mitään kliinisiä katsomoita. Ei todellakaan Vuosaaren viikinkejä mihinkään Myyrmäkeen !!!??!
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #10 : 29.10.2007 klo 14:58:14 |
|
...tai ainakin uskottava suunnitelma. Suunnitelman pituudesta ei käsittääkseni ole mitään sääntöä.
Eli kun kaupungilla ei ole mitään suunnitelmia Heteniittyyn investoimisesta, niin Viikinkien olisi kyettävä esittelemään uskottava suunnitelma siitä, miten seura rakentaa 4000 katettua katsomopaikkaa, riittävän tehokkaat valot jne. tai liigapaikka menee vaikka karsinaan voittaisikin? Jos tuo olisi totta (ja tiukka linja pitäisi myös RoPS:n osalta) niin JJK voisi alkaa jo valmistautua liigakauteen.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #11 : 29.10.2007 klo 14:59:16 |
|
Vuosaareenhan on tulossa kokonaan uusi urheilukeskus?
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #12 : 29.10.2007 klo 15:01:44 |
|
Vuosaareenhan on tulossa kokonaan uusi urheilukeskus?
Myllypuroon tuli jo, ja se maksoi useamman miljoonan. Sitä pyörittää yksityinen yritys, ja siellä pelataan lähinnä salibandya. Koska futiksen puolella?
|
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #13 : 29.10.2007 klo 15:03:12 |
|
Walden ja muut olosuhdesopupelijätkät me saamme teidät vielä! 
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #14 : 29.10.2007 klo 15:04:59 |
|
Tiesittekö, että Jaro maksoi kotikentälleen valot ihan omasta pussistaan?
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #15 : 29.10.2007 klo 15:05:34 |
|
Olosuhteista ei tarvitse välittää. 50-luvun olosuhteet kyllä riittävät 2000-luvulla. Osallistuminen on tärkeintä, ei suomalaisen jalkapallon kehittyminen.
Korjasin viestisi.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #16 : 29.10.2007 klo 15:08:31 |
|
Vittuun olosuhdeluvat :keskari:  :keskari: Seurojen omat intressit ajaa ne parantamaan olosuhteitaan, niinkuin ennen olosuhdeohjelman alkua. Kulttuuria liiga tarvitsee eikä mitään kliinisiä katsomoita. Ei todellakaan Vuosaaren viikinkejä mihinkään Myyrmäkeen !!!??! - Kekkonen on viisas mies. Itsekin olen kirjoittanut näistä omista intresseistä, tosin vähän eri sanoin, kun olen uskonut luonnollisen kilpailun voimaan. Jos seuran olosuhteet riittävät nousumenestykseen Ykkösessä, ne saavat luvan riittää myös luonnolliseen tasonmittaukseen Liigassa. Tämä nykyinen keinotekoinen ja virkamiesmäisen pomottava lisenssijärjestelmä saattaa joissain tapauksissa jopa kannustaa olosuhteilla venkoiluun.
|
|
|
|
|
Arpin Lusène
Poissa
|
 |
Vastaus #17 : 29.10.2007 klo 15:10:54 |
|
Miksei Veikkausliigaa pelata tiivistunnelmaisilla hiekkakentillä? Ilman katsomoiden tuomaa lisäetäisyyttä pääsevät ottelua seuraavat aistimaan todella läheltä peliä. Kaikki huudot, tuoksut jne. välittyvät aivan eri tavalla kolkkoihin katsomoihin verrattuina. 
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #18 : 29.10.2007 klo 15:11:50 |
|
Eiköhän olosuhdeohjelman vaatimuksien taustalla ole se, että kun kenttä valaistaan kirkkaasti ja pimeiden katsomoiden päällä on katot, kukaan ei pysty laskemaan yleisömääriä, joten lukemiksi voidaan ilmoittaa ihan mitä tahansa.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #19 : 29.10.2007 klo 15:12:50 |
|
Miksei Veikkausliigaa pelata tiivistunnelmaisilla hiekkakentillä? Ilman katsomoiden tuomaa lisäetäisyyttä pääsevät ottelua seuraavat aistimaan todella läheltä peliä. Kaikki huudot, tuoksut jne. välittyvät aivan eri tavalla kolkkoihin katsomoihin verrattuina.  Kyllä ne kerrosmaisesti rakennetut katsomot on kuitenkin käteviä, kun useampi ihminen mahtuu katsomaan. Käy vaikka Hettarilla joskus. Eikä sinne nyt sen erikoisempia varusteita kaivatakaan (paitsi kirkkaammat valot).
|
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
 |
Vastaus #20 : 29.10.2007 klo 15:17:55 |
|
Olosuhdevaatimukset ovat minusta kaksipiippuisia. Negatiivisesti ajateltuna on ihan päin vittua tiputtaa joku tai estää jonkun nousu jos se paikan pelillisesti ansainnut. Toisaalta mitä paremmat olosuhteet joukkueilla on, jotka sarjassa pelaavat, niin sen todennäköisimmin siellä käy enemmän yleisöä ja muutenkin jalkapallosta tulee ammattimaisempi kuva. Varmasti Viikkareilla ja Hongalla kävisi enemmän porukkaa katsomossa niiden stadioneille rakennettaisiin uudet modernit pääkatsomot.
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #21 : 29.10.2007 klo 15:19:27 |
|
Eli kun kaupungilla ei ole mitään suunnitelmia Heteniittyyn investoimisesta, niin Viikinkien olisi kyettävä esittelemään uskottava suunnitelma siitä, miten seura rakentaa 4000 katettua katsomopaikkaa, riittävän tehokkaat valot jne. tai liigapaikka menee vaikka karsinaan voittaisikin?
Näinhän se menee. Sama asia kuin Allianssin (ja muiden seurojen) kanssa: seuran tuli esittää riittävät perusteet taloudellisesta vakaudestaan. Suunnitelmat hyväksyttiin ja seura sai (poikkeus)luvan. Joka tapauksessa jokaisella seuralla on oikeus esittää suunnitelmat erilaisten vaatimusten täyttämiseksi. Se, uskooko lisenssikomitea (tjsp), onkin sitten eri asia. Jos tuo olisi totta (ja tiukka linja pitäisi myös RoPS:n osalta) niin JJK voisi alkaa jo valmistautua liigakauteen.
Eli ei tarkoita tätä. Oli sitten totta tai ei.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.10.2007 klo 15:20:51 kirjoittanut Udi »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #22 : 29.10.2007 klo 15:19:30 |
|
Varmasti Viikkareilla ja Hongalla kävisi enemmän porukkaa katsomossa niiden stadioneille rakennettaisiin uudet modernit pääkatsomot. Johan Hongan ilmoitettu yleisömäärä ylittää stadionin kapasiteetin...
|
|
|
|
|
Alligaattori
Poissa
|
 |
Vastaus #23 : 29.10.2007 klo 15:32:26 |
|
Kinkyltä täyttä asiaa jälleen kerran 
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #24 : 29.10.2007 klo 15:35:16 |
|
Varmasti Viikkareilla ja Hongalla kävisi enemmän porukkaa katsomossa niiden stadioneille rakennettaisiin uudet modernit pääkatsomot.
- Joku voisi tilastoista tarkistaa, kävikö Allianssin moderneissa katsomoissa enemmän väkeä, kuin Viikkarien tai Hongan pääsarjamateseissa. Epäilen, että ei.
|
|
|
|
|
|
|
|