HJK 2008 - Mursun johdolla suoraan helvettiin

[Ravenmoon]

Jos totta puhutaan niin Sorsalle voisi hyvinkin olla käyttöä TPS:ssa. Tällöin voitaisiin siirtää Hämäläinen Adyn paikalle hyökkääjän taakse pelamaan. Paatelainen piikissä (tähän voisi löytää kyllä paremmankin kaverin mutta kun nimi on paatelainen niin näillä mennään :P), laitoihin Ääritalo ja Sorsa kun taas paatelaisen alapuolella voisi peluuttaa hämäläistä. Tämä vain näin mahdollisena vaihtoehtona Sorsalle, itse näkisin mielelläni tämän hyökkäysmuodostelman ensikaudella Veritaksella.

[Udi]

Muurisen yli kymmenen pelaajaa taitaa kuitnekin sisältää myös nykyiset sopimuksensa päättävät pelaajat, joiden halutaan jatkavan seurassa.
Haapala: tottakai pitää jatkaa! Ensi kaudella VL:n huippupelaajia! Medo, Nure, Mehu muut kk-pelaajat. Sen lisäski tarvitaan vielä yksi vahvistus kk:lle.
Mehu: alle 21-v maajoukkuejätkä, kk:llä vielä nuori pelaaja, jatkosopparia kehiin!

[erno]

Ilmeisesti Klubissa koetaan tuo "maalitykin" hankkiminen ykkösprioriteettina ensi kaudelle. Mistähän meinaavat moisen saada? Ykkösen top-5 maalintekijöillä taitaa kaikilla olla seuransa kanssa soppari ensi kaudesta ja Veikkausliigassakaan ei ole liiemmin maalitykkejä vapailla markkinoilla, niin ilmeisesti katseet käännetään taas Unkarin kolmoseen tai Kroatian vitoseen. Vai olisko mahollista että Klubi laittaisi €ooh pöytään ja ostaisi kotimaan markkinoilta hyökkääjän.

[Hincha en cancha]

No nuo europelit olivat vain yksi pointti jutussa, tärkeämpänä näen tuon maisemanvaihdoksen. Lähinnä mietin, että mihinkä edes potentiaaliseen joukkueeseen Sorsa mahtuisi pelaamaan ja mikä pelaisi sellaista futista mikä hänelle sopisi.

Itse pidän omituisina semmoisia näkemyksiä (ei välttämättä tarkoita em. lainauksen kirjoittajaa!), joiden mukaan ulkomaille siirtyminen tarkoittaa samaa kuin parempaan seuraan ja kovempaan sarjaan meneminen. Yksittäisen pelaajan näkökulmasta siirto esim. Zwolleen tai jonkin muun maan pinppiseuraan on "se ratkaiseva askel", vähintäänkin henkisesti. Tällöin paljon euro(cup)pelejä tärkeämpää on juuri maiseman vaihto ja ammattilaiselämän tuntu verrattuna ammattilaisuuteen kotona, oli seura sitten Suomessa mikä hyvänsä.

Tokihan valmentajan ja monien pelikaverien vaihtuminenkin saattaa tuoda kaivattua muutosta ja sitä kautta uuta kehitystä.  :

Tämä on yksi vaihtoehto, joka toteutuu myös HJK:ssa. Edelleen olen sitä mieltä, että kotimaan sisäinen siirto ei ole eteenpäinmenoa, jos pelipaikka avautuisi esim. siellä Zwollessa (vaikka se onkin huonompi seura kuin kotimaiset vaihtoehdot).

[Uuno Front]

Ihan sama keitä hankitaan ja keitä jää, mutta pitäisi olla ylpeänä että saa vetää Klubin raitapaidan päällensä. Munattomia surffareita nähty tarpeeksi.  :keskari:

Klubin johdolle joka ei suostunut Iiron palkkapyyntöön  :keskari:

[niftan]

Klubin johdolle joka ei suostunut Iiron palkkapyyntöön  :keskari:

Huhujen mukaan Iirolla painoi myös jalkapallon ulkopuoliset asiat vaakakupissa, joten tuskin liksasta oli kiinni.

[Hincha en cancha]

Huhujen mukaan Iirolla painoi myös jalkapallon ulkopuoliset asiat vaakakupissa, joten tuskin liksasta oli kiinni.

Turun yöelämäkö? :

[joks11]

Turun yöelämäkö? :

Jotain opiskelujuttuja kai.

[Ave Roy!]

Jotain opiskelujuttuja kai.

Urheilumarkkinointia turkkusessa, sitä ei kai Stadissa opeteta. 

[Taigu]

Urheilumarkkinointia turkkusessa, sitä ei kai Stadissa opeteta. 

Urheilumarkkinointia opettavat tahot varmaan olisivat suhtautuneet myönteisesti urheilijan kiireisiin. Myös Klubi olisi voinut joustaa, Iiro superpelaajana olisi voinut jättää jonkun treenin väliin. Opiskelu ei todellakaan ole mikään syy jättää Klubia  Varsinkaan Turkuun, jonne on 1,45 tunnin matka

[Eero Vastaranta]

Ehkäpä Aalto haluaa myös valmistua joskus. Ja kyllä se 1,45h on aika pitkä koulmatka.

[niftan]

Ehkäpä Aalto haluaa myös valmistua joskus. Ja kyllä se 1,45h on aika pitkä koulmatka.

Osoittaa melkoista suhteellisuudentajun puutetta, mikäli olettaa että kukaan olisi valmis käyttämään 4h päivässä koulu/työmatkoihin. Väliaikaisesti voisi toimiakin, mutta pidemmällä aikavälillä aivan mahdoton.

[Hincha en cancha]

Osoittaa melkoista suhteellisuudentajun puutetta, mikäli olettaa että kukaan olisi valmis käyttämään 4h päivässä koulu/työmatkoihin. Väliaikaisesti voisi toimiakin, mutta pidemmällä aikavälillä aivan mahdoton.

Sama, jos tosiaan menee neljä tuntia. Kaksi tuntia on vielä ihan normaali päivittäinen työmatka-aika (siis tunti suuntaansa), mutta yli 3 tuntia alkaa rassata pitkässä juoksussa. Eikös Kekkuli tosin asunut Tanpereella Klubivuosinaankin? Kakkoskämppä taisi olla Stadissa. Myös Miguli ja Mursu kävivät Lahdessa duunissa Stadista.

[Taigu]

Osoittaa melkoista suhteellisuudentajun puutetta, mikäli olettaa että kukaan olisi valmis käyttämään 4h päivässä koulu/työmatkoihin. Väliaikaisesti voisi toimiakin, mutta pidemmällä aikavälillä aivan mahdoton.

Uhh. En olettanut, että Iiro reissaa joka hiton päivä neljä tuntia, vaan oletin että urheilumarkkinointia järjestävä taho suostuu järjestelyihin, jotka sopivat urheilijoille: etätyö, esseet, jne, intensiiviopetus. Samaten Klubi olisi varmaankin voinut antaa Iirolle vähän siimaa, eli joka kissanristiäisessä ei olisi tarvinnut olla läsnä.

Kyllä mäkin opiskelen työn ohessa, enkä käy yliopistolla kuin silloin tällöin kääntymässä, ja tunnen jengiä, jotka asuu Helsingissä mutta opiskelee journalistiikkaa Tampereella. En tiedä missä urheilumarkkinointia opetetaan, mutta jos se on jotain opistotason opetusta, niin siinä ei ole läheskään yhtä intensiivinen aikataulu kun jossain yliopisto-opiskelussa. Esim. jossain Markkinointi-insituutissa on parikymmentä intensiiviopetuspäivää kahden vuoden aikana, pystyy minkä tahansa duunin kanssa sovittamaan päällekäin. Ois Iiro menny sinne, oltais oltu kurssikavereita. Arvostettu ja tunnettu tutkinto, ois tehnyt lopputyön vaikka Klubin markkinoinnista niin siinä ois urheilualan kompetenssiakin tullut.

Kuten tuossa Hinchakin jo totesi, Kekekin valmensi Klubia Tampereelta käsin.

[Hincha en cancha]

Ensi kauden jengistä muuten tuli mieleen tämmöinen tärppi:

Ottaisin Joonas Sareliuksen Viikkareista saman tien.
+ Optimaalisen ikäinen (28v)
+ Liigan luultavasti paras targetpelaaja ja erinomainen pääpalloissa
+ Voittaa kaksinkamppailut hyvällä prosentilla
+ Tekee Klubin tarjoilulla n. 8-15 maalia kaudessa (ilman loukkaantumisia)
+ Loistava pallonsuojaaja ja tilantekijä -> osaa myös syöttää omille
+ Klubin kannattaja -> antaa varmasti 100% raitapaidan puolesta
+ Täydentää hyvin Bahin ja Parikan tyylisiä pelaajia

- Kokemus pääsarjatasolta yhden kauden mittainen
- Ei erityisen nopea

Vuosi sitten tätä olisi saatettu pitää vitsinä, mutta olen vakuuttunut Joonaksen kyvyistä liigassa. Mielipiteitä?

[van der vaart]

Ensi kauden jengistä muuten tuli mieleen tämmöinen tärppi:

Ottaisin Joonas Sareliuksen Viikkareista saman tien.
+ Optimaalisen ikäinen (28v)
+ Liigan luultavasti paras targetpelaaja ja erinomainen pääpalloissa
+ Voittaa kaksinkamppailut hyvällä prosentilla
+ Tekee Klubin tarjoilulla n. 8-15 maalia kaudessa (ilman loukkaantumisia)
+ Loistava pallonsuojaaja ja tilantekijä -> osaa myös syöttää omille
+ Klubin kannattaja -> antaa varmasti 100% raitapaidan puolesta
+ Täydentää hyvin Bahin ja Parikan tyylisiä pelaajia

- Kokemus pääsarjatasolta yhden kauden mittainen
- Ei erityisen nopea

Vuosi sitten tätä olisi saatettu pitää vitsinä, mutta olen vakuuttunut Joonaksen kyvyistä liigassa. Mielipiteitä?

Tulevan kauden hjk:n tiimiin en pidä edes mikko hyyrystä vitsinä.

[Thouni]

No enpä usko, että Sarelius mitenkään merkittävästi Klubin hyökkäystä vahvistaisi. Tosin kun tämän kauden hyökkäyspeliä katsoo niin kyllä Sareliuskin olisi melkein parempi kuin vaikka Vuorinen.

[Le Suntti]

Yhhhhh. Enpä lähtisi Sareliuksella mehustelemaan... Okei, näin tällä kaudella vain 4(?) peliä mieheltä, mutta täytyy kyllä olla niiden perusteella aika vahvasti eri mieltä muutaman Hinchan kohdan kanssa.

-Optimaalinen ikä? Millä mittarilla? Sillä, että mies ei todennäköisesti kehity enää paljoakaan? Ainakin ne puutteet, joita itse hänellä näen, eli liike ja pallokontrolli ovat sellaisia, joita mielummin näkisin 21-vuotiaalla (lue Herkku), jolloin niihin voisi ehkä mahdollisesti vielä vaikuttaakin. Herkkua en edelleenkään halua pitää Klubissa enää.

-Liigan paras target ja erinomainen pääpalloissa. Niin, näiden pelien perusteella mitä mursulta on nähty, en pitäisi näitä ominaisuuksia kovinkaan tärkeinä pelitavan takia. Sarelius tuntuu voittavan pääpalloja lähinnä avauksista, boksissa ei pääse palloihin, elleivät ne tule suoraan päähän, lähinnä liikkuvuutensa "ansiosta". Correct me if I'm wrong, mutta mielestäni sitä pelitapaa varten, jota joukkueeseen nyt on ajettu sisään, tulisi hankkia nimenomaan jalalla vahva pelaaja, eikä "kokoisekseen yllättävän taitava" pelaaja.

Ja enpä tiedä tuosta Klubin tarjoilulla 8-15 maalia-lauseestakaan. Eikös Parikan olisi pitänyt tehdä liigacupin perusteella se vähintään 10 maalia tällä kaudella. Sareliuksen viimeistely oli näkemissäni peleissä aika kaukana toivotusta. Toisaalta, jos Herkku teki viime kaudella 16 maalia puolessa kaudessa, niin mene ja tiedä...

Ei varmasti maailman huonoin vaihtoehto jos kaikki Muurisen listan nimet menevät sivusuun, mutta itselleni Sareliuksen hankinta kielisi enemmän siitä, että "ostetaan nyt tämäntyyppinen pelaaja kuin sellaista ei omasta joukkueesta löydy". Pallo tulee liikkumaan vahvasti maata pitkin ensi kaudella ja tällöin Sareliuksen tyyppiselle pelaajalle on tilaa korkeintaan penkillä. Tiedä sitten esim. mahdollisen hankinnan Kansikkaan keskityskyvyistä, jos mieheltä löytyy beksikrossi niin kaipa siellä joku niitä palloja voisi käydä survomassa päällään maaliin, Herkku ei sitä osaa ja muut teletapit eivät siihen vain pysty. Vilihän niitä on viimeisen kauden Ghazin lähdettyä käynyt runnomassa sisään.

Noniin haapiaisetsunmuut, kausi loppui jo, nimiä paperiin ja lehdistötilaisuuksia pystyyn! 

edit. heitetään nyt vielä David Carlssonin nimi mustana heppana kehiin, itse tykästyin hyvin paljon hänen pelitapaansa viime visiitillä, mutta maalinteko-ongelmaan hänkään tuskin olisi ratkaisu. Maalintekijän rinnalla jälki voisi olla tuhoisaa. Miehellä myös loistava loppukausi MIFK:n kanssa. Kelpaisi 

[Hincha en cancha]

-Optimaalinen ikä? Millä mittarilla?

No tällä viittasin lähinnä Klubin ja koko liigan yleiseen ikärakenteeseen, joka on kallistunut sekä nuoriin että yli kolmekymppisiin. "Uransa parhaassa iässä" olevat 25-29 vuotiaat pelaavat pääsääntöisesti ulkomailla tai alasarjoissa amatööripohjalta.

Kaikki nuo muut asiat ovat tietty makuasioita. Oman mielipiteeni olen muodostanut sen perusteella mitä olen Sareliuksen pelejä nähnyt ykkösessä ja liigassa (yht. n. 15). Se on kyllä totta, että Sarelius on parempi target- ja pääpelaaja boksin ulkopuolella kuin boksissa, mutta kyllä boksissakin osuu varsinkin Kottilamaisissa rymistelytilanteissa ainakin jaloilla ja vetohan miehellä on todellinen tykki (kyllähän Kottilakin on sopinut Muurisen pelitapaan aiemmin!). Viikkareissa Sarelius on joutunut pelaamaan yksinäisenä piikkinä ja jos rinnalla pelaisi esim. Bah tms. voisi ominaisuudet täydentää toisiaan melko hyvin.

Tuo nyt oli muutenkin vain ehdotus. Mutta kyllä ennemmin ottaisin Sareliuksen kuin jonkun busiljevicin jostain Kroatian kolmospinpistä 40 000 ooohhin palkalla. Toki jos jotain muuta on tiedossa (Paukku!) niin tervetuloa.

Edit: David Carlssonista vahvasti samaa mieltä. Pelaava kärki, joka osuu varmasti puidenkin väliin kunhan tuntee pelikaverit paremmin kuin ollessaan Klubissa vuokralla!

[Johtaja Calu]

Olisi vekkulia nähä kun satavuotiaan kluppenin ykköskärkenä viilettäisi Viikinkien markkinointipäällikkö 

Taitaa TPS ja TamU karata seuraavana kautena lopullisesti

[Hincha en cancha]

Taitaa TPS ja TamU karata seuraavana kautena lopullisesti

Lahdelta kyllä.

[Big Duncan]

Joonaksella 2+1 soppari, josta ensimmäinen kausi juuri päättyy.  Me voidaan vaihtaa Parikkaan :

[Le Suntti]

Juu, tuohon Hinchan vastaukseen.

Tottakai pitää ehdotella nimiä, sillähän se keskustelu pysyy täälläkin yllä. Ja kuten totesin, itse olen nähnyt Sareliuksen vain kourallisen pelejä ja niiden perusteella en pidä miestä tarpeeksi hyvänä Klubiin. Jollekin Veikkausliigaporukalla kelpaa varmasti mikäli Viikkarit tippuu, mutta tässä tilanteessa, jossa Klubiin pitäisi hankkia, mieluiten vaikka kaksi, hyvää maalintekijää, pitäisin aikamoisena riskinä jos toinen hankittava kärki olisi Sarelius. Nyt tarvitaan niitä kovan kaliiberin hankintoja (koskapa ei  :).

Kottila-pointti oli ihan hyvä, kyllähän miguli siellä mukana roikkui ja onhan siellä kentällä 9 muutakin miestä pelaamassa niitä paikkoja, mutta itse haluaisin tosiaan huomattavasti pelaavamman hyökkääjän. Herkun pomputtelut käyneet aikalailla hermoille loppukaudesta. Toisaalta Bah:n rinnalle sopisi pelaaja, joka tekisi niitä pystyjuoksujakin välillä, tässä mielessä esim. Paukku ja Carlsson (ah niitä juoksuja ja no palloja viime kaudella..) voisivat toimiakin ja löytyyhän meiltä vielä tällä hetkellä muuan Kabbakin, mutta mutta..

Heitän vielä muutaman nimen koskien kärkipelaajan hankintaa, siinä järjestyksessä, jossa itse miehet Klubiin haluaisin:

-Rafael
-Paulus Roiha
-Toni Lehtinen ( )
-David Carlsson
-Aleksei Kangaskolkka

Jos tuolta listalta yhden onnistuisi kaappaamaan (lue OSTAMAAN), niin olisin tyytyväinen. Kangaskolkka oikeastaan ainoa heistä, joka ei ole maalipotentiaaliaan vielä täysin realisoinut, mutta taitoa löytyy, joskin melkoinen mielialapelaaja. Ja tämän hetkisistä hyökkääjistä pitäisin luultavasti vain Bah:n ja varauksella Parikan, mikäli Kabballe EI ole tarjolla enempää peliaikaa. Mielestäni Samurairai tarvitsisi enemmän peliaikaa päästäkseen kunnolla vauhtiin, otteista on aina pienen tauon jälkeen paistanut se "kabbamaisuus", eli hirveetä sähläämistä pallon kanssa ja syöttöjä heitellään sillä mentaliteetilla, että Zidanen pelisilmä on siirtynyt Kabban ruumiiseen. Kun taas miehen saadessa peliaikaa säännöllisemmin hänessä näkyi välillä ihan oikeastikin niitä vahvuuksia, joilla hän voisi olla Veikkausliigassa varteenotettava tekijä.

Mutta se yksi "15 maalin mies" tarvittaisiin ainakin joo. 

[Hisingen]

Mikä estää Klubia hakemasta maalintekijää Brasiliasta? Ei kai yksi värväysmatka liian kallis voi olla. Samalla suhteiden luominen johonkin seuraan ja pelaajille mahdollisuus päästä Eurooppaan. Samban tulo näkyisi varmasti myös yleisömäärissä.

[Taigu]

Mikä estää Klubia hakemasta maalintekijää Brasiliasta? Ei kai yksi värväysmatka liian kallis voi olla. Samalla suhteiden luominen johonkin seuraan ja pelaajille mahdollisuus päästä Eurooppaan. Samban tulo näkyisi varmasti myös yleisömäärissä.

Oliveira takas