HJK 2008 - Mursun johdolla suoraan helvettiin

[Boris Pugo]

Juuri näin. Propsit JDreddille. Mies lukee lehdistä muutakin kuin urheilusivut ja muitakin lehtiä kuin Iltalehden ja Erkon vastaavan. Sairanen voi huoletta heittää omasta fickastaan 2-3 milliä vuodessa futikseen ja silti elää kuin Kroisos Pennanen. Olliksen taas pitäisi pistää "tuotantolaitoksiaan" myyntiin, jos haluaisi tehdä samanlaisia sijoituksia futikseeen.

Jos vaikka ensin myisi sen hevostilansa, joka on täysin turha. 

Ja Olliksella ei tietenkään ole suhteita keneenkään "oikeasti rikkaaseen", joka mahdollisesti voisi auttaa pelaajaostoissa. Ollishan on vain tavallinen duunari joka sattuu omistamaan potkupalloseuran. " "

Vai olisiko sittenkin niin, että se haluaa suojella rakasta lastaan suuren maailman hapatuksilta? Kunhan nyt sarjassa säilytään ja kasvatetaan pari b-junnua Tanuun.  :

[Udi]

Siinä olet kyllä oikeassa, että jalkapallo voisi kiekosta ottaa paljonkin oppia.

Hjallishan kävi näyttämässä osaamistaan myös jalkapallon puolella ja tulokset on kaikkien nähtävillä.

[Hincha en cancha]

Ilman Lyytikäisten perhettä HJK olisi todennäköisesti jo 60-luvulla vajonnut samaan koloon, johon syöksyivät HIFK, HPS ja KIF. Se, että joka vuosi ei voiteta mestaruutta ja että Olliksen ulosanti ei ole bumtsibumia, on ihan AA-tissi suhteutettuna HJK:n asemaan suomalaisessa jalkapallossa MYÖS vuosina 2007 ja 2008.

Nyt kun muut yrittävät tehdä jotain oman toimintansa eteen, niin miksi Klubin pitäisi tehdä samalla tavalla. Klubi on aina menestynyt tekemällä asiat omalla tavallaan. Ja tuo oma tapa ei ole ollut 100 vuotta yksi ja sama, vaan se on muuttunut aina ajan mukaan. Olen huolissani tasan sitten, kun lappua ollaan panemassa luukulle tai alkaa PITKÄSSÄ juoksussa (10-> vuotta) näyttää siltä, että HJK ei pysy mukana. Mitään tämmöistä ei ole näköpiirissä. Ja taas kerran kai se on sanottava: Klubi ei voittanut pystin pystiä 1939-1963. Kriittinen saa ja pitää olla.

[FS Södra]

Aamen 

[Kant]

Hjallishan kävi näyttämässä osaamistaan myös jalkapallon puolella ja tulokset on kaikkien nähtävillä.

Jääkiekko on kuitenkin Suomessa ainakin jalkapalloon verrattuna ammattimaisesti hoidettua, joten paljon asioita siellä on tehty kiistatta Veikkausliigaa paremmin. En siis tarkoittanut pelkästään Harkimoa, enkä itseasiassa häntä sanallakaan maininnut. Enkä myöskään tarkoita, että kaikki asiat pitäisi kopioida suoraan jääkiekosta, mutta paljon opittavaa jalkapallolla silti olisi.

[Hincha en cancha]

Jääkiekko on kuitenkin Suomessa ainakin jalkapalloon verrattuna ammattimaisesti hoidettua, joten paljon asioita siellä on tehty kiistatta Veikkausliigaa paremmin.

Lajitoiminnan hoitaminen ei välttämättä ole ammattimaisempaa, ainakaan joka seurassa, mutta brändääminen ja muu markkinointi on ammattimaisempaa kiekossa. Lisäksi kunnilta tulee enemmän rahaa kiekon olosuhteiden (junnu- ja harjoitushallien) rakentamiseen ja parantamiseen kuin futikselle (korostuu suhteellisessa vertailussa esim. harrastajamääriin suhteutettuna).

[MitäMitä]

Business puolesta jalkapallo voisi ottaa mallia kiekosta. Urheilullisella puolella kiekko taas voisi ottaa mallia jalkapallosta.

edit: kiekon urheilullisuuden hukassa oleminen tietysti johtuu pitkälti siitä että kaikki on ollut kaupan eikä jarrua ole osattu laittaa.

[Kant]

Business puolesta jalkapallo voisi ottaa mallia kiekosta. Urheilullisella puolella kiekko taas voisi ottaa mallia jalkapallosta.

Suunnilleen samaa tarkoitin.

[Boris Pugo]

Ilman Lyytikäisten perhettä HJK olisi todennäköisesti jo 60-luvulla vajonnut samaan koloon, johon syöksyivät HIFK, HPS ja KIF. Se, että joka vuosi ei voiteta mestaruutta ja että Olliksen ulosanti ei ole bumtsibumia, on ihan AA-tissi suhteutettuna HJK:n asemaan suomalaisessa jalkapallossa MYÖS vuosina 2007 ja 2008.

Nyt kun muut yrittävät tehdä jotain oman toimintansa eteen, niin miksi Klubin pitäisi tehdä samalla tavalla. Klubi on aina menestynyt tekemällä asiat omalla tavallaan. Ja tuo oma tapa ei ole ollut 100 vuotta yksi ja sama, vaan se on muuttunut aina ajan mukaan. Olen huolissani tasan sitten, kun lappua ollaan panemassa luukulle tai alkaa PITKÄSSÄ juoksussa (10-> vuotta) näyttää siltä, että HJK ei pysy mukana. Mitään tämmöistä ei ole näköpiirissä. Ja taas kerran kai se on sanottava: Klubi ei voittanut pystin pystiä 1939-1963. Kriittinen saa ja pitää olla.

Pääasia ettei mennä konkurssiin. Urheilullisesti riittää, että Jaro voitetaan tai pelataan edes tasan. " "

[Klubin Kundi]

Pääasia ettei mennä konkurssiin. Urheilullisesti riittää, että Jaro voitetaan tai pelataan edes tasan. " "

ja jos vielä pystytään auttamaan suomifutista lahjoittamalla tamuun ja tepsuliin parhaat pelaajat kauden jälkeen, niin HJK on tehnyt työnsä kasvattajaseurana loistavasti!

[Boris Pugo]

Junnutyön pioneerille ja suomifutiksen pyyteettömälle hyväntekijälle 

[Kant]

Pääasia ettei mennä konkurssiin. Urheilullisesti riittää, että Jaro voitetaan tai pelataan edes tasan. " "

En enää tiedä ovatko nämä kirjoituksesi vitsejä. Kysytään nyt silti vielä kerran, että kenen pitäisi sinun mielestäsi maksaa Klubilta vaatimasi vaatimaton vuosittainen yli 500 000 euron lisäpanostus? Ja tällä kertaa voisit ehkä myös hiukan tarkemmin selittää kuinka visiosi toteuttetaisiin käytännössä ja miten homma toimisi tulevaisuudessa. Ainakin Lyytikäisen rikkaan kaverin omaisuuden tuhlauksen varaan vision rakentaminen tuntuu näin äkkiseltään hiukan epäuskottavalta.

[JM-07]

En enää tiedä ovatko nämä kirjoituksesi vitsejä. Kysytään nyt silti vielä kerran, että kenen pitäisi sinun mielestäsi maksaa Klubilta vaatimasi vaatimaton vuosittainen yli 500 000 euron lisäpanostus? Ja tällä kertaa voisit ehkä myös hiukan tarkemmin selittää kuinka visiosi toteuttetaisiin käytännössä ja miten homma toimisi tulevaisuudessa. Ainakin Lyytikäisen rikkaan kaverin omaisuuden tuhlauksen varaan vision rakentaminen tuntuu näin äkkiseltään hiukan epäuskottavalta.

Boris ratkaisee. Mutta ei vastaa kysymyksiin. Eikä vastaa muutenkaan. 

[Boris Pugo]

En enää tiedä ovatko nämä kirjoituksesi vitsejä. Kysytään nyt silti vielä kerran, että kenen pitäisi sinun mielestäsi maksaa Klubilta vaatimasi vaatimaton vuosittainen yli 500 000 euron lisäpanostus? Ja tällä kertaa voisit ehkä myös hiukan tarkemmin selittää kuinka visiosi toteuttetaisiin käytännössä ja miten homma toimisi tulevaisuudessa. Ainakin Lyytikäisen rikkaan kaverin omaisuuden tuhlauksen varaan vision rakentaminen tuntuu näin äkkiseltään hiukan epäuskottavalta.

Hankitaan pätevät työntekijät näiden ravimiesten tilalle. Ammattilaisia tekemään perusduunia. Aina voidaan käydä opintomatkoilla toimivissa organisaatioissa ja saada vinkkiä. Tamukin kävi Rosenborgissa katsomassa miten homma hoidetaan. Klubi voisi vierailla vaikka Kalmarissa tai Kööpenhaminassa.

Tietysti jos Klubin johdossa on yksi tai muutama muumioitunut muumipappa, joka vastustaa kaikkea muutosta, niin silloin edistyksen(progress) toteuttaminen voi olla helpommin sanottu kuin tehty.

Ei tästä tietenkään pidä vetää sellaista johtopäätöstä, että Klubi pitäisi hylätä toivottomana muutosvastarinnan pesänä, vaan tottakai jokaisen klubilaisen velvollisuus on huntata uinuvaa jättiläistä tulevaisuudessakin ja uneksia valtavan valjastamattoman potentiaalin käyttöönottamisesta. Ei tässä mitään glooryhuntereita olla. Relegation battle on n.tuhat kertaa värikkäämpää kuin ainainen mestaruustavoittelu ja euroglooria.

[JDredd]

Pakko olla samaa mieltä Boriksen kanssa. Kun näkee viikoittain miten yksinkertaisetkin asiat hoidetaan Klubin toimesta päin vittua, ei voi olla ajattelematta sitä, että toimistolla lähinnä runkataan kimpassa 8 tuntia vuorokaudessa. Ei kukaan ole varainkeruuta helpoksi väittänyt, mutta juuri sen vuoksi asioita hoitamassa ovatkin alan rautaiset ammattilaiset (?). Jos joku juntusen mikkihiiri kerää jostain lappalaisesta pikkukylästä jollekin nololle muoviseuralle x rahaa niin Helsingistä aivan varmasti on kerättävissä HJK:lle 20x rahaa tai jotain on mennyt pieleen, ja se jotain ei luultavasti ole Muuttumaton Kosminen Luonnonlaki.

edit: sanotaan nyt toki sen verran, että itse suosin tarkan euron politiikkaa enkä lähtisi kovalla riskillä rakentamaan ennen kuin rahat on hankittu.

[Boris Pugo]

Olen myös sitä mieltä, että yksi Klubin ongelma on se, että Helsingissä ei ole sille kilpailua. 2000-luvun alun hyvä draivi ei johtunut ainoastaan UCL-rahoista tai kulttuurin nosteesta vaan kyllä FC Jokereiden tuomalla kiristyneellä kilpailutilanteella oli myös merkitystä. HJK tarvitsee kilpailua ettei se voi vaan tyytyä jäämään paikalleen ja tyytyä siihen mikä ilmaiseksi annetaan. Toki Espoo on tuonut jonkinlaista kilpailua, mutta ei lähelläkään riittävästi. Honka ei ole vielä vakavasti otettava kilpailija, Viikingeistä puhumattakaan.

[Le Suntti]

Hienoa keskustelua aiheesta HJK 2008. Olisiko nämä kenties voinut jättää avaamatta ja suoltaa nämäkin joko 2007 topikkiin tai ihan uuteen ja miljoonanteen "jalkapallo vs. jääkiekko"-aiheiseen otsikkoon?

Tämänkin viestin saa poistaa, "hauskaa" vain kun samoista asioista mistä on jo sadat sivut pölisty pölistään vaihteeksi uudessa ENSI KAUTTA varten perustetussa otsikossa.

Jep, olen party-pooper, hyvät viikonloput toki kaikille! 

[Hincha en cancha]

Pääasia ettei mennä konkurssiin. Urheilullisesti riittää, että Jaro voitetaan tai pelataan edes tasan. " "

Sinusta ja mustavalkoisesta maailmastasi en tiedä, mutta omalta osaltani voin sanoa täysin rehellisesti, että KYLLÄ - ennemmin pelataan vaikka sijoista 5-8 kun mennään konkurssiin. Konkurssin jälkeen ei pelata enää mistään.

Mutta kuten myös olen jo aiemmin sanonut, mitään HJK:n taantumiseen viittaavaa ei ole näköpiirissä; ensi vuonna pelataan mestaruudesta ja mestaruuskin voitetaan jos ei ensi vuonna niin 100-varmasti lähivuosina. Se, että kivijalka on kunnossa, ei tietenkään poista sitä, että toimistolla pitää skarpata. Maailma ei ole mustavalkoinen. (Se on sinivalkoinen!)

[Boris Pugo]

Konkurssin jälkeen ei pelata enää mistään.

TPV on elossa ja voi hyvin vaikka se konkkaan kerran menikin. Samoin Atlantis on olemassa vaikka sen ykkösjoukkue kerran lakkasi olemasta. KPV palasi kakkosjoukkueellaan. Esimerkkejä on lukemattomia. HJK voi aina jatkaa toimintaa puhtaalta pöydältä Klubi04:n paikalla kakkosessa ja nousta sieltä uudestaan uuteen nousuun.

[JM-07]

Olen myös sitä mieltä, että yksi Klubin ongelma on se, että Helsingissä ei ole sille kilpailua. 2000-luvun alun hyvä draivi ei johtunut ainoastaan UCL-rahoista tai kulttuurin nosteesta vaan kyllä FC Jokereiden tuomalla kiristyneellä kilpailutilanteella oli myös merkitystä. HJK tarvitsee kilpailua ettei se voi vaan tyytyä jäämään paikalleen ja tyytyä siihen mikä ilmaiseksi annetaan. Toki Espoo on tuonut jonkinlaista kilpailua, mutta ei lähelläkään riittävästi. Honka ei ole vielä vakavasti otettava kilpailija, Viikingeistä puhumattakaan.

Tuossahan voi olla ihan samaa mieltä.  Paikallisvastustajaa tarvitaan. Ja siinäkin olen samoilla linjoilla että seuran toimisto ei ole ihan täyteen iskuun viritetty. Vuonna 2005 tehtiin hyvää yritystä tuon stadilaisuus-teeman kanssa, mutta sitten loppui usko tai paukut. Perpan myynti oli viimeksi sellainen operaatio, josta tuo 500.000 saatiin kasaan, mutta koko nykymiehistö kaupaksi laittamalla ei päästäisi samaan. Raha ei ole Klubille helpossa, se vaan on totta.

[JM-07]

TPV on elossa ja voi hyvin vaikka se konkkaan kerran menikin. Samoin Atlantis on olemassa vaikka sen ykkösjoukkue kerran lakkasi olemasta. KPV palasi kakkosjoukkueellaan. Esimerkkejä on lukemattomia. HJK voi aina jatkaa toimintaa puhtaalta pöydältä Klubi04:n paikalla kakkosessa ja nousta sieltä uudestaan uuteen nousuun.

Ja heti seuraavassa viestissä Boris taas yllättää. Melkein jo luulin... 

[niftan]

Jos Iiro on lähdössä Tepsiin, olisiko MyPan Kansikas tulossa Klubiin?

[Taigu]

Business puolesta jalkapallo voisi ottaa mallia kiekosta. Urheilullisella puolella kiekko taas voisi ottaa mallia jalkapallosta.

Lähes kaikki jääkiekkoseurathan jotain Kärppiä lukuunottamatta tuottavat järkyttäviä tappiota.

[juhinho]

Jos Iiro on lähdössä Tepsiin, olisiko MyPan Kansikas tulossa Klubiin?

Toivottavasti, mutta eiköhän TamU kerkeä hänet nappamaan.

[Sterling]

Raitalan voisi istuttaa ensi kaudella vasemmaksi pakiksi. Vasen puoli kuitenkin kaverilla yhtä vahva (ellei vahvempikin) kuin oikea. Oikealla sitten joku uusi nimi tai vaikkapa Mika Nurmela, jonka vauhti ei enää montaa vuotta riitä osa-aluetta ylempänä.