Jäähyt ja videotarkastukset jalkapallossa

[jykke]

Tehokasta peliaikaa kohti mentäessä myös pelaajien fysiikka joutuisi lujemmalle, kun ei voi enää seisoskella puolta matsista. Seurauksena pahimmillaan pelin tempon hidastuminen.

[Morfeo]

Pidetääs pojat jalkapallo jalkapallona!

[a-wiik]

http://en.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/refereeing/news/newsid=1506902.html#uefa+welcomes+ifab+referee+trial+decision

UEFA jatkaa viime kauden Eurooppa-liigan rankkarialuetuomarikokeilua tällä kaudella myös Mestareiden liigassa.

[Tapsa_29]

Videotarkastuksista sen verran, että jos ne otettaisiin, niin ei voitaisi enää puhua jälkeenpäin kiivaasti tuomarivirheistä. Tuo oman suolansa lajiin.

[Pyhäinhäväistys]

http://en.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/refereeing/news/newsid=1506902.html#uefa+welcomes+ifab+referee+trial+decision

UEFA jatkaa viime kauden Eurooppa-liigan rankkarialuetuomarikokeilua tällä kaudella myös Mestareiden liigassa.

Ihan ok  , vaikka tämäkään ei ole ongelmaton ratkaisu. Toivon mukaan siirtää ainakin vääjäämätöntä videopelleilyä hamaan tulevaisuuteen.

[Apinoiden kuningas]

1 maali tais jäädä mm-kisoissa hyväksymättä jonka ois voinu tarkistaa ja hirvee poru synty. Jos joku fiksu kaveri väittää että Argentiinan maali Meksikoa vastaan ois tarkistettu ni voi vittu !

[Al Pacino]

Jäähyt? Kuka vittu tälläistä on edes kehdannut ehdottaa?

[abuuva]

Jäähyt? Kuka vittu tälläistä on edes kehdannut ehdottaa?

Jalkapallossahan on jo jäähyt, kun loukkaantuneet pelaajat joutuvat odottaa, että saavat luvan tulla taas kentälle

[hege]

Kaikki avausviestissä mainitut uudistukseen vaan helvetin kauas jalkapallosta. Pidetään kuningaslaji kuningaslajina.

Ja Saxon voi mielestäni vaikka painua helvettiin (tai ainakin kendoon)!!

[Panchito Pistoles]

Itse hyväksyisin videotarkistukset arvokisoihin maalin tullessa, sekä aina ennen suoraa punaista korttia. Uusinnan nähtyään tuomari saisi muuttaa tuomiotaan, suuntaan tai toiseen.
Sitten taas jäähyt, nämä pysyköön kendon puolella. Kuka ehdottaa pelaajille hanskoja, mailaa ja kypärää seuraavaksi? ;D

[Pyhäinhäväistys]

Itse hyväksyisin videotarkistukset arvokisoihin maalin tullessa, sekä aina ennen suoraa punaista korttia. Uusinnan nähtyään tuomari saisi muuttaa tuomiotaan, suuntaan tai toiseen.

Jatkuvat pelikatkotkin pysykööt kendon puolella.

[Savon keisari]

Kyllähän jääpallossa jäähyt on ja hyvin on toiminut vuosikymmeniä.

[hege]

Kyllähän jääpallossa jäähyt on ja hyvin on toiminut vuosikymmeniä.

Kuka ehdottaa pelaajille hanskoja, mailaa ja kypärää seuraavaksi? ;D

Savon keisari lienee tämä henkilö...

[idänihme]

Tehokasta peliaikaa kohti mentäessä myös pelaajien fysiikka joutuisi lujemmalle, kun ei voi enää seisoskella puolta matsista. Seurauksena pahimmillaan pelin tempon hidastuminen.

Sinäänsä varsin vekkuli väite. Kendomatsihan kestää 2,5 h josta peliaikaa on 1h. Tästä tulee seisoskelua noin 1,5h vaikka koko tehokas peliaika menisikin täyttä vauhtia. Jos tauot unohdetaan niin silloinkin seisoskelua on about saman verran kuin peliaikaa. Futiksessa ei sentään taida pallo olla poissa pelistä yli kolmea varttia kuin poikkeustapauksissa, jolloin lisäaikaakin yleensä tulee enemmän.

[Susi]

Tänne tämä varmaan eniten kuuluu. Lupaava ja sopivan yksinkertainen idea, joka toisi tuomarit tiukoissa paikoissa samalle viivalle katsojien kanssa:
[uutinen]Ruotsin jalkapalloliiton puheenjohtaja Lars-Åke Lagrell ehdottaa neljännelle erotuomarille mahdollisuutta seurata otteluita television välityksellä. Jos pääsarjaseurat hyväksyvät asian, Ruotsista voisi Lagrellin mielestä jo ensi vuonna tulla koekenttä tv-kuvan käyttämisessä erotuomarien apuna.

–Voimme pyytää (Euroopan jalkapalloliitolta) Uefalta valtuutusta vuoden tai kahden mittaiseen koejaksoon, Lagrell kaavailee.

Lagrellin suunnitelmassa neljäs erotuomari seuraisi tv-ruudulta samaa lähetystä kuin katsojat kotisohvillaan ja keskustelisi tapahtumista kenttätuomareiden kanssa jo nykyisin käytössä olevien kuulokkeiden avulla.

–Jalkapallo on aiemmin pitänyt etäisyyttä teknisiin apuvälineisiin, mutta erotuomarithan kommunikoivat jo nyt tekniikan avulla. Se askel on jo otettu, Lagrell järkeilee.

Maalikameroihin Lagrell suhtautuu nuivasti. Niiden tuottamien kuvien tutkiminen johtaisi hänen mielestään liiallisiin pelitaukoihin. Lagrellin mielestä myös muunlainen maaliviivateknologia on huonompi vaihtoehto kuin tv-kuvaa ja -uusintoja seuraava erotuomari.

–Live-kuvaa seuraamalla tuomarit tuomitsisivat peliä sellaisenaan, mutta avun kanssa. Samalla neljännen erotuomarin rooli kasvaisi.
[/uutinen]

Omasta mielestä sikäli hyvä ajatus, että ei olisi erityisen kallis tai aikaavievä. Ei myöskään tarvitsisi pähkäillä, käytettäisiinkö tekniikkaa vain maalien tarkistukseen vai myös mm. paitsioihin, epäselviin tilanteisiin rankkarialueella tai ulosajoihin. Tuomarit pääsisivät tv:n avulla näkemään kaikenlaiset selvimmät virheet.

Mutta olisihan tuossakin se haittapuoli, että jostain tilanteesta, jossa ei ensisilmäyksellä ollut mitään erikoista, voi tulla useita minuutteja myöhemmin hidastus, jonka mukaan siitä olisi pitänyt esimerkiksi tulla rankkari tai punainen kortti. Pitäisikö tällöin puhaltaa peli poikki ja vääntää kelloa taaksepäin, vaikka välissä olisi ehtinyt tapahtua mitä (jopa maali)? Tämä ideahan myös vaatisi neljännen erotuomarin vapauttamista muista tehtävistä, ts. lisäajan ja vaihtojen näyttämisestä sekä valmentajien valvonnasta, mutta ne nyt ovat pieniä pulmia, jos on mahdollista saada kohtalaisen sujuva tuomarien apu.