FC Viikingit 2008 - Ykkösen syksyn KooTeePee

[elinho]

Kysypä pelaajilta, jotka pelasivat sekä Riven että Euffan aikana. Ihme on, jos yksikin vastaa, että Euffa on parempi. Bara nosti Viikingit Kolmosesta Ykköseen ja on sen jälkeen valmentanut Ukrainan pääsarjassa. Baran ajalta ei moni pelaaja enää Euffan aikana pelannut, mutta veikkaan kaikkien näiden pitävän Baraa parempana.

Rive kun olisi ollut kolme vuotta pestissä, niin Vuosaaressa olisi mies lynkattu varmasti ja nyt muistellaan lämmöllä jotain Baraa, joka haukuttiin aivan pystyyn aikoinaan

On se kumma juttu kun "hyvä" koutsi muuttuu nopeaan tahtiin aivan surkeaksi, vrt. Euffa, Pihis, Poika, Keke, Hape ja joku jopa erittäin nopeasti (Hyryläinen)

[valloittaja]

On se kumma juttu kun "hyvä" koutsi muuttuu nopeaan tahtiin aivan surkeaksi, vrt. Euffa, Pihis, Poika, Keke, Hape ja joku jopa erittäin nopeasti (Hyryläinen)

Kuka on milloinkaan väittänyt, että Euffa on joskus ollut "hyvä" valmentaja? En kuullut sellaista viimekään vuonna kenenkään suusta, päinvastoin. Arvostelua esiintyi kyllä vähän väliä myös loppukaudesta, vaikka joukkue oli voittoputkessa ja matkalla kohti nousua. Peli oli usein aivan kaameaa roiskimista, ja vain vastustajien huonoutta, että voitot ei kääntyneet tasureiksi ja tappioiksi. Keskikenttä oli hyökkäyksissä jatkuvasti täysin autiona, kun joka ukko nousi rankkarialueelle, eikä kukaan jäänyt varmistamaan tai kyttäämään edes kakkospalloja. Tällä kaudella sitten nähtiin karulla tavalla, että edelliskaudella omaksuttu hurlumhei-pelitapa oli tullut tiensä päähän.

Jospa joskus keskittyisit keskustelemaan asioista, joista oikeasti jotakin tiedät, ja jättäisit oman mielikuvituksesi heikkolaatuisen tuotannon omaan arvoonsa. Montako Viikinkien matsia esim. olet nähnyt parin viime kauden aikana? Itselläni tänä vuonna plakkarissa noin 30 matsia, viime vuodelta noin 20.

[elinho]

Kuka on milloinkaan väittänyt, että Euffa on joskus ollut "hyvä" valmentaja? En kuullut sellaista viimekään vuonna kenenkään suusta, päinvastoin. Arvostelua esiintyi kyllä vähän väliä myös loppukaudesta, vaikka joukkue oli voittoputkessa ja matkalla kohti nousua. Peli oli usein aivan kaameaa roiskimista, ja vain vastustajien huonoutta, että voitot ei kääntyneet tasureiksi ja tappioiksi. Keskikenttä oli hyökkäyksissä jatkuvasti täysin autiona, kun joka ukko nousi rankkarialueelle, eikä kukaan jäänyt varmistamaan tai kyttäämään edes kakkospalloja. Tällä kaudella sitten nähtiin karulla tavalla, että edelliskaudella omaksuttu hurlumhei-pelitapa oli tullut tiensä päähän.

Jospa joskus keskittyisit keskustelemaan asioista, joista oikeasti jotakin tiedät, ja jättäisit oman mielikuvituksesi heikkolaatuisen tuotannon omaan arvoonsa. Montako Viikinkien matsia esim. olet nähnyt parin viime kauden aikana? Itselläni tänä vuonna plakkarissa noin 30 matsia, viime vuodelta noin 20.

Jospa itse keskittyisit lukemaasi!
Olenko kehunut Viikinkien peliä? Olen ainoastaan puolustanut hiukan koutsianne, teidän tietämättömien syytöksiltä. Mitä peliin tulee, olen osittain samaa mieltä, ja vain sen verran ettei se toiminut. Onko syy valmentajan vai pelaajien vai molempien? Pelejä olen nähnyt tällä- ja aikaisemmilla kausilla kyllä ja useita. Ehkäpä liigan "kova" taso yllätti niin pelaajat kuin valmentajatkin. Totuus kuitenkin lienee se, että joukkueessa oli liikaa hyviä kakkosen jätkiä tai kohtalaisia ykkösen jätkiä eikä liigapelureita nimeksikään (kairavuo, rahkamaa, kleemola, kunnas, lind, luoto, lundberg, mollberg, kallijärvi jne.)

[valloittaja]

Olen ainoastaan puolustanut hiukan koutsianne, teidän tietämättömien syytöksiltä. Mitä peliin tulee, olen osittain samaa mieltä, ja vain sen verran ettei se toiminut.

Pelaajistosta riippumatta joukkueen kuin joukkueen peli tapaa olla jossain määrin valmentajansa näköistä. Euffa vielä on - kuulemma - erittäin tiukka auktoriteetti joukkueessa, joten sitäkin selvemmin yhden miehen on fiksua tehdä johtopäätöksensä ja siirtyä kunniallisesti takavasemmalle tai -oikealle - ihan sama, kun vain antaa uusien tuulien puhaltaa.

Ei kukaan ole kyseenalaistamassa, että pelaajamateriaali keskimäärin oli turhan heppoinen liigaan. Päivänselvää on, että yhtään kunnon vahvistusta Viikingit ei onnistunut tai osannut hankkia, Luffe ja Mehu ehkä ainoat poikkeukset. Toisaalta, jos useampia parhaista pelaajista olisi saatu irti päivätöistä ja opiskeluista sekä tietysti maksettua tästä riittävää palkkaa, pelaajilla olisi ollut tilaisuus kehittyä kauden aikana sen verran, että taso olisi ehkä riittänyt. Se tästä kaudesta opittiin, että liigassa selvitäkseen pitää satsata pelaajistoon tuntuvasti enemmän.

[elinho]

Pelaajistosta riippumatta joukkueen kuin joukkueen peli tapaa olla jossain määrin valmentajansa näköistä. Euffa vielä on - kuulemma - erittäin tiukka auktoriteetti joukkueessa, joten sitäkin selvemmin yhden miehen on fiksua tehdä johtopäätöksensä ja siirtyä kunniallisesti takavasemmalle tai -oikealle - ihan sama, kun vain antaa uusien tuulien puhaltaa.

Ei kukaan ole kyseenalaistamassa, että pelaajamateriaali keskimäärin oli turhan heppoinen liigaan. Päivänselvää on, että yhtään kunnon vahvistusta Viikingit ei onnistunut tai osannut hankkia, Luffe ja Mehu ehkä ainoat poikkeukset. Toisaalta, jos useampia parhaista pelaajista olisi saatu irti päivätöistä ja opiskeluista sekä tietysti maksettua tästä riittävää palkkaa, pelaajilla olisi ollut tilaisuus kehittyä kauden aikana sen verran, että taso olisi ehkä riittänyt. Se tästä kaudesta opittiin, että liigassa selvitäkseen pitää satsata pelaajistoon tuntuvasti enemmän.

Koska kyse on kuitenkin aikuisista pelaajista, en usko että maksettavan korvauksen korotus ja töistä poisjääminen olisi yhden kauden aikana kehittänyt pelaajia paljonkaan nähdystä, helpottanut toki joidenkin treenaamista. En tiedä, paljonko seura oli valmis laittamaan vahvistuksiin rahaa, mutta tyhjiä arpoja on maailmansivu täynnä ja uskonkin, että Euffalle olisi kelvannut kunnon vahvistus varmasti, eri juttu sitten, löytyikö sellaista tai riittikö siihen rahat. Itse peleihin olisin toivonut lisää uskallusta myös valmentajalta, kun näytti siltä, että vastuun sai aina samat, onnistumisesta riippumatta.

[red_one]

Laitetaan tänne ihan Elinhon iloksi linkki artikkeliin, jossa Valloittajien aktiivit puhuvat jalkapallosta ja politiikasta.

ps. Euffan asema selvinne ensin viikon alulla viimeistään. Silloin Viikingit tiedottaa ensi kauden kuvioista. Viikonloppuna on ohjelmassa kauden päättäjäiset Ruotsin laivalla. Toivottavasti laiva ei aja karille.

[elinho]

Laitetaan tänne ihan Elinhon iloksi linkki artikkeliin, jossa Valloittajien aktiivit puhuvat jalkapallosta ja politiikasta.

ps. Euffan asema selvinne ensin viikon alulla viimeistään. Silloin Viikingit tiedottaa ensi kauden kuvioista. Viikonloppuna on ohjelmassa kauden päättäjäiset Ruotsin laivalla. Toivottavasti laiva ei aja karille.

täytyy joskus lukaista ajan kanssa

[Louhikkokoskettaja]

Nyt mukavassa nousuhumalassa (siis ihan vitun lärvit) voisi taas kommentoida Idän asiaa....

Viikingit lähtivät siis takaisin divariin, ei siinä mitään tie ylöspäin on auki, mutta miten on taas eri asia. Se mitä  Valloittajien jutusta sain irti, on että äärivasemmalta asiaa yritetään ajaa. Mikäpä siinä, se on sitä todellista Itää, mutta Viikingit eivät vaan sitä Itää taida todellisuudessa edustaa. Se mitä omiin silmiini ja korviini on katsomossa osunut, on että merkittävä osa katsojista ja varmaankin osa kannattajista tulevat aivan muualta kuin siitä Idän ytimestä. Rastila, tuo perkele tuossa metroasemien välissä, on erittäin merkittävä tekijä Heteniityn montun katsojapopulaatiossa. Ei sieltä, siis siitä aidosta Rastilasta, ei mistään vitun Meri-Rastilasta, juuri vasemmistolaisia löydy, vaan niitä perkeleitä itsessään... Siis porvareita.

Eivät Viikingit siis voi olla puhtaasti vasemmistolainen seura, mikään Livorno tai Shaktar Donetsk, vaan on otettava huomioon koko Vuosaari, joka ei, valitettavasti, ole enää niin vasemmistolainen kuin olisi toivottavaa. Viikinkien olisi pystyttävä edustamaan sitä Itää mitä mm. minä kaipaaan, siis heikko-osaisten ja elämänkolhimien seuraa, mutta myös parempiosaisten itä-helsinkiläisten asemaa. Tämä on monimutkainen alue, oikea ja vasen kohtaavat täällä, eivät missään Kalliossa, jossa näitä muka "elämänkolhimia" riittää, mutta rahaa kalliseen asumiseen ja muuhun kuitenkin riittää. Tämä on se alue Helsinkiä, missä paska ja kulta kohtaavat... Noin kärjistäen, itsehän en tätä ole valmis myöntämään. Kaikki ihmiset ovat kultaa, yhteiskuntaluokasta tai -kelpoisuudesta riippumatta.

Ja, ei ongelma niin yksinkertainen ole, että se jäisi pelkästään katsomoon. Ongelmia on myös kentällä... Kuinka pitkään muut helsinkiläisseurat antavat suuren sinivalkoisen Saatanan ryöstää juniorijoukkueet tyhjiksi lupauksista, ennen kasvattajamaksun ikärajaa. On tunnettua, että stadin raitapaidat houkuttelevat lahjakkaimmat juniorit joukkoonsa, ennen kuin mitään ikärajoja maksujen suhteen on täynnä. Toki väliin jää monia lahjakkuuksia, kuten Halsti, joka jatkoi Idän punaisen seuran riveissä pitkään, ennen kuin kutsu "stadin ykkösiin" :keskari: kävi. Mutta todellisuudessa on huomattava, kuinka paskaa HJK:n juniorityö todellisuudessa on... Vuosien ryöstöretket muualle Helsinkiin ovat tuottaneet vain vähän todellisia lupauksia, vaikka niitä luulisi suurelta alueelta runsaasti löytyvän. Vai eikö niitä vain osata kehittää?

Ja sitten Viikinkien omiin kentällä tapahtuviin ongelmiin, vaikka nimimerkki elinho jaksaakin Euffan loistavuutta jauhaa, en itse ole koskaan ollut vakuuttunut topparilegendan valmentajantaidoista... Euffa vei Viikingit liigaan, mutta niin olisi vienyt moni muukin, ei mitään kiitoksia pois Euffalta, vain realiteettejä. Materiaali oli heikko liigaan, mutta miksi valmentaja ei missään vaiheessa aktiivisesti pyytänyt vahvistuksia? Eikö tajunnut realiteettejä, vai luottiko liikaa itseensä. Joitain vahvistuksia (muitakin kuin Luffe) olisi jossain vaiheessa varmasti irronnut, jos niitä todella olisi pyydetty, vaikka rahaa ei paljon ollutkaan, sitä kuitenkin oli! Euffa veti tutunoloisen kauden, uusia pelaajia ei edes kokeiltu, vaikka joitakin pelaajia ringissä olisi ollutkin. Siis tuttua sieltä vuosituhannen vaihteesta. Atlantis ja huikean potentiaalisia nuoria pelaajia, joita ei edes ykkösessä Euffa uskaltanut ajaa rinkiin sisään. Se ja tulehtuneet välit Ritalan kanssa päättivät Euffan tuloksellisen, mutta kuitenkin lyhyen pestin sinipunaisten valmentajana.

Mihin Viikingit sitten nyt ovat menossa? Paljon tosiaan ratkeaa ensi viikon aikana... Jatkaako Euffa? - Toivottavasti ei. Mitä muuta on Idän joukkueella tehtävissä, jotta voimasuhteet eivät muutuisi. Siis lähinnä Helsingin sisäiset voimasuhteet (ja myös Idän sisäiset). Viikingit ovat nyt edellä "uutta" PK-35:ttä, "uutta" Atlantista, KäPa:a ja tietysti KontU:ta. Mutta nämä voimasuhteet ovat hiuksenhienot, kuten historia on osoittanut. KontU oli aikanaan (siis Mursun aikana) Idän selkeä ykkösjoukkue, Viikinkien ollessa pari sarjaporrasta alempana. PK ja Atlantis ovat jo nousseet taistelemaan mestaruudesta, tullakseen talouselämän kovuuden ansiosta takaisin alas. KäPa, HJK:n entinen liittolainen, on tullut kokeilemaan taas ylemmäs... Toivottavasti vain kokeilemaan, ei niitä todellisuudessa kukaan ykköseen kaipaa. Ei ainakaan Itä.

Viikinkien on nyt näytettävä muille ja juuri kaupungin sisäisille haastajille, että HE ovat Helsingin kakkosseura ja aikanaan valmiit haastamaan itsensä "homohomohjk":n, kuten lahtelaiset sanovat. Jos seurajohto nyt alkaa peruuttelemaan ja antaa Euffan jatkaa tai jättää seuraorganisaation kehittämisen tähän, voidaan Idässä olla varmoja, että muut menevät ohi. Ritala vie joukkuettansa taas eteenpäin, vaikka velkarahalla, niin intohimoisesta johtajasta on kyse. PK toimii maltillisemin, mutta varmasti. KäPa - Vitut niistä, huorat myyvät itsensä Klubille uudestaan, jos menetystä tulee. Mutta se KontU, pahimmat taloudelliset ongelmat ovat takana, joten uusi nousu on yrityksenä. Nyt Viikinkien avulla, mutta kyllä ne ohi menee, jos Viikkarit eivät terästäydy.

Mitä Viikingeillä on muuta tehtävissä, kuin edustusjoukkueen valmentajan vaihto? Juniorityö - HJK varastaa helmet jo aikaisin, mutta parempaan pitäisi pystyä, kuin tuottamaan keputtelijoita Idän lukuisten kapakoiden asiakkaiksi, jotka höntsäävät alasarjoissa, jos enää jaksavat. Naisten puolellahan Viikingit ovat niin edustusjoukkueessa kuin junioreissa jo kääntäneet kurssin selkeään nousuun, miksi eivät sitten pojissa? Olisiko sielläkin vaihdosten aika? Edustuksen pelaajamateriaalikin vaatisi päivittämistä, joitakin lähtee, tarvitsisiko joidenkin muidenkin lähteä? Junioreista ei siis ole juurikaan mitään vahvistusta tulossa, enintään syvyyttä, jos sitäkään, joten mistä uudet pelaajat löytyvät. Helsinki vetää... Niin opiskelijoita, kuin työläisiäkin, joten puoliammattilaisjoukkueen kokoaminen ei pitäisi ylivoimainen tehtävä olla. Kunhan vaan niitä parhaita ei päästetä muihin Helsingin seuroihin. Hankitaan täydennystä vaikka sitten Venäjältä tai Virosta, jos ei Vuosaaren Mogadishu vieläkään superjunnuja Viikingeille tarjoa...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja elinholle vielä täsmennyksenä Euffasta, jottei siitä enää tarvitse trollailla. Ihan jees valmentaja, muttei kuitenkaan niin hyvä, että enää putoamisen jälkeen tarvitse uutta mahdollisuutta antaa. Ja Rive, vaikka U21:sten kanssa onkin mennyt vaihtelevasti, on kuitenkin ainakin luokkaa parempi valmentaja...

[Big Duncan]

Mihin Viikingit sitten nyt ovat menossa? Paljon tosiaan ratkeaa ensi viikon aikana... Jatkaako Euffa? - Toivottavasti ei. Mitä muuta on Idän joukkueella tehtävissä, jotta voimasuhteet eivät muutuisi. Siis lähinnä Helsingin sisäiset voimasuhteet (ja myös Idän sisäiset). Viikingit ovat nyt edellä "uutta" PK-35:ttä, "uutta" Atlantista, KäPa:a ja tietysti KontU:ta.

Viikinkien on nyt näytettävä muille ja juuri kaupungin sisäisille haastajille, että HE ovat Helsingin kakkosseura ja aikanaan valmiit haastamaan itsensä "homohomohjk":n, kuten lahtelaiset sanovat.

Hyvä kirjoitus nousuhumalassa

Uskoisin, että tuo väite Helsingin selkeästä kakkosseurasta tulee vain vahvistumaan nyt off-seasonin aikana kun Viikingit rokottaa pääkaupunkiseudun kilpailijoitaan rankalla kädellä siirtomarkkinoilla. Jengissä tulee pysymään viime kauden jengistä noin kymmenen pelaajaa Koivukankaan mukaan ja se ei ole paljon. Uutta runkoa aletaan rakentamaan ja luulempa vahvasti, että siinä on pahimpina kärsijöinä Atlantis, Pk-35. Viikingit tulee yksinkertaisesti haalimaan parhaimmat pelaajat noista seuroista. Varmasti kilpailijoiden korvissa se pahalta kuulostaa, mutta olen jokseenkin varma, että siihen tullaan menemään.

Tuosta Valloittajat ja politiikka asiasta oli oman foorumin jäsenosiossa eilen keskustelua, mutta joku muu saa kertoa pääpointit siitä.

[Kingston]

Mulla on vahva fiilis, että Euffalla ei pahemmin sanaa pelaajista ollut... ei uusinta sopimuksista, eikä uusista pelaajistakaan... :keskari:

[elinho]

Voi mitä itkua louhis
Klubi ryöstää ja Viikingit putoaa, jessus.
Ensinäkin, en kehunut Euffaa vaan puolustin hieman typeriltä syytöksiltänne (ei euffakaan taikuri ole). Toiseksi, älä kirjoita Atlantis ajoista, mikäli et asiasta tiedä (ritala ei potkinut euffaa vaan ihan muut tahot).
Nyt punnitaan tämä idän-ihme, mikä klubimaiseen tapaan on ryöstänyt pelaajia pääkaupunkiseudun pienemmiltä jengeiltä ja toivon todella, että Atlantis, PK-35, KäPa ja jopa Granikin panee kunnolla kapuloita rattaisiinne tulevalla kaudella. Stadilaisetkaan eivät liiemmin kaipaa Mogadishu Avenuelle

[DaCapo]

Hyvä analyysi louhikolta 

Uskoisin, että tuo väite Helsingin selkeästä kakkosseurasta tulee vain vahvistumaan nyt off-seasonin aikana kun Viikingit rokottaa pääkaupunkiseudun kilpailijoitaan rankalla kädellä siirtomarkkinoilla. Jengissä tulee pysymään viime kauden jengistä noin kymmenen pelaajaa Koivukankaan mukaan ja se ei ole paljon. Uutta runkoa aletaan rakentamaan ja luulempa vahvasti, että siinä on pahimpina kärsijöinä Atlantis, Pk-35. Viikingit tulee yksinkertaisesti haalimaan parhaimmat pelaajat noista seuroista. Varmasti kilpailijoiden korvissa se pahalta kuulostaa, mutta olen jokseenkin varma, että siihen tullaan menemään.

Taitaa olla paluu arkeen edessä viikkareilla... Atlantiksen ja peekoon avainpelaajilla on jo sopparit joten niistä ei paljon apuja löydy. Mut hyviä paikallispelejä tiedossa 

[elinho]

Tiukka kausi tulossa  :

[red_one]

Tuskin kenenkään ajatuksissa on tehdä Valloittajista tai vielä vähemmän Fc Viikingeistä äärivasemmistolaista. On toki hienoa, että Valloittajat on ottanut kantaa rasismia vastaan, mutta ei tässä mitään poliittista linjaa olla valitsemassa. Valloittajien ajatuksena on rakentaa itä-helsinkiläistä jalkapallokulttuuria johon toivotaan mukaan kaikkia väriin katsomatta.

Kai se pitää kuitenkin sanoa, että Viikingit tuskin on rahajoukkue ja suurin osa porukasta joka käy katsomassa matseja on tavallisia duunareita ja opiskelijoita. Ei meillä ole mitään aitioita tai erikoiskatsomoita vip-vieraille. Ainoa "yleellisyys" ovat kuppipenkit a-katsomossa. Se tuskin etelän herroja houkuttelee.

Mainitsemassasi jutussa puhuttiin jalkapallosta yleisemmin, ei pelkästään Valloittajista.

Muuten jutussasi oli hienoa pointteja, joista olen pitkälti samaa mieltä. Joukkueen rakentamisen pitää olla pitkäjänteistä työtä ja on nousta stadin todelliseksi kakkosjoukkueeksi ja haastettava tulevaisuudessa HJK.

[Louhikkokoskettaja]

Voi mitä itkua louhis
Klubi ryöstää ja Viikingit putoaa, jessus.
Ensinäkin, en kehunut Euffaa vaan puolustin hieman typeriltä syytöksiltänne (ei euffakaan taikuri ole). Toiseksi, älä kirjoita Atlantis ajoista, mikäli et asiasta tiedä (ritala ei potkinut euffaa vaan ihan muut tahot).
Nyt punnitaan tämä idän-ihme, mikä klubimaiseen tapaan on ryöstänyt pelaajia pääkaupunkiseudun pienemmiltä jengeiltä ja toivon todella, että Atlantis, PK-35, KäPa ja jopa Granikin panee kunnolla kapuloita rattaisiinne tulevalla kaudella. Stadilaisetkaan eivät liiemmin kaipaa Mogadishu Avenuelle

Luetaan niitä viestejä. Sanoinko, että Ritala Euffan potki... En, mutta välit eivät Mr. Atlantikseenkaan olleet enää loppukaudesta parhaat mahdolliset, kuten eivät seurassa moneen muuhunkaan, eikä sieltäkään löytynyt pelastajaa.

Ja siitä luetun ymmärtämisestäsi haluaisin kysyä itseltäsi lisää? Kyllähän Viikingit ovat kupanneet pk-seudun muita seuroja, mutta aikuisikäisistä pelaajista, mikä on aivan eri asia mihin Klubin kohdalla viittasin. Jos junnu (juurikin ikään katsomatta) pelaa hyvän kesän muussa Helsingin seurassa, on hän seuraavalla kaudella Klubissa, näin se oli ainakin aikanaan. Ja kun junnu on vielä sopivan ikäinen ei mitään maksuja mene, eikä seura saa edes kasvattajastatusta. Tämän päivän tilanteesta en osaa sanoa, mutta ne ajat mitä itse tuli nuorempien pelaajien otteita seurattua tarkemmin, eivät vielä ole niin kaukana, etteikö niillä olisi vaikutusta nykytilanteeseenkin. Ja ne tapaukset, joiden tiedän lähteneen Stadin sinivalkoisiin, eivät ole Klubin myllystä valmistuneet edes Suomen kolmen korkeimman sarjatason pelaajiksi. Tietysti junioreita katoaa paljon matkan varrelle, mutta...

Toki tässä on paljon myös Viikinkien ongelmaa, seura ei ole pystynyt tarjoamaan ympäristöä, jossa juniorin kannattaisi todella jäädä ja kehittyminen liigatason pelaajaksi tuntuisi mahdolliselta. Verrattuna vaikkapa PK-35:n junioritoimintaan, on Viikingeillä valtava matka kuljettavana. Mutta yhdenkin kauden liigavisiitti on nostanut huikeasti junioreiden innostusta, joten ehkäpä Viikinkien junioritoiminta saa siitä kaivattua boostia.

Mutta vaikea kausi Viikingeille on todellakin tulossa, oli se valmentaja kuka vaan. Pelaajamateriaalin kasaaminen on kova työ, koska haastajia tosiaan sarjassa riittää. Ja ne tärkeimmät pelaajat ovat Atlantiksella ja PK:lla tosiaan jo kiinni, mutta sama täydennysoperaatio on näilläkin edessä, joten kova taistelu on vapaista pelaajista edessä, kun sekaan lisätään KäPa ja jopa jossain määrin Granikin, vaikka Vuosaari ja Kauniainen ovat jo siinä määrin kaukana, että samoista puoliammattilaisista seurat tuskin kovin paljoa taistelevat. Viikinkien ja PK-35:n uskoisi olevan etusijalla taistelussa pelaajista, KäPa ja GrIFK ovat nousijoita, joihin ei niin hirveää uskoa tunnu mistään löytyvän, ja Atlantiksen kilpeä himmentänee viime keväiset ongelmat. Onhan tietysti vielä HIFK, joka pystyi jo kolmoseen keräämään hyviä pelaajia, joten kakkosessa seuran uskoisi olevan vielä houkuttelevampi kohde. Ja totuushan on, että pk-seudun joukkueet lähtevät ykköseen haastajina.

[elinho]

Eli junnuja ei saa värvätä, mutta aikuisissa se on jopa suotavaa.
Olisin jopa pikkuisen huolissani Granin suhteen vaikka välimatkaa onkin, sillä Espoo-taustaisia pelaajia tuntuu Viikkareilla olevan + vielä Tiittanen puikoissa joka tuntee kyseiset pelaajat hyvin. Sinäänsä ei pitäisi olla vaikeuksia säilyä sarjassa, mikäli joukkue pääsääntöisesti pysyy kasassa, pikaiseen nousuun en kyllä usko.
Panostakaa enemmän omiin junnuihinne, niin tulevaisuus näyttää paljon ruusuisemmalta eikä tarvitse kauhistella sinivalkoraitoja. Junnujoukkueena Viikingit eivät herätä minkäänlaisia tunteita, missään ikäluokassa.

[elinho]

Mutta teille kaikille 

Toitte tähän topiciin elämää (joskus siihen vaaditaan jopa putoaminen)

[red_one]

Panostakaa enemmän omiin junnuihinne, niin tulevaisuus näyttää paljon ruusuisemmalta eikä tarvitse kauhistella sinivalkoraitoja. Junnujoukkueena Viikingit eivät herätä minkäänlaisia tunteita, missään ikäluokassa.

Junnuihin pitää panostaa, mutta kyllä se on pitkälti niin, että HJK imuroi parhaat pelaajat itselleen Helsingin alueella. Junnut pysyvät pidempää Viikingeissä sitten kun edustusjoukkue on tunnetumpi ja ihaillumpi. Kausi liigassa varmasti nosti proofilia, mutta ei yhdellä kaudella kauaa hehkuteta.

[elinho]

Junnuihin pitää panostaa, mutta kyllä se on pitkälti niin, että HJK imuroi parhaat pelaajat itselleen Helsingin alueella. Junnut pysyvät pidempää Viikingeissä sitten kun edustusjoukkue on tunnetumpi ja ihaillumpi. Kausi liigassa varmasti nosti proofilia, mutta ei yhdellä kaudella kauaa hehkuteta.

Ei Klubin kanssa voi kilpailla, sen taiston häviää aina vaikka olisi kuinka hyvät tarkoitusperät

[red_one]

Ei Klubin kanssa voi kilpailla, sen taiston häviää aina vaikka olisi kuinka hyvät tarkoitusperät

Kaikki suuret kaatuu aikanaan

[elinho]

Kaikki suuret kaatuu aikanaan

tuohon en oikein jaksa uskoa sillä sitä on moni odottanut ja jopa toivonut hyvin pitkään

[valloittaja]

Olisin jopa pikkuisen huolissani Granin suhteen vaikka välimatkaa onkin, sillä Espoo-taustaisia pelaajia tuntuu Viikkareilla olevan + vielä Tiittanen puikoissa joka tuntee kyseiset pelaajat hyvin.

Hei, onks meillä siis Tiittanen puikoissa ensi kaudella? Sisäpiirin tietoa? No joo, eiköhän Tiittanen kaikkien tietojen valossa pikemminkin jatka Granissa, mutta tuosta sekavan puoleisesta sanamuodosta voisi ymmärtää aivan toisin, eli että mies onkin Viikinkien tuleva valkku. Tarkoitit varmaan päinvastoin, että Tiittanen tuntee Viikinkien espoolaistaustaiset pelaajat, ja voisi olla kaappaamassa heitä Graniin päin? Enpä olisi järin huolissani, koska ne espoolaistaustaiset, joiden sopimukset Viikingeissä on katkolla, ei ole avainpelaajia.

[red_one]

Tiittanen kelpaisi mulle hyvin Viikinkien valtamentajaksi. PK-35:n aiheessa huhuiltiin, että PK:n valmentaja olisi tulossa Viikinkeihin. Mulle ihan tuntematon heppu. Porukoilla kommenttia kaverista?

[vaihtopenkin vasenlaita]

Tiittanen kelpaisi mulle hyvin Viikinkien valtamentajaksi. PK-35:n aiheessa huhuiltiin, että PK:n valmentaja olisi tulossa Viikinkeihin. Mulle ihan tuntematon heppu. Porukoilla kommenttia kaverista?

Ihme rasvalettijanari ja vielä vittumainen

[red_one]

Ihme rasvalettijanari ja vielä vittumainen

Onks teillä ollut vakavakin suhde?